Kemikaalisynteesi

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Voidaanko aineita periaatteessa luoda tosta noin vaan yhdistelemällä atomeja molekyyleiksi. Tietenkin olettaen, että elektronien määrä otetaan huomioon.

Vai pitääkö niissä olla jotain muuta?

Esim. O4 tai O3C4

En ole varma riittävätkö elektronit yllä olevissa esimerkeissä, mutta älyätte pointtini.

Kommentit (6)

Vierailija
tupakka
Voidaanko aineita periaatteessa luoda tosta noin vaan yhdistelemällä atomeja molekyyleiksi. Tietenkin olettaen, että elektronien määrä otetaan huomioon.

Vai pitääkö niissä olla jotain muuta?

Esim. O4 tai O3C4

En ole varma riittävätkö elektronit yllä olevissa esimerkeissä, mutta älyätte pointtini.

Yleensä käytetään sopivia lähtöaineita, joita yhdistellään suoraan tai vaikka halogeenien ja metallien avulla.
Esimerkkisi eivät ole mahdollisia.

Vierailija
nm
tupakka
Voidaanko aineita periaatteessa luoda tosta noin vaan yhdistelemällä atomeja molekyyleiksi. Tietenkin olettaen, että elektronien määrä otetaan huomioon.

Vai pitääkö niissä olla jotain muuta?

Esim. O4 tai O3C4

En ole varma riittävätkö elektronit yllä olevissa esimerkeissä, mutta älyätte pointtini.




Yleensä käytetään sopivia lähtöaineita, joita yhdistellään suoraan tai vaikka halogeenien ja metallien avulla.
Esimerkkisi eivät ole mahdollisia.

Miksi eivät ole? Ja olisiko tälläinen yhdisteleminen lähes mielivaltaisesti elektronien puitteissa mahdollista. Vai ovatko jotkut yhdisteet vain jotenkin toisiaan hylkiviä.

Jos otsonista jää kaksi vapaata elektronia(muistaakseni), tai ihan kuinka monta vaan, niin eikö vapaisiin voisi periaatteessa lisätä hiiliatomit?

Vierailija
tupakka
nm
tupakka
Voidaanko aineita periaatteessa luoda tosta noin vaan yhdistelemällä atomeja molekyyleiksi. Tietenkin olettaen, että elektronien määrä otetaan huomioon.

Vai pitääkö niissä olla jotain muuta?

Esim. O4 tai O3C4

En ole varma riittävätkö elektronit yllä olevissa esimerkeissä, mutta älyätte pointtini.




Yleensä käytetään sopivia lähtöaineita, joita yhdistellään suoraan tai vaikka halogeenien ja metallien avulla.
Esimerkkisi eivät ole mahdollisia.



Miksi eivät ole? Ja olisiko tälläinen yhdisteleminen lähes mielivaltaisesti elektronien puitteissa mahdollista. Vai ovatko jotkut yhdisteet vain jotenkin toisiaan hylkiviä.

Jos otsonista jää kaksi vapaata elektronia(muistaakseni), tai ihan kuinka monta vaan, niin eikö vapaisiin voisi periaatteessa lisätä hiiliatomit?

Hiili yhtyy neljällä sidoksella muihin atomeihin, esim. CH3 ei ole mahdollinen koska se yhtyisi toisen CH3 ryhmän kanssa etaaniksi.
Mm. H2C=CHOH muuttuu heti asetaldehydiksi H3CCHO ym.

Vierailija
nm
tupakka
nm
tupakka
Voidaanko aineita periaatteessa luoda tosta noin vaan yhdistelemällä atomeja molekyyleiksi. Tietenkin olettaen, että elektronien määrä otetaan huomioon.

Vai pitääkö niissä olla jotain muuta?

Esim. O4 tai O3C4

En ole varma riittävätkö elektronit yllä olevissa esimerkeissä, mutta älyätte pointtini.




Yleensä käytetään sopivia lähtöaineita, joita yhdistellään suoraan tai vaikka halogeenien ja metallien avulla.
Esimerkkisi eivät ole mahdollisia.



Miksi eivät ole? Ja olisiko tälläinen yhdisteleminen lähes mielivaltaisesti elektronien puitteissa mahdollista. Vai ovatko jotkut yhdisteet vain jotenkin toisiaan hylkiviä.

Jos otsonista jää kaksi vapaata elektronia(muistaakseni), tai ihan kuinka monta vaan, niin eikö vapaisiin voisi periaatteessa lisätä hiiliatomit?




Hiili yhtyy neljällä sidoksella muihin atomeihin, esim. CH3 ei ole mahdollinen koska se yhtyisi toisen CH3 ryhmän kanssa etaaniksi.
Mm. H2C=CHOH muuttuu heti asetaldehydiksi H3CCHO ym.

No antaa CH3:n yhdistyä toisen kanssa niin saadaan C2H6. Eikö tästä voitaisiin ottaa jokin atomi, kuten yksi vety pois, niin saataisiin jotain uutta.

Entäs mitäs HO olisi?

Niin ja mitäs jos nuo yksittäiset molekyylit(kuten CH3) eristettäisiin, jotta ne jäisivät sellaisiksi.

Vierailija
tupakka
No antaa CH3:n yhdistyä toisen kanssa niin saadaan C2H6. Eikö tästä voitaisiin ottaa jokin atomi, kuten yksi vety pois, niin saataisiin jotain uutta.

Vety voidaan helposti korvata jollain muulla, esim. OH-ryhmällä, halogeenilla (esim. kloori, fluori), alkalimetallilla jne.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä8006
Liittynyt16.3.2005

CH3 ja OH eivät ole molekyylejä, vaan radikaaleja: CH3- ja OH-. Niitä ei maan ilmakehässä voi olla vapaana, sillä ne muodostavat välittömästi yhdisteitä muiden aineiden kanssa. Avaruudessa, missä ainetta on harvakseltaan, voi tuollaisia olla olemassa, ja on niitä siellä todettukin. Monet avaruuden sumupilvet muodostuvat juuri radikaaleista, jotka siis ovat molekyylejä, joista jonkin läheisen tähden säteily on osan puhaltanut taivaan tuuliin.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi.

Uusimmat

Suosituimmat