Miksi romaneilla on yleensä ruotsikieliset sukunimet?

Seuraa 
Viestejä346
Liittynyt29.11.2010

Olen aina kummastellut sitä, että lähes kaikilla Suomen romaneilla on ruotsinkieliset sukunimet. Suomessahan on ollut romaneja jo noin 500 vuotta ja enimmäkseen he ovat tulleet Suomeen Ruotsin kautta. Se ei kuitenkaan selitä noita ruotsinkielisiä nimiä, sillä siihen aikaan ei Suomen eikä Ruotsin rahvaalla ollut sukunimiä (poikkeuksena Itä-Suomi). Lisäksi uskaltasin veikata, että kiertolaiselämää viettäneet romanit tuskin olivat väestökirjanpidossa eli kirkonkirjoissa ja veroluetteloissa ainakaan ihan muutaman ensimmäisen vuosisadan aikana.

Ennen sotia romaniväestö oli aika pitkälle keskittynyt Viipurin lääniin eli Viipurin kaupungin monikulttuurisuudesta huolimatta varsin umpisuomenkieliseen ympäristöön. Aikoinaan utelin yhdeltä romaniopiskelukaveriltani noiden sukunimien historiasta, mutta eipä hänellä ollut tietoa.

Sattuuko kukaan tietämään asiasta jotain faktaakin? Itse veikkasin, että papit ovat noita nimiä antaneet, kun romaniväestökin saatiin vähitellen silloiseen väestökirjanpitoon (kirkonkirjat jne). 

mirab kirjoitti: Israel on tuhottava. Kuulemma myös sianliha on kielletty Israelissa. Maailmanpankki kirjoitti: MENA-maiden non-oil-vienti on pienempi kuin Suomen. Kts myös http://tinyurl.com/lobwaek ja http://tinyurl.com/o3hs9ro

Kommentit (4)

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008

"Miksi ihmeessä romanisukujen sukunimet ovat lähes kaikki ruotsinkielisiä, vaikka ainakin 500 vuoden ajan romaneja on ollut Suomessa? Tähän vastasi Helsingin kaupunginkirjasto netissä näin (itse asiassa paljon laajemminkin, ks. netti):
Skandinavian maissa oli tavallista, että papit nimesivät uudelleen muukalaisia, joiden nimet sopivat huonosti valtaväestön korvaan. Suomessakin papit olivat ruotsinkielisiä, joten jo Ruotsin puolelta tullut nimistö säilyi Suomessa muuttumattomana." http://suku.genealogia.fi/archive/index.php/t-16943.html

Asiaa ei ole sen kummemmin tutkittu. Vuonna 2012 ilmestyi Suomen romanien historia, toimittanut Panu Pulma. Lisäksi Pulmalta on ilmestynyt muutakin romanien historiaa valottavaa materiaalia. Romanien historia Suomessa on pitkälti tutkimaton kenttä, jonkinlaista yleiskuvaa tuo Pulman toimittama kirja tuo. Mutta esimerkiksi yhdestäkään romanisuvusta ei ole tehty sukututkimusta.

Laitan tähän aihetta sivuavan tutkimussuunnitelmani, lähinnä siksi, että siitä käy ilmi romanitutkimuksen ongelmia. Tämä on viime vuonna laadittu http://www.scribd.com/doc/211216587/Romanitoulussa2

Hämmentää.

Erer
Seuraa 
Viestejä346
Liittynyt29.11.2010

Kiitos Vatkain tuosta ensimmäisestä linkistäsi ja onnea matkaan tutkimuksesi kanssa.

Tuon viestiketjun mukaan siis kyseessä ovat sotilasnimet, koska näköjään romaneja värvättiin tai pakotettiin sotapalvelukseen jopa enemmän ns kantaväestöä.

Ruotsissa noita romaneja kutsuttiin muuten tattareiksi http://sv.wikipedia.org/wiki/Resandefolket#F.C3.B6rsta_teorin:_romer

mirab kirjoitti: Israel on tuhottava. Kuulemma myös sianliha on kielletty Israelissa. Maailmanpankki kirjoitti: MENA-maiden non-oil-vienti on pienempi kuin Suomen. Kts myös http://tinyurl.com/lobwaek ja http://tinyurl.com/o3hs9ro

Uusimmat

Suosituimmat