9500 vuotta vanhat veedalaiset uponneet kaupungit?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Uponneet veedalaiset kaupungit campayn lahdella intian länsi rannikolla ovat mysteeri argeologeille ja luultavasti ihmiskunnan historian kirjoituksessa moni asia tulee muuttumaan kun kaupungit avautuvat arkeologeille.Kaupunkien ikä on saatu ylös nostetun tavaran radiohiili-ajoituksella todistettua n.9500 vanhaksi joka on n.5000 vuotta enemmän kuin esim.harabba tai jerikon kaupunki joita on luultu vanhimmiksi ihmiskunnan historiassa.Onko jollain asiasta tietoa enemmän?Olisi mukava pysyä tilanteesta ajan tasalla.

Kommentit (11)

Vierailija

onhan noita uponneita sivilisaatioita ennenkin etsitty...

Henkilökohtaisesti minulla ei tästä nimenomaisesta ole mitään tietoa. Mahtaisiko sinulta löytyä vaikkapa linkkiä aiheeseen?

H
Seuraa 
Viestejä2622
Liittynyt16.3.2005
peterpan
Kaupunkien ikä on saatu ylös nostetun tavaran radiohiili-ajoituksella todistettua n.9500 vanhaksi joka on n.5000 vuotta enemmän kuin esim.harabba tai jerikon kaupunki joita on luultu vanhimmiksi ihmiskunnan historiassa.

Jerikoa pidettän kyllä yli 10000 vuotta vanhana.

Vierailija

jotain infoo saat http://www.spiritofmaat.com/announce/oldcity.htm myös suomalaisen kirjailija/tutkijan risto isomäen kirja sarasvatin hiekkaa sivuaa aihetta joskin osin fiktiivisenä aiheena atlantis myyttiin kietoutuneene.Onko kyseinen asia vielä liian uusi vai karttavatko tiedemiehet ympärillä leijuvaa atlantis myyttiä kieltäen koko aiheen?Siellä ne kaupungit joka tapausessa ovat meren pohjassa ja sieltä on löytynyt vanhimmat merkit sivilisaatiosta tällä pallolla.Ja jeriko on kyllä n.4500 vuotta vanha.

Vierailija

Hmm, kyllä minä ainakin muistan että opettajat puhuivat aikoinaan jostain intian miljoonakaupungeista jotka olivat noin 10000 vuotta sitten, mutta jäivät merenpinnan alle.
Kurssi oli aiheeltaan rakennustaiteen ja yhdyskuntien historia. Nuo Intian isot kaupungit tosin sivuttiin lyhyesti kurssin alussa, mutta näytettiin karttakalvo sijainnista. Mitään rakennekuvia niistä tosin ei ollut saatavilla, kuten esimerkiksi paljon myöhemmistä Afrikan kaupungeista ja roomalaisten siirtokuntakaupungeista. Kurssi taisi olla joskus viitisen vuotta sitten jos oikein muistan.

Joskus olen pohtinut mitenkä paljon sitä historiaa nykyisen rantaviivan meren puolella sijaitsee kun kuitenkin aina ovat ihmiset hakeutuneet rannikon tuntumaan yhdyskuntiaan tekemään. Paljon on silloista hyvää asuinmaata jäänyt merten alle.

EDIT: Itseasiassa uskon hyvinkin vahvasti että kotosuomesta löytyisi kyseisestä karttakalvostakin kopio, kun noilta aina sai jumalattomat prujut. Mutta olen liian kaukana nyt niistä. =( Todistusarvo siis jää tällä kertaa muistelujeni varaan.

Vierailija
peterpan
jotain infoo saat http://www.spiritofmaat.com/announce/oldcity.htm myös suomalaisen kirjailija/tutkijan risto isomäen kirja sarasvatin hiekkaa sivuaa aihetta joskin osin fiktiivisenä aiheena atlantis myyttiin kietoutuneene.Onko kyseinen asia vielä liian uusi vai karttavatko tiedemiehet ympärillä leijuvaa atlantis myyttiä kieltäen koko aiheen?Siellä ne kaupungit joka tapausessa ovat meren pohjassa ja sieltä on löytynyt vanhimmat merkit sivilisaatiosta tällä pallolla.Ja jeriko on kyllä n.4500 vuotta vanha.

Olisko jäätiköitä sitten sulannut aikaisemminkin? Eika pelkastään viimeisen sadan vuoden aikana. Vesi siis on noussut...satoja...? metrejä muutamassa tuhannessa vuodessa....
Se ilmaston lampeneminen nääs...

Vierailija

Aikas kiinnostava aihe! Ei kuulosta laisinkaan mahdottomalta että kyseessä olisi muinainen kaupunki. Oletettavasti ihmiskunnan vanhimmat kaupungit sijaitsevat meren pohjassa, sillä ihmiset ovat aina asuneet veden ääressä ja viimeisen jääkauden loppumisesta on aikaa jotakuinkin 10000 vuotta,minkä seurauksesta valtamerten pinnat ovat nousseet melkoisesti...

Tietääkseni yksi vanhimmista "yleisesti tunnettuista" kaupungeista on Turkissa oleva Catal Hüyük, jolla onpi ikää n. 8000 vuotta. 10000 vuotta ja Jeriko kuulostaapi kyllä aika hurjalta, mutta en ala väittemään sillä totuutta en tiedä...

Tietääkös kukaan muuten enempää Japanin edustalla olevasta oletetusta uponnesta kaupungista nimeltä Yonaguni? herra Googlelta osaan kyllä itsekin kysästä (kts. http://www.toriitraining.com/yonaguni.htm ja http://www.altarcheologie.nl/index.html ... ramids.htm), mutta ajattelinjosko joku tietäisi asiasta oikeasti jotain?

EDIT: lisäsin toisen linkin...

Vierailija

Olen keskustellut näistä Intian merenalaisista löydöistä Skepsiksen palstalla, sekä myöskin Asko Parpolan kanssa aiheesta:

Re: Krishnan kotikaupunki Dwaravati löytynyt?

Se on kumma juttu, jos tämä meriarkeologinen löytö ei saa enemmän huomiota! Minun Encarta World Atlas osoittaa, että vanha joki " the Krishna River" laskeutuu lahden "Gulf of Cambay ja Eastern Ghats" vuorilta juuri kohti sitä paikka mistä tämä merenalainen kaupunki on löytynyt.

Uutta tietoa Intian rannikon edustalta meren alta (Gulf of Cambay) löydetystä kaupungista (n. 9000 vuotta vanhasta), löytyy linkistä (myös Asko Parpolan ynnä muitten tutkijoitten lausuntoja):

http://keskustelu.vapaa-ajattelijat.fi/ ... 649&t=1649

---
(Lassi kirjoitti, viesti no. 83717):

"Asia, jota varsinaisesti olin etsimässä oli Krishnan kotikaupungin nimi: Dwaravati. Se sijaitsi Intian länsirannikolla siellä päin, missä nyt löydetty kaupunkikin: Mahabharatan lopussa Dwaravati nimittäin hukkuu meren aaltoihin..."

Lassi
---

HST

Linkkejä ja keskustelua löytyy täältä:

http://keskustelu.skepsis.fi/html/Kesku ... tiID=83418

http://keskustelu.skepsis.fi/html/Kesku ... tiID=94658

http://keskustelu.skepsis.fi/html/Kesku ... tiID=94647

Viestit löytyvät numeron perusteella:

1: Re: löytyikin googlella [Kiiski, 01.11.2005, 186672]
2: Re: löytyikin googlella [Hs, 01.11.2005, 186652]
3: Re: Krishnan kotikaupunki Dwaravati löytynyt? [HST, 28.10.2002, 95254]
4: Re: Krishnan kotikaupunki Dwaravati löytynyt? [Juha Savolainen, 28.10.2002, 95198]
5: Re: Krishnan kotikaupunki Dwaravati löytynyt? [HST, 28.10.2002, 95040]
6: Re: Krishnan kotikaupunki Dwaravati löytynyt? [Juha Savolainen, 27.10.2002, 94975]
7: Re: Krishnan kotikaupunki Dwaravati löytynyt? [HST, 23.10.2002, 94658]
8: Krishnan kotikaupunki Dwaravati löytynyt? [HST, 23.10.2002, 94647]
9: Re: Yoga, Intia ja Tuija [HST, 29.05.2002, 83642]
10: Re: Yoga, Intia ja Tuija [J.R., 29.05.2002, 83634]
11: Re: Yoga, Intia ja Tuija [HST, 27.05.2002, 83502]
12: Re: Yoga, Intia ja Tuija [HST, 27.05.2002, 83418]

Vierailija
Kultamuna

Olisko jäätiköitä sitten sulannut aikaisemminkin? Eika pelkastään viimeisen sadan vuoden aikana. Vesi siis on noussut...satoja...? metrejä muutamassa tuhannessa vuodessa....
Se ilmaston lampeneminen nääs...

Ei kai siihen maan vajoamiseen aina tarvi veden nousemista. Tektoniikka kyllä hoitelee mantereen nostoja ja laskuja ilmankin

Vierailija

Lienevät nuo isopäiset sedät kuitenkin yksimielisiä siitä että meren pinta nousi viime jääkauden jälkeen melkoisesti ja tuosta onpi aikaa karkeasti 10000 vuotta. mm. Vedenpaisumus myytit lienevät perua juuri tuosta merenpinnan nuosusta. On mm. ehdotettu että ison kirjan tarina vedenpaisumuksesta olisi seurausta siitä että välimeren vesimassat puhkaisivat Bosborin salmen.

Ei liity suoranaisesti merenpinnan nuosuun, mutta jäätiköiden sulamiseen...Myös muinaisissa taruissa kaksoisvirtain maasta kerrotaan neljästä joesta ("paratiisin" kuulemma sijaitsi näitten välissä tai alkulähteillä), joista nykyisin on jäljelä enää 2 (eufrat ja tigris). Voisikohan nuo puuttuvat joet olla muinaisia jokia joihin "riitti" vettä sulaneista mannerjäätiköistä?

Vierailija
hudum
Lienevät nuo isopäiset sedät kuitenkin yksimielisiä siitä että meren pinta nousi viime jääkauden jälkeen melkoisesti ja tuosta onpi aikaa karkeasti 10000 vuotta. mm. Vedenpaisumus myytit lienevät perua juuri tuosta merenpinnan nuosusta. On mm. ehdotettu että ison kirjan tarina vedenpaisumuksesta olisi seurausta siitä että välimeren vesimassat puhkaisivat Bosborin salmen.

Ei liity suoranaisesti merenpinnan nuosuun, mutta jäätiköiden sulamiseen...Myös muinaisissa taruissa kaksoisvirtain maasta kerrotaan neljästä joesta ("paratiisin" kuulemma sijaitsi näitten välissä tai alkulähteillä), joista nykyisin on jäljelä enää 2 (eufrat ja tigris). Voisikohan nuo puuttuvat joet olla muinaisia jokia joihin "riitti" vettä sulaneista mannerjäätiköistä?

Olihan nykyinen Pohjanmeri kuivana jääkaudella. Jostain luin että noin 150 metriä nousi merenpinta jäiden sulattua. Että taisi jäädä paljon rantalomakohteita meren alle.

Uusimmat

Suosituimmat