Kannabis on hyvä syntipukki

Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Lainattu:

Itä-Helsingin Uutiset 27.11.1994

Erikoistutkija Lasse Siurala moitti tiedotusvälineiden innostuneen tänä syksynä liikaa nuorison huumeongelmista. Vuodenvaihteessa Helsingin nuorisotoimen johtoon siirtyvä Siurala ei pidä tilannetta niin pahana kuin jutut huumeaallosta antavat ymmärtää.
- Historian ja tietolähteiden epämääräisyyteen vedoten uskon, ettei ole syytä shokkiin. Odottelen täsmällistä tietoa, toteaa Siurala.
Siurala muistuttaa, että 1980-luvun puolivälissäkin media toitotti raivokkaasti poliisin ja koulun arvovaltaan nojaten, että nuorten huumeiden käyttö on huimasti lisääntynyt. Jälkeenpäin ilmeni tilastojen pohjalta, että kyseessä oli pelkkä mediakonstruktio. Nuorten huumeiden käyttö nousi sosiaaliseksi ongelmaksi ilman todellisuuspohjaa, Siurala kertoo.
- Tilastot tulevat aina vähän myöhään. Nyt näyttäisi, että käyttöluvuissa on nousua. Osittain se saattaa kertoa poliisin toiminnan aktiivisuudesta. Minusta luotettavimman tilanteesta antavat tilastot, jotka perustuvat määräajoin toistuviin tietylle ryhmälle, esimerkiksi varusmiehille, tehtävään kyselyyn, arvioi Siurala.
- Minua ärsyttää liioittelun lisäksi suunnattomasti myös huumeiden mystifiointi ja eri päihteiden käytön kokonaistilanteen tarkastelun puute. Tupakanpoltto, viinanjuonti, lääkkeet ja liuottimet ovat osa kokonaisuutta, mutta tälle kulttuurille vieraisiin päihteisiin suhtaudutaan jyrkemmin, muistuttaa Siurala
Suuri pulma huumekeskustelussa on Siuralan mielestä usein myös se, ettei tehdä mitään eroa käyttötiheyden ja eri aineiden käytön välillä. On ihan eri asia kokeilla kerran hasista tai piikittää heroiinia päivittäin.
- On huumeiden mystifiointia, että uskotaan kannabiksen johtavan automaattisesti koviin huumeisiin. Se on olettamus, joka ei ole tieteellisesti kestävä. Vaikka nykyiset heroinistit ovat käyttäneet hasista, he ovat käyttäneet myös tupakkaa, viinaa tai vaikkapa lakritsia. Tutkimusten mukaan tapahtuu voimakasta valikoitumista ja heroinistiksi päätymiseen vaikuttavat aivan muut syyt kuin hasiksen käyttö, korjaa Siurala.
- Ongelmakäyttäjät erottuvat muista nuorista sosiaaliselta taustaltaan. Siinä jyllää jo sata vuotta ennen ensimmäistä kannabiksen keuhkottamista alkanut eriarvoistumiskehitys. Kannabis on hyvä syntipukki, mutta on arveluttavaa kääntää huomio pois todellisista syistä. Yhteiskunnan eriarvoisuus tuottaa ongelmanuoria ja tämän kehän alkuun on pureuduttava, vaatii Siurala.
Siurala vastustaa huumevalistuksen lisäämistä kouluissa ja huumeidenvastaisen kampanjoinnin tihentämistä.
- Tutkimusten mukaan kampanjat voivat kääntyä itseään vastaan ja lisätä nuorten kiinnostusta aineisiin. Asiallista kampanjaa on Suomen oloissa vaikea saada aikaan. En pidä esimerkiksi huumepoliisin ja Irti Huumeista ry:n kauhujuttuja asiallisina. Vähäiset valistusrahat on mielestäni parempi keskittää tupakan ja alkoholin vaaroista kertomiseen, Siurala perustelee.
Nuorisokeskus pureutuu työttömyyteen

Nuorisoa usealta eri kantilta viime vuodet tutkinut valtiotieteen lisensiaatti, humanististen tieteiden kandidaatti, Helsingin kaupungin tietokeskuksen erikoistutkija Lasse Siurala toteaa aikuisilla olevan keskimäärin vain vähän oikeaa tietoa nuorten asioista. Aikuiset ovat taipuvaisia liioittelemaan nuoriso-ongelmia.
Helsingin kaupungin nuorisotyöstä Siuralalla on erittäin hyvä kuva: henkilökunta on nuorta ja innovatiivista, yhteistyö muiden kanssa sujuu ja nuorten kannalta tärkeä vapaa-aikakulttuurin ja harrastustoiminnan verkosto on hyvä. Siurala pitää tärkeänä, että nuorten pääongelmaan eli työttömyyteen on tartuttu kunnolla. Nuorisoasiainkeskuksella on dynaamisesti toimiva työllistämisyksikkö. Myös osaava erityisnuorisotyö saa kehuja.
- Pulmana on, että projekteja on paljon ja niiden tulokset jäävät liian paljon hukkaan. Projektien ja kokeilujen arviointia on parannettava. Ne on kytkettävä tiiviimmin toisiinsa ja pantava koskemaan koko organisaatiota, Siurala suunnittelee.
Siurala muistuttaa, ettei nuorten vapaa-aikaa ja harrastuksia voi erottaa sosiaalisista ongelmista. Vapaa-aikanaan nuori voi vahvistaa identiteettiään ja löytää itsensä.
- Työ on tärkeä, mutta maailma on muuttumassa niin, että kulttuuriset toiminnot merkitsevät yhä enemmän nuorten elämässä, muistuttaa Siurala.
- Nuorisotoimelle on iso haaste mukautua asiakaskunnan toiveisiin ja tarpeisiin muuttuvassa tilanteessa. Meidän on tiedettävä ketkä ovat ongelmissa, että voimme auttaa heitä. Palvelutarjontamme kohdentuminen on ongelma. Riskinä on, ettei eniten tarvitsevia tavoiteta lainkaan. Ongelmien korjaamiseksi on voitava tehdä jotain, ei riitä, että vain avaamme ovet, toteaa Siurala.
Tilanteissa, joissa nuorten etu ja kaupungin etu ovat vastakkain, nuorisotoimi jää välimaastoon. Viimeksi näin kävi, kun nuorisokeskus teetti talonvaltaajille oppaan, jonka julkaisemisen ylipormestari kielsi.
- Pitää kiinnittää huomiota prosesseihin, jotka tuottavat ongelmanuoria. Myllypuro-projekti on hyvä esimerkki siitä, miten pitää toimia, toteaa Siurala.
- Sosiaaliturvan merkitys sen eri muodoissa korostuu tällaisina aikoina, olisi pöyristyttävää purkaa sitä. Moniongelmaisten nuorten kehitysprosessi alkaa tutkimusten mukaan kotoa. Sosiaalipolitiikalla voidaan vaikuttaa heidän ongelmavyyhteensä monin tavoin. Moni nuori joutuu jo ala-asteella tekemisiin yhteiskunnan ulosheittomekanismin kanssa ja potentiaaliset syrjäytyjät voidaan tunnistaa. Tässä vaiheessa asioihin pitäisi puuttua, jotta ongelmia voitaisiin ennalta ehkäistä, toteaa Lasse Siurala.

http://www.sky.org/data/politiikka/pilvi.html

Sivut

Kommentit (19)

Vierailija

Muistini mukaan Siuralaa käristettiin pitkään ja ankarasti tuosta haastattelusta.

Alkoholi on kansanterveydellisesti edelleen pahin huume. Stadissa on runsaasti amfetamiininarkkareita, jotka olen oppinut erottamaan jo kaukaa. Ovat ihan oikeasti vaarallisia, pahempia ja arvaamattomampia kuin ns. puliukot. Hampunharrastajista ei ensimmäistäkään omakohtaista kokemusta.

salai
Seuraa 
Viestejä7095
Liittynyt17.3.2005

Voisitko tiäremiäs kopioidessasi toisilta noinkin pitkiä pätkiä vanhoja juttuja (miksi?) merkitä sen selvästi lainaukseksi ja laittaa mukaan jotain omaakin. Vaikkapa seuraavanlaiseen tyyliin:

Viimeksi poltellessani kannabista, poltin samalla vahingossa ufojen emäaluksen. Heidän portsarinsa siitä minun veljelleni aiheettomasti vittuili.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
salai
Voisitko tiäremiäs kopioidessasi toisilta noinkin pitkiä pätkiä vanhoja juttuja (miksi?) merkitä sen selvästi lainaukseksi ja laittaa mukaan jotain omaakin. Vaikkapa seuraavanlaiseen tyyliin:
Viimeksi poltellessani kannabista, poltin samalla vahingossa ufojen emäaluksen. Heidän portsarinsa siitä minun veljelleni aiheettomasti vittuili.

Laitoin tuon Linkin mistä tuon lainasin. Aika typerä jos ei tajua.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
salai
Voisitko tiäremiäs kopioidessasi toisilta noinkin pitkiä pätkiä vanhoja juttuja (miksi?) merkitä sen selvästi lainaukseksi ja laittaa mukaan jotain omaakin. Vaikkapa seuraavanlaiseen tyyliin:
Viimeksi poltellessani kannabista, poltin samalla vahingossa ufojen emäaluksen. Heidän portsarinsa siitä minun veljelleni aiheettomasti vittuili.

Lainasin Vanhaa juttua sen takia koska asiat eivät ole muuttuneet yli 10 vuoteen mihinkään. Samat asiat jauhetaan uudestaa uudestaan jatkuvasti.

Mutta todellista tietoa, mitä tuossakin kirjoituksessa on. Niin sitä ei haluata julkaista yleensä. Siksi kaivoin yli 10 vuotta vanhoja tekstejä.

Vierailija

Mitä tässä nyt taas ajetaan takaa? Kyllä se nyt on lukuisissa topiceissa tullut selväksi että alkoholi ja tupakka ovat pahempia uhkia kansantaloudellisesti kuin kannabis. Ja harvalla on varmaan ainakaan tällä foorumilla enää vääristynyttä mielikuvaa pilven poltosta, jos ei ihan säkissä ole asunut. Hampunharrastajia en tunne hirveästi, jos en itseäni laske mukaan. Pilvessä harrastan musiikin kuuntelua, erilaisten hyvien ruokien syömistä, tai henkevää keskustelua. Todella aggressiivista käytöstä siis. Nykyisin harvemmin kuitenkin polttelen.

salai
Seuraa 
Viestejä7095
Liittynyt17.3.2005
tiäremiäs
Laitoin tuon Linkin mistä tuon lainasin. Aika typerä jos ei tajua.

Kyllähän minä tajusin sen, että lainasit kokonaisen verkkosivun toisten tekstiä ilman mitään omaa kommenttia asiaan. En kai muuten olisi taas viitsinyt ruvennut vinoilemaan sinulle. Miten olet päätynyt käsitykseen, että tuollainen suoranainen kopiointi olisi edes luvallista.

Mikset voinut noita selityksiäsi laittaa siihen ensimmäiseen viestiin, jos sinulla oli joku omakin mielipide (puolesta tai vastaan tai hälläväliä). Voisit tavatessasi kysyä myös niiltä ufojen matkustajilta (vihreiltä, harmailta tai pitkäkyntisiltä ja indigonvärisiltä) mitä ne pössyttelee pitkillä matkoillaan niin saataisiin asiaan laajempikin näkökulma. . .

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija

Tuli noista ufoista ja Urantikirjasta mieleen että sehän on kauttaaltaan rasistinen opus:

Edit: siirsin parempaan topicciin tämän jutun

Vierailija

Asiallista faktatietoa on yllättävän vaikea saada. Kun Valistuskampanjat sortuvat asiattomaan pelotteluun, faktatietokin sivuutetaan helposti pelkkänä pelotteluna. Meilläkin seinällä roikkui joskus "Sano huumeille hei" -juliste. Joku oli piirtänyt h-kirjaimen ei:n eteen

Itse en esimerkiksi käyttäisi edes ritalinia, sen kun on todettu aiheuttavan kromosomimutaatioita lyhyelläkin käyttöajalla sekä kasvaimia monissa eläinkokeissa. Tosin ADHD-lääkkeen pitkäaikaisen käytön syöpäriskistä ihmisillä ei ole riittävästi todisteita.
http://www.webmd.com/content/article/101/106183.htm
http://www.legallawhelp.com/safety_and_ ... ancer.html

Tästä vedän johtopäätöksen, että kenties amfetamiini saattaa nostaa syöpäriskiä. Lisäksi apinakokeissa on havaittu, että vain kolme suurta annosta metamfetamiinia turmeli jopa 80 prosenttia aivojen mustatumakkeen hermosoluista. Samat solut vaurioituvat muun muassa Parkinsonin taudissa. Siksi en opiskelukiireiden keskelläkään halua käyttää edes tavallista amfetamiinia, vaikka sitä helposti saisinkin.

Tiede.fi:n uutisista taas olen lukenut uskottavaa tietoa ekstaasin vahingollisuudesta aivoille:


Muotihuume heikentää aivojen puolustusta ja altistaa ne taudinaiheuttajille. Huolestuttavan havainnon tekivät bostonilaistutkijat antaessaan rotille ekstaasia eli metyleenidioksimetamfetamiinia (MDMA) neljästi kahdeksan tunnin aikana. Annos mursi jyrsijöiden veriaivoesteen kymmenen viikon ajaksi käytön lopettamisen jälkeenkin.

Ekstaasi saattaa aiheuttaa peruuttamatonta tuhoa aivoissa, raportoi tällä viikolla ilmestynyt Science-lehti. Apinoilla se hävittää dopamiinia tuottavia soluja. Dopamiini on liikkeiden säätelyssä olennainen keskushermoston välittäjäaine.

Ekstaasin on monissa eläinkokeissa havaittu aiheuttavan muutoksia aivojen toiminnassa ja rakenteessa. Ihmisillä teknohuume heijastuu puolestaan herkästi muistiin ja puheeseen. Mitä pidempään on ainetta käyttänyt, sitä suuremmat ovat häiriöt, kertoo Suomen lääkärilehti.
Neuropsykologisten testien perusteella ekstaasin käyttäjillä takkuaa erityisesti sanasujuvuus sekä verbaalinen muisti. Visuaalisiin muistitehtäviin teknohuumeella ei näyttäisi olevan vaikutusta.

Nuorison suosima ekstaasi voi vaurioittaa muistia, varoittaa British Journal of Psychology. Brittitutkimuksessa havaittiin, että nykyiset ja entiset käyttäjät pärjäsivät muistia vaativissa testeissä selvästi muita heikommin.


Eipä siis tee mieli ekstaasia kun menen raveihin. Tällaista tutkimustietoa olisi hyvä olla muistakin yleisistä huumausaineista.

Toistaiseksi kannabis jääköön ainoaksi käyttämäkseni huumeeksi. (Edit: siis jos kahvia, teetä ja alkoholia ei lasketa mukaan.) Olen kyllä huomannut, että ihmiset, jotka käyttävät sitä liikaa, saattavat muuttua epäsosiaalisiksi ja masentua, mutta minulla tuskin kyseistä riskiä on, kannabista kun tulee käytettyä noin kerran tai pari vuodessa... lisäksi olen melko fanaattinen tupakanpolton vastustaja, enkä kovin innokas vetämään savua keuhkoihini.

Kannabiksesta ei tule ollenkaan aggressiiviseksi, mutta kenties epäsosiaaliseksi siinä mielessä, että saattaa haluta vain kuunnella musiikkia tai kävellä yksikseen, vaikka kaveri haluaisi kovasti jutustella.

salai
Seuraa 
Viestejä7095
Liittynyt17.3.2005
rattus
Eipä siis tee mieli ekstaasia kun menen raveihin. Tällaista tutkimustietoa olisi hyvä olla muistakin yleisistä huumausaineista.

Toistaiseksi kannabis jääköön ainoaksi käyttämäkseni huumeeksi. (Edit: siis jos kahvia, teetä ja alkoholia ei lasketa mukaan.) Olen kyllä huomannut, että ihmiset, jotka käyttävät sitä liikaa, saattavat muuttua epäsosiaalisiksi ja masentua, mutta minulla tuskin kyseistä riskiä on, kannabista kun tulee käytettyä noin kerran tai pari vuodessa... lisäksi olen melko fanaattinen tupakanpolton vastustaja, enkä kovin innokas vetämään savua keuhkoihini.


Raveihin mennessä pitää olla rahaa ja varmoja tallitipsejä.

Tulipa mieleen meikäläisenkin kokeilu kannabiksen kanssa (-71). Ekalla kerralla ei tuntunut miltään, en kai pystynyt tupakoimattomana vetämään henkeen. Toisella kerralla joku tarjosi piipustaan jossain porttikongissa ilmaisen kierroksen, jonka jälkeen rupesi linkkari kädessä vaatimaan maksua. Takista lähtivät napit poistuessani paikalta ja katosi myös mielenkiinto "rauhalliseen" hippihuumeeseen. Mistäköhän johtuu muuten yhtäläisyys hasis - assasin?

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija

Silmänpainetautiin tuo ganja on tietääkseni mitä parhain lääke. Punoittavat silmät kannabista polttaneella kuulemma johtuvat silmänpaineen laskemisesta.

Fibromyalgiasta kärsivä tuttavani kertoo myös saavansa helpotusta kannabiksesta.

Vierailija

Science (13.10.2005) uutisoi:

Most pot smokers will tell you their drug of choice is cooler than other recreational drugs. And if by "cooler," they mean "different", then they're right on. New research indicates that chemicals similar to those in marijuana, unlike those in other widely abused drugs, stimulate neuron growth in the brain.

Chronic use of opiates, alcohol, nicotine, or cocaine prevents stem cells from giving rise to new neurons in the hippocampus--a brain region important for learning and memory. Recent research suggests that neurogenesis in the hippocampus is impaired by depression--and boosted by drugs that treat depression and anxiety (ScienceNOW 7 August 2003). But researchers have found conflicting evidence with cannabinoids--the family of compounds that includes the active ingredient in marijuana. Some studies have shown that getting rid of the brain's cannabinoid receptors slows down new neuronal growth, suggesting that the body's own cannabinoids spur such growth. Other studies, however, suggest that the compounds actually prevent neuronal growth.

To get a grip on reality, neuroscientist Xia Zhang of the University of Saskatchewan, Saskatoon, Canada, and colleagues added a potent synthetic cannabinoid called HU210 to petri dishes containing neuronal stem cells. After two days, the treated cultures had almost 20% more cells than untreated ones. A different cannabinoid, present naturally in the brain, had the same effect. When the researchers injected HU210 twice daily into rats for 10 days, they found that the number of cells in a specific part of the hippocampus rose by almost 40%, compared to animals that didn't receive the drug. In addition, animals on HU210 exhibited fewer signs of depression and anxiety than did animals not taking the drug, the team reports 13 October in the Journal of Clinical Investigation.

This is the first time researchers have shown cannabinoids can stimulate neuronal growth, says neuroscientist Amelia Eisch of the University of Texas Southwestern Medical Center in Dallas. But that "does not mean we should all be out smoking pot," she says, noting that little is known about how closely HU210 mirrors better understood cannabinoids. Nonetheless, more research on the compound might reveal a better target for antidepressants, she says. And that would be totally cool, dude.

--MARY BECKMAN

Vierailija
Mistäköhän johtuu muuten yhtäläisyys hasis - assasin?

Eikös assasin sana ole perua sanasta Hashashin (tai jotain vastaavaa), joka tarkoitti hassiksen syöjää. Taisivat olla Arabian niemimaalla muinoin eläneitä kannabiksensyöjiä joita palkattiin ties minkä moisiin juttuihin... Se mistä em. sanoijen yhtäläisyys johtuu on kyllä aika kummallista... kuka ihmeessä haluaisi palkata paikan hitaimmat ja passiivisimmat miehet salamurhaajiksi

Vierailija
salai

Raveihin mennessä pitää olla rahaa ja varmoja tallitipsejä.

Tulipa mieleen meikäläisenkin kokeilu kannabiksen kanssa (-71). Ekalla kerralla ei tuntunut miltään, en kai pystynyt tupakoimattomana vetämään henkeen. Toisella kerralla joku tarjosi piipustaan jossain porttikongissa ilmaisen kierroksen, jonka jälkeen rupesi linkkari kädessä vaatimaan maksua. Takista lähtivät napit poistuessani paikalta ja katosi myös mielenkiinto "rauhalliseen" hippihuumeeseen. Mistäköhän johtuu muuten yhtäläisyys hasis - assasin?

Itse en keneltäkään tuntemattomalta edes kannabista ottaisi. Siihenhän olisi voitu sekoittaa mitä tahansa... tajuton ihminen on helppo ryöstää. Taisi tuolla myyjällä olla addiktio johonkin ei-niin-hippiin huumeeseen, ja ruohon "myynti" rahoituskeinona.

Jossain dokumentissa mainittiin, että sana assasin tulisi mahtavasta aikoja sitten eläneestä arabikuninkaasta, jonka nimi oli Hashashin, ja jolla oli taitavia sotilaita, joita viholliset pelkäsivät.
Sitä, tykkäsikö kuningas pössyttelystä, dokkari ei kertonut

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat