evoluutiovallankumous käyntiin!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Käyttäen samaa sapluunaa kuin diktatuurien kaatamisessa demokratioiksi (kts. alla), kirkot ja valtio on mahdollista käännyttää uskonnoista evoluutio"uskoon". Ensin luodaan ryhmähenki valistavilla lentolehtisillä ja kansalaisjärjestöjä perustamalla, joukkoliikkeeseen yhdistetään jokin tunnistettava symboli, joka kerää uusia kannattajia, ja lopuksi vallataan kirkot.
-------------------------
Tässä samettivallankumousten käsikirja:

From Dictatorship to Democracy:
A Conceptual Framework for Liberation
Gene Sharp
Senior Scholar-in-Residence
The Albert Einstein Institution

Copyright © by Gene Sharp, 1993. Its unaltered distribution is authorized. Print copies in booklet form can be ordered for $7 each (shipping included) from the Albert Einstein Institution, 427 Newbury Street, Boston, MA 02115-1801; tel: (617) 247-4882 or email: einstein@igc.org

Contents
Preface

Chapter One

Facing Dictatorships Realistically
A continuing problem
Freedom through violence?
Coups, elections, foreign saviors?
Facing the hard truth

Chapter Two

The Dangers of Negotiations
Merits and limitations of negotiations
Negotiated surrender?
Power and justice in negotiations
"Agreeable" dictators
What kind of peace?
Reasons for hope

Chapter Three

Whence Comes the Power?
The "Monkey Master" fable
Necessary sources of political power
Centers of democratic power

Chapter Four

Dictatorships Have Weaknesses
Identifying the Achilles' heel
Weaknesses of dictatorships
Attacking weaknesses of dictatorships

Chapter Five

Exercising Power
The workings of nonviolent struggle
Nonviolent weapons and discipline
Openness, secrecy, and high standards
Shifting power relationships
Four mechanisms of change
Democratizing effects of political defiance
Complexity of nonviolent struggle

Chapter Six

The need for Strategic Planning
Realistic planning
Hurdles to planning
Four important terms in strategic planning

Chapter Seven

Planning Strategy
Choice of means
Planning for democracy
External assistance
Formulating a grand strategy
Planning campaign strategies
Spreading the idea of noncooperation
Repression and countermeasures
Adhering to the strategic plan

Chapter Eight

Applying Political Defiance
Selective resistance
Symbolic challenge
Spreading responsibility
Aiming at the dictators' power
Shifts in strategy

Chapter Nine

Disintegrating The Dictatorship
Escalating freedom 62
Disintegrating the dictatorship
Handling success responsibly

Chapter Ten

Groundwork For Durable Democracy
Threats of a new dictatorship
Blocking coups
Constitution drafting
A democratic defense policy
A meritorious responsibility

Appendix

The Methods Of Nonviolent Action
About the Author
----------------------------
Katso myös:

07.12.2005 Ykkösdokumentti: Revolution.com

Serbia vuonna 2000, Georgia 2003, Ukraina 2004 ja nyt Kirgisia vuonna 2005. Ulkolinjan ajankohtaisessa dokumentissa Revolution.com kerrotaan, kuinka nuorten johtamat spontaanit mielenosoitukset johtivat vanhan vallan kaatumiseen. Yhteistä kaikille kapinoille olivat symbolit, värit ja internet - sekä amerikkalaiset jotka suunnittelivat kansannousut.

Ranskalaisen CAPA:n tuottamassa ohjelmassa tarkastellaan lähemmin neljässä maassa tapahtuneita vallankumouksia, joilla on paljon yhteistä. Kaikki kansannousut saivat aikansa hyvin lyhyessä ajassa - vuorokausissa tai jopa tunneissa. Ne kaatoivat vankkumattomina pidettyjä autoritäärisiä hallituksia, joilla oli Moskovan vankka tuki. Jokaisessa vallankumouksessa oli samanlainen kaava. Joukko hyvin järjestäytyneitä nuoria ilmestyy kuin tyhjästä kadulle osoittamaan mieltään. Heidän aseinaan olivat kiväärien sijasta vain symbolisen väriset vaatekappaleet ja kannettavat tietokoneet. Näennäisestä spontaaniudestaan huolimatta mielenilmaisut olivat kuitenkin tarkoin organisoituja. Ja yllättäen rahoitus ja strategiat ovat peräisin Yhdysvalloista.

Kommentit (13)

Vierailija

Meillähän jo on täällä demokratia - enemmistö diktatuuri - käytössä.. Suomessa.

Lehtisiä yms. täytyy toimittaa kansanedustajille ..

Vierailija

Uskon evoluution vallankumouksessa olevan samat ongelmat sen siirrossa kuin sosialismin siirtämisessä sukupolvelta toiselle eli se ei onnistu ihmisen "perusolemuksen" johdosta.
Aatteen keksijät ovat innoissaan mielikuvineen,mutta niiden mielikuvien siirrossa tulee ongelmia.
Jos ihmiskunnassa vapaasti voi valita "aatteensa",niin kaikki "kommunismin" tyyppiset (=ihminen tekisi hyvää vapaehtoisesti ympäristöön) ja asioiden "kieltämiset" eivät koskaan onnistu ajatellen ihmisen käyttäytymistä.
Jopa hyviä tavoitteita teoriassa omaava sosialismi,joka sinänsä on nuori "aate" on häipymässä pois koko "maapallolta".Toisaalta uskontoja ei voi millään kitkeä pois sukupolvista,koska koko "usko" tai on sisältä aktivoiva tekijä.Evoluutiohan on usko mitä parhaimmillaan tänä aikana.

Olisi hauska kuulla tuhansien vuosien päästä historiaa tämän ajan uskomuksista""miten maapallo luultiin olevan pannukakku"" evoluutioineen.

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä25141
Liittynyt13.5.2005
213
Uskon evoluution vallankumouksessa olevan samat ongelmat sen siirrossa kuin sosialismin siirtämisessä sukupolvelta toiselle eli se ei onnistu ihmisen "perusolemuksen" johdosta.
Aatteen keksijät ovat innoissaan mielikuvineen,mutta niiden mielikuvien siirrossa tulee ongelmia.
Jos ihmiskunnassa vapaasti voi valita "aatteensa",niin kaikki "kommunismin" tyyppiset (=ihminen tekisi hyvää vapaehtoisesti ympäristöön) ja asioiden "kieltämiset" eivät koskaan onnistu ajatellen ihmisen käyttäytymistä.
Jopa hyviä tavoitteita teoriassa omaava sosialismi,joka sinänsä on nuori "aate" on häipymässä pois koko "maapallolta".Toisaalta uskontoja ei voi millään kitkeä pois sukupolvista,koska koko "usko" tai on sisältä aktivoiva tekijä.Evoluutiohan on usko mitä parhaimmillaan tänä aikana.

Olisi hauska kuulla tuhansien vuosien päästä historiaa tämän ajan uskomuksista""miten maapallo luultiin olevan pannukakku"" evoluutioineen.

Uskonnoissa pätee varmasti tämä tuore viisaus fuulaasta, kuten Behe totesi asiantuntijalausuntonsa jälkeen Doverissa: "I haven't the foggiest idea how the Judge will rule, but I think we got to show a lot of people that ID is a very serious idea."

Riittoisampi keskustelukumppani.

Vierailija
213
Uskon evoluution vallankumouksessa olevan samat ongelmat sen siirrossa kuin sosialismin siirtämisessä sukupolvelta toiselle eli se ei onnistu ihmisen "perusolemuksen" johdosta.
Aatteen keksijät ovat innoissaan mielikuvineen,mutta niiden mielikuvien siirrossa tulee ongelmia.
Jos ihmiskunnassa vapaasti voi valita "aatteensa",niin kaikki "kommunismin" tyyppiset (=ihminen tekisi hyvää vapaehtoisesti ympäristöön) ja asioiden "kieltämiset" eivät koskaan onnistu ajatellen ihmisen käyttäytymistä.
Jopa hyviä tavoitteita teoriassa omaava sosialismi,joka sinänsä on nuori "aate" on häipymässä pois koko "maapallolta".Toisaalta uskontoja ei voi millään kitkeä pois sukupolvista,koska koko "usko" tai on sisältä aktivoiva tekijä.Evoluutiohan on usko mitä parhaimmillaan tänä aikana.

Olisi hauska kuulla tuhansien vuosien päästä historiaa tämän ajan uskomuksista""miten maapallo luultiin olevan pannukakku"" evoluutioineen.

Mitä aatteellista on evoluutioteoriassa? Mitä aatteellista on siinä, että eliökunnan geenistö on sukua toisille? Mitä aatteellista on siinä, että yhtään eliötä, joka geenistö olisi sukulaisuussuhteiden ulkopuolella, ei löydy?

Taidat sotkea pahasti huuhaasi 1800-luvun kehitysteorioista nykyajan tieteen tuottamiin faktoihin.

Mitä jos lukisit aluksia vaikka teoksen Mayrin kirjan Evoluutiosta, niin vältät tuulimyllyjen vastustamisen. Voisit olla erimieltä silloin edes oikeista aisioista.

Damasio

Vierailija

Todella ihmiset ovat lukeneet muutakin kuin Mayrin kirjoja ja ajattelematta asioita laajemmin.Ihmisiä omana aikanaan todella voi viedä kuin "pässiä narusta" kuten historiasta kiinnostuneet ihmiset havaitsevat.

Ihmisellä on se ongelma että hän kykyjensä rajallisuudesta johtuen joutuu tarkastelemaan ja havainnoimaan "suurempia kokonaisuuksia" putkinäöllä.Suurten mielikuvien uskottavuus kyseenalaistuu.

Tietysti henkilökohtaisesti annan täydellisen vapauden ihmisille ajatella asioista miten tahtonsa mukaisesti,jos siitä ei ole uhkaa ympäristölle.

Ihan vaan virikkeeksi.Jokaisena aikana ihminen on luullut omistavansa totuuden käsitteileen,mutta miksi menneisyys on niinkin kirjava kun se onkin.Täydellinen sokeutuminen on kohdannut,jos ihminen nyt ajattelisi hänen löytäneensä totuuden teorioihinsa.Siis kyseenalaistaminen "oikeasti" on se kehityksen moottori kohti "totuutta".

Vierailija
213
Todella ihmiset ovat lukeneet muutakin kuin Mayrin kirjoja ja ajattelematta asioita laajemmin.Ihmisiä omana aikanaan todella voi viedä kuin "pässiä narusta" kuten historiasta kiinnostuneet ihmiset havaitsevat.

Ihmisellä on se ongelma että hän kykyjensä rajallisuudesta johtuen joutuu tarkastelemaan ja havainnoimaan "suurempia kokonaisuuksia" putkinäöllä.Suurten mielikuvien uskottavuus kyseenalaistuu.

Tietysti henkilökohtaisesti annan täydellisen vapauden ihmisille ajatella asioista miten tahtonsa mukaisesti,jos siitä ei ole uhkaa ympäristölle.

Ihan vaan virikkeeksi.Jokaisena aikana ihminen on luullut omistavansa totuuden käsitteileen,mutta miksi menneisyys on niinkin kirjava kun se onkin.Täydellinen sokeutuminen on kohdannut,jos ihminen nyt ajattelisi hänen löytäneensä totuuden teorioihinsa.Siis kyseenalaistaminen "oikeasti" on se kehityksen moottori kohti "totuutta".

Mitä yrität oikein sanoa? Puhut niin yleisellä tasolla ja epämääräisin käsittein, ettei tuossa ole mitään järkeä.

Damasio

Ps. tieteellisessä ajattelussa muuten kyseenalaistaminen on yksi keskeinen juttu. Miten jos kyseenalaistaisit omaa ajatteluasi ja alkaisit vähän kerätä tutkimustietoja luonnontieteiden puolelta.

Vierailija
213
Jokaisena aikana ihminen on luullut omistavansa totuuden käsitteileen,mutta miksi menneisyys on niinkin kirjava kun se onkin.

Kuinka hyvin tämä sopiikaan uskontoihin ja jumaloihin...

installer
Seuraa 
Viestejä9908
Liittynyt16.9.2005
nouhau
Käyttäen samaa sapluunaa kuin diktatuurien kaatamisessa demokratioiksi (kts. alla), kirkot ja valtio on mahdollista käännyttää uskonnoista evoluutio"uskoon". Ensin luodaan ryhmähenki valistavilla lentolehtisillä ja kansalaisjärjestöjä perustamalla, joukkoliikkeeseen yhdistetään jokin tunnistettava symboli, joka kerää uusia kannattajia, ja lopuksi vallataan kirkot.
-------------------------
Tässä samettivallankumousten käsikirja:

From Dictatorship to Democracy:
A Conceptual Framework for Liberation
Gene Sharp
Senior Scholar-in-Residence
The Albert Einstein Institution

Copyright © by Gene Sharp, 1993. Its unaltered distribution is authorized. Print copies in booklet form can be ordered for $7 each (shipping included) from the Albert Einstein Institution, 427 Newbury Street, Boston, MA 02115-1801; tel: (617) 247-4882 or email: einstein@igc.org

Contents
Preface

Chapter One

Facing Dictatorships Realistically
A continuing problem
Freedom through violence?
Coups, elections, foreign saviors?
Facing the hard truth

Chapter Two

The Dangers of Negotiations
Merits and limitations of negotiations
Negotiated surrender?
Power and justice in negotiations
"Agreeable" dictators
What kind of peace?
Reasons for hope

Chapter Three

Whence Comes the Power?
The "Monkey Master" fable
Necessary sources of political power
Centers of democratic power

Chapter Four

Dictatorships Have Weaknesses
Identifying the Achilles' heel
Weaknesses of dictatorships
Attacking weaknesses of dictatorships

Chapter Five

Exercising Power
The workings of nonviolent struggle
Nonviolent weapons and discipline
Openness, secrecy, and high standards
Shifting power relationships
Four mechanisms of change
Democratizing effects of political defiance
Complexity of nonviolent struggle

Chapter Six

The need for Strategic Planning
Realistic planning
Hurdles to planning
Four important terms in strategic planning

Chapter Seven

Planning Strategy
Choice of means
Planning for democracy
External assistance
Formulating a grand strategy
Planning campaign strategies
Spreading the idea of noncooperation
Repression and countermeasures
Adhering to the strategic plan

Chapter Eight

Applying Political Defiance
Selective resistance
Symbolic challenge
Spreading responsibility
Aiming at the dictators' power
Shifts in strategy

Chapter Nine

Disintegrating The Dictatorship
Escalating freedom 62
Disintegrating the dictatorship
Handling success responsibly

Chapter Ten

Groundwork For Durable Democracy
Threats of a new dictatorship
Blocking coups
Constitution drafting
A democratic defense policy
A meritorious responsibility

Appendix

The Methods Of Nonviolent Action
About the Author
----------------------------
Katso myös:

07.12.2005 Ykkösdokumentti: Revolution.com

Serbia vuonna 2000, Georgia 2003, Ukraina 2004 ja nyt Kirgisia vuonna 2005. Ulkolinjan ajankohtaisessa dokumentissa Revolution.com kerrotaan, kuinka nuorten johtamat spontaanit mielenosoitukset johtivat vanhan vallan kaatumiseen. Yhteistä kaikille kapinoille olivat symbolit, värit ja internet - sekä amerikkalaiset jotka suunnittelivat kansannousut.

Ranskalaisen CAPA:n tuottamassa ohjelmassa tarkastellaan lähemmin neljässä maassa tapahtuneita vallankumouksia, joilla on paljon yhteistä. Kaikki kansannousut saivat aikansa hyvin lyhyessä ajassa - vuorokausissa tai jopa tunneissa. Ne kaatoivat vankkumattomina pidettyjä autoritäärisiä hallituksia, joilla oli Moskovan vankka tuki. Jokaisessa vallankumouksessa oli samanlainen kaava. Joukko hyvin järjestäytyneitä nuoria ilmestyy kuin tyhjästä kadulle osoittamaan mieltään. Heidän aseinaan olivat kiväärien sijasta vain symbolisen väriset vaatekappaleet ja kannettavat tietokoneet. Näennäisestä spontaaniudestaan huolimatta mielenilmaisut olivat kuitenkin tarkoin organisoituja. Ja yllättäen rahoitus ja strategiat ovat peräisin Yhdysvalloista.

Mitä tämä evoluutiovallankumous tarjoaa oppimattomille massoille, siis mitä parempaa kuin esim Islam ja Kristinusko tarjoavat?

"Kenet jumalat tahtovat tuhota, sen he lyövät ensiksi sokeudella. "

Vierailija
Mitä tämä evoluutiovallankumous tarjoaa oppimattomille massoille, siis mitä parempaa kuin esim Islam ja Kristinusko tarjoavat?

Kun valtaväestön ÄO kasvaa koulutuksen, hyvän ravitsemuksen ym. seurauksena (kts. Flynnin efekti), myös tiedettä ymmärtävien määrä tulee suhteellisesti kasvamaan. Tämä kannattaa hyödyntää kouluttamalla tästä potentiaalista mahdollisimman moni "tieteelliseen seurakuntaan". Tiede tarjoaa jatkuvasti itseään korjaavan, kohti totuutta pyrkivän maailmankuvan. Tieteessä saadaan jatkuvasti - itse asiassa viikottain - uusia hienoja löytöjä, jotka vahvistavat "uskoa" tieteen selitysvoimaan. Tiede - toisin kuin uskonnot - kehittyy ja auttaa ympäröivää yhteiskuntaa elämään yhä laadukkaammin ja tasapainoisemmin ympäristönsä kanssa. Teknologiset läpimurrot tekevät ihmiselämästä kirjaimellisesti taivaallista. Seuraava suuri läpimurto ihmiskulttuurissa saavutetaan kun uuden oppimista ja työntekoa käsittävää "tehokasta" ikää pystytään tieteen avulla kasvattamaan. Tämän jälkeen seuraava läpimurto voisi olla esim. avaruuden valloitus. Tieteen tukemiseen kannattaa panostaa.

installer
Seuraa 
Viestejä9908
Liittynyt16.9.2005
nouhau
Mitä tämä evoluutiovallankumous tarjoaa oppimattomille massoille, siis mitä parempaa kuin esim Islam ja Kristinusko tarjoavat?



Kun valtaväestön ÄO kasvaa koulutuksen, hyvän ravitsemuksen ym. seurauksena (kts. Flynnin efekti), myös tiedettä ymmärtävien määrä tulee suhteellisesti kasvamaan. Tämä kannattaa hyödyntää kouluttamalla tästä potentiaalista mahdollisimman moni "tieteelliseen seurakuntaan". Tiede tarjoaa jatkuvasti itseään korjaavan, kohti totuutta pyrkivän maailmankuvan. Tieteessä saadaan jatkuvasti - itse asiassa viikottain - uusia hienoja löytöjä, jotka vahvistavat "uskoa" tieteen selitysvoimaan. Tiede - toisin kuin uskonnot - kehittyy ja auttaa ympäröivää yhteiskuntaa elämään yhä laadukkaammin ja tasapainoisemmin ympäristönsä kanssa. Teknologiset läpimurrot tekevät ihmiselämästä kirjaimellisesti taivaallista. Seuraava suuri läpimurto ihmiskulttuurissa saavutetaan kun uuden oppimista ja työntekoa käsittävää "tehokasta" ikää pystytään tieteen avulla kasvattamaan. Tämän jälkeen seuraava läpimurto voisi olla esim. avaruuden valloitus. Tieteen tukemiseen kannattaa panostaa.

Tarkoitin tässä lähinnä sitä mitä tieteeseen uskominen "tarjoaa" ihmiselle henkilökohtaisella tasolla,uudet keksinnöt ja tekniikathan tulevat ihmisten osaksi uskovat he tieteeeen tahi eivät.Useimmat uskonnot tarjoavat kuitenkin uskon kuolemanjälkeiseen elämään ja tiedehän ei tätä ihmisen perustavaa laatua olevaa "kuolemanpelkoa" ole vielä pystynyt ihmisiltä poistamaan toisin kuin uskonto.Tuskinpa kukaan ryhtyisi tieteen nimissä esim.itsemurhapommittajaksi, uskonto onnistuu tässä oivallisesti.

"Kenet jumalat tahtovat tuhota, sen he lyövät ensiksi sokeudella. "

Vierailija
Tarkoitin tässä lähinnä sitä mitä tieteeseen uskominen "tarjoaa" ihmiselle henkilökohtaisella tasolla, uudet keksinnöt ja tekniikathan tulevat ihmisten osaksi uskovat he tieteeseen tahi eivät.Useimmat uskonnot tarjoavat kuitenkin uskon kuolemanjälkeiseen elämään ja tiedehän ei tätä ihmisen perustavaa laatua olevaa "kuolemanpelkoa" ole vielä pystynyt ihmisiltä poistamaan toisin kuin uskonto.

En oikein ymmärrä kysymystäsi. Tiede tarjoaa henkisten elämysten paratiisin, ihminen kun joka tapauksessa haluaa elämässään uskoa johonkin. Minusta on hienoa joka viikko avata uusi Nature ja Science ja lukea hienoista tieteellisistä löydöistä. Se on sielulleni ravintoa, joka vahvistaa jatkuvasti myös "uskoani" tieteeseen. Mitä tulee kuolemanjälkeiseen elämään, niin tiede tarjoaa vain totuuden. Kukaan meistä ei siirry tuonpuoleiseen maailmaan, vaan meillä on käytössä vain ne tunnit ja päivät jotka elinikämme tarjoaa. Jos jokaiselle saataisiin jo kouluvaiheessa tällainen maailmankatsomus taottua päähän, niin harva kuluttaisi joutilaana aikaansa kylänsä Essolla pajatsoa pelaamassa. En usko että elämä ilman helvettiin joutumisen pelkoa kasvattaisi vastuuttomuutta, rikollisuutta yms. ihmisissä. Simpanssiyhteisön käyttäytymismallien iskostaminen lapsille opettaisi että rikoksesta seuraa aina yhteisön langettama rangaistus, joka voidaan anteeksiantaa vain katumalla (lue lisää esim. http://www.tieteessatapahtuu.fi/0304/sarmaja.pdf). Jos lapsille jo nuorena annettaisiin naturalistinen kasvatus, ihminen kunnioittaisi paremmin elämää elämän kaikissa muodoissa ja maailman biodiversiteetti ei olisi samalla tavalla uhattuna kuin nykymenolla on tapahtumassa.

installer
Seuraa 
Viestejä9908
Liittynyt16.9.2005

"En oikein ymmärrä kysymystäsi. Tiede tarjoaa henkisten elämysten paratiisin, ihminen kun joka tapauksessa haluaa elämässään uskoa johonkin. Minusta on hienoa joka viikko avata uusi Nature ja Science ja lukea hienoista tieteellisistä löydöistä. Se on sielulleni ravintoa, joka vahvistaa jatkuvasti myös "uskoani" tieteeseen. Mitä tulee kuolemanjälkeiseen elämään, niin tiede tarjoaa vain totuuden. Kukaan meistä ei siirry tuonpuoleiseen maailmaan, vaan meillä on käytössä vain ne tunnit ja päivät jotka elinikämme tarjoaa. Jos jokaiselle saataisiin jo kouluvaiheessa tällainen maailmankatsomus taottua päähän, niin harva kuluttaisi joutilaana aikaansa kylänsä Essolla pajatsoa pelaamassa. En usko että elämä ilman helvettiin joutumisen pelkoa kasvattaisi vastuuttomuutta, rikollisuutta yms. ihmisissä."

Meillä taitaa molemmilla olla tästä asiasta vain mututietoa,pitäisi saada analyysiä psykologeilta ja sosiologeilta.
Sanoit tuossa että tiede tarjoaa vain totuuden, välttämättä monikaan ihminen ei halua elämäänsä totuutta vaan toivoa.
Jos ajatellaan kehittymättömissä oloissa savimajassa asuvaa ihmistä, veikkaisin mutupohjalta että häntä kiinnostaisi enemmän "mahdollisuus" kuolemanjälkeiseen paratiisiin, kuin mahdollisuus saada tietoa esim. uusimmista avaruusluotaimien ionimoottoreista.

"Kenet jumalat tahtovat tuhota, sen he lyövät ensiksi sokeudella. "

Vierailija
Meillä taitaa molemmilla olla tästä asiasta vain mututietoa, pitäisi saada analyysiä psykologeilta ja sosiologeilta.

Joidenkin asiantuntijoiden mielestä yhteiskuntatieteellisissä tiedekunnissa valtaa tällä hetkellä pitää relativismia ihannoiva yliopistojuntta, Tapio Puolimatkan ja Kirsi Tirrin ajatusten kaltainen “kristillisen tieteen sisäpiiri”, johon lukeutuu jos jonkinlaista uusimmilla puppugeneraattoreilla varustettua postmodernistia, pseudotieteilijä Queer-teoreetikkoa, kristevalais-foucaultilais-lacanilaista psykoanalyytikkoa ynnä muita bioprosessitekniikan, lääketieteen, riistaeläintieteen, biokemian, antropologian, fysiikan, geologian, matematiikan, paleontologian, mikrobiologian sekä kemian opintokokonaisuuksilla "argumentointipätevyyden" saanutta kreationistia. Yliopisto-opiskelijoiden pakolliseksi yleisopinnoksi pitäisikin koko valtakunnassa asettaa Jussi Niemelän mestariteos "Sosiobiologiaa humanisteille ja muille vasta-alkajille" (http://www.masters.fi/Pamfletti.pdf).

Lisäksi 70-luvun taistolaisuus ja vasemmistolaisuus sekä pitkän itärajamme varjo näkyy vieläkin yliopistoissamme esimerkiksi makroevolutiivisen tutkimuksen ja opetuksen niukkuutena.

Tiedätkö, installer, muuten onko kaikki teflon myrkyllistä vai nimenomaan vain Dupontin tuottama teflon?

Uusimmat

Suosituimmat