MS-DOS

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Voiko dossilla selvittää windows NT tietokoneen järjestelämän valvojan salasanan ja käyttäjänimen, tai sit jotenki ohittaa tuolla tietokoneella noi järjestelämänvalvojan suojaamat ohjelmat ja toiminnot, jos toi komentoriviki on suojattu niin että sitä ei voi käyttää muu kuin järjestelmänvalvoja. Muistan lukeneeni ohjelmointiputkasta että joku oli ohittanu noi järjestelämän valvojan suojaukset, mutta miten?

Sivut

Kommentit (22)

Vierailija
nuclear
Voiko dossilla selvittää windows NT tietokoneen järjestelämän valvojan salasanan ja käyttäjänimen, tai sit jotenki ohittaa tuolla tietokoneella noi järjestelämänvalvojan suojaamat ohjelmat ja toiminnot, jos toi komentoriviki on suojattu niin että sitä ei voi käyttää muu kuin järjestelmänvalvoja. Muistan lukeneeni ohjelmointiputkasta että joku oli ohittanu noi järjestelämän valvojan suojaukset, mutta miten?

Ei voi. NT:n ja W2K:n ja XP.n DOSilta näyttävät ikkunat eivät oikeasti ole sitä itteään. Ovatpahan vain sovelluksia, jotka näyttävät oikeilta käyttöliittymiltä.

Järjestelmänvalvojan salasanan selvittäminen... hmmm, Windowsista, pitääpä miettiä edellisen kirjoittajan sanomaa...

installer
Seuraa 
Viestejä9908
Liittynyt16.9.2005

Onnistuu ohjelmalla "ERD Commander 2003", joka on boottaava cd.Tämä sisältää monien muiden ohjelmien lisäksi Locksmith ohjelman jolla voi muuttaa Administratorin salasanan mieleisekseen...

"Kenet jumalat tahtovat tuhota, sen he lyövät ensiksi sokeudella. "

Vierailija

Jos NT:n Administraattori on sattunut laittamaan tiedostoihin kryptausoption päälle, niin niihin ei sitten pääse käsiksi resetoimalla salasanan LockSmithillä, kuten ei myöskään boottaamalla toiselta kovalevyltä.

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613
Liittynyt18.3.2005
Phony
nuclear
Voiko dossilla selvittää ...



Ei voi. NT:n ja W2K:n ja XP.n DOSilta näyttävät ikkunat eivät oikeasti ole sitä itteään. Ovatpahan vain sovelluksia, jotka näyttävät oikeilta käyttöliittymiltä.

Hmnjaa. Eikös kuitenkin ole niin, että Windows 95/98/NT/2000 -järjestelmissä on kuitenkin aito DOS mukana, ts. koneen voi käynistää MS-Dos -tilaan? XP:ssä tätä ominaisuutta ei enää ole, kun XP:n mukana ei tule Dossia. Tämä aiheuttaa onkelmia juurikin XP-koneiden ja DOS-pelien yhteensopivuuden kanssa...

Komentoriviohjelma ei sinällään ole oikea Dos, tietenkään.

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

Loptio
Seuraa 
Viestejä1187
Liittynyt12.4.2005
Herra Tohtori
Eikös kuitenkin ole niin, että Windows 95/98/NT/2000 -järjestelmissä on kuitenkin aito DOS mukana, ts. koneen voi käynistää MS-Dos -tilaan? XP:ssä tätä ominaisuutta ei enää ole, kun XP:n mukana ei tule Dossia.

Näin on. Ja lisätään XP:n kanssa samaan joukkoon Windows Millennium, jonka komentokehoite ei myöskään ole aito MS-DOS, vaan jonkinlainen epäyhteensopiva 32-bittinen emulaatio.

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613
Liittynyt18.3.2005
Loptio
Herra Tohtori
Eikös kuitenkin ole niin, että Windows 95/98/NT/2000 -järjestelmissä on kuitenkin aito DOS mukana, ts. koneen voi käynistää MS-Dos -tilaan? XP:ssä tätä ominaisuutta ei enää ole, kun XP:n mukana ei tule Dossia.

Näin on. Ja lisätään XP:n kanssa samaan joukkoon Windows Millennium, jonka komentokehoite ei myöskään ole aito MS-DOS, vaan jonkinlainen epäyhteensopiva 32-bittinen emulaatio.

Jep...

Sitten kun se on yhteensopimaton niin se on yhteensopimaton. Hupaisimmillaan tämä ilmenee siinä, että eräskin ohjelma vuodelta miekka ja kilpi ei löytänyt tarpeeksi muistia toimiakseen ja se lopetti itsensä... ja muistiahan tässä on 1024 GB, enemmän kuin useimmissa sen ajan koneissa kovalevytilaa...

Toisaalta taas myös esimerkiksi SoundBlaster -yhteensopivuus on heitetty kankkulan kaivoon - toimii joskus jos on toimiakseen mutta useimmiten...

"Sound Blaster not detected. Use IBM single speaker instead. Have a nice day".

Tai kuten parhaimmillaan, esimerkiksi Red Baron, se aito alkuperäinen, ei XP-koneella tunnista VGA-näytönohjainta ja syöttää aina asetuksiin jonkun pirun nelivärisen EGA:n, ja äänikortiksi tosiaan tarjoaa jotain Roland XYZ N -kikkaretta, joka tuottaa aika onnettomat ääniefektit...

MUTTA onneksi on keksitty DOSbox, maanmainio Dos-emulaattori! Sillä saa esimerkiksi USB-peliohjaimet toimimaan Dos-peleissä... Tai todistetusti ainakin Red Baronissa.

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

Vierailija
Herra Tohtori
... ja muistiahan tässä on 1024 GB, enemmän kuin useimmissa sen ajan koneissa kovalevytilaa...

No onpas kyllä paljon muistia. Veikkaisin, että tuo on jopa enemmän kuin useimmissa nykyajan tietokoneissa on kovalevytilaa.

Vierailija
Herra Tohtori

Hmnjaa. Eikös kuitenkin ole niin, että Windows 95/98/NT/2000 -järjestelmissä on kuitenkin aito DOS mukana, ts. koneen voi käynistää MS-Dos -tilaan? XP:ssä tätä ominaisuutta ei enää ole, kun XP:n mukana ei tule Dossia. Tämä aiheuttaa onkelmia juurikin XP-koneiden ja DOS-pelien yhteensopivuuden kanssa...

Komentoriviohjelma ei sinällään ole oikea Dos, tietenkään.

Ei NT:ssä, eikä sen koommin Windows 2000:ssakaan ole aitoa DOSsia, vaan NT. Kuten ver-komento kertoo, vanha NT on NT:n versio 3.x-4.x, W2K on NT:n versio 5.0 ja XP NT:n versio 5.1. Sen sijaan 95 ja 98 toimivat MS-DOSin päällä.

Vierailija

Taitaa mennä Megat ja Gigat sekaisin XP:n 32 bittinen versio ei tue yli 2 GB muistia. 62 Bittinen uusi palvelinversio sensijaan tukee. 1024 MB on 1 GB.

MS-dos boottilevykkeellä et pääse (ilman erikoistyökaluja) käsiksi NT, 2000, XP koneisiin, mikäli levyjärjestelmänä on NTFS. Sensijaan jos käytössä on vanha DOS-maailman peruja oleva FAT, siinä ei ole mitään suojauksia.

salai
Seuraa 
Viestejä7095
Liittynyt17.3.2005
Leuka
Taitaa mennä Megat ja Gigat sekaisin XP:n 32 bittinen versio ei tue yli 2 GB muistia. 62 Bittinen uusi palvelinversio sensijaan tukee. 1024 MB on 1 GB.

MS-dos boottilevykkeellä et pääse (ilman erikoistyökaluja) käsiksi NT, 2000, XP koneisiin, mikäli levyjärjestelmänä on NTFS. Sensijaan jos käytössä on vanha DOS-maailman peruja oleva FAT, siinä ei ole mitään suojauksia.

Mistähän tuon 62-bittisen version voisi saada? Taitaa olla piraatti, josta pari bittiä on pudonnut pois.

Esim. Hiren's BootCD 7.6 löytyy kaikenlaisia työkaluja erilaisiin tarkoituksiin. Latauspaikkoja löytynee googlaamalla.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613
Liittynyt18.3.2005
Lance
Herra Tohtori
... ja muistiahan tässä on 1024 GB, enemmän kuin useimmissa sen ajan koneissa kovalevytilaa...



No onpas kyllä paljon muistia. Veikkaisin, että tuo on jopa enemmän kuin useimmissa nykyajan tietokoneissa on kovalevytilaa.

Oho, onpa sitä tullutkin hankittua.

Eihän siinä ollut lopunperin kuin kolmen kertaluokan heitto. Sitä se teettää kun aamuyöstä tänne kirjoittelee...

Eli tosiaan muistia on "vain" 1024 MB, joka sekin on enemmän kuin monissa kyseisen ohjelman aikaisissa tietokoneissa kovalevytilaa.

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

Vierailija

Normaali 32-bittinen tukee 4GB asti keskusmuistia (2^32B = 4 294 967 296). Riipuu tietenkin emolevystä, mutta 4GB maksimi. 64-bittinen tukee 2^64B 18 400 PT.

B=Tavu=8b=8bittiä.

1k=2^10=1024
1M=2^20
jne.

Tiedonsiirrossa kun puhutaan kiloista, megoista ja gigoista, niin käytetään kymmenkantajärjestelmää. Massamuistien valmistajat on valitettavasti omaksuneet saman käytännön, jolloin esim. DVD:n tallennuskapasiteetti on oikeasti 4 700 000 000B / 2^30 = 4,377GB eikä 4,7GB.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat