Atomi + Atomi = Kaksi Atomia

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kaikki on todellista, mutta mikään ei ole totta!
Kaikki on todellista, mutta mikään ei ole totta!

Selitys: Unet ovat todellisia, mutta eivät totta valvetilassa jne.

Absoluuttista totuutta ei ole. Koska totuus on riippuvainen havaitsijasta ja havaitsijan tekemistä tulkinnoista.

Ihmisen tekemät havainnot todellisuudesta eivät ole totuuksia todellisuudesta, vaan pelkkiä aistien rajoissa saatuja tietoja elää ja kehittää aineesta asioita.

Näistä aasinsilta numeroihin.

Periaatteessa 1+1=2. Mutta todellisuudessa vain MUOTO + MUOTO = KAKSI MUOTOA! Eli näin saadaan 1+1=2.

Esim. ATOMI + ATOMI = KAKSI ATOMIA. Taas on kyse vain ns. muodosta!

Atomissa on myöskin elektroneja, protoneja ja neutroneja.

Esim. Protonit muodostuvat kvarkeista joita protoneissa on kolme

Eli näin saadaan vaikka ATOMI + ATOMI = 81 kvarkkia. (hatusta heitetty luku)

Eli numerot kuvaavat vain ns. muotoja. Numerot eivät kuvaa todellisuutta. Numerot kuvaavat vain ihmisen tietämää totuutta todellisuudesta. Numerot eivät näin ollen voi kuvata todellisuutta.

Kaikki koostuu jostain. Mistä kostuu esim. ihminen: Ruumiista, ruumis soluista, solut atomeista, atomit protoneista, protonit kvarkeista, kvarkit kenties mistä!

Olisi hyvä kysyä tässä välissä mikä on pienin mahdollinen hiukkanen mistä kaikki koostuu?

Vastaisin, että ei mikään! Ihminen keksii, että on olemassa pientä ja suurta. Todellisuus ei ole pieni eikä suuri. Ei sitä voi kuvata sanoilla/käsitteillä.

Todellisuus on yksi eikä edes sitä yhtä. Se on kaikki, mitä on. Todellisuus sisältää kaiken mitä siinä on.

Voisin kysyä, että montako todellisuutta on olemassa?

Itse vastaisin, että yksi, mutta vastaisin väärin! Todellisuus on yksi ja kaksi ja kaikki keksittävät numerot ja enemmän! Ei mikään numero sitä tunne eikä kuvaa!

Todellisuus on ääretön ja enemmän.

Joku kysyy, että mistä todellisuus on sitten muodostunut? Vastaisin: itsestään!

Kaikki on on kaikessa. Mikään ei ole erillään mistään. Ihminen kykenee halkaisemaan omenan ja saa kaksi puolikasta. Mutta missä vaiheessa halkaisua todellisuus on alkanut olemaan erossa itsestään.

Niin, että kumoappa tämä!

Kommentit (3)

Vierailija
Rantsu
Todellisuus on aina siellä, missä tietoisuudella on otolliset oltavat äärettömyydessä.
Kaikki asiat koostuvat jostain, mikä tekee tilasta äärettömän.

Samoihin mainitsemiisi toteamuksiin olen päätynyt jo aikapäiviä sitten, vieden ne hyvin pitkälle.
Älytön Äärettömyys
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=1672
Yritä vapaasti kumota seuraavat väitteeni.

Mikään asia ei voi saavuttaa ääretöntä, ei edes lähestyä sitä.
-vaikka asia saisi täydennystä IKUISESTI

Joku ajattelee että täytyyhän esimerkiksi niin valtavan luvun kuin
10 potenssiin 80 olla jo lähellä äärettömyyttä mutta se ei ole sen lähempänä kuin luku 1.
Joka lisäyksenkin jälkeen, suuntana äärettömän suuri, luku olisi tarkka, äärellinen ja äärettömän kaukana äärettömyydestä vaikka lisäystä tapahtuisi loputtomasti.

On melko ahdasmielistä ajatella että maailmankaikkeuttamme suurempaa kokonaisuutta ei ole tai pienimmiksi maailmankaikkeuden "rakennuspalikoiksi" väitettyjä supersäikeitä pienempiä asioita ei ole.
Tuohon väliin mahtuva maailmankaikkeus sattuu vain olemaan ihmisen tajunnan "vankila".

Maailmankaikkeutemme on vain äärettömän pieni osa äärettömyyttä vaikka se olisi kuinka suljettu kokonaisuus fysiikan lakeineen.

Jos kykenet kuvittelemaan myös käsitteen äärettömän pieni, niin huomaat että jokainen mahdollinen kuviteltavissa oleva asia on sekä äärettömän suuri että äärettömän pieni.

Väitän että katsoit minne tahansa, edessäsi on myös sisempään "suuntaan"(äärettömän pieneen päin) jatkuva ääretön maailmankaikkeus.

Kun sanot että kaikenmaailman supersäikeet tai kvarkit ovat pienimmät mahdolliset rakennuspalikat maailmankaikkeudessamme niin väität samalla että ne eivät koostu mistään.
Tottakai kuljettaessa tarpeeksi kauan kohti äärettömän pientä(tietenkään lähestymättä sitä) jossakin kohti tulee "tilataso" josta ei tule enää käytännössä vaikutteita "meidän" fysiikkaan.

Aivan turha yrittää tervettä järkeä kahlita hienoilla matemaattisilla kaavoilla.
Kukaan ihminen ei voi ymmärtää äärettömyyttä vaikka olisi Palkittu fyysikko, kuuluisa filosofi tai kopiovastaavan apulainen.
Ihmiset voivat ainoastaan ymmärtää paremmin sen, kuinka älytön äärettömyys on.

Lupaan, että kun tästä syntyy keskustelua, niin paksummaksi menee
Ontuvia vertauskuvia saa häpeilemättä käyttää.

Täytyy myöntää, että olet ilmaissut asiasi hyvin hienosti! Melkein tekis mieli halata!

Vierailija
sepporäty
Kaikki on todellista, mutta mikään ei ole totta!
Kaikki on todellista, mutta mikään ei ole totta!

Selitys: Unet ovat todellisia, mutta eivät totta valvetilassa jne.

Absoluuttista totuutta ei ole. Koska totuus on riippuvainen havaitsijasta ja havaitsijan tekemistä tulkinnoista.

Ihmisen tekemät havainnot todellisuudesta eivät ole totuuksia todellisuudesta, vaan pelkkiä aistien rajoissa saatuja tietoja elää ja kehittää aineesta asioita.

Näistä aasinsilta numeroihin.

Periaatteessa 1+1=2. Mutta todellisuudessa vain MUOTO + MUOTO = KAKSI MUOTOA! Eli näin saadaan 1+1=2.

Esim. ATOMI + ATOMI = KAKSI ATOMIA. Taas on kyse vain ns. muodosta!

Atomissa on myöskin elektroneja, protoneja ja neutroneja.

Esim. Protonit muodostuvat kvarkeista joita protoneissa on kolme

Eli näin saadaan vaikka ATOMI + ATOMI = 81 kvarkkia. (hatusta heitetty luku)

Eli numerot kuvaavat vain ns. muotoja. Numerot eivät kuvaa todellisuutta. Numerot kuvaavat vain ihmisen tietämää totuutta todellisuudesta. Numerot eivät näin ollen voi kuvata todellisuutta.

Kaikki koostuu jostain. Mistä kostuu esim. ihminen: Ruumiista, ruumis soluista, solut atomeista, atomit protoneista, protonit kvarkeista, kvarkit kenties mistä!

Olisi hyvä kysyä tässä välissä mikä on pienin mahdollinen hiukkanen mistä kaikki koostuu?

Vastaisin, että ei mikään! Ihminen keksii, että on olemassa pientä ja suurta. Todellisuus ei ole pieni eikä suuri. Ei sitä voi kuvata sanoilla/käsitteillä.

Todellisuus on yksi eikä edes sitä yhtä. Se on kaikki, mitä on. Todellisuus sisältää kaiken mitä siinä on.

Voisin kysyä, että montako todellisuutta on olemassa?

Itse vastaisin, että yksi, mutta vastaisin väärin! Todellisuus on yksi ja kaksi ja kaikki keksittävät numerot ja enemmän! Ei mikään numero sitä tunne eikä kuvaa!

Todellisuus on ääretön ja enemmän.

Joku kysyy, että mistä todellisuus on sitten muodostunut? Vastaisin: itsestään!

Kaikki on on kaikessa. Mikään ei ole erillään mistään. Ihminen kykenee halkaisemaan omenan ja saa kaksi puolikasta. Mutta missä vaiheessa halkaisua todellisuus on alkanut olemaan erossa itsestään.

Niin, että kumoappa tämä!

Voidaan siis ajatella, että kuvaamasi todellisuus, olisi ääretön, kaiken syy ja "alku". Puhtaimmalla tasolla se olisi täydellinen! Sopii ajtuksiini, koska ajattelin joskus noin ohi mennen, et ihminen on ansaitsemassa elämän vaikeuksissa täydellisyyttään, koska, mitä tekee täydellisyydellä, jota ei ole ansaittu!

Ansaitsematon täydellisyys ei ole täydellisyyttä. Ajattelin, et maailmankaikkeus olisi hukuttanut itsensä itseensä, heijastamalla itsestään asteittain epätäydellisimpiä olentoja jne, että pääsisi epätietoisuuteen omasta kaikkitietäväisyydestään: täydellisyydestään.
Ihmisen ja muiden vajavaisten olentojen välityksellä maailmankaikkeus voisi ihmetellä itseään itsensä sisällä.

Maailmankaikkeus heijastaisi äärettömästi itsestään äärellisyyksiä sisäänsä. Hänen heijastuksensa heijastaisivat lopulta aineen heijastuksen. Ja aineeseen maailmankaikkeus voisi jakaa itsestänsä pieni paloja(sieluja), että pääsisi itsestään epätietoon.

Epätietoon siksi, että mitä on täydellisyys, jota ei ole ansaittu!8)

Uusimmat

Suosituimmat