Elämä universumissa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Universumissamme on noin 10^11 galaksia. Jokaisessa galaksissa on noin 10^11 tähteä, eli tähtiä on noin 10^22. Noin joka kymmenennellä tähdellä on ainakin yksi kiviplaneetta, eli kiviplaneettoja on noin 10^21. Onko maapallo ainoa paikka universumissamme, jossa on elämää sellaisessa muodossa jonka me tunnistamme elämäksi?

Sivut

Kommentit (474)

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä25141
Liittynyt13.5.2005

Olen juuri viimeistellyt StarWars heksalogiakokoelmani ja koska 800 vuotiaan Yodan tapaaminen livenä olisi ihan punttia en voi laskea pois sitäkään vaihtoehtoa, että jossain on "galaksiksi" kutsuttu ja jota kuinkin linnunradan kokoinen mesta täynnä asuttavia palloja.

Riittoisampi keskustelukumppani.

Vierailija

Vain peruskoulun käyneenä (ja siitäkin on jo aikaa) voin sanoa, että tuo 10^21 näyttää todella pieneltä luvulta.

Vierailija
pitkajanne
Vain peruskoulun käyneenä (ja siitäkin on jo aikaa) voin sanoa, että tuo 10^21 näyttää todella pieneltä luvulta.

toi oli varmasti vitsi... ?

Vierailija
JohnDoe
pitkajanne
Vain peruskoulun käyneenä (ja siitäkin on jo aikaa) voin sanoa, että tuo 10^21 näyttää todella pieneltä luvulta.



toi oli varmasti vitsi... ?

Olen tavallinen ihminen, en akateeminen, en ymmärrä matematiikasta yhtään mitään. Kaipa se silloin oli vitsi.

salai
Seuraa 
Viestejä7095
Liittynyt17.3.2005

Tällä hetkellä tiedossa ei ole muita, joten äänestin yksi. Asiahan voi muuttua tutkimuksen myötä, koska tahansa. Tai voi olla, että elämää on lukemattomissa paikoissa, mutta emme koskaan saa siitä ehdotonta varmuutta.

Tai ainahan osalla ihmisistä on hallussaan ehdottoman varma tieto. Onnellisia lienevät he.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija

Mahdoton kysymys. Kovasti pelkään että olemme yksin, koska emme ole vieläkään löytäneet minkäänlaisia elämän merkkejä muualta. Toisaalta, empä usko että me sitä kovin helposti havaitsisimmekaan. Kuitenkin kun katsoo kuvia muista galakseista, sitä ajattelee että on siinäkin yksi kokonainen maailma, joka ehkä kuhisee elämää, vai voiko noin iso järjestelmä olla täysin tyhjillään.

Vastasin tuon: "Noin joka 1000:ssa ttähtikunnassa", vai miten se menikään, mutta oles sitä mieltä, että elämää syntyy lähes jokaisessa paikassa missä siihen on edellytykset. Toivonkin että marsista löydetään jälkiä siitä, että sielä on todella ollut elämää, ja se vahvistaa todella epäilyäni, jos näin käy.

Vierailija
ybenson
Universumissamme on noin 10^11 galaksia. Jokaisessa galaksissa on noin 10^11 tähteä, eli tähtiä on noin 10^22. Noin joka kymmenennellä tähdellä on ainakin yksi kiviplaneetta, eli kiviplaneettoja on noin 10^21. Onko maapallo ainoa paikka universumissamme, jossa on elämää sellaisessa muodossa jonka me tunnistamme elämäksi?

Eli yleensäkin havainnotavissa olevasta universumistamme löydämme odotettavasti noin 10^22 tähteä mitä eri kehitysasteellaan olevina. Tämä on siis melkolailla havaintoihin perustuvaa faktaa.

Vaikka joka kymmenellä näistä tähdistä olisi yksi kiviplaneetta, niin siitä on vielä aivan tajuttoman pitkä matka siihen, että se yksi golisi maan kaltainen laattatektoonisen aktiviteetin säätelemä plastinen kiviiplaneetta maan tapaan, ja jossa kaikki fysikaaliset olosuhteet olisivat osuneet suunnilleen meihin nähden nappiin ja vieläpä evoluution ns. isot askeleet onnistuneet.

Vierailija

Täytyy muistaa, että elämän ei ole mikään pakko perustua hiilen kiertoon. Se toki on paras tiedossa oleva vaihtoehto. Mutta jos elämä on kehittyäkseen, se kehittyy syntyolosuhteidensa ehdoilla, niistä aineista, mitä on tarjolla. Kuitenkin yksi asia, mitä kaikki elämä varmasti tarvitsee, on neste.

Vierailija
Andúril
Kuitenkin yksi asia, mitä kaikki elämä varmasti tarvitsee, on neste.
Kyllähän sitä on voinut syntyä muistakin aineen olomuodoista yhtä hyvin tuo on vähän sama kuin meidän näkemyksemme hiilipohjaiseen rajoittuvuuteen johtuu pelkästään meidän "systeemistä".

Vierailija

Juu,kandee muistaa,että elämä voi olla huomattavasti erilaista kuin mitä me tunnemme.Etäisyydet vaan ovat niin pitkiä,että vaikka olisi lukemattomia muita asuttuja planeettoja,ei me välttämättä koskaan niistä kuulla.Ihmiskuntakin on tod.näk.häviävä laji,eli ei ehdi kehittyä tähtien väliseen matkailuun ennen tuhoutumistaan.Mutta jos ajatellaan matemaattisesti,maailmankaikkeudessa on niin paljon tähtiä ja planeettoja,että on aika erikoista jos vain täällä olisi elämää.Ja kuten sanottu,se elämä voi olla täysin meistä poikkeavaa.

Vierailija
Kyrsa
Andúril
Kuitenkin yksi asia, mitä kaikki elämä varmasti tarvitsee, on neste.
Kyllähän sitä on voinut syntyä muistakin aineen olomuodoista yhtä hyvin tuo on vähän sama kuin meidän näkemyksemme hiilipohjaiseen rajoittuvuuteen johtuu pelkästään meidän "systeemistä".

Andúril taisi tarkoittaa nesteen sijasta vettä ja samoin kuin hiilen tapauksessa, niiden edullisuus elämälle ei johdu pelkäästään "meidän systeemistä" vaan niiden elämän kannalta suotuisista kemiallisista ominaisuuksista. Ja koska oletettavasti muuallakin maailmankaikkeudessa pätevät samat fysikaaliset ja kemialliset lainalaisuudet, niin on oletettavaa, että elämä perustuu samaan kemiaan muuallakin.

Vierailija

Sitähän voi olla jo meidänkin tietojen mukaan erilaisia painetiloja ja olomuotoja, entä jos se elämä olisikin muodostunut paljon suuremmaksi vaikka täysin eriävän paineen alaisena ja siellä suonissa virtaisi vaikka hiekanjyvät?tai miksei päinvastoin.

on aika vaikea määritellä edes elämän rajoja mikä lasketaan elämäksi ja mikä ei? kuin nopeaa tai älykästä tämän täytyy olla?

eikai voikukallakaan ole sen enempää omaa tietoisuutta kuin pienellä kivelläkään?

loppupeleissähän kyse on vaan läjästä tietyllä tavalla järjestäytyneitä pienempiä palasia joiden vuoksi "seuraavat" palaset mukailevat edeltävää kuten joen uoma?

Vierailija
Andúril
Kuitenkin yksi asia, mitä kaikki elämä varmasti tarvitsee, on neste.

Mistäs tiedät? (ei tarvitse vastata - argumenttisi ja vasta-argumenttini eivät asiaa kummemmaksi muuta. Kunhan tokaisin.)

Vierailija
EcoR1
Ja koska oletettavasti muuallakin maailmankaikkeudessa pätevät samat fysikaaliset ja kemialliset lainalaisuudet, niin on oletettavaa, että elämä perustuu samaan kemiaan muuallakin.

väärin, star trekissa löydettiin piipohjaista elämää muutamaan eri otteeseen

Vierailija
ybenson
Universumissamme on noin 10^11 galaksia. Jokaisessa galaksissa on noin 10^11 tähteä, eli tähtiä on noin 10^22. Noin joka kymmenennellä tähdellä on ainakin yksi kiviplaneetta, eli kiviplaneettoja on noin 10^21. Onko maapallo ainoa paikka universumissamme, jossa on elämää sellaisessa muodossa jonka me tunnistamme elämäksi?



Nyt, vähän tuoreemman tutkimuksen ja tiedon valossa arvio planeettojen määrästä omassa linnunradassa on moninkertaistunut. Nykyisin joidenkin arvioiden mukaan planeettojen määrä olisi 1,6 kertainen tähtiin verrattuna, ja epäillään että kiviplaneetat ovat ns. kaasuplaneettoja yleisempiä. Käsittääkseni ainakin tilastollinen todennäköisyys voitaisiin laskea elämän kehittymiselle. Jo joskus 10-15 vuotta sitten törmäsin yhteen (tilastolliseen)arvioon, jonka mukaan linnunradalta löytyisi vähintään 10 000 elämän ylläpitoon kykenevää planeettaa. Muistaakseni tuo lukema on laskettu vieläpä erittäin pessimistisesti (lukuja tarkoituksella -->alakanttiin). Nykyisin kun arvio planeettojen määrästä on huimasti kasvanut tottakai tuo lukemakin voi kasvaa, jopa melkoisesti.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat