Luodaan kovin aine.

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Juuri luin timantista kertovalta sivulta, että on kehitetty teoriassa toimivia aineita jotka olisivat lähes yhtä kovia, yhtä kovia tai jopa kovempia kuin timantti.

"Diamond

Sometimes known as adamant, it is the hardest known naturally occurring material, scoring 10 on the old Mohs scale of mineral hardness. The material boron nitride, when in a form structurally identical to diamond, is nearly as hard as diamond; a currently hypothetical material, beta carbon nitride, may also be as hard or harder in one form. The diamond derives its name from the Greek adamas, "untameable" or "unconquerable", referring to its hardness."
(Lähde: World of Molecules)

Vapaa suomennos(kaikkia sanoja en osaa suomentaa välttämättä oikein):

Timantti

Joskus tunnettu adamanttina, se on kovin tiedettu luonnossa esiintyvä materiaali, saaden täydet 10 pistettä vanhalla Mohsin asteikolla mineraalien kovuudesta. Materiaali boorinitridi, kun muodostunenna rakentellisesti identtiseksi timantin kanssa, on lähes yhtä kovaa kuin timantti; tämä hypoteettinen materiaali beetahiilinitridi, voisi myös olla yhtä kovaa tai kovempaakin tietyssä muodossa. Timantin nimi juontuu kreikan sanasta adamas, "kesyttämätön", "voittamaton", viitaten sen kovuuteen.

(seurasin sitten englantilaista pilkutusta, että älköön ihmetelkö)

Tarkoituksena olisi siis miettiä tätä tarkemmin.

Mitä muita aineita voisi pitää hyvinä kilpailijoina, timantille vaikkapa teollisuudessa? Olisiko niistä taloudellista hyötyä, vaikka (todella) vähän pehmeämpiä?

Sivut

Kommentit (18)

totinen
Seuraa 
Viestejä4875
Liittynyt16.3.2005

Uusi nanomateriaali on paljon kovempaa kuin timantit
Mikään ei ole timantteja kovempaa, eikö? Väärin. Tiedemiehet Bar-Ilan yliopistosta ja Technion-Israel Teknillisestä Instituutista sanovat että he ovat löytäneet nanoteknologialla aineen joka on 40 kertaa kovempaa.

Jerusalem Post
New Worlds: New nano material is far tougher than diamonds
Nothing is harder than diamond, right? Wrong. Scientists from Bar-Ilan University and the Technion-Israel Institute of Technology say that using nanotechnology, they have discovered a material 40 times harder.

Linkki artikkeliin.

Pohtija
Seuraa 
Viestejä883
Liittynyt16.3.2005

Montako kertaa kovempaa timantti on verrattuna mohsin asteikon toiseksi kovimpaan eli korundiin ?

Googlella kun löytyy niin ristiriitaista informaatiota... Toiset väittää että 4 kertaa kovempaa (esim. wikipedia) ja toisessa n. 90 kertaa kovempaa... Ja olenpa kuullut, että olisi jopa 140 kertaa kovempaa kuin korundi, erään kultaseppämestarin kertomana ! Ja sitä lukua myös googlekin näyttää tarjoavan muiden joukossa. Google...

Joten mihinkä tässä taas pitäisi uskoa ?

Mahtaako jollain olla varmaa tietoa asiasta ?

Ja tietääkö kukaan millä perusteella tuo kovuuskerroin on määritelty ? (Mikä sen kertoo, että joku materiaali on täsmälleen vaikkapa 10 kertaa kovempaa kuin se toinen materiaali mihin verrataan ?)

"Perhosten liihottelu voi näyttää epämääräiseltä haahuilulta, mutta se on harhaa. Ne tietävät tarkkaan, mitä tekevät."

Pohtija
Seuraa 
Viestejä883
Liittynyt16.3.2005

Vai onkohan vain noita mittaus menetelmiä niin monia erilaisia ja sitä kautta myöskin erilaisia tuloksia, eivät keskenään yhdenmukaisia...? Eikait noita tuloksia ja lukuja ole kuitenkaan ihan hatusta vedelty...

"Perhosten liihottelu voi näyttää epämääräiseltä haahuilulta, mutta se on harhaa. Ne tietävät tarkkaan, mitä tekevät."

Vierailija
tupakka
Joskus tunnettu adamanttina, se on kovin tiedettu luonnossa esiintyvä materiaali, saaden täydet 10 pistettä vanhalla Mohsin asteikolla mineraalien kovuudesta.

Eikös Wolverinen luusto ollut päällystetty Adamtiumilla? Oisko sama aine?

totinen
Seuraa 
Viestejä4875
Liittynyt16.3.2005
Pohtija
Vai onkohan vain noita mittaus menetelmiä niin monia erilaisia ja sitä kautta myöskin erilaisia tuloksia, eivät keskenään yhdenmukaisia...? Eikait noita tuloksia ja lukuja ole kuitenkaan ihan hatusta vedelty...
Luultavasti jotain raaputusjuttuja ja puristuslujuuksia.

Eric Weisstein's World of Chemistry
Popular hardness scales include the Rockwell hardness scales, Brinell hardness scale, and the Vickers hardness scale.
http://scienceworld.wolfram.com/chemistry/Hardness.html

Muokkaus:
korjattu kirjoitusvirhe

Vierailija
McKay
Kovin metalli on varmaan "liquidmetal" sen pitäisi olla 2 kertaa kovempaa kuin titanium ja todella kevyttä.

Kännykkä varmaan kestäisi hyvin jos sen kuoret tekisi tosta metallista

http://www.nasa.gov/vision/earth/technologies/liquidmetal.html[/quote]

Hyvin pitkästyttävän Kubrickin avaruusseikkailun jälkeen en tuota sivustoa jaksanut lukea, ymmärrät varmaan..

...joten siis voisit kertoa vähän mitä tuo liquidmetal on.

totinen
Seuraa 
Viestejä4875
Liittynyt16.3.2005
tupakka

...joten siis voisit kertoa vähän mitä tuo liquidmetal on.

First, they have an "amorphous" atomic structure, which is unprecedented for structural metals. Second, they include a multi-component chemical composition, which can be optimized for various properties and processes. Finally, they lend themselves to process technology similar to that possessed by plastics.
http://www.liquidmetal.com/technology/default.asp

Vierailija
Eric Weisstein's World of Chemistry
Popular hardness scales include the Rockwell hardness scales, Brinell hardness scale, and the Vickers hardness scale.

Yleensä käytetään Vickersin asteikkoa kun verrataan mineraalien kovuuksia toisiinsa

Vierailija

Laiskottaa enkä tästä syystä alkanut etsimään mahdollista hintaa tälle ihme metallille verrattuna esim. teräkseen. Siispä, onko kallista vaikko halpaa?

Vierailija
Pohtija
Montako kertaa kovempaa timantti on verrattuna mohsin asteikon toiseksi kovimpaan eli korundiin ?

Googlella kun löytyy niin ristiriitaista informaatiota... Toiset väittää että 4 kertaa kovempaa (esim. wikipedia) ja toisessa n. 90 kertaa kovempaa... Ja olenpa kuullut, että olisi jopa 140 kertaa kovempaa kuin korundi, erään kultaseppämestarin kertomana ! Ja sitä lukua myös googlekin näyttää tarjoavan muiden joukossa. Google...

Joten mihinkä tässä taas pitäisi uskoa ?

Mahtaako jollain olla varmaa tietoa asiasta ?

Ja tietääkö kukaan millä perusteella tuo kovuuskerroin on määritelty ? (Mikä sen kertoo, että joku materiaali on täsmälleen vaikkapa 10 kertaa kovempaa kuin se toinen materiaali mihin verrataan ?)

http://www.amnh.org/exhibitions/diamonds/hardness.html

Pohtija
Seuraa 
Viestejä883
Liittynyt16.3.2005

Ihan hyvä saitti ja tietopaketti timantista.

Mutta tarkoittaako tuo taulukko sitä että sen mukaan timantti on sen 4 kertaa kovempaa kuin korundi ? Onko se sitten se totuus ?

Tuo ristiriitaisuus timantin ilmoitetuissa kovuuksissa tosiaan johtuu varmaankin juuri siitä, että timantin kovuutta on niin hankala mitata... Kun mihin aineeseen sitä voisi verrata ? Voi ainakin raaputus testiä olla hankala millään aineella siihen tehdä, muulla kuin timantilla.

"Perhosten liihottelu voi näyttää epämääräiseltä haahuilulta, mutta se on harhaa. Ne tietävät tarkkaan, mitä tekevät."

Vierailija

Miten tuota taulukkoa oikein pitäisi tulkita? Että teräs olisi suunnilleen yhtä vahvaa kun titaani? Olen aina ollut siinä käsityksessä, että titaani olisi kuitenkin huomattavasti vahvempaa. Miten on? Ja tietääkö kukaan titaanin ominaisuuksista tarkemmin, saisiko siitä esim. kovaakin käyttöä kestävän miekanterän (uteliaisuuttani vain kyselen... )?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat