Tuntemattoman sotilaan mielenkiintoiset kohdat

Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Tämähän koskela lopussa yritti tuhota liian nykyaikaista tankkia siihen aikaan kasapanoksella ja eikä saanut tuhottua koska eivät enään tehonneet niin helposti siihen.

Toinen kohta oli myös mielenkiintoinen jossa sotamies keitti korvikekahvia nuotiolla, mutta pakki roikkui konepistoolin piipussa.

Konepistooli ilmeisteti oli ladattu.

Sitten myös sellanen jossa Rokka ampui 17 lipasta konepistoolilla eli yli tuhat luotia jos lippaan koko oli 70 patruunaa. Konepistoolin piippu tuhoutui.

Hyvä ja realistinen kirja on koko opus.

Kommentit (7)

IsoJussi
Seuraa 
Viestejä987
Liittynyt16.3.2005

Tuntemattomasta saa ihan hyviä repliikkejä käytettäväksi vaikka työelämässä:

-Kun esimies etsii syyllistä johonkin mokaan, on hyvä heittää Hietasen repliikki: "En mää tässä mittä syyllissi kaipaa, mää kaipaan Lahtista ja kookoota".

-Kun työtehtäviisi yritetään sisällyttää jotain toisarvoista ja turhaa, paikallaan on Rokan repliikki: "Luulet sie saatana, että mie rupian pyöreitä kivilöitä siun polkujeis varrelle asettelemaan".

-Tyttöystävä lähtee shoppailemaan, Hietanen peliin: "Kyl mää sen ymmärrän et joku voi nätei flikoi rakastaa, mut et joku rakastaa rätei ja lumpui, sitä mää en ymmärrä".

-Ihan missä vaan tilanteessa, Rahikainen(?): "Jokkantii, jokkantaa".

Same shit, different day...

Vierailija
tiäremiäs
Tämähän koskela lopussa yritti tuhota liian nykyaikaista tankkia siihen aikaan kasapanoksella ja eikä saanut tuhottua koska eivät enään tehonneet niin helposti siihen.

Toinen kohta oli myös mielenkiintoinen jossa sotamies keitti korvikekahvia nuotiolla, mutta pakki roikkui konepistoolin piipussa.

Konepistooli ilmeisteti oli ladattu.

Sitten myös sellanen jossa Rokka ampui 17 lipasta konepistoolilla eli yli tuhat luotia jos lippaan koko oli 70 patruunaa. Konepistoolin piippu tuhoutui.

Hyvä ja realistinen kirja on koko opus.

Hieno kansa edellyttää romaanitaiteeltaan tietosanakirjan ominaisuuksia.

Vierailija
tiäremiäs
1944 vuonna rupesi jo panssarivaunut oleen kestäviä että kasapanokset ei niihin tehonnu.

Kirjassa kasapanos katkaisi vain toisen telaketjun, ja vaunu kääntyi toiselle kyljelle ehjän teleketjun voimalla.

Panoksen kohde, ilmeisesti T-34/85, oli heikommin panssaroitu
vaikkakin sulavamman muotoinen kuin KV-1, jonka tuhoaa Hietanen.
Koskelan tuhoama nopea vaunu käännähti kyljelleen liikkeen jatkamisvoimasta. Tuhoutui ennen muuta miehistö, joten siinä vaiheessa ei vaunukaan ollut toimintakykyinen.

Mitä tarkoittaa vaunu tuhoaminen. Sodan vaiheessa, jossa hyökätessä vaunut yleensä jäivät omalle puolen, neuvostoarmeijan vaurioituneista keskiraskaista ja raskaista vaunuista voitiin kenttäkorjaamoissa tai tehtaissa kunnostaa 65 prosenttia. JS-vaunuille luku oli jopa 80.

Koskelan keinon toivottomuus oli lähinnä siinä, että nyt verrattuna
sodan alkuun vaunujen ja suojajalkaväen yhteistoiminta oli hyvää.
Koskelan ampui konepistoolimies. Kun T-34 oli myös nopea, tuhoajalla kasapanoksineen oli vähän mahdollsuutta valita aikaansa ja paikkaansa.
Lisäksi vaunut nyt yhteistyössä myös keskenään varmistivat myös toisiaan.

Tuo Rokan yksintaistelu konepistoolilla, sille ei ole vastaavaa merkintää.
Nähtävästi Linna muunsi konekiväärin saavutuksia konepistoolille.
Kummankin tulinopeus kyllä oli jokseenkin sama.

Simo Häyhä, mainittiinko hänen Talvisodassa ampuneen peräti yli 500 vihollistaan, sekä kiväärillä että konepistoolilla. Ja niin hänet siirsi taistelukyvyttömien joukkoon vastapuolen, nähtävästi varta vasten haettu, tarkka-ampuja. Haavoittumisensa jälkeen Häyhä kuitenkin sai ylennyksen vänrikiksi, ja eleli varsin vanhaksikin. Sotaa jatkaessaan olisi voinut kuolla piankin, viimeistään jatkosodassa.

Vierailija
ArKos itse
Tuo Rokan yksintaistelu konepistoolilla, sille ei ole vastaavaa merkintää.
Nähtävästi Linna muunsi konekiväärin saavutuksia konepistoolille.
Kummankin tulinopeus kyllä oli jokseenkin sama.



Kyllä se oli SUOMI KP

Simo Häyhä, mainittiinko hänen Talvisodassa ampuneen peräti yli 500 vihollistaan, sekä kiväärillä että konepistoolilla. Ja niin hänet siirsi taistelukyvyttömien joukkoon vastapuolen, nähtävästi varta vasten haettu, tarkka-ampuja. Haavoittumisensa jälkeen Häyhä kuitenkin sai ylennyksen vänrikiksi, ja eleli varsin vanhaksikin. Sotaa jatkaessaan olisi voinut kuolla piankin, viimeistään jatkosodassa.

Häyhää ammuttiin muutaman metrin päästä.

http://guns.connect.fi/gow/hayha.html

Tuuria oli, että selvisi silti hengissä.

Vierailija

Antti Rokka=Viljam Pylkäs
http://guns.connect.fi/gow/rokka.html

82 ryssää yhteen pinoon

Eräs kohdista, jota erityisesti HS:n tyttö-puolinen kriitikko moitti, oli "ryssien niitto". Varsinkin kohta: "Suomi heräsi eloon" (eikä tässä tarkoiteta Suomella kotimaatamme). HS:n sopulit ovat tuskin koskaan ampuneet Suomella, joka tosiaan "herää eloon" sarjatulelle säädettynä, liipaisinta painettaessa. Syynä on rekyyli ja lukon liikkeen aiheuttama "työntö". (Toimituksen huomautus vähintään 5000 laukauksen ampumakokemuksella KP/-31:stä: "Eloon herääminen" on nappiin osuva ilmaisu aseen toimintaa kuvailtaessa! PT).

Ko. kohtauksessa Pylkäs ampui tyhjäksi seitsemäntoista 40 patruunan "sissilipasta" eli yhteensä 680 patruunaa. Hän onnistui siis kaatamaan (vähintään) 82 koukkausta yrittänyttä vihollista 680 patruunalla, eli keskimäärin 8,3 patruunaa "varmaa kaatoa" kohti. Verrattakoon suoritusta jenkkien Vietnam-tilastoihin: 200 000 patruunaa/ kaatunut vihollinen! Pylkkään piti suorittaa välillä piipunvaihtokin, koska eräästä patruunasta oli ilmeisesti puuttunut ruuti ja luoti jäi piippuun.

Uusimmat

Suosituimmat