Tällä konstilla saadaan kelpoja vanhempia lapsille

Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Jos keinohelmöitämme yksinäisiä naisia, niin minusta on ei kannata ennen ainakaan keinohdelmöittää kuin naisen mielenterveys on tarpeeksi tarkkaan tutkittu.

Koska jos nainen sen takia yksinäinen että sillä on jotain mielenterveysongelmia jota voivat aiheuttaa vaikkapa sitä yksinäisyytä, tai muita oireita.

Niin jaksavatko tämä hoitaa niitä lapsiaan jotka ovat yksin hankittu, näillähän ei ole toiselta kumppanilta minkäänlaisia mahdollisuuksia saada esimerkiksi henkistä tukea, koska nämä naisethan ovat niitä yksinäisiä.

Jos hankkii miehen kanssa lapsen on kuitenkin mahdollisuus olla se kumppani jonka kanssa voi jakaa sitä henkistä kuormaa jota syntyy, tai jota on jo ennestää olemassa.

Nämähän naiset voivat ilmeisesti helposti yksin kypsyä niin että voivat esimerkiksi tappaa lapsensa. Niin kuin on on taas viimeaikoina ollut lehdessä juttua.

Niin että kannattaako yksinäisille naisille antaa hirveästi mitään keinohehelmöitystä. Jos ei ole tutkitty sitä pääkoppaa ennen toimintoja.

Olen muutenkin sitä mieltä että kaikki vanhemmat olivat sitten vaikka parishteessa pitäisi kerran tutkia kunnolla että suunnilleen tiedettäisiin mitä siellä päässä liikkuu. Tämähän voisi tulla paljon halvemmaksi konstiksi kuin vaikkapa nykyinen käytäntö. Jolloin liian myöhään asioihin kiinnitetään huomiota jos jotain tapahtuu.

Olen jo pitkään ihmetellyt, että kaikenlaiset saavat tehdä lapsia, vaikka elämme sivistysvaltiossa.

Sellainen systeemi, olisi hyvä jatkossa jos lasten vanhempia tai vanhempaa ei tarkistettaisi alussa henkistä puolta. Ei esimerkiksi vanhemmat tai lapset saisi minkäälaisia sosiaalitukia.

No ehkä tietenkin Peruskoulu ja siinä sivussa lapsille jotain pientä lapset voisivat saada tässäkin käytännössä mitä olen miettinyt.

Kuitenkin suomen valtiolla on pitkät perineet liikuttaa massoja erinlaisiin kissaristiäisiin vaikkapa esimerkiksi armeija. Niin ei luulisi olla mahdotonta tarkistella vanhempienkin henkistä kanttia. Vaikkapa neuvolassa tai jossain muualla.

Tietenkin ainostaan vain raha kysymys, tämäkin asia.

Mutta kuitenkin suurin osa vanhemista ja lapsista ovat ihan kelvossa kunnossa. Ilman mitään tutkimuksiakin.

Kommentit (6)

Vierailija

Sinun peri-aatteella elämäsi on paradoksi: Vanhemmillasi viirasi kun tekivät tuollaisia ajattelevan POJAN. Sinua ei siis ole olemassa, koska kiellät vanhempiesi oikeuden perheen perustamiseen jälkikäteen. Olet vain virtuaalihiukkanen tietokoneen kyber-maailmassa.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005

Pikku Tiäremies on oikeilla jäljillä, mutta minä laajentaisin käsitettä vieläkin enemmän: Lapsilisenssi kaikille lasta haluaville, ja ruoskaa tms. niille jotka tekevät lapsia ilman. (Kuten minulle on muutamia kertoja huomautettu, ei ole laillista laitattaa ehkäisykapselia kaikkien ihmisten käsivarteen. )

Mutta. Mitä tämä lapsilisenssi pitäisi sisällään? Vähintään viikonlopun mittaisen "testin", jonka aikana joutuisi hoitamaan kaikki oletettavissa olevat ongelmatilanteet joko yksin tai kumppanin kanssa, miten sitten lapsen haluaisikin. Ja siis tosiaan kaikki: koliikkivauva, kaamea uhmaikä, hirvittävä teini-ikä... Siitähän suurimmat ongelmat tulevat, että vanhemmalla palaa pinna ja vauva lentää seinään, kun ei tajuta hakea apua ajoissa. Lisäksi vanhempikandidaatti saisi todenmukaisen kuvan siitä, millaista on elää lapsen kanssa missäkin elämänvaiheessa. Ettei lapsi ole vain se vaippamainosten hymyilevä vauva tai suloinen taapero.

Ja itse asiassa en hae edes mitään "10 prosenttia pääsee läpi"- tuloksia, vaan yksinkertaisesti sitä että ihmiset pannaan ajattelemaan mihin rupeavat. Kaikista kun ei ole siihen. Jos joukosta saadaan karsittua edes ne, joista kaikkien tutkimusten ja todennäköisyyksien mukaan ei ole vanhemmiksi, rasittuu terveydenhuolto entistä vähemmän ja rahaa säästyy, kun huostaanottojakaan ei tarvitse tehdä entiseen malliin.

Luonnollisesti lapsilisenssi myös mittaa vanhemman/vanhempien muiden kontaktien määrän, että lapsi saa mahdollisimman hyvän kasvuympäristön ja mahdollisimman monta luottoaikuista ympärilleen.

Jatkanpa muulloin. Työ kutsuu.

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Vierailija

Kyllä jo nykyään tehdään psykologisia testejä keinohedelmöitystä haluaville naisille (ja kai myös pareille?).

Periaatteessa ehdotuksesi tarkoittaisi, että kaikille kansalaisille järjestettäisiin jossain elämän vaiheessa psykologinen tutkimus, jossa heidät arvioitaisiin ja laputettaisiin sen mukaan, kuka saa ja kuka ei saa hankkia lapsia. Miten tässä voitaisiin ottaa huomioon nuoret (siis ihan teinit ja alle 25v. ihmiset joiden aivot vielä kehittyvät) ja olisiko se kerran saatu lappu sitten voimassa koko loppuiän? (ajokorttikin menee voimasta jossain vaiheessa)

Miten perustelisit ihmisoikeuksilla kyseisen toimenpiteen? Millä perusteella ihmisten lisääntymistä pitäisi rajoittaa noin radikaalisti? Ja mistä sitä tietää etukäteen kuka kestää lasten luoman stressin ja kuka ei, paritkin välillä hajoavat ja sitten ollaan lopulta yksin lapsen kanssa.

Pitäisikö peräti mennä sellaiseen meininkiin, mitä käytettiin toisen maailmansodan aikana, että steriloidaan kaikki, joiden ei haluta lisääntyvän?

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
Ceanna
Kyllä jo nykyään tehdään psykologisia testejä keinohedelmöitystä haluaville naisille (ja kai myös pareille?).

Periaatteessa ehdotuksesi tarkoittaisi, että kaikille kansalaisille järjestettäisiin jossain elämän vaiheessa psykologinen tutkimus, jossa heidät arvioitaisiin ja laputettaisiin sen mukaan, kuka saa ja kuka ei saa hankkia lapsia. Miten tässä voitaisiin ottaa huomioon nuoret (siis ihan teinit ja alle 25v. ihmiset joiden aivot vielä kehittyvät) ja olisiko se kerran saatu lappu sitten voimassa koko loppuiän? (ajokorttikin menee voimasta jossain vaiheessa)

Miten perustelisit ihmisoikeuksilla kyseisen toimenpiteen? Millä perusteella ihmisten lisääntymistä pitäisi rajoittaa noin radikaalisti? Ja mistä sitä tietää etukäteen kuka kestää lasten luoman stressin ja kuka ei, paritkin välillä hajoavat ja sitten ollaan lopulta yksin lapsen kanssa.

Pitäisikö peräti mennä sellaiseen meininkiin, mitä käytettiin toisen maailmansodan aikana, että steriloidaan kaikki, joiden ei haluta lisääntyvän?

pitäisi tehdä myös sellaisille ihmisille jotka parisuhteessa hankkii lapsia.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
Pikku Gen
Pikku Tiäremies on oikeilla jäljillä, mutta minä laajentaisin käsitettä vieläkin enemmän: Lapsilisenssi kaikille lasta haluaville, ja ruoskaa tms. niille jotka tekevät lapsia ilman. (Kuten minulle on muutamia kertoja huomautettu, ei ole laillista laitattaa ehkäisykapselia kaikkien ihmisten käsivarteen. )

Mutta. Mitä tämä lapsilisenssi pitäisi sisällään? Vähintään viikonlopun mittaisen "testin", jonka aikana joutuisi hoitamaan kaikki oletettavissa olevat ongelmatilanteet joko yksin tai kumppanin kanssa, miten sitten lapsen haluaisikin. Ja siis tosiaan kaikki: koliikkivauva, kaamea uhmaikä, hirvittävä teini-ikä... Siitähän suurimmat ongelmat tulevat, että vanhemmalla palaa pinna ja vauva lentää seinään, kun ei tajuta hakea apua ajoissa. Lisäksi vanhempikandidaatti saisi todenmukaisen kuvan siitä, millaista on elää lapsen kanssa missäkin elämänvaiheessa. Ettei lapsi ole vain se vaippamainosten hymyilevä vauva tai suloinen taapero.

Ja itse asiassa en hae edes mitään "10 prosenttia pääsee läpi"- tuloksia, vaan yksinkertaisesti sitä että ihmiset pannaan ajattelemaan mihin rupeavat. Kaikista kun ei ole siihen. Jos joukosta saadaan karsittua edes ne, joista kaikkien tutkimusten ja todennäköisyyksien mukaan ei ole vanhemmiksi, rasittuu terveydenhuolto entistä vähemmän ja rahaa säästyy, kun huostaanottojakaan ei tarvitse tehdä entiseen malliin.

Luonnollisesti lapsilisenssi myös mittaa vanhemman/vanhempien muiden kontaktien määrän, että lapsi saa mahdollisimman hyvän kasvuympäristön ja mahdollisimman monta luottoaikuista ympärilleen.

Jatkanpa muulloin. Työ kutsuu.

Niin sellaiset vanhemmat jotka haluaisivat lapsia, mutta eivät välttämttä pysty heitä hoitamaan olisi hyvä jos tämä ajattelisi muutaman kerran kuin alkaisi tekemään lapsia.

Tosin uskoisin että sellaiset vanhemmat eivät välttämättä tiedosta omaa tilaansa. Niin tälläisellä systeemillä ei olisi paljon merkitystä.

Moni kieltää yleensä itsellä olevat mielentervysongelmat koska ne on häpeällisiä. Yhteiskunta vieroksuu "hulluja"

Vierailija
Pikku Gen
Pikku Tiäremies on oikeilla jäljillä, mutta minä laajentaisin käsitettä vieläkin enemmän: Lapsilisenssi kaikille lasta haluaville, ja ruoskaa tms. niille jotka tekevät lapsia ilman. (Kuten minulle on muutamia kertoja huomautettu, ei ole laillista laitattaa ehkäisykapselia kaikkien ihmisten käsivarteen. )

Mutta. Mitä tämä lapsilisenssi pitäisi sisällään? Vähintään viikonlopun mittaisen "testin", jonka aikana joutuisi hoitamaan kaikki oletettavissa olevat ongelmatilanteet joko yksin tai kumppanin kanssa, miten sitten lapsen haluaisikin. Ja siis tosiaan kaikki: koliikkivauva, kaamea uhmaikä, hirvittävä teini-ikä... Siitähän suurimmat ongelmat tulevat, että vanhemmalla palaa pinna ja vauva lentää seinään, kun ei tajuta hakea apua ajoissa. Lisäksi vanhempikandidaatti saisi todenmukaisen kuvan siitä, millaista on elää lapsen kanssa missäkin elämänvaiheessa. Ettei lapsi ole vain se vaippamainosten hymyilevä vauva tai suloinen taapero.

Ja itse asiassa en hae edes mitään "10 prosenttia pääsee läpi"- tuloksia, vaan yksinkertaisesti sitä että ihmiset pannaan ajattelemaan mihin rupeavat. Kaikista kun ei ole siihen. Jos joukosta saadaan karsittua edes ne, joista kaikkien tutkimusten ja todennäköisyyksien mukaan ei ole vanhemmiksi, rasittuu terveydenhuolto entistä vähemmän ja rahaa säästyy, kun huostaanottojakaan ei tarvitse tehdä entiseen malliin.

Luonnollisesti lapsilisenssi myös mittaa vanhemman/vanhempien muiden kontaktien määrän, että lapsi saa mahdollisimman hyvän kasvuympäristön ja mahdollisimman monta luottoaikuista ympärilleen.

Jatkanpa muulloin. Työ kutsuu.

Lapsilisenssi olisi hyvä. Luvatta synnytetyt syötettäisiin navetassa eläinrehun joukossa lehmille, lampaille ja kot kot kanoille

Uusimmat

Suosituimmat