Kumpi liikkuu?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Jos meillä on planeetta ja sillä kuu, niin miten määritellään se että kiertääkö kuu planeettaa vai pyöriikö planeetta. Liike on suhteellista mutta kuu ei pysyne radallaan jos ei se kierrä planeettaa.
Planeetalla olevasta näyttää että kuu liikkuu ja kuussa näytää et planeetta pyörii, paitsi jossei liikket ole jotenin synkronoituneet...
Äh... haen takaa sitä että jos ei voitaisi havannoida ympäröivää kaikeutta niin voidaanko kertoa kumpi pyörii ja kumpi kiertää.
Otan vielä yhen lasin sahtia ja sit maate...

Kommentit (4)

Vierailija
jykke
Jos meillä on planeetta ja sillä kuu, niin miten määritellään se että kiertääkö kuu planeettaa vai pyöriikö planeetta. Liike on suhteellista mutta kuu ei pysyne radallaan jos ei se kierrä planeettaa.
Planeetalla olevasta näyttää että kuu liikkuu ja kuussa näytää et planeetta pyörii, paitsi jossei liikket ole jotenin synkronoituneet...
Äh... haen takaa sitä että jos ei voitaisi havannoida ympäröivää kaikeutta niin voidaanko kertoa kumpi pyörii ja kumpi kiertää.
Otan vielä yhen lasin sahtia ja sit maate...

Hyvä kysymys. Ratkaisu selviää kun tarkastellaan keskipakoisvoimia. Kappaleiden pyörimisliikkeet aiheuttavat niille keskipakoisvoiman. Tästä voidaan selvittää pyörivätkö ne oman akselinsa ympäri.

Kysymys jota ajat takaa on ilmeisesti: "Jos pallo pyörii muuten tyhjässä maailmakaikkeudessa, syntyykö keskipakoisvoimaa." Machin prinsiippi olettaa että tälläisessä tapauksessa keskipakoisvoimaa ei synny.

Nykyään tiedetään (suhteellisuusteoria), että Machin prinsiippi ei päde. Tämä johtuu siitä että "tyhjä" avaruusaika ei ole vain kappaleiden välisiä etäisyysrelaatioita vaan se "muuttuu" kiihtyvyyden ja massan vaikutuksesta. Kun kappale pyörii muuten tyhjässä avaruudessa se muuttaa avaruusaikaa joka saa aikaan keskipakoisvoiman. Näin erittäin epätieteellisesti sanottuna.

Vierailija
niih

Hyvä kysymys. Ratkaisu selviää kun tarkastellaan keskipakoisvoimia. Kappaleiden pyörimisliikkeet aiheuttavat niille keskipakoisvoiman. Tästä voidaan selvittää pyörivätkö ne oman akselinsa ympäri.

Kysymys jota ajat takaa on ilmeisesti: "Jos pallo pyörii muuten tyhjässä maailmakaikkeudessa, syntyykö keskipakoisvoimaa." Machin prinsiippi olettaa että tälläisessä tapauksessa keskipakoisvoimaa ei synny.

Nykyään tiedetään (suhteellisuusteoria), että Machin prinsiippi ei päde. Tämä johtuu siitä että "tyhjä" avaruusaika ei ole vain kappaleiden välisiä etäisyysrelaatioita vaan se "muuttuu" kiihtyvyyden ja massan vaikutuksesta. Kun kappale pyörii muuten tyhjässä avaruudessa se muuttaa avaruusaikaa joka saa aikaan keskipakoisvoiman. Näin erittäin epätieteellisesti sanottuna.

Hmmm...Jokainen kappale luo oman avaruutensa jonka mukaan se kokee keskipakovoiman tai ei koe, riipuu liikkeestä??

Vierailija

Tai otetaan kaksi pyörivää erinopeutta pyörivää kappaletta. Kertooko kappaleen kokema keskipakovoima kumpi pyörii nopeammin? Onko keskipakovoima (inertia?) sittenkin joku mihin kaikkea voi verrata??
Joo ehkä yksi sahtilasi vielä...

Vierailija

Sellanen viritelmä osui silmään kun Brans-Dicke theory.
Ei heti auennu mulle että mitä herrat on suunitellu. Onko joku törmännyt kyseiseen teoriaan?

Uusimmat

Suosituimmat