Missä me kaikki olemme maailmankaikkeudessa.

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Miksi aina oletetaan että ollaan maailmankaikkeuden ulkopuolella? Tosiasiassa olemme kaikki maailmankaikkeuden sisällä, aurinko, planeetat, koko linnunrata, kaikki on maailmankaikkeuden sisällä, koska maailmankaikkeus jatkuu joka suuntaan äärettömyyksiin. Ulkopuolella oleminen on mahdattomuus.
Einsteinin suhteellisuusteorian mukaan oletetaan että olemme maailmankaikkeuden ulkopuolella, koska määritetään vain kolme ulottuvuutta etäisyyksille ja ajalle yksi ulottovuus.

Kommentit (14)

Vierailija
Mies 67
Miksi aina oletetaan että ollaan maailmankaikkeuden ulkopuolella? Tosiasiassa olemme kaikki maailmankaikkeuden sisällä, aurinko, planeetat, koko linnunrata, kaikki on maailmankaikkeuden sisällä, koska maailmankaikkeus jatkuu joka suuntaan äärettömyyksiin. Ulkopuolella oleminen on mahdattomuus.
Einsteinin suhteellisuusteorian mukaan oletetaan että olemme maailmankaikkeuden ulkopuolella, koska määritetään vain kolme ulottuvuutta etäisyyksille ja ajalle yksi ulottovuus.

Eiköhän jokainen joka ei ole "muissa maailmoissa"oleta meidän olevan maailmankaikkeudessa.
Vaikka maailmankaikkeus onkin luultavasti ääretön,tunnettu kaikkeus on äärellinen.
Näitä äärellisiä kaikkeuksia voi olla vain tämä yksi tai miten paljon tahansa,jotka olisivat kaikkeutemme ulkopuolella.

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä4705
Liittynyt26.3.2005
nm
Mies 67
Miksi aina oletetaan että ollaan maailmankaikkeuden ulkopuolella? Tosiasiassa olemme kaikki maailmankaikkeuden sisällä, aurinko, planeetat, koko linnunrata, kaikki on maailmankaikkeuden sisällä, koska maailmankaikkeus jatkuu joka suuntaan äärettömyyksiin. Ulkopuolella oleminen on mahdattomuus.
Einsteinin suhteellisuusteorian mukaan oletetaan että olemme maailmankaikkeuden ulkopuolella, koska määritetään vain kolme ulottuvuutta etäisyyksille ja ajalle yksi ulottovuus.



Eiköhän jokainen joka ei ole "muissa maailmoissa"oleta meidän olevan maailmankaikkeudessa.
Vaikka maailmankaikkeus onkin luultavasti ääretön,tunnettu kaikkeus on äärellinen.
Näitä äärellisiä kaikkeuksia voi olla vain tämä yksi tai miten paljon tahansa,jotka olisivat kaikkeutemme ulkopuolella.

Tässä on nyt vähän käsitteellistä sekahedelmäsoppaa. Tunnettu kaikkeus on se oman horisonttimme sisällä oleva osa maailmankaikkeudesta, josta tieto valon rajoitetun nopeuden mukaan on mahdollista ( ja tämä on tuo kuuluisan inflaation "tasoittama" alue). Suhteellisuusteorian maailmankaikkeus taas on sulkeutunut kokonaisuus, siis kaikkeus, jossa ei määritelmänsäkään mukaan ole "ulkopuolta", ei edes tyhjää "ei mitään" (koska "ei mitään" ei ole määritelmänsäkään mukaan olemassa). Eli siinä maailmankaikkeudessa voit jumalattomasti teorisoiden nähdä oman niskasi.
Kvanttifysiikan mukaan oman maailmankaikkeutemme on vain tyhjön (suht koht pitkäaikainen) satunnaisheilahtelu (random fluctuation). Tyhjö (koska ei voi koskaan Heisenbergin epämääräisyysperiaatteen mukaan olla täsmällisesti määrätty = ei koskaan täsmällisesti nolla) sylkee enemmän tai vähemmän pysyviä maailmankaikkeuksia (siis käsitteellisesti omaan itseensä sulkeutuneita kokonaisuuksia) solkenaan. Ainoana kriteerinään Heisenbergin epämääräisyysperiaate. Hankaluus tässä on tietenkin, että koska jokaisessa "maailmankaikkeudessa" ei voi olla "ulkopuolta", ei meillä koskaan tule olemaan pienintäkään haisua tällaisten maailmankaikkeuksien olemassaolosta (saati sitten kommunikoinnista).
Eivät dimensiot (ja niiden lukumäärä) voi mitenkään vaikuttaa siihen, onko maailmankaikkeus itseensä sulkeutunut entiteetti vai ei. Viittaukset säieteorioiden esim gravitaation "vuotamiseen" toisiin braaneihin, eivät voi käsittellisesti tarkoittaa toisia "maailmankaikkeuksia", koska silloin seurustelisimme "ulkopuolen" kanssa.

Vierailija

Ehkä tuo ensimmäinen viesti oli vitsi, mutta kommentoinaan edes hiukan. Kosmologiassa kyllä lähdetään siitä että maailmankaikkeus sisältää kaiken. Eli teorioita ei pidä rakentaa niin, että olisi jokin ulkopuoli vaan pelattava tällä maailmalla mikä on....

Vierailija
Mies 67
Miksi aina oletetaan että ollaan maailmankaikkeuden ulkopuolella? Tosiasiassa olemme kaikki maailmankaikkeuden sisällä, aurinko, planeetat, koko linnunrata, kaikki on maailmankaikkeuden sisällä, koska maailmankaikkeus jatkuu joka suuntaan äärettömyyksiin. Ulkopuolella oleminen on mahdattomuus.
Einsteinin suhteellisuusteorian mukaan oletetaan että olemme maailmankaikkeuden ulkopuolella, koska määritetään vain kolme ulottuvuutta etäisyyksille ja ajalle yksi ulottovuus.

hmm. mielenkiintoinen olettamus.
älä puhu tuosta me-muodossa.
ainakin minusta se kuulostaa hullulta väittää, että olisi maailanmaikkeuden ulkopuolella.
järjettömältä.
en edes ymmärrä, mistä sait tuon olettamuksen?

Vierailija

Jos ja kun ulottuvuuksia on säieteorian mukaan 10 tai 11 kappaletta, me olemme vain kolmessa tilaulottuvuudessa ja näin ollen suljettu ulkopuolelle noista lopuista seitsemästä ulottuvuudesta. Olemme siis pihalla kolmen ulottuvuuden kanssa.

Vierailija

Ensinnäkään ei minkään ole mahdollista olla ulkona maailmankaikkeudestamme. Ei kukaan ole sellaista väittänyt. Jos ja kun universumi syntyi BB:stä eli Isosta Mossauksesta, jossa syntyi sekä tila että avaruus ja aika, niin mikään ei voi olla universumin ulkopuolella. Eli ennen BB:a ei ollut mitään, sen jälkeenkään ei voi olla mitään sen ulkopuolella. Koittakaa nyt tajuta, että universumimme on äärellinen mutta rajaton, multiversumi voi olla ääretön, mutta sitä ei voi ymmärtää. Jos universumimme syntyi BB:ssa, se on aina äärellinen. Mikään ei voi kasvaa ilman minkäänlaista rajaa eli olla ääretön.
On muuten helvetin vaikee selittää kusipäille näitä juttuja.

Kun BB tapahtui ja siinä syntyi tilaulottuvuudet ja aika, ennen ei siis ollut mitään(tätä ei melkein kukaan tajua). Siitä asti universumi on laajentunut(kasvanut), muttei mikään voi olla universumin ulkopuolella havainnoimassa tätä universumia, koska sen ulkopuolta ei ole meille ollut olemassakaan.

Tuon edellisen kappaleen tajuaminen on toisille vaikeaa, vaikka siinä kerrotaan kaikki. Universumi on yksi, mutta multiversumeita on ääretön määrä.

PS Jatko-osissa voin kertoa lisää jänniä juttuja.

Vierailija

Kun universumi, siis tilaulottuvuudet ja aika, syntyi Isossa Mossauksessa, kaikki, mikä on, syntyi silloin. Eikö se mene jakeluun, ettei sitä ennen ollut mitään eikä sen ulkopuolella ole mitään?

On täysin selvää, että universumi eli maailmakaikkeus on äärellinen mutta rajaton. Eli se laajenee koko ajan, mutta se on syntynyt jostakin, joten sen koko on äärellinen mutta rajaton. Se nimittäin laajenee koko ajan tilaan, joka syntyy universumin laajetessa. Muistakaa, ettei tilaa eikä aikaa ollut ennen Isoa Mossausta. En ole varma, osaanko selittää tätä 2 promillen kännissä.

Vierailija

Mulle toi juttu on niin simppeli, etten mä ees jaksa oikein ajatella sitä.

Alors Universumi syntyi BB:ssa eli Isossa Mossauksessa. Sitä ennen ei ollut MITÄÄN. Siis aika ja 3 tilaulottuvuutta syntyivät BB:ssa. Tästa johtuu, että universumi laajenee koko ajan. Mossaus näes suuntautuu yleensä ulospäin.

Koska ennen BB:a ei ollut mitään, ei sen ulkopuolella voi olla mitään, mitä me voisimme tajuta saati havainnoida.

Universumi siis laajentuu Ison Mossauksen johdosta koko ajan. Se ei tosin laajene minnekään, koska se leviää itseensä.(en saatana osaa tota sanoo paremmin). Siis se ei laajene minnekään, koska sen laajenemispaikassa ei ole ollut aiemmin mitään. Universumin tilavuus kasvaa koko ajan, muttei se mihinkään leviä. Tämä on ilmeisesti yksi vaikeimmista asioista. Universumi laajenee, muttei leviä. Elikä jos universumin tilavuus kasvaa, sen ulkopuolella ei tapahdu mitään.

Vierailija

Tota universumin laajentumista mä en osaa selittää, vaikka mä tajuun sen ihan hyvin.

Universumi laajenee tilaan, jota ei ole ollut, mutta laajenemisen jälkeen on. Kasvaako sen tilavuus ihan oikeasti? Siihen en osaa vastata.

Mutta laajeneeko universumi ja ottaako se lisää tilaa itselleen??????

Vastatkoon tuohon kysymykseen, ken tahtoo, minä en.

Uusimmat

Suosituimmat