Dynamiitin nalli

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Mahtuisiko dynamiitin nalli nokian peruskännykän sisälle ja piisaisiko litium-akun virta sen nallin toiminnan käynnistämiseen? Voiko nallia muotoilla? esim vasaralla litteämmäksi.

Sivut

Kommentit (30)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä23104
Liittynyt16.3.2005
polliisi
Mahtuisiko dynamiitin nalli nokian peruskännykän sisälle



Mahtuu, tosin sen tieltä joutunee poistamaan jotain puhelimen toiminnalle oleellisia osia. Luulen kyllä, että se ei ole puhelimien omistajan mielestä se keskeinen ongelma tuossa.


ja piisaisiko litium-akun virta sen nallin toiminnan käynnistämiseen?



Ei välttämättä suoraan, mutta sopivalla välielektroniikalla kyllä.


Voiko nallia muotoilla? esim vasaralla litteämmäksi.

Voi toki. Kerran kun lyöt niin nalli suorastaan häviää näkyvistä. Huonolla tuurilla ei tarvitse enää katsella mitään muutakaan.

Jos tunnet laitoksesi rikostutkijoita, sinulla voi olla suhteiden avulla hyvä mahdollisuus välttyä juridisilta seuraamuksiltakin. Ellet sitten ajatellut itse nimismiehen puhelinta modifioida.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Armeijja aikana tuoki kokkeilthin. Se nallin kantaosa lävisti 30 sentin päästä
25 milliä vahvan lyijylevyn, keveästi.
Ei ne mithän leikkikaluja ole. Minustaki son mautonta pelleillä
tuommoisilla asijoilla. Jonkunäkönen seula se pitäs olla, mitä sitä
täälläki saapi höpöttää.

bosoni
Seuraa 
Viestejä2704
Liittynyt16.3.2005

Nallit ovat yllättävän voimakkaita räjähdysvoimaltaan. Ei todellakaan kannata viritellä mitään kännykkäylläreitä, tai saa helposti murhasyytteen, tai ainakin syytteen vakavan vamman tuottamisesta. Ainakin sotilasräjäytyksissä käytettävät nallit ovat voimakkaita siksi, että niillä saa monia räjähdysaineta räjäyteltyä suoraanilman mitään erillistä alkupanosta.. TNT esimerkiksi ei ole ihan helpoimmin räjähtävästä päästä.

Jos sorruin (taas) virheeseen, niin tukka varmaan vain oli silmillä, kuten kuva osoittaa...

Vierailija
Aslak
Armeijja aikana tuoki kokkeilthin. Se nallin kantaosa lävisti 30 sentin päästä
25 milliä vahvan lyijylevyn, keveästi.

Höpön höpön. 2,5 mm voisin ehkä uskoakin 30 sentin päästä.

Aikoinaan nallien numerointi oli sen mukaan, minkä paksuisen lyijylevyn ne lävistivät sen päällä pystyssä räjäytettynä. Eli nro 8 lävisti 8 mm levyn, mutta ei 10 mm levyä. Ja tuolla kasin nallilla jo TNT:n saa kukkumaan.
Lyijylevyllä itse en ole kokeillut, mutta 2 mm rosterilevyn päällä kutosen nalli sai aikaan vain pienen kuopan.
Leluja nuo eivät todellakaan silti ole. Entiseltä työkaverilta vei nalli toisesta kädestä nimettömän, keskisormen, etusormen ja osan kämmentä. Sujuvasti työt sujui kyllä niillä kahdellakin sormella.
Mistäs muuten johtuvat tuollaisen onnettomuuden jälkeen räjähdyskohdan lähellä ihossa olevat vihreät "tatuoinnit"? Jokin räjähdyskaasuissa oleva komponentti on vihreää ja se painuu ihon sisään, kuten tatuoitaessa?

Vierailija
Hege
Aslak
Armeijja aikana tuoki kokkeilthin. Se nallin kantaosa lävisti 30 sentin päästä
25 milliä vahvan lyijylevyn, keveästi.



Höpön höpön. 2,5 mm voisin ehkä uskoakin 30 sentin päästä.

Aikoinaan nallien numerointi oli sen mukaan, minkä paksuisen lyijylevyn ne lävistivät sen päällä pystyssä räjäytettynä. Eli nro 8 lävisti 8 mm levyn, mutta ei 10 mm levyä. Ja tuolla kasin nallilla jo TNT:n saa kukkumaan.
Lyijylevyllä itse en ole kokeillut, mutta 2 mm rosterilevyn päällä kutosen nalli sai aikaan vain pienen kuopan.
Leluja nuo eivät todellakaan silti ole. Entiseltä työkaverilta vei nalli toisesta kädestä nimettömän, keskisormen, etusormen ja osan kämmentä. Sujuvasti työt sujui kyllä niillä kahdellakin sormella.
Mistäs muuten johtuvat tuollaisen onnettomuuden jälkeen räjähdyskohdan lähellä ihossa olevat vihreät "tatuoinnit"? Jokin räjähdyskaasuissa oleva komponentti on vihreää ja se painuu ihon sisään, kuten tatuoitaessa?

Jeps, ja kasin nalli ainakin -80 luvun alkupuolella sai juuri ja juuri
reijän markan kolikkoon pinnalle asennettuna. Nuo nallit on sikäli
pirullisia, että niiden räjähdysaine on yleensä tehokkaampaa
kuin se varsinainen tehoaine, mitä niillä yritetään räjäyttää.
Sormet lentelee paljon hitaammillakin r-aineilla. Siihen ei
tarvita kuin armeijan tulenkuvauspanos.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

No tuota ,tuota,, mie se palvelin aikoinani pioneeri joukkuvhessa , Sovankylässä. Sitte kävin "jatko-opintoja" Korialla, konekomppaniassa.
Meinaan pioneeri konheitten käyttäjä minusta tehthin.
Sovankylässä olin pioneerivaraston hoitajana jonku aikaa.
Siellä se tuli seurattua ku ne aliupseerikoulun oppilhat teki niitä kokheitans.
Niinko ne tietävät jokka son tynamiitin nallin joskus nähnhet, son nallin
pohjaosa semmonen ku hyvän koknakkipullon pohja, elikkä vähäsen kuopalla. Son sitävarten että se suuntaa suurimman osan nallin räjähysvoimasta nallin suuntaseksi. Vähä samhan malhin ku ontelokranaatti
tekkee ku se ossuu panssarhin. Tai ihan tavallinen routapanos, joka
suuntaa räjähyksen voimasta suuren osan tiethyn suunthan.
Siihen toishen päähän panhan tulilanka, siihen isomphan "kuophan "

Niinko tuli jo sanotuksi, seurasin pakostaki aliupseerikoulun oppilhaitten tekemiä poksahus kokheita. Dynamiitin nalli panthin puu pölkyn päälle,
ja teipathin siihen lujasti kiinni. Nallin pohjan suunthan 30 sentin päähän
panthin lyijylevy. Tulilanka sytytethin , ja poks. Lyijylevyssä oli
nallin tekemä reikä. Ensin oli kokkeiltu pitemmiltä matkoilta, alkaen metristä, siittä pienentäen joka posahuksen jälkhin.
Viimen se meni levystä läpi. Huomautan vielä, että joka kerralle vaihethin ehjä levy, sammaa levyä ei monesti " ammuttu".
Varmasti son muuallaki kokkeiltu asia tuo.
Saattaapa siittä löytyä juttua Googlellaki ku vain ossaa hakea.

bosoni
Seuraa 
Viestejä2704
Liittynyt16.3.2005
Aslak

Niinko tuli jo sanotuksi, seurasin pakostaki aliupseerikoulun oppilhaitten tekemiä poksahus kokheita. Dynamiitin nalli panthin puu pölkyn päälle,
ja teipathin siihen lujasti kiinni. Nallin pohjan suunthan 30 sentin päähän
panthin lyijylevy. Tulilanka sytytethin , ja poks. Lyijylevyssä oli
nallin tekemä reikä. Ensin oli kokkeiltu pitemmiltä matkoilta, alkaen metristä, siittä pienentäen joka posahuksen jälkhin.

Hmm, millainenhan nalli ollut kyseessä? Tavallisessa tulilankanallissa (se 8 nalli) on 1g räjähdysainetta. (heksotolia 0,7g ja aloitepanoksena joku lyijy-yhdiste 0,3g) Sähkönallit ovat muuten samoja, mutta sähkösytykettä on monenlaista.

Gramma ei ole paljoa, vaikka aika kovaa räjähdettä tuo heksotoli on.

Jos sorruin (taas) virheeseen, niin tukka varmaan vain oli silmillä, kuten kuva osoittaa...

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Mie nyt en ennää muista mitä nalleja sitä käytethin , mutta mitä
nalleja son mahtanu armeijalla olla , sillon 60 luvulla ?
Sen mie muistan , että melko tummia nalleja net oli .
Jälkhinpäin olen nähny kuparinvärisiä, tulilankankanalleja, ja ihan kirkhaitaki.
Se mulla on tuosta vielä jääny mielhen , että kapiaiset selitethin nallin pohjan olevan paksumpaa ainetta, juuri sen takia että se läpäisis räjähettä mahollisimman paljo, ja tavalhans porrais tillaa perässä tulevalle tulelle. Sitte se perässä tuleva tuli sytyttäs räjähthen, kuumuuvella ja iskuvaikutuksella.
Elikkä nallin vahvalla pohjaosalla oli semmonen tarkotus, ja juuri tuo pohjaosa se lyijylevynki lävisti.
Tiijjä häntä sitte, onko nuita nalleja ennää käytössä ?
Pirkelekkö tuli armeijjanaikhaiset muisthinpanovihokki poltettua, tässä muutama vuosi sitte. Niissä solis nuokki asijat olhet ylhäällä.

bosoni
Seuraa 
Viestejä2704
Liittynyt16.3.2005

Se nykyinen on alumiinikuorinen, ja pohjassa ei minun tietääkseni ole erityistä vahdistusta. Siksi se taitaa jäädä pelkästään painevaikutteiseksi tuollaisessa levyn rikkomisissa.

Jos sorruin (taas) virheeseen, niin tukka varmaan vain oli silmillä, kuten kuva osoittaa...

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

No son ihan sama onko alumiinia, vai kopparia.
Ei niitä tavallinen ihminen kuitenkhan ala kännykhöin virittelemhän.
Ne muuten saatethin olla jopa venäläistä alkuperrää, ne 60 luvun nallit.
Siihen aikhanhan se sotatarvike kauppa sinnepäin kukosti.
Ties vaikka olis olhet sotasaalista Raatteen kolonasta ?
Mutta sepä siittä.

Vierailija
Aslak
Mie nyt en ennää muista mitä nalleja sitä käytethin , mutta mitä
nalleja son mahtanu armeijalla olla , sillon 60 luvulla ?
Sen mie muistan , että melko tummia nalleja net oli .
Jälkhinpäin olen nähny kuparinvärisiä, tulilankankanalleja, ja ihan kirkhaitaki.
Se mulla on tuosta vielä jääny mielhen , että kapiaiset selitethin nallin pohjan olevan paksumpaa ainetta, juuri sen takia että se läpäisis räjähettä mahollisimman paljo, ja tavalhans porrais tillaa perässä tulevalle tulelle. Sitte se perässä tuleva tuli sytyttäs räjähthen, kuumuuvella ja iskuvaikutuksella.
Elikkä nallin vahvalla pohjaosalla oli semmonen tarkotus, ja juuri tuo pohjaosa se lyijylevynki lävisti.
Tiijjä häntä sitte, onko nuita nalleja ennää käytössä ?
Pirkelekkö tuli armeijjanaikhaiset muisthinpanovihokki poltettua, tässä muutama vuosi sitte. Niissä solis nuokki asijat olhet ylhäällä.

Kuten Bosoni tuossa sanoi, nykyiset on alumiinituubeja, joissa on
1 g heksotolia ja muistaakseni lyijyatsidisytytin. Näitä
numero kaseja me Korian pinojääräpataljoonassa
poksuteltiin päivät pitkät -80 alkupuolella.

Jos noissa wanhoissa nalleissa tosiaan oli kovera pohja
ja olivat kuparia, vaikutus on tosiaansama kuin esmes
kylkimiinassa tai routapanoksessa. Silloin tuo läpäisykyky
on varmaan tuota luokkaa kuin mainitsit.

Vierailija

Ei tartte nallia ei... Kokeilkaapa, kiinalainen litium varaosa akku...peltisakset, ja puristatte hieman...Ei edes kissaa ehdi sanoa, kun lähtee, ja voi lähteä sormetkin...nimim. kokemusta on.Elkää koskaan leikkikö litium akuilla!!!!!

Vierailija

Samoin, jos nalleja on, kannattaa lukea Forcitin sivuilla olevista Ruutiset, nettilehdistä, miten vaarallisia nallit voivat olla...vanhat, kupariset nakatkaa järveen mahdollisimman pian....

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat