Uskovaiset

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

The Catholic Church is telling people in countries stricken by Aids not to use condoms because they have tiny holes in them through which HIV can pass - potentially exposing thousands of people to risk.
http://www.guardian.co.uk/aids/story/0,7369,1059068,00.html
Onko katollisella kirkolla jotai neekereitä vastaa vai onko niitte mielestä parempi kuolla aidsii ku käyttää ehkäsyy.

Sivut

Kommentit (34)

Vierailija
borri317
The Catholic Church is telling people in countries stricken by Aids not to use condoms because they have tiny holes in them through which HIV can pass - potentially exposing thousands of people to risk.
http://www.guardian.co.uk/aids/story/0,7369,1059068,00.html
Onko katollisella kirkolla jotai neekereitä vastaa vai onko niitte mielestä parempi kuolla aidsii ku käyttää ehkäsyy.

Katolilaisuus on pahasti eksyksissä. Katolisessa kirkossa paavi on Jeesuksen sijainen:( Jeesus on Herra eikä Häntä pidä korvata millään, paavilla tai muullakaan..

Vierailija
aleksialeksi
borri317
The Catholic Church is telling people in countries stricken by Aids not to use condoms because they have tiny holes in them through which HIV can pass - potentially exposing thousands of people to risk.
http://www.guardian.co.uk/aids/story/0,7369,1059068,00.html
Onko katollisella kirkolla jotai neekereitä vastaa vai onko niitte mielestä parempi kuolla aidsii ku käyttää ehkäsyy.



Katolilaisuus on pahasti eksyksissä. Katolisessa kirkossa paavi on Jeesuksen sijainen:( Jeesus on Herra eikä Häntä pidä korvata millään, paavilla tai muullakaan..

Ei ne se eksyksimmässä oo totuudesta ku muutkaa uskovaiset.

Vierailija
borri317

Ei ne se eksyksimmässä oo totuudesta ku muutkaa uskovaiset.

On ne eksyksissä, vai onko muka sun mielestä oikein väittää ettei kondomi ehkäse hiviä?

Vierailija
aleksialeksi
borri317

Ei ne se eksyksimmässä oo totuudesta ku muutkaa uskovaiset.



On ne eksyksissä, vai onko muka sun mielestä oikein väittää ettei kondomi ehkäse hiviä?

On vääri väittää että jumala on olemassa sillä on seurauksena sotia tappamista ja hulluja jotka väittää että kondomi ei suojaa hiviltä.

Vierailija
borri317
aleksialeksi
borri317

Ei ne se eksyksimmässä oo totuudesta ku muutkaa uskovaiset.



On ne eksyksissä, vai onko muka sun mielestä oikein väittää ettei kondomi ehkäse hiviä?

On vääri väittää että jumala on olemassa sillä on seurauksena sotia tappamista ja hulluja jotka väittää että kondomi ei suojaa hiviltä.

Kas, en minä ole tuollainen.

Vierailija
aleksialeksi
borri317
aleksialeksi
borri317

Ei ne se eksyksimmässä oo totuudesta ku muutkaa uskovaiset.



On ne eksyksissä, vai onko muka sun mielestä oikein väittää ettei kondomi ehkäse hiviä?

On vääri väittää että jumala on olemassa sillä on seurauksena sotia tappamista ja hulluja jotka väittää että kondomi ei suojaa hiviltä.



Kas, en minä ole tuollainen.
Mutta olet eksynyt totuudesta, jos väität että jumala on olemassa...

Vierailija
Ar.Ko
aleksialeksi
borri317
aleksialeksi
borri317

Ei ne se eksyksimmässä oo totuudesta ku muutkaa uskovaiset.



On ne eksyksissä, vai onko muka sun mielestä oikein väittää ettei kondomi ehkäse hiviä?

On vääri väittää että jumala on olemassa sillä on seurauksena sotia tappamista ja hulluja jotka väittää että kondomi ei suojaa hiviltä.



Kas, en minä ole tuollainen.
Mutta olet eksynyt totuudesta, jos väität että jumala on olemassa...

Jeesus on Herra<3<3<3<3

Vierailija
aleksialeksi

Jeesus on Herra<3<3<3<3

Eikös jokainen ole ihan oman itsensä herra. Ja kukaan ei ole kenenkään muun herra. Jeesuskin koetti sitä aikoinaan opettaa että ajatelkaa ihmiset omilla aivoillanne. Mutta hänetkin tulkittiin väärin joiltakin osin. (puhun nyt muodossa että jeesus oli, vaikken tiedä oliko koskaan. Näin on kuitenkin helpompi, koska häntä kunnioitan itsekin, vaikken jalustalle nosta) Paljon viisaita hän puhui, mutta silti jostain syystä se sanoma tässä maailmassa on hukkunut ja merkityksettömistä asioista taistellaan. Vaikka esim. siitä kuka on herra vaikka se on absurdi käsite ainakin minulle.

Jos tämän asetelman uskovat tajuaa niin paljon sotia ja kieltämystä ja pahaa maailmasta katoaa. Ei siirretä vastuuta jollekin uskonnon auktoriteetille vaan osataan se vastuu omasta elämästä ja päätöksistä ottaa itselle. Ja tietenkin se harkintakyky löytyy jokaiselta omasta päästä jos vähän kaivelee.

Ehkä Jeesus näytti mallia muille, että jokaisen meistä on samat kärsimykset kuvaannollisesti läpikäytävä. Ja olisi toivottavaa sellainen kanssa. Kasvaisi ihmisenä ja ymmärtäisi miten omaan itseen ja maailmaan tulisi suhtautua. Ja siksi hän porttojen ja murhamiestenkin kanssa kaveerasi, koska ymmärsi jokaisessa meissäolevan hyvän potentiaalin. Miksi me sitten tuomitsemme toisiamme ja kaksinaismoralisoimme? Parempi olisi lähestyä toisiamme tasa-arvoisen kunnioituksen kautta. Ei Jeesus ole mitään saavuttamatonta ja jalustalle nostettua kauan sitten elänyttä. Se olet tietyssä mielessä (ideatasolla? en kekesi parempaa sanaa) sinä ja minä, ihmisen poika, jumalan poika. Se kaikki parannettava maailmassa löytyy ensisijaisesti omasta sisimmästämme. Sieltä meidän on aloitettava. Siis ihan kollektiivisesti.

Katolisesta kirkosta puhuttaessa, tulee nyttemmin aina eräs visio mieleen. Dan Simmonsin Hyperion-jatkumossa kaksi viimeistä Endymion -osaa. Siinä on eräs mahdollinen tulevaisuuden visio katolisesta kirkosta. Voiko enemmän eksyksiin mennä? Itse en myöskään pidä sellaisesta toiminnasta kuin katoliset harjoittavat, nytkään. (järisyttävän hyväkirjasarja jos riittää kiintoa lukea 4 tiiliskiveä =)

Lopuksi filosofista pohdintaa: Hyvän varjolla pahan tekeminen, vs pahan varjolla hyvän tekeminen.

Kumpaa katolinen kirkko tekee? Kumpaa me henkilökohtaisesti omassa elämässämme teemme? Minulla aikoinaan oli tuon suhteen kasvun paikka. Alkuun ihan päätä kivisti yrittää käsittää eroa, mutta nyt ymmärrän paremmin.

Mutta hyvät uudet vuodet Suomeen.

Vierailija
Ar.Ko
Mutta olet eksynyt totuudesta, jos väität että jumala on olemassa...

No sano sinä sitten mikä on totuus?

Musta on niin hellyttävää kun "lukeneet" ja "viisaat" "todistaa" ettei jumalia/Jumalaa ole olemassa. Se kun ei liity tieteeseen eikä kuulu tiedemiehille vaan teologeille.

Vierailija
ristiässä
Ar.Ko
Mutta olet eksynyt totuudesta, jos väität että jumala on olemassa...



No sano sinä sitten mikä on totuus?

Musta on niin hellyttävää kun "lukeneet" ja "viisaat" "todistaa" ettei jumalia/Jumalaa ole olemassa. Se kun ei liity tieteeseen eikä kuulu tiedemiehille vaan teologeille.


Totuus on se että jumala on pelkästää uskovaiste mielikuvituksessa.
Uskovaiset on mielisairaita.

Vierailija

Jaahas, taas on uskontokeskustelua ilmassa. Tuota otsikkoa olisi voitu muotoilla sen verran että puhuttaisiin katolisen kirkon toiminnasta eikä yleisesti kaikista uskovaisista. En muuten ole koskaan ymmärtänyt miten vainajahengen palvonto (maria) liittyy kristinuskoon, sehän kielletään vanhassa testamentissa. Käsittääkseni katolinen kirkko vastustaa kondomin käyttöä koska se uskoo että elämä on pyhä asia ja että lisää avioliiton ulkopuolisten sukupuolisuhteiden määrää.

borri317

Totuus on se että jumala on pelkästää uskovaiste mielikuvituksessa.
Uskovaiset on mielisairaita.
Syyllistyt räikeään ad hominem argumentaatiovirheeseen missä vedät mielivaltaisia yleistyksiä tietyn ryhmän jäsenistä. Voit korvata uskovaiset mustaihoisilla, vasemmistolaisilla, naisilla tai millä tahansa muulla ryhmällä, silti kyseessä on sama pejoratiiviseen leimaamiseen syyllistyminen. Jos sinulla ei ole esittää mitään järkevämpiä kommentteja on syytä välttää keskustelua.

Vierailija
Echi
Jaahas, taas on uskontokeskustelua ilmassa. Tuota otsikkoa olisi voitu muotoilla sen verran että puhuttaisiin katolisen kirkon toiminnasta eikä yleisesti kaikista uskovaisista. En muuten ole koskaan ymmärtänyt miten vainajahengen palvonto (maria) liittyy kristinuskoon, sehän kielletään vanhassa testamentissa. Käsittääkseni katolinen kirkko vastustaa kondomin käyttöä koska se uskoo että elämä on pyhä asia ja että lisää avioliiton ulkopuolisten sukupuolisuhteiden määrää.

borri317

Totuus on se että jumala on pelkästää uskovaiste mielikuvituksessa.
Uskovaiset on mielisairaita.
Syyllistyt räikeään ad hominem argumentaatiovirheeseen missä vedät mielivaltaisia yleistyksiä tietyn ryhmän jäsenistä. Voit korvata uskovaiset mustaihoisilla, vasemmistolaisilla, naisilla tai millä tahansa muulla ryhmällä, silti kyseessä on sama pejoratiiviseen leimaamiseen syyllistyminen. Jos sinulla ei ole esittää mitään järkevämpiä kommentteja on syytä välttää keskustelua.

Mää oon aina ajatellu että uskovaiset on hulluja. Hullut uskoo asioihi jotka ei oo totta ja ne ei voi lopettaa uskomista vaikka uskonno perustaja sanois että se uskonto on kusetusta. Täys järkine ihmine huomiois se mahollisuude että on tullu kusetetuks mutta uskovaine ei. Mää oon parilla sieni ja dxm tripillä toivonu että olisin uskovaine.

Vierailija
borri317

Mää oon aina ajatellu että uskovaiset on hulluja. Hullut uskoo asioihi jotka ei oo totta ja ne ei voi lopettaa uskomista vaikka uskonno perustaja sanois että se uskonto on kusetusta.
Huomauttaisin että tämä ei ole mikään omien uskomusten tai mielipiteiden esittämistä varten oleva foorumi, eikä varsinkaan tiettyjen ihmisryhmien herjaamista varten. Jos sinulla ei ole esittää mitään tieteellisiä evidenssejä tukenasi, vaikka tutkimusta uskovaisten mielenterveydellisestä tilasta, niin vältä keskustelua. Sinällään minulle on sama mitä ryhmää sinä tulet tänne haukkumaan jos koko retoriikan taitosi rajoittuvat halventaviin ilmaisuihin tai omiin kokemuksiisi ja uskomuksiisi jostain asiasta.

Vierailija
borri317
Mää oon parilla sieni ja dxm tripillä toivonu että olisin uskovaine.

Vaikutat juuri siltä riskiryhmän edustajalta jonka ei todellakaan kannataisi käyttää psykedeelejä, puhumattakaan dekstrometorfaanista(joka on voimakas dissosiatiivi)...

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat