Säteilyn mittaus

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Miksi säteilyn mittauksessa on tärkeää, että säteilevän aineen ja mittalaitteen välimatka pysyy samana? Kyseessä tarkemmin gammasäteilyn mittaus ja säteilevä aine Cs-137 isotooppi.

Kommentit (10)

Vierailija
mikeliz_89
Miksi säteilyn mittauksessa on tärkeää, että säteilevän aineen ja mittalaitteen välimatka pysyy samana? Kyseessä tarkemmin gammasäteilyn mittaus ja säteilevä aine Cs-137 isotooppi.

Välimatkan kasvaessa säteily heikkenee.

Vierailija
Arla
mikeliz_89
Miksi säteilyn mittauksessa on tärkeää, että säteilevän aineen ja mittalaitteen välimatka pysyy samana? Kyseessä tarkemmin gammasäteilyn mittaus ja säteilevä aine Cs-137 isotooppi.

Välimatkan kasvaessa säteily heikkenee.

Eikai vastaus voi olla näin yksinkertainen? Mistä tämä ilmiö sitten johtuu? Säteilyn aalloista? Ilmaan sekoittumisesta?

Vierailija
mikeliz_89
Arla
mikeliz_89
Miksi säteilyn mittauksessa on tärkeää, että säteilevän aineen ja mittalaitteen välimatka pysyy samana? Kyseessä tarkemmin gammasäteilyn mittaus ja säteilevä aine Cs-137 isotooppi.

Välimatkan kasvaessa säteily heikkenee.

Eikai vastaus voi olla näin yksinkertainen? Mistä tämä ilmiö sitten johtuu? Säteilyn aalloista? Ilmaan sekoittumisesta?

Näinhän sähkömagneettiset aallot etenevät, eli säteilyn intensiteetti on kääntäen verrannollinen etäisyyden neliöön säteilylähteeseen.

Vierailija
Snaut

Näinhän sähkömagneettiset aallot etenevät, eli säteilyn intensiteetti on kääntäen verrannollinen etäisyyden neliöön säteilylähteeseen.

Kiitos erittäin paljon selventävästä vastauksesta.

pepe+
Seuraa 
Viestejä251
Liittynyt16.3.2005
mikeliz_89
Snaut

Näinhän sähkömagneettiset aallot etenevät, eli säteilyn intensiteetti on kääntäen verrannollinen etäisyyden neliöön säteilylähteeseen.

Kiitos erittäin paljon selventävästä vastauksesta.

Siltä varalta että tuo viimeinen on ironiaa.

Ajatteleppa valonheitintä joka valaisee seinää jossa on neliön muotoinen ja neliömetrin kokoinen aukko. Ikkunan ja valonheittimen etäisyys 2m. Kahden metrin päässä aukkoa on taas seinä joka valaistuu tällä järjestelyllä neljän neliömetrin verran(selvennä paperille piirtämällä). Se sama säteily joka tulee aukon läpi (neliömetrin alalla), laajenee seinäpinnalle (neljään neliömetriin). Tästä syystä kun mitataan kuinka paljon säteilevälle seinän osalle tulee säteilyä suhteessa pinta-alaan verrattuna ensimmäisen seinän aukon kohdalla, se on näillä mitoilla 1/4. Eli se on kuten edellä jo on sanottu, säteily heikkenee etäisyyden neliössä.

yst. pn

Vierailija
pepe+
mikeliz_89
Snaut

Näinhän sähkömagneettiset aallot etenevät, eli säteilyn intensiteetti on kääntäen verrannollinen etäisyyden neliöön säteilylähteeseen.

Kiitos erittäin paljon selventävästä vastauksesta.



Siltä varalta että tuo viimeinen on ironiaa.

Ajatteleppa valonheitintä joka valaisee seinää jossa on neliön muotoinen ja neliömetrin kokoinen aukko. Ikkunan ja valonheittimen etäisyys 2m. Kahden metrin päässä aukkoa on taas seinä joka valaistuu tällä järjestelyllä neljän neliömetrin verran(selvennä paperille piirtämällä). Se sama säteily joka tulee aukon läpi (neliömetrin alalla), laajenee seinäpinnalle (neljään neliömetriin). Tästä syystä kun mitataan kuinka paljon säteilevälle seinän osalle tulee säteilyä suhteessa pinta-alaan verrattuna ensimmäisen seinän aukon kohdalla, se on näillä mitoilla 1/4. Eli se on kuten edellä jo on sanottu, säteily heikkenee etäisyyden neliössä.

yst. pn

Yksi selitys vaihtoehto voisi olla myös tälläinen: Auringon säteilyssä on monia erityyppisiä säteitä ja jokainen niistä on eri taajuudella. Mereen osuessa alkaa hajota säteilyjen ryhmä. Vaaleat värit (esim. punanen ja keltainen) karsiutuvat ensin. Syvemmälle mentäessä vain tummat näkyvät
(esim. vihreä ja sininen).

Paul M
Seuraa 
Viestejä8558
Liittynyt16.3.2005

Tuo etäisyyden neliössä heikkeneminen ei ole aivan yksinkertainen juttu. Vertaa laserin valokeilaan. Siinä pitää antaa se etäisyys mihin verrataan, jos halutaan etäisyyteen verraten valovoima selvittää. Sehän voi olla vaikka niin että kilometrin kohdalla on kerroin 1,0 ja kahden kilometrin kohdalla 0,33. Jos metrin päässä on tuon laserin valovoima jotain, niin kahden metrin päässä se ei ole 0,33-kertainen toisin sanoen.

Juttu on selkeintä ympäri säteilevällä valonlähteellä. Valaisintekniikassa verrataan metrin päässä olevaan valovirtaan, koska valonlähteet ovat suuntaavia. Eli kahden metrin päässä valaistustaso on pudonnut neljännekseen siitä mitä on metrin päässä. Ja eri suuntiin ovat candelat/m2 eri suuria metrin päässä.

Pistemäisellä valonlähteellä saadaan SI-yksiköillä metrin päähän 1 luksi, kun valovoimaa on yksi "kynttilä".

Meneekö juttu noin? Minulle asia on edelleen hieman hatara, kun en suoraan laske teoriasta lähtien valaistuksia.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Paul M
Seuraa 
Viestejä8558
Liittynyt16.3.2005

Onko myynnissä jotain edullisia näytöllisiä säteilymittareita? Takavuosina mainostettiin jotain LCD-näyttöisiä pikkumittareita. Maksoivat satasia.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

o_turunen
Seuraa 
Viestejä8006
Liittynyt16.3.2005

Vellemanilla taitaa olla joku rakennussarja. En tosin tunne tarkemmin. Muistaakseni Radioduosta löytyy.
Gammasäteily heikkenee muutenkin kuin pelkästään etäisyyden neliössä, sillä ilma ja kaikki muutkin aineet absoboivat sitä.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi.

pepe+
Seuraa 
Viestejä251
Liittynyt16.3.2005
o_turunen
Gammasäteily heikkenee muutenkin kuin pelkästään etäisyyden neliössä, sillä ilma ja kaikki muutkin aineet absoboivat sitä.

Tämä totta, epätarkkuutta kirjoituksissa. Gamma, kuten muutkin säteilyt, yleensä heikkenevät myös väliaineeseen. Joten pitäisi sanoa että säteily heikkenee vähintään etäisyyden neliössä.

yst. pn

Uusimmat

Suosituimmat