Historia, kulttuurit ja yhteiskunta: Miksei US-dollarin kurssi ole romahtanut?

Miksei US-dollarin kurssi ole romahtanut?

Kreikan kriiseilyn takia pelätään nyt että koko Eurooppa uppoaa kuin Titanic.

Vaan Jenkeissähän oli hiljattain se hillitön sub-prime -kriisi, jonka piti kaataa koko maan talous ja kaikkee. Miksei jenkkitaalan kurssi ole romahtanut yhtään niin katastrofaalisesti kuin olisi voitu olettaa?

Ystäväni esitti tämän hyvän kysymyksen, ja tarjosi myös teorian: USA on paljon 'epäbyrokraattisempi' kuin EU. EU:ssa noudatetaan sääntöjä hyvin jäykästi, ja kun sitten jossain sääntöjä ei noudateta, koko järjestelmä romahtaa. USA:ssa taas jos joku ei noudata sääntöjä, siitä tulee vain paikallinen ongelma joka ei vaikuta kaikkiin.

Onko noin - vaiko jotain muuta? Taloustietäväiset kertokaa.

[quote author="PeterH" time="17.05.2010 klo 10:03"]

Kreikan kriiseilyn takia pelätään nyt että koko Eurooppa uppoaa kuin Titanic.

Vaan Jenkeissähän oli hiljattain se hillitön sub-prime -kriisi, jonka piti kaataa koko maan talous ja kaikkee. Miksei jenkkitaalan kurssi ole romahtanut yhtään niin katastrofaalisesti kuin olisi voitu olettaa?

Ystäväni esitti tämän hyvän kysymyksen, ja tarjosi myös teorian: USA on paljon 'epäbyrokraattisempi' kuin EU. EU:ssa noudatetaan sääntöjä hyvin jäykästi, ja kun sitten jossain sääntöjä ei noudateta, koko järjestelmä romahtaa. USA:ssa taas jos joku ei noudata sääntöjä, siitä tulee vain paikallinen ongelma joka ei vaikuta kaikkiin.

Onko noin - vaiko jotain muuta? Taloustietäväiset kertokaa.

[/quote]

Re: Miksei US-dollarin kurssi ole romahtanut?

Niinno.. Jos 49 miljoonaa köyhää ei ole sinusta huolestuttavaa, niin hyvinhän siellä pyyhkii.
1/8 tarvitsee ruoka-apua.

Luvut on muistista, mutta ei ne paljolla (varmaan) heitä.

[quote author="jepajee" time="17.05.2010 klo 10:09"]

Niinno.. Jos 49 miljoonaa köyhää ei ole sinusta huolestuttavaa, niin hyvinhän siellä pyyhkii.
1/8 tarvitsee ruoka-apua.

Luvut on muistista, mutta ei ne paljolla (varmaan) heitä.

[/quote]

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/mankkaan_suolla_asuivat_alkoholistit_11500.html#media=11511

Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Miksei US-dollarin kurssi ole romahtanut?

1/8 tarvitsee ruoka-apua.

Siis 1/8 noista 49 miljoonasta, vaiko koko väestöstä? icon_surprised.gif

[quote author="PeterH" time="17.05.2010 klo 10:11"]

[quote author="jees"]1/8 tarvitsee ruoka-apua.[/quote]
Siis 1/8 noista 49 miljoonasta, vaiko koko väestöstä? icon_surprised.gif

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Miksei US-dollarin kurssi ole romahtanut?

Koko väestöstä.

Herroilla tosin pyyhkii hyvin. Sen verta miljardeja heille sysättiin. goldman&sachs jatkaa toimintaansa valtion epävirallisena talouspoliittisena neuvonantajana.
Nythän heistä olisi kivaa jos sielläkin voitaisiin keinotella päästökaupoilla ihan kuten euroopassakin. Se kun on hyvä tapa. Otetaan saasteita tulevaisuudesta nykypäivälle käyttöön ja luvataan hyvittää asia sitten kun tulevaisuus on tätä päivää.
Brasiliasta voisi ottaa mallia. Heitä ei lama huoleta, heillä kun johtajat ovat henkilökohtaisesti vastuussa yhtiön taloudesta, joten riskit luonnollisesti pyritään minimoimaan.
Toivottavasti peelot arkadianmäellä ottavat heistä mallia.

Koska saa sanoa lama?

[quote author="jepajee" time="17.05.2010 klo 10:12"]

Koko väestöstä.

Herroilla tosin pyyhkii hyvin. Sen verta miljardeja heille sysättiin. goldman&sachs jatkaa toimintaansa valtion epävirallisena talouspoliittisena neuvonantajana.
Nythän heistä olisi kivaa jos sielläkin voitaisiin keinotella päästökaupoilla ihan kuten euroopassakin. Se kun on hyvä tapa. Otetaan saasteita tulevaisuudesta nykypäivälle käyttöön ja luvataan hyvittää asia sitten kun tulevaisuus on tätä päivää.
Brasiliasta voisi ottaa mallia. Heitä ei lama huoleta, heillä kun johtajat ovat henkilökohtaisesti vastuussa yhtiön taloudesta, joten riskit luonnollisesti pyritään minimoimaan.
Toivottavasti peelot arkadianmäellä ottavat heistä mallia.

Koska saa sanoa lama?

[/quote]

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/mankkaan_suolla_asuivat_alkoholistit_11500.html#media=11511

Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Miksei US-dollarin kurssi ole romahtanut?

Kreikan kriiseilyn takia pelätään nyt että koko Eurooppa uppoaa kuin Titanic.

Vaan Jenkeissähän oli hiljattain se hillitön sub-prime -kriisi, jonka piti kaataa koko maan talous ja kaikkee. Miksei jenkkitaalan kurssi ole romahtanut yhtään niin katastrofaalisesti kuin olisi voitu olettaa?

Ystäväni esitti tämän hyvän kysymyksen, ja tarjosi myös teorian: USA on paljon 'epäbyrokraattisempi' kuin EU. EU:ssa noudatetaan sääntöjä hyvin jäykästi, ja kun sitten jossain sääntöjä ei noudateta, koko järjestelmä romahtaa. USA:ssa taas jos joku ei noudata sääntöjä, siitä tulee vain paikallinen ongelma joka ei vaikuta kaikkiin.

Onko noin - vaiko jotain muuta? Taloustietäväiset kertokaa.

En ole taloustieteilijä mutta kommentoin silti.

Lamat ja kriisit kuuluvat markkinatalouteen olennaisena osana. Eivät ne niin vain talouksia kaada. Ei Suomenkaan talous kaatunut 1990-luvun lamaan vaikka se oli pahin sodan jälkeen. Yleensä talousromahduksia kovaan ääneen huutelevat paljastavat lähinnä oman asiantuntemattomuutensa.

Sinänsä USAssa järjestelmä toimii tehokkaammin kun EUssa, koska sen johto on vahvempi. USAssa ollaan myös loppujen lopuksi aika pragmaattisia, kun finanssikriisin hoito vaati punaniskakonservatiivien pyhien periaatteiden vastaisia toimia, ne toteutettiin ja nyt pankkien toimintaa kriisin mahdollisina tietoisina aiheuttajina tutkitaan tosissaan. Euroopassa ei ehkä uskalleta tarttua riittävän tarmokkaasti ongelmiin.

Kreikan tilanne on ollut tiedossa jo vuosia. Sille ei vaan tehty mitään. Osin toki senkin vuoksi että koko EU oli pari vuotta lähes halvaantunut kiistaan Lissabonin sopimuksesta. Ei voitu tarttua ongelmiin koska ei saatu organisaatiota uudistettua niin että uusi organisaatio olisi voinut ongelmiin tarttua eikä vanhaa tehotonta kannattanut niihin sitoa (todella moni tärkeä hanke viivästyi tämän vuoksi oikeasti vuosia, täysin turhaan). Osin puuttumattomuus Kreikan tilanteeseen on kuitenkin johtunut tietynlaisesta häveliäisyydestä ja EUn hallinnon heikkoudesta, ei ole haluttu suututtaa kreikkalaisia ja mahdollisesti lisätä EU-vastaisuutta maassa.

Ei talous kovin helposti mihinkään romahda. Viime päivinä populistit ja muut propellihatut ovat kohisseet siitä kuinka euron arvo suhteessa dollariin on "romahtanut" ja kuinka katastrofaalista se meille eurooppalaisille muka tulee olemaan. No, Euron arvo on nyt suunnilleen samalla tasolla suhteessa dollariin kun vuonna 2006. Esim 2002 se oli nykyistä huomattavan paljon alempana eikä Euroopan talous silloinkaan ollut romahdusvaarassa. Euron devalvoituminen sitä paitsi hyödyttä dollarialueella toimivia eurooppalaisyrityksiä.

[quote author="Pseudohippi" time="17.05.2010 klo 10:30"]

[quote author="PeterH"]Kreikan kriiseilyn takia pelätään nyt että koko Eurooppa uppoaa kuin Titanic.

Vaan Jenkeissähän oli hiljattain se hillitön sub-prime -kriisi, jonka piti kaataa koko maan talous ja kaikkee. Miksei jenkkitaalan kurssi ole romahtanut yhtään niin katastrofaalisesti kuin olisi voitu olettaa?

Ystäväni esitti tämän hyvän kysymyksen, ja tarjosi myös teorian: USA on paljon 'epäbyrokraattisempi' kuin EU. EU:ssa noudatetaan sääntöjä hyvin jäykästi, ja kun sitten jossain sääntöjä ei noudateta, koko järjestelmä romahtaa. USA:ssa taas jos joku ei noudata sääntöjä, siitä tulee vain paikallinen ongelma joka ei vaikuta kaikkiin.

Onko noin - vaiko jotain muuta? Taloustietäväiset kertokaa.[/quote]
En ole taloustieteilijä mutta kommentoin silti.

Lamat ja kriisit kuuluvat markkinatalouteen olennaisena osana. Eivät ne niin vain talouksia kaada. Ei Suomenkaan talous kaatunut 1990-luvun lamaan vaikka se oli pahin sodan jälkeen. Yleensä talousromahduksia kovaan ääneen huutelevat paljastavat lähinnä oman asiantuntemattomuutensa.

Sinänsä USAssa järjestelmä toimii tehokkaammin kun EUssa, koska sen johto on vahvempi. USAssa ollaan myös loppujen lopuksi aika pragmaattisia, kun finanssikriisin hoito vaati punaniskakonservatiivien pyhien periaatteiden vastaisia toimia, ne toteutettiin ja nyt pankkien toimintaa kriisin mahdollisina tietoisina aiheuttajina tutkitaan tosissaan. Euroopassa ei ehkä uskalleta tarttua riittävän tarmokkaasti ongelmiin.

Kreikan tilanne on ollut tiedossa jo vuosia. Sille ei vaan tehty mitään. Osin toki senkin vuoksi että koko EU oli pari vuotta lähes halvaantunut kiistaan Lissabonin sopimuksesta. Ei voitu tarttua ongelmiin koska ei saatu organisaatiota uudistettua niin että uusi organisaatio olisi voinut ongelmiin tarttua eikä vanhaa tehotonta kannattanut niihin sitoa (todella moni tärkeä hanke viivästyi tämän vuoksi oikeasti vuosia, täysin turhaan). Osin puuttumattomuus Kreikan tilanteeseen on kuitenkin johtunut tietynlaisesta häveliäisyydestä ja EUn hallinnon heikkoudesta, ei ole haluttu suututtaa kreikkalaisia ja mahdollisesti lisätä EU-vastaisuutta maassa.

Ei talous kovin helposti mihinkään romahda. Viime päivinä populistit ja muut propellihatut ovat kohisseet siitä kuinka euron arvo suhteessa dollariin on "romahtanut" ja kuinka katastrofaalista se meille eurooppalaisille muka tulee olemaan. No, Euron arvo on nyt suunnilleen samalla tasolla suhteessa dollariin kun vuonna 2006. Esim 2002 se oli nykyistä huomattavan paljon alempana eikä Euroopan talous silloinkaan ollut romahdusvaarassa. Euron devalvoituminen sitä paitsi hyödyttä dollarialueella toimivia eurooppalaisyrityksiä.

[/quote]

Offmind: "Eli vaikka tarinassa todettaisiin, että Maa kiertää Aurinkoa, niin sitä ei pidä erehtyä pitämään tosiasiana."
CE-hyväksytty: "En koskaan tule tekemään töitä."
Puuhevonen: "Sellainen vielä käytännön ohje elämääsi. Älä koskaan pyri ennaltaehkäisemään mitään, vaan lähde korjaamaan asioita vasta sitten kun havaitset niiden olevan rikki."

Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Miksei US-dollarin kurssi ole romahtanut?


Ystäväni esitti tämän hyvän kysymyksen, ja tarjosi myös teorian: USA on paljon 'epäbyrokraattisempi' kuin EU. EU:ssa noudatetaan sääntöjä hyvin jäykästi, ja kun sitten jossain sääntöjä ei noudateta, koko järjestelmä romahtaa. USA:ssa taas jos joku ei noudata sääntöjä, siitä tulee vain paikallinen ongelma joka ei vaikuta kaikkiin.
Onko noin - vaiko jotain muuta? Taloustietäväiset kertokaa.

Ei kai se Eurooppakaan ole mihinkään romahtanut?

Ja kiinalaiset, japanilaiset ja öljysheikit ovat valmiita panttaamaan vaikka oman peffansa jottei taala romahda.

[quote author="mvd" time="17.05.2010 klo 10:34"]

[quote author="PeterH"]
Ystäväni esitti tämän hyvän kysymyksen, ja tarjosi myös teorian: USA on paljon 'epäbyrokraattisempi' kuin EU. EU:ssa noudatetaan sääntöjä hyvin jäykästi, ja kun sitten jossain sääntöjä ei noudateta, koko järjestelmä romahtaa. USA:ssa taas jos joku ei noudata sääntöjä, siitä tulee vain paikallinen ongelma joka ei vaikuta kaikkiin.
Onko noin - vaiko jotain muuta? Taloustietäväiset kertokaa.[/quote]
Ei kai se Eurooppakaan ole mihinkään romahtanut?

Ja kiinalaiset, japanilaiset ja öljysheikit ovat valmiita panttaamaan vaikka oman peffansa jottei taala romahda.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Miksei US-dollarin kurssi ole romahtanut?

En ole taloustieteilijä mutta kommentoin silti.
Lamat ja kriisit kuuluvat markkinatalouteen olennaisena osana.

Tää tarvitsee kyllä nyt hieman tarkennusta. Ehkäpä sen lisäksi laatusanan tai kaksi.

Et kai nyt vain sano että lamat on järjestelmään "sisään rakennettu"? Koska niinhän ei yksiselitteisesti ole.

[quote author="jepajee" time="17.05.2010 klo 11:02"]

[quote author="Pseudohippi"]En ole taloustieteilijä mutta kommentoin silti.
Lamat ja kriisit kuuluvat markkinatalouteen olennaisena osana.[/quote]
Tää tarvitsee kyllä nyt hieman tarkennusta. Ehkäpä sen lisäksi laatusanan tai kaksi.

Et kai nyt vain sano että lamat on järjestelmään "sisään rakennettu"? Koska niinhän ei yksiselitteisesti ole.

[/quote]

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/mankkaan_suolla_asuivat_alkoholistit_11500.html#media=11511

Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Miksei US-dollarin kurssi ole romahtanut?

Jenkkilässä resursseja sidottiin ylettömään rakennusmassaan ja sotaan. Euroopassa sössi pari kääpiövaltiota jenkkien tuella talouttaan ja ...

[quote author="tietää" time="17.05.2010 klo 11:35"]

Jenkkilässä resursseja sidottiin ylettömään rakennusmassaan ja sotaan. Euroopassa sössi pari kääpiövaltiota jenkkien tuella talouttaan ja ...

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Miksei US-dollarin kurssi ole romahtanut?

Taala on valuutta, jonka nimiin maailmalla vannotaan. Euro on vain lyhyen ajan mikkihiiriraha,
jonka kohtalo alkaa jo olla selvä, painuuhan se alas päivä päivältä ja pahin on vielä edessä, kun Etelä-Euroopan maiden scämmi kokonaisuudessaan paljastuu. Ei olisi pitänyt myydä niitä markkapainokoneita vielä (ja Olli Rehn ja kumppanit haluavat Turkinkin EU:n ...).

[quote author="Hannu Tanskanen" time="17.05.2010 klo 11:39"]

Taala on valuutta, jonka nimiin maailmalla vannotaan. Euro on vain lyhyen ajan mikkihiiriraha,
jonka kohtalo alkaa jo olla selvä, painuuhan se alas päivä päivältä ja pahin on vielä edessä, kun Etelä-Euroopan maiden scämmi kokonaisuudessaan paljastuu. Ei olisi pitänyt myydä niitä markkapainokoneita vielä (ja Olli Rehn ja kumppanit haluavat Turkinkin EU:n ...).

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Miksei US-dollarin kurssi ole romahtanut?


Koska saa sanoa lama?

Koska saa sanoa salaliitto? icon_cool.gif

Miksei kaikki suurvallat muka yrittäisi jallittaa toisiaan kulissien takana koko ajan?
Talouskriisin aiheuttaminen ei ole rikos.
Goldman sachs ei tule saamaan minkäänlaisia rangaistuksia, koska tekojen tahallisuudesta ei voi saada pitäviä todisteita. Voidaan vain olettaa heidän ja muidenkin 'asiantuntijoiden' olevan hyväuskoisia ja -tahtoisia hölmöjä joiden vilpittömät teot ja pyrkimykset "nyt vain vähän karkasivat käsistä". Samalla muutama miljaardi vilahti Sveitsin tileille.

edit. ...niin ja olisihan se vallan populistista väittää, että joku voisi olla vastuussa talouskriiseistä icon_lol.gif

[quote author="Arvuuttelija" time="17.05.2010 klo 11:44"]

[quote author="jees"]
Koska saa sanoa lama?[/quote]
Koska saa sanoa salaliitto? icon_cool.gif

Miksei kaikki suurvallat muka yrittäisi jallittaa toisiaan kulissien takana koko ajan?
Talouskriisin aiheuttaminen ei ole rikos.
Goldman sachs ei tule saamaan minkäänlaisia rangaistuksia, koska tekojen tahallisuudesta ei voi saada pitäviä todisteita. Voidaan vain olettaa heidän ja muidenkin 'asiantuntijoiden' olevan hyväuskoisia ja -tahtoisia hölmöjä joiden vilpittömät teot ja pyrkimykset "nyt vain vähän karkasivat käsistä". Samalla muutama miljaardi vilahti Sveitsin tileille.

edit. ...niin ja olisihan se vallan populistista väittää, että joku voisi olla vastuussa talouskriiseistä icon_lol.gif

[/quote]

Kaikki on (https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/16499/Nettityopapereita11.pdf?sequence=1) kaikki. Kaikki liittyy (http://www.globalonenessproject.org/library/themes/what-oneness) kaikkeen.

Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Miksei US-dollarin kurssi ole romahtanut?


Lamat ja kriisit kuuluvat markkinatalouteen olennaisena osana.

Tarkoitit varmaan, että lamat ja kriisit kuuluvat uusliberalistiseen markkinatalouteen? Tästähän on selvät todisteet. 1850-luvulta eteenpäin koko vuosisata oli yhtä talouskriisiä ja paniikkia. Samaan aikaan vapaa-kauppa ja muu taloudellinen liberalismi oli kovassa huudossa. Loppuna tälle hullutukselle oli tietenkin se 1930-luvun lama.

Toisen maailmasodan jälkeen ns. keynesiläisenä aikana taloudessa ei sitten ilmentynytkään kriisejä, jotka "kuuluvat markkinatalouteen olennaisena osana". Toki oli hitaamman kasvun aikoja, mutta romahduksilta ja paniikeilta vältyttiin.

Taloudelliset romahdukset ja paniikit ovat nyt uudelleen tulleet muotiin, kun ollaan siirrytty hallitusta markkinataloudesta kohti hallitsematonta markkinataloutta. Siihen eivät suuret ylikansalliset valtiot auta, kun ne ovat jo peruskirjoissaan sitoutuneet uusliberalistiseen talousoppiin.

[quote author="googeli" time="17.05.2010 klo 13:24"]

[quote author="Pseudohippi"]
Lamat ja kriisit kuuluvat markkinatalouteen olennaisena osana.[/quote]
Tarkoitit varmaan, että lamat ja kriisit kuuluvat uusliberalistiseen markkinatalouteen? Tästähän on selvät todisteet. 1850-luvulta eteenpäin koko vuosisata oli yhtä talouskriisiä ja paniikkia. Samaan aikaan vapaa-kauppa ja muu taloudellinen liberalismi oli kovassa huudossa. Loppuna tälle hullutukselle oli tietenkin se 1930-luvun lama.

Toisen maailmasodan jälkeen ns. keynesiläisenä aikana taloudessa ei sitten ilmentynytkään kriisejä, jotka "kuuluvat markkinatalouteen olennaisena osana". Toki oli hitaamman kasvun aikoja, mutta romahduksilta ja paniikeilta vältyttiin.

Taloudelliset romahdukset ja paniikit ovat nyt uudelleen tulleet muotiin, kun ollaan siirrytty hallitusta markkinataloudesta kohti hallitsematonta markkinataloutta. Siihen eivät suuret ylikansalliset valtiot auta, kun ne ovat jo peruskirjoissaan sitoutuneet uusliberalistiseen talousoppiin.

[/quote]

Opetelkaa tekemään hyvää, tavoitelkaa oikeudenmukaisuutta, puolustakaa sorrettua, hankkikaa orvolle oikeus, ajakaa lesken asiaa. Jes. 1:17

Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
Keskusteluun osallistuminen vaatii kirjautumista.