Auto juoksumatolla

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tuli tuosta lentokone juoksumatolla-juonteesta mieleen toinen tilanne, jossa samanlaiselle juoksumatolle laitettaisiinkin auto. Auton nopeus maahan nähden mitattaisiin jatkuvasti GPS:llä ja juoksumatto säädettäisiin pyörimään vastakkaiseen suuntaan samalla nopeudella. Auton kuljettaja pitäisi huolen siitä, että auton nopeusmittarin näyttämä, siis nopeus juoksumattoon nähden, olisi jatkuvasti 80 km/h. Mitäs tapahtuisi?

Jos auton nopeus alussa on 80 km/h maahan nähden, kun juoksumatto kytketään päälle -> auto pysähtyy maahan nähden -> juoksumatto pysähtyy -> auto kiihtyy -> juoksumatto kiihtyy -> auto pysähtyy -> juoksumatto pysähtyy. Päästäänkö missään vaiheessa tasapainotilanteeseen, vai jääkö systeemi jollain lailla oskilloimaan?

Sivut

Kommentit (17)

bosoni
Seuraa 
Viestejä2704
Liittynyt16.3.2005
Tollukka
Tuli tuosta lentokone juoksumatolla-juonteesta mieleen toinen tilanne, jossa samanlaiselle juoksumatolle laitettaisiinkin auto. Auton nopeus maahan nähden mitattaisiin jatkuvasti GPS:llä ja juoksumatto säädettäisiin pyörimään vastakkaiseen suuntaan samalla nopeudella. Auton kuljettaja pitäisi huolen siitä, että auton nopeusmittarin näyttämä, siis nopeus juoksumattoon nähden, olisi jatkuvasti 80 km/h. Mitäs tapahtuisi?

No jos ymmärsin kysymyksen oikein, niin auto etenisi 40km/h maahan nähden ja juoksumatto pyörisi nopeudella 40km/h, ja mittari näyttää 80km/h.

Vai miten tuo piti ymmärtää?

Jos sorruin (taas) virheeseen, niin tukka varmaan vain oli silmillä, kuten kuva osoittaa...

Vierailija
Tollukka
No noinhan siinä tosiaan käykin! Taisi olla tyhmä kysymys.

Ei kysymys ollut tyhmä. Aina kannattaa kysellä - ei sitä koskaan tiedä minkälaisen idean siitä joku ehkä saa.

Oma tyttäreni kysyi kerran lukkiutumattomista jarruista puheenollen (olivat uutuuksia silloin), että miten se auto sitten voi pysähtyä semmosten kanssa?

Olin hetken aikaa monttu auki, että mitäs se nyt noin hölmöjä kyselee, mutta sitten tajusin, että en ole itsekään ajatellut koko asiaa. Meni hetki annenkuin kykenin asian selittämään.

Vierailija
Liittynyt
..mutta koittakaa nyt ymmärtää,
että tämä asia on täysin eri asia kuin lentokoneen tapauksessa.

huoh..

Turhaan huokailet.

Kyllä se ymmärrettiin.

Vierailija

Warning: mysql_connect(): Lost connection to MySQL server during query in /var/www/docs/tiede/keskustelut/db/mysql4.php on line 48

Warning: mysql_error(): supplied argument is not a valid MySQL-Link resource in /var/www/docs/tiede/keskustelut/db/mysql4.php on line 330

Warning: mysql_errno(): supplied argument is not a valid MySQL-Link resource in /var/www/docs/tiede/keskustelut/db/mysql4.php on line 331
phpBB : Critical Error

Could not connect to the database

salai
Seuraa 
Viestejä7095
Liittynyt17.3.2005
Liittynyt
..mutta koittakaa nyt ymmärtää,
että tämä asia on täysin eri asia kuin lentokoneen tapauksessa.

huoh..


Minusta tämä on periaatteellisella tasolla hyvin samanlainen tilanne. Joku kysyy jotain ja Liittynyt vastaa jotain muuta. Koska ei keksi mitään oikeasti asiaan liittyvää.
----
Sitten itse kysymykseen kommentti.

Minua askarrutti tuo nopeudenmittaus. Siinähän käytetään ainakin kahta eri menetelmää: auton nopeusmittari ja GPS. Epäselväksi jäi tuo maton nopeuden mittaus: käytetänkö siinä omaa nopeusmittaria vai säädetäänkö sitäkin GPS:n avulla. Joka tapauksessa kysymyksestä puuttui maininta oliko eri menetelmät kalibroitu. Auton nopeusmittarithan näyttävät yleensä aina liikaa, joten kuskin ylläpitämä 80 km/h mittarinopeus voisi todellisuudessa ollakin esim. 75 km/h.

Lisäksi esittäisin koetta uusittavaksi hieman käytännöllisemmässä mittakaavassa. Nythän puolen tunnin koekin vaatisi yli 40 km pitkän juoksumaton. Sen rakentaminen olisi aikamoinen ponnistus.

Suomen vähätuulisessa ilmastossa tuollaisen maton pyörittäminenkään ei olisi tuulimyllyillä tuotetulla sähköllä itsestään selvää. Jouduttaisiin ehkä rakentamaan kuudes ydinvoimala ja se taas aiheuttaisi pitkällä aikavälillä mahdollisesti 1 % lisäyksen työntekijöitten syöpäriskiin.

Eli ajetaan komiasti samoilla remisseillä kuin lentokoneketjussa: Pidetään auto maahan nähden paikallaan. Säästetään huomattavasti hihnaa ja hihnapyöriä!

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija
Tollukka
Tuli tuosta lentokone juoksumatolla-juonteesta mieleen toinen tilanne, jossa samanlaiselle juoksumatolle laitettaisiinkin auto. Auton nopeus maahan nähden mitattaisiin jatkuvasti GPS:llä ja juoksumatto säädettäisiin pyörimään vastakkaiseen suuntaan samalla nopeudella. Auton kuljettaja pitäisi huolen siitä, että auton nopeusmittarin näyttämä, siis nopeus juoksumattoon nähden, olisi jatkuvasti 80 km/h. Mitäs tapahtuisi?

Annettujen ehtojen mukaisesti:
Auton nopeus hihnaan nähden = 80 km/h.
Juoksumaton nopeus = 40 km/h
=> Auton nopeus maahan nähden = 40 km/h = juoksumaton nopeus, eli säätölaite pitäisi hihnan nopeuden 40 km/h.

Toivottavasti on pitkä hihna, koska auto ajelee 40 km/h pois hihnalta.

Vierailija

Voisiko tuon juoksumaton korvata tässä tapuksessa tuulitunnelilla, niin saataisin vähän samantapainen asia kuin lentokoneen tapauksessa.

salai
Seuraa 
Viestejä7095
Liittynyt17.3.2005

Anti mennä tämän kerran.

Hiiriä testataan jäänmurtaja-altaissa ja laivoja juoksupyörissä.
Saadaan yleispätevämpiä tuloksia.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija
Liittynyt.
Voisiko tuon juoksumaton korvata tässä tapuksessa tuulitunnelilla, niin saataisin vähän samantapainen asia kuin lentokoneen tapauksessa.

Ainakin se leija (oli esillä lentokonejutussa) saisi kyytiä!

Mun käy kateeksi tuo avattaresi. Onko sen tekniikan kertominen rajoitettu sinulta? Properties kertoi sen olevan tavallinen jpg.

salai
Seuraa 
Viestejä7095
Liittynyt17.3.2005
Vastaaja_s24fi
Liittynyt.
Voisiko tuon juoksumaton korvata tässä tapuksessa tuulitunnelilla, niin saataisin vähän samantapainen asia kuin lentokoneen tapauksessa.



Ainakin se leija (oli esillä lentokonejutussa) saisi kyytiä!

Mun käy kateeksi tuo avattaresi. Onko sen tekniikan kertominen rajoitettu sinulta? Properties kertoi sen olevan tavallinen jpg.


Coool!
Venyykö pässintalutusnaru, jos siihen sitoo "vesioinaaan" ?

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

salai
Seuraa 
Viestejä7095
Liittynyt17.3.2005
Vastaaja_s24fi
Mun käy kateeksi tuo avattaresi. Onko sen tekniikan kertominen rajoitettu sinulta? Properties kertoi sen olevan tavallinen jpg.

Suloisia lapsia ovat kaikki.

Ymmärrettävästi Vastaaja_s24fi kadehtii vain nuorimmaista, jolla on luonnonsäteilyn aiheuttama jpgproperties-vamma.
Toisethan ovat selvästi voimalaitossäteilyn synnyttämiä gif-mutantteja.

Liittynyt.
Liittynyt
Liittynyt: 05 Nov 2005

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija
Vastaaja_s24fi

Mun käy kateeksi tuo avattaresi. Onko sen tekniikan kertominen rajoitettu sinulta? Properties kertoi sen olevan tavallinen jpg.

Se on "animoitu jpg"-tiedosto.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat