Ruoskinta suomeen rangaistukseksi

Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Eikös voitais ottaa suomeen sellanen konsti että raipalla vedeltäisiin pitkin selkiä. Kaikenlaiset pikkurikolliset ja muut.

Esimerkiksi tehdään metrin mittaisia, 12 milliä paksuja pyörötappeja koivusta ja ruoskitaan niillä rikollisia.

Esimerkiksi tupakanpoltosta kielletyllä paikalla voisi saada 3 raipan lyöntiä.

Pahoinpitelystä 20 ja jne.

Sivut

Kommentit (103)

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005

Sitten kaiken maailman masokistit alkaisivat oikein urakoimaan pikkurikoksia ilmaisen ruoskinnan toivossa. Nythän monet haluavat ruoskaa ja maksavatkin siitä.

Vierailija

Idea on ehkä hyvä, mutta käytännössä ei. Raippa on kohtalainen rangaistus ja ehkä pelkkä peloite riittää vähentämään pikku rikollisia. En kyllä ottaisi käyttöön, ainakaan heti.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä23104
Liittynyt16.3.2005

En tiedä ruoskimisesta, mutta kyllä joku nöyryyttävä ja epämiellyttävä pikkurangaistus pitäisi saada korvaamaan nyky-yhteiskunnassa täysin yhdentekeväksi muuttunut ehdollinen vankeus. Sitä olisi voitava soveltaa nuoriin ja pikkurikollisiin, joita ei vankilaankaan viitsi laittaa menettämään lopullisesti yhteiskuntakelpoisuuttaan.

Yhteiskuntapalvelus voisi olla yksi keino. Muutaman tunnin sijaan aikojen pitäisi olla pitempiä, vaikka puolesta vuodesta parin vuoteen, ja työn pitäisi olla kovaa ruumiillista työtä. Joku jalkapuussa istuminen ja nimen julkistaminenkin voisi tehota normaali-ihmisiin, mutta se ei tehoaisi häpeämättömiin "mitä väliä"-tyyppeihin. Sakot ja vahingonkorvaukset purevat niin ikään vain keskiluokkaisiin työssäkäyviin, varattoman ei tarvitse välittää varsinkaan korvauksista (sakoista voi joutua hetkeksi häkkiin) ja rikkaille ne ovat suurista summista huolimatta "vain rahaa". Kouluikäisen voisi saada ajattelemaan tulevaisuuttaan vaikkapa parin päivän vankeusrangaistus. Olisihan noita inhimillisessä mielessä kohtuullisia, mutta toimivan epämiellyttäviä, keinoja keksittävissä, jos vain valtiovalta pääsisi eroon ylenpalttisesta rikollisten suojelusta uhrien kustannuksella.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä23104
Liittynyt16.3.2005
Volitans
Sitten kaiken maailman masokistit alkaisivat oikein urakoimaan pikkurikoksia ilmaisen ruoskinnan toivossa. Nythän monet haluavat ruoskaa ja maksavatkin siitä.

Eikös tuo rangaistusruoskinta ählämien malliin ole ihan eri kertaluokan asia kun masokistien pelleily. Luulen ettei pervoinkaan masokisti ainakaan uusisi rikostaan kertakäsittelyn jälkeen.

Pikkurikoksista, näpistyksistä ja sen sellaisista, tuo olisi aika raju rangaistus, mutta pahoinpitelijöille voisin kunnon ruoskinnan suoda.

Vierailija

Me Kunkku jouduimme lapsena pahaa tehtyämme ja siitä kiinni jäätyämme hakemaan metsästä itse risun, jolla sitten näpäytettiin puolitosissaan takamukselle.

Itse näpäytys ei sattunut mutta tuo noutamisen nöyryytys oli kyllä pahin rangaistus!!!

Muuten... miksi ihmeessä 12 milliä paksu?

Kunkku oppi lapsena nopeasti, että paksu keppi ei satu läheskään niin paljon, kuin ohut sivaltava!!!!!

Vierailija

Luulen, että moinen johtaisi vielä vakavampiin rikoksiin. Jos rangaistus tuntuu kohtuuttomalta, ensimmäinen ajatus on kosto. Voisi olla pidemmänpäälle hyvinkin epäterveellistä olla ruoskinnan suorittaja tai rangaistuksen langettaja, tai oikeastaa kuka tahansa, joka saattaisi vahingossa joutua kostoa janoavan tielle. Ruumiillisiin rangaistuksiin palaaminen vain raaistaisi yhteiskuntaa.

Yhdysvalloissa on monessa osavaltiossa voimassa kuolemantuomio rangaistusmuotona ja muutenkin vankilatuomiot ovat pitkiä, rikollisuutta tällä ei ole onnistuttu juurikaan vähentämään. Rikokset sensijaan raaistuvat. Mitä väliä sillä enää on, jos jo on tehnyt rikoksen mistä tulee kuolemantuomio tai elinkautinen, jos sitten lahtaa ennen kiinnijäämistään muutaman muun. Samapa se tuleeko 1, 2 vai kolme elinkautista tai kuolemantuomiota. Siinä tapauksessa tekee mitä tahansa jotta välttäisi kiinnijäämisen.

Rangaistuksia antaessaan yhteiskunnan ei mielestäni tule alentua rikollisen tasolle ja piestä pahoinpitelijä tai murhata murhaaja, jolloin olisimme yhteiskuntana yhtä alhaisia kuin rikollisetkin.

Vierailija

Vaan entäpä rikoksesta tuomitun vapaa valinta?

Siis silmä silmästä, jos tuomittu niin haluaa?

Raiskaaja saisi valita tulisko itsekin raiskatuksi viranomaisten taholta, vai menisikö linnaan.

Pahoinpitelyt jne...

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005

Valtion nyt käyttämät yleisimmät rangaistusmuodot ovat ryöstö ja kidnappaus. Eivät ole minusta sen ylevämpiä kuin pahoinpitelykään, joten kyllä raipparangaistus olisi moraalisesti yhtä kestävä kuin nämä nykyisetkin.

Itse kannattaisin taparikollisten sijoittamista keskenään autiolle saarelle, johon pudotettaisiin ruokaa päivittäin. Siellä voisivat tehdä mitä lystäävät häiritsemättä yhteiskuntaa.

Vierailija
tiäremiäs
Eikös voitais ottaa suomeen sellanen konsti että raipalla vedeltäisiin pitkin selkiä. Kaikenlaiset pikkurikolliset ja muut.

Esimerkiksi tehdään metrin mittaisia, 12 milliä paksuja pyörötappeja koivusta ja ruoskitaan niillä rikollisia.

Esimerkiksi tupakanpoltosta kielletyllä paikalla voisi saada 3 raipan lyöntiä.

Pahoinpitelystä 20 ja jne.

Tiäremies on sekaisin ja pitäis bannata täältä, hullu mikä hullu...

Vierailija

Ei saa bannata. Miksi aina joku huutaa, että bannata, kun joku keksii aiheen. Nytkin tulee koko ajan keskustelua. Itse en kannata ruoskintaa. Se on epäinhimillinen rangaistus, mutta ehkä joitakin pahimpia roistoja voitaisiin vedellä torilla pitkin selkää ehkä tommoset kymmenen kertaa. Olisi ehkä jokin pelotevaikutus. Taitaisi vain tulla kansainvälisiä vastalauseita. Tai voitaisiin tehdä niin, että ensin ruoskittaisiin ja hierottaisiin suolaa haavoihin, ja kun sitten tulisi vastalauseita niin jätettäisiin se suola pois. Itse en varmaan menisi ketään ruoskimaan, kun en ole vielä tarpeeksi karaistunut. Ehkä sitten armeijan jälkeen, en tiedä.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat