Uraanikaivoksen säteily?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Työskennellessämme -97 entisen itäsaksan alueella, sikäläisen pikkupomon isä vei ryhmämme tutustumaan työpaikkaansa, entiseen uraanikaivokseen.
Mies oli ollut kaivoksella koko ikänsä ja silloin, kun kaivosta oltiin sulkemassa sinne pääsi käymään myös ulkopuolisia vierailijoita kaivoksen työntekijöiden kanssa.
Alas mentiin 850 metriä ja jännittävää oli. Talon puolesta saatiin jalkarätit ja otsalamput jne...

Nyt kymmenen vuotta myöhemmin on alkanut vaivata mieltä, saimmeko mahdollisesti jotain säteilyä tuolla pitkässä kolossa käydessämme?

Muistaaksemme uraanin louhinta oli lopetettu jo paljon aikaisemmin, silloin sieltä louhittiin jotain muuta tavallisempaa malmia, en kyllä muista mitä...
Vierailu ei kestänyt paria tuntia kauempaa.

Kommentit (3)

Vierailija

Ei syytä hätään. Ainoa säteilyuhka uraanikaivoksessa (tai kaivoksissa yleensä) on radon. Kahdessa tunnissa ei kyllä ehdi tapahtua mitään.

Vierailija
kunkku
Työskennellessämme -97 entisen itäsaksan alueella, sikäläisen pikkupomon isä vei ryhmämme tutustumaan työpaikkaansa, entiseen uraanikaivokseen.
Mies oli ollut kaivoksella koko ikänsä ja silloin, kun kaivosta oltiin sulkemassa sinne pääsi käymään myös ulkopuolisia vierailijoita kaivoksen työntekijöiden kanssa.
Alas mentiin 850 metriä ja jännittävää oli. Talon puolesta saatiin jalkarätit ja otsalamput jne...

Nyt kymmenen vuotta myöhemmin on alkanut vaivata mieltä, saimmeko mahdollisesti jotain säteilyä tuolla pitkässä kolossa käydessämme?

Muistaaksemme uraanin louhinta oli lopetettu jo paljon aikaisemmin, silloin sieltä louhittiin jotain muuta tavallisempaa malmia, en kyllä muista mitä...
Vierailu ei kestänyt paria tuntia kauempaa.

:?:

Parissa tunnissa ehdit saada pienen ylimääräisen annoksen radonkaasua keuhkoihisi. Määrä yksinään ei varmasti vaikuta yhtään mitään, mutta riski sairastua säteilyperäiseen syöpään kasvaa jokaisesta säteilyannoksesta; riskin suuruus määräytyy siis elinaikana hankitun säteilyannoksen perusteella.

Vierailija

Ei se yksi parin tunnin annos sinänsä paljoa vaikuta. Suurin osa Suomen omakotitaloista on rakennettu peruskallion päälle tai muuten kallioiselle alueelle ja muutenkin kiveä riittää meillä. Pelkkä kotiperäinen radon määrä vuosittain on muistaakseni jotain 30-40% vuosittaisesta kokonaissäteilymäärästä, mitä jokainen meistä saa.

Eikä oikeasti ydinvoimalavierailukaan ole varsinainen riski. Se olisi lyhytkestoinen ja lisäksi radioaktiiviset aineet pidetään niin paksuissa (lyijy?) tankeissa, ettei niistä pääse paljoa säteilyä läpi. Muutenhan voimalatyöntekijät kupsahtaisivat muutamissa vuosissa syöpään tms. (okei, ilkeä yleistys ja dramatisointi, ei asiat ihan noin mene... toivottavasti)

Uusimmat

Suosituimmat