Maailman kahdeksas ihme?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Valitse uusi ihme!

Maailmalla haetaan uutta seitsemää ihmettä. Minkä itse valitset?

1. Mikä näistä sopisi uudeksi ihmeeksi parhaiten?*

Perustele vastauksesi kommenttikentässä.

Kiinan muuri
Stonehenge
Sagrada Familia
Pääsiäissaarten patsaat
Eiffelin torni
Machu Picchu
Sydneyn oopperatalo
Joku muu, mikä? (Perustele kommenttikentässä.)

http://www.iltasanomat.fi/kysely/defaul ... re_id=1608

Sivut

Kommentit (28)

Vierailija

Tässä mitään erikoisia ihmeitä tarvita. Niille niin sanotuille ihmeille löytyy aina joskus selitys. Jotta mitään ihmeitä eivät ole.

Vierailija

Kyllä tuo Kiinan muuri saa minun ääneni. On se nimittäin aika huimaa jos jokin tuollainen muinainen rakennelma näkyy avaruuteen saakka ja on parhaimmillaan ollut jopa 6 500 km. Huh huh...

Vierailija

Ei taida muuten oikeasti näkyä avaruuteen

Mutta joo, Kiinanmuuria tipaakaan vähättelemättä oma valintani on Machu Picchu, sillä melkoisen rakennelman ja melkoisen korkealle ovat muinaiset rakentaneet.

Vierailija

Annan ääneni ihmiselle, tai ylipäätään eläimille. Olemme me kuitenkin niin monimutkaisia kapistuksia ja siltikin keskiverto ihminen pysyy toimintakunnossa yli 70 vuotta.

Vierailija

En kans käsitä,miten joku voi luulla,et kiinan muuri näkyisi avaruuteen.Sehän on vain muutaman metrin leveä,ei sillä pituudella ole merkitystä.Joku sanoi joskus hyvän vertauksen,kumpi näkyy korkeammalla:100metriä pitkä naru vai norsu?Eli eiköhän se norsu erotu kauempaa vaikka on lyhyt. Niin,ja vastaus kysymykseen,ite kallistun kanssa tonne perun mysteerien puoleen,eli macchu picchu,vaikka onhan Perussa vieläkin löytämättömiä inka-kaupunkeja vaikka kuinka.

Vierailija

njoo toi Kiinan muuri ei näy avaruuten, vanha myytti. Sydneyn oopperatalossa ja Eiffelin torneissa ei ole mitään ihmeellistä, eikä Stone Hengekään mielestäni kovin ihmeellinen ole. Oikeat ihmeet tehtiin joskus tuhansia vuosia sitten koska sillon vaadittiin todellista neroutta ja älyttömiä ihmismääriä rakentamaan noita valtavia jättirakennuksia. Nykyään tarvitaan vain rahaa.

mskomu
Seuraa 
Viestejä672
Liittynyt10.10.2005

Kiinan muuri tai Machu Picchu. Vaikea sanoa, ovat molemmat sen luokan rakennelmia. Joka tapauksessa molemmat lyövät minusta useimmat seitsemästä "klassisista maailmanihmeestä". Mitkäs ne muuten olivat? (Kheopsin?) pyramidi, riippuvat puutarhat, colossus, colosseum,...

Vierailija

Itse valitsen kyllä Angkor:in muinaisen kaupungin.
Tuohan on todella vanha ja hyvin säilynyt ja vielä aivan valtava, jos nyt oikein muistan niin new york:in kokoinen.

Koko on saatu vasta vähän aikaa sitten selville, koska viidakko on "syönyt" kaupungin sisäänsä. Koko saatiin selville maata scannaamalla satelliitilla.

Tuossa on linkki 7 ihmeen äänestykseen:
http://www.new7wonders.com/voting1f.php

Vierailija

mun mielestä kyl on toi kiinan muuri aika urakka ollu ja kyl noi pääsiäis saarten patsaat kans aika ihme on ollu; pienellä määrällä ihmisiä on saatu noi valtavat järkäleet vietyä ympäri saarta ja sitten viel pystytetty. suurin patsas on 20 m korkea ja painaa 270 tonnia, tosin tämä osoittautui liian painavaksi ja se jäi louhokseen.

Vierailija

Tietääkös joku muuten niistä kivikuulista,jotka löytyi sieltä pääsiäissaarten patsaiden läheltä?Sopivat kuulemma täydellisesti patsaiden silmäkuoppiin,mutta ei tiedetä miksi ne oli eri paikassa kasassa eikä paikoillaan.

Ja joku sanoi,että nykyään tarvii vaan rahaa,mutta kyllä kheopsin pyramidi on aika hämmästyttävä.Siihenhän liittyy paljon matemaattisia ym. seikkojakin.Esim.sen ristimitta ei montaa senttiä heitä,vaikka ilmeisesti rakentajilla ei ollut suoraa kulmaa,lisäksi se on 1/10 asteen tarkkuudella pohjois-etelä ja itä-länsi suuntiin ym.,en muista kaikkea.Oliskos ollut vielä niin,että kivien liittämiseen ei ole käytetty laastia,mitenköhän se on saatu pysymään kasassa ennen viimeisen kiven asentamista?Tarkoitan siis,että kun rakennetaan kerroksia,miksi ne ei sorru sinne pyramidin sisään.

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613
Liittynyt18.3.2005

Totisesti egyptiläisillä rakentajilla oli suorakulma käytössä. Ja tarkat mittatikut, ja luotilangat ja ties mitä vielä, hyvä ettei vatupassiakin.

Ja eikös pyramidit ole rakennettu aika pitkälti massiivitekniikalla, eikä holvaamalla? Kiviä vain kivien päälle. Vai tarkoititko miten käytävät on hoidettu ilman laastia? No, onnistuuhan se holvaaminen ilman laastiakin. Rakennetaan puusta kehikko, ladotaan holvi päälle ja otetaan kehikko pois alta ja siinä se. En kyllä tiedä käyttivätkö egyptiläiset pyramidin käytävissä holvirakenteita vai asettivatko he vain ison kiven seinien päälle katoksi.

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

Vierailija

Ilmeisesti siis Pythagoraan lause ei olekaan Pythagoraan keksimä?Eli nimittäin vasta kun pyramidit oli jo valmiina.Ja aika määrä on saanut olla puurakenteita pyramidin sisällä jos kivet siten on tuettu.Vai etkö ymmärtänyt kysymystä?Jos kiviä latoo viistoon,kaiken järjen mukaan sen pitäisi kaatua.Vai mikä ne kivet piti paikoillaan?

Vierailija
tietäjä
mun mielestä kyl on toi kiinan muuri aika urakka ollu ja kyl noi pääsiäis saarten patsaat kans aika ihme on ollu; pienellä määrällä ihmisiä on saatu noi valtavat järkäleet vietyä ympäri saarta ja sitten viel pystytetty. suurin patsas on 20 m korkea ja painaa 270 tonnia, tosin tämä osoittautui liian painavaksi ja se jäi louhokseen.

Toisaalta tuli mieleen, että kannattaako pitää suurena saavutuksena sitä, että on pienellä väkimäärällä saatu raahattua massiivisia järkäleitä, joista ei oikeastaan ole mitään hyötyä, pitkin saarta ottaen huomioon, että samalla vaivalla olisi saatu jotain hyödyllisempääkin aikaan.

Ehkä se Pääsiäissaarten viisain mies olikin se, joka ehdotti, että jos ei enää raijattaisikaan näitä kirottuja kiviä turhanpäiten pitkinpoikin.

Moni ihailtu aikaansaannos on aiheuttanut enemmän kärsimystä, kuin iloa. Jälkikäteen on tietysti hieman vaikea arvostaa niitä viisaita, jotka ovat jättäneet turhanpäiväisyydet tekemättä. Laiskuudesta Nobel.

Annan ääneni niille suuruudenhulluille ja tarpeettomille kyhäelmille, jotka älyttiin jättää tekemättä.

Tämä on tietysti se ainoa oikea näkökulma

Vierailija

Etiopian kalliokirkot ovat ehdottomasti tittelin arvoinen (ellei niitä ole valittu, josskin vaiheessa oli spekulaatiota että ne saisivat kyseisen arvonimen)
Otsikossa ei kerrota että pitääkö nimetä ns. Uuden ajan seitsemän ihmettä vai pitäiskö lisätä Filon Bysantilaisen listaan jotakin..??

Tuossa kuva sen katosta..

Vierailija

Etiopian kalliokirkot olisivat, jos ne valittaisiin ihmeeksi, toinen säilynyt ihme... Samoin kuin Machu Piccu ja Kiinan muuri..

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat