Ariel Sharon, ristiriitojen pääministeri

Seuraa 
Viestejä5601
Liittynyt9.9.2005

Ristiriitojen suurmies, Israelin pääministeri Ariel Sharon

Ariel Sharon on Israelin voimamies, jonka historia hakee vertaistaan. Hän oli mukana jo kapinavaiheessa koko Palestiinan ollessa brittien hallinnassa. Luvattu maa, aina sen mukaisesti kuinka kenenkin uskonto määrittää, on niin juutalaisten kuin palestiinalaistenkin. Ariel Sharon oli ennenkaikkea sotilas, jonka toimet ulottuvat ristiriitaisesti niin 50-, 60- , 70- ja 80-luvuille. Hän sai epäiltävästi "kätensä verille" Shatilan pakolaisleirin teurastuksessa. Sharon kuitenkin ikääntyessään alkoi purkamaan Israelin 1967-miehitystä.

Vahva johtaja yhdistää kansaa, niin nytkin. Kaikkien huulilla on pääministerin tuleva kohtalo. On selvää, että hän poistuessaan jättää tyhjiön, joka tosin täyttyy nopeasti, kuten Golda Meirin ja Jitzhak Rabinin jälkeenkin. Sharon oli ikuinen vastataistelija jo edesmenneelle palestiinalaisten vastineelle Jasser Arafatille. Arafatin poistuessa maallisilta taistelukentiltä voisi kuvitella Sharonin jääneen yksin, yksin ilman suurinta vihollistaan, jota Ariel Sharon yritti likvidoida ja eliminoida useissa eri toimintayhteyksissä. Olisi miltei voinut ajatella Sharonin toivoneen olevansa Arafatin hautajaisissa, mutta protokolla esti sen; siksi "rakkaita" joskus pahimmat viholliset voivat olla.

Israelin tahraton ja kirkas kilpi on tahraantunut Ariel Sharonin aikakautena ja Sharon tietää sen. Hän, kuten muutkin suurmiehet haluavat tehdä lopullisena työnään jotain sellaista, mitä heiltä ei voisi odottaa. Sharon oli oikea mies purkamaan yksipuolista ja laitonta Israelin miehitystä. Vain hän oli riittävän karismaattinen tunnustamaan tehdyt virheet miehityksessä. Nimenomaan Sharon, sotilaana puolustaessaan ja hyökätessään antaumuksella sekä oikeutuksella 1967 ja 1973 sodissa saaden valtiolleen lisäalueita "turvaksi" myöhempää varten, voi nyt purkaa miehitystä. Aika on nyt kypsä ja palestiinalaisten enemmistö kuin myös juutalaistenkin, on kyllästynyt ja väsynyt jatkuvaan varuillaoloon ja rauhanomaisen rinnakkainelon aika voi alkaa.

Sharon on 77-vuotias, vanha, mutta terveenä vahvatahtoinen johtaja, jolle ei toivoisi samaa kohtaloa kuin sai Suomen oma vahva mies, presidentti Urho Kekkonen sairastuessaan, jääden ilman tervettä ja ansaittua eläkeaikaa, kuten ovat hänen seuraajansa saaneet. Ariel Sharon ansaitsee ristiriitaisuuksista huolimatta kunnioituksen lopulta huomaamansa erehdyksensä korjaamisesta. Sharon on ymmärtänyt rinnakkainelon mahdollisuuden ja hänen johdollaan olisi oikeutettua viedä työ loppuun, mutta aika on käymässä vähiin. Israelin ja Palestiinan lopullinen rauhantahto tuo myös maailmalle uuden viestin, joka voisi purkaa myös muitakin "kriisipesäkkeitä". On mielenkiintoista nähdä, mitä Kuuban Fidel Castro vielä keksii ennen vetäytymistään (George W. ei kuitenkaan "ymmärrä" antaa periksi ennen Fideliä). Libyan Muammar Gaddafi on jo oman "hovikelpoistamisensa" aloittanut iän karttuessa. Israel tunnustaessaan Palestiinan olemassaolon oikeasti, saa myös helpotusta eloonsa ympäri maailman, koska heidätkin tunnustetaan laajasti yhtä lailla oikeutetuksi tähän maailmaan.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Sivut

Kommentit (23)

Chair
Seuraa 
Viestejä2741
Liittynyt6.9.2005
Ilkka Luoma
Israelin tahraton ja kirkas kilpi on tahraantunut Ariel Sharonin aikakautena ja Sharon tietää sen. Hän, kuten muutkin suurmiehet haluavat tehdä lopullisena työnään jotain sellaista, mitä heiltä ei voisi odottaa. Sharon oli oikea mies purkamaan yksipuolista ja laitonta Israelin miehitystä. Vain hän oli riittävän karismaattinen tunnustamaan tehdyt virheet miehityksessä. Nimenomaan Sharon, sotilaana puolustaessaan ja hyökätessään antaumuksella sekä oikeutuksella 1967 ja 1973 sodissa saaden valtiolleen lisäalueita "turvaksi" myöhempää varten, voi nyt purkaa miehitystä. Aika on nyt kypsä ja palestiinalaisten enemmistö kuin myös juutalaistenkin, on kyllästynyt ja väsynyt jatkuvaan varuillaoloon ja rauhanomaisen rinnakkainelon aika voi alkaa.

Ilkalta tuota juttua näyttää tulevan kuin keitetystä lampaanpäästä. Israel ei miehitä Länsirantaa laittomasti vaan YK:n päätöslauselma 242:n perusteella täysin laillisesti. Mielipidemittausten mukaan israelilaisten enemmistö haluaa rauhaa arabimaailman kanssa mutta palestiinalaisten enemmistö kannattaa terrorismin jatkamista. Israel ja juutalaiset ovat myöntäneet palestiinalaisten oikeuden omaan valtioon ensikerran jo 1947, kun YK teki Palestiinan jakoehdotuksensa. Palestiinalaisten kartoissa taas ei ole Israelin valtiota ja mm. PLO:n (jonka johtaja palestiinalaisten presidentti on) ja Hamasin peruskirjoissa todetaan väkivalta ainoaksi keinoksi ja Israelin poistuminen kartalta ainoaksi oikeaksi lopputulokseksi.

Ilkka Luoma
Sharon on ymmärtänyt rinnakkainelon mahdollisuuden ja hänen johdollaan olisi oikeutettua viedä työ loppuun, mutta aika on käymässä vähiin. Israelin ja Palestiinan lopullinen rauhantahto tuo myös maailmalle uuden viestin, joka voisi purkaa myös muitakin "kriisipesäkkeitä".

Pashaa! Sharon on vetäytynyt Gazasta täysin Israelin yksipuolisella päätöksellä, eikä palestiinalaisten rauhantahdolla ole sen kanssa mitään tekemistä. Sharon on myös jatkanut turvallisuusaidan rakentamista, koska rauhanneuvottelut palestiinalaisten kanssa eivät ole edenneet mihinkään sitten Oslon vuoden 1993 sopimuksen. Palestiinalaisjohdolla ei ole kykyä eikä tahtoa - 50.000 miehen aseistetuista turvallisuusjoukoistaan huolimatta - laittaa terrorismia kuriin. Israelin ei kannata neuvotella rauhasta, koska mitään rauhan tapaistakaan ei voi palestiinalaisten puolelta taata.

Puhuttaessa miehityksestä ja siirtokunnista täytyy muistaa, että palestiinalaisten valtaosan mielestä koko Israel on yhtä miehitettyä aluetta ja siirtokuntaa. Niinpä pelkkä Länsirannasta luopuminen ei olisi syy terrorismin lopettamiselle – siihen riittäisi vain Israelin tuho.

Jos palestiinalaiset haluavat oman valtion, heidän on luovuttava väkivallasta ratkaisukeinona sekä hyväksyttävä Israelin olemassaolo nykyisellä paikallaan. Sekä ennen kaikkea terrorismin sijaan keskitettävä resurssinsa uuden valtion perusrakenteiden luomiseen.

Vatikaani erotti valtion ja kirkon tosisistaan.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä5601
Liittynyt9.9.2005

Ariel vaipui kauan sitten koomaan, kuinka hänen on nyttemmin käynyt?

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Toope
Seuraa 
Viestejä19494
Liittynyt23.7.2006
Ilkka Luoma
Ariel vaipui kauan sitten koomaan, kuinka hänen on nyttemmin käynyt?

http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_ulkomaat/ariel_sharon_koom...

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/z6hj3ux

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä5601
Liittynyt9.9.2005
Toope
Ilkka Luoma
Ariel vaipui kauan sitten koomaan, kuinka hänen on nyttemmin käynyt?

http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_ulkomaat/ariel_sharon_koom...


....

jaha ... kiitos linkistä.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä5601
Liittynyt9.9.2005
Samum anker
Ilkka Luoma
Ariel vaipui kauan sitten koomaan, kuinka hänen on nyttemmin käynyt?

Toope
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_ulkomaat/ariel_sharon_koom...
Ilkka Luoma
jaha ... kiitos linkistä.

Oliko muuta, Ilkka?

.......

ei, liittyen Arieliin, koska sain selville ystävällisestä vastauksesta, että hän on yhä koomassa...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Vierailija
Samum anker
Pubi
Adventisti-ystäväni oli varma, että kooma on jumalan rangaistus Sharonin pahoista teoista.

Jänskää!



Ai!

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä5601
Liittynyt9.9.2005
Pubi
Adventisti-ystäväni oli varma, että kooma on jumalan rangaistus Sharonin pahoista teoista.

.........

Meillä on paljon mielipiteitä, tuokin mielipide saattaa olla aivan aidosti kertojan mieltä askarruttava! Ehkä adventistien suhde Jeesukseen on rakentavampi kuin juutalaisilla ...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

werbalis
Seuraa 
Viestejä51
Liittynyt17.6.2013

R.I.P Ariel Sharon

 

Arkistoistanne löytyi yllättävä kirjoitus, mutta käsitykseni mukaan Sharon oli kääntynyt viimeisinä valveillaolon aikoinaan rauhan kannattajaksi ja teki suuria myönnytyksiä palestiinalaisille. Sharon oli kova pala jo edesmenneelle Arafatille, mutta vetikö jokin näitä taisteluissa karaistuneita miehiä yhteen?

 

Oli mielenkiintoista katsoa, miten täällä Sharonista kirjoitettiin, kun hän eli ja oli toimissa mukana.

Reifengas
Seuraa 
Viestejä2913
Liittynyt30.5.2010

Golda Meir oli oikealla asialla.

Hän ei arabeista tykännyt, mutta Camelia hän silti poltti.

Tämä oli eräässä sarjakuvassa, jota ei saa enää mistään.

Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.

sheikki9
Seuraa 
Viestejä862
Liittynyt4.7.2013
werbalis

R.I.P Ariel Sharon

 

Arkistoistanne löytyi yllättävä kirjoitus, mutta käsitykseni mukaan Sharon oli kääntynyt viimeisinä valveillaolon aikoinaan rauhan kannattajaksi ja teki suuria myönnytyksiä palestiinalaisille. Sharon oli kova pala jo edesmenneelle Arafatille, mutta vetikö jokin näitä taisteluissa karaistuneita miehiä yhteen?

 

Oli mielenkiintoista katsoa, miten täällä Sharonista kirjoitettiin, kun hän eli ja oli toimissa mukana.

 

   Mitkähän ne "suuret" myönnytykset Palestiinalaisille oli? Poisti käytännön syistä Gazan laittomat siirtokunnat ja lisäsi moninkertaisesti saman määrän laittomia siirtokuntia Länsirannalle.

Chair
Seuraa 
Viestejä2741
Liittynyt6.9.2005
Neekeri-Mannerheim

Ariel Sharon alias Beirutin teurastaja on siis kuollut.

"Sabran ja Shatilan teurastaja", "Beirutin terurastaja". Noita toistelevat yleensä ne, jotka eivät tiedä asioista yhtään mitään.

Pakolaislaisleirin joukkomurha oli libanonilaisten falangistien kosto palestiinalaisjärjestö PLO:n tekemiin libanonilaisten murhiin. Teurastaja oli Libanonin armeijan kristitty tiedustelu-upseeri Eli Hobeika, joka joukkoineen riehui pakolaisleireillä. 

Sharonin osuus tapahtumiin oli, ettei hän Libanonin maaperällä puuttunut Libanonin armeijan tekemisiin. Rangaistusten syynä oli, ettei hän estänyt arabeja tappamasta toisiaan.

Vatikaani erotti valtion ja kirkon tosisistaan.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat