Laihat naiset tienaavat lihavia enemmän, miksiköhän?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015
Samum anker
Paljon suurempi palkkaepätasa-arvoa aiheuttava tekijä kuin sukupuoli on lehtiartikkelin mukaan kumminklin nyt löytynyt.

Meinaan sulavalinjaisuus. Työterveyslaitoksen tutkimusinsinööri Kaisa Kauppinen selvitti painoindeksin ja palkan suhdetta eri ammattiryhmiä ja koulutustasoa edustavien naisten kesken vuosina 1997 ja 2003. Ero oli selkeä. Hoikka ylempi toimihenkilö tienaa 2600 euroa mutta lihava vaan 2158 euroa. Eroa syntyy melkein 500 euroa elikkäs hoikan euro on siinä 20% arvokkaampi kun lihavan.

Ajan mittaan epäsuhta on vain kasvanut. Vuonna 1997 lihava tienasi vain 100 euroa vähemmän kuin hoikka kollegansa. Tätä menoa ei sitten kauaa kestäkään kun sulavalinjaiset tienaa moninkertaisesti läskeihin verrattuina. Pian varmaan lapsen yksinhuoltajuuskin annetaan lesboavioerossa sille laihemmalle ja suuryritysten johtokunnista ei löydy lihavia naisia ollenskaan puhumattakaan maamme amanuenssikunnasta.


Voidaan tietenkin kysyä miksi hoikka nainen tienaa enemmän kuin tasapaksu tai lihava. Ettei vain paremman palkan eteen oltaisi tehty ylitöitä. Tiedän meinaa monta hoikkaa kaunista uranaista joilla on erityispaikka pomojensa ajatuksissa. 442 euroa kuussa on kyllä aika huono palkka huoraamisesta.

Sivut

Kommentit (19)

Vierailija

Mikään äänestyskysymys tämä ei tietenkään ole eikä syyllä oikeasti ole edes mitään merkitystä kun kysymyksessä on huutava vääryys ja epätasa-arvo. Vai pitäskö miesten paremmista palkoista naisiin nähden järjestää vastaava kysely vastaavin vaihtoehdoin...."toivoo pääsevänsä pukille siksi parempi liksa"....

Vierailija
Energon
Samum anker
Paljon suurempi palkkaepätasa-arvoa aiheuttava tekijä kuin sukupuoli on lehtiartikkelin mukaan kumminklin nyt löytynyt.

Meinaan sulavalinjaisuus. Työterveyslaitoksen tutkimusinsinööri Kaisa Kauppinen selvitti painoindeksin ja palkan suhdetta eri ammattiryhmiä ja koulutustasoa edustavien naisten kesken vuosina 1997 ja 2003. Ero oli selkeä. Hoikka ylempi toimihenkilö tienaa 2600 euroa mutta lihava vaan 2158 euroa. Eroa syntyy melkein 500 euroa elikkäs hoikan euro on siinä 20% arvokkaampi kun lihavan.

Ajan mittaan epäsuhta on vain kasvanut. Vuonna 1997 lihava tienasi vain 100 euroa vähemmän kuin hoikka kollegansa. Tätä menoa ei sitten kauaa kestäkään kun sulavalinjaiset tienaa moninkertaisesti läskeihin verrattuina. Pian varmaan lapsen yksinhuoltajuuskin annetaan lesboavioerossa sille laihemmalle ja suuryritysten johtokunnista ei löydy lihavia naisia ollenskaan puhumattakaan maamme amanuenssikunnasta.


Voidaan tietenkin kysyä miksi hoikka nainen tienaa enemmän kuin tasapaksu tai lihava. Ettei vain paremman palkan eteen oltaisi tehty ylitöitä. Tiedän meinaa monta hoikkaa kaunista uranaista joilla on erityispaikka pomojensa ajatuksissa. 442 euroa kuussa on kyllä aika huono palkka huoraamisesta.

Hoikka nainen osaa käyttää ulkoisia avujaan hyväkseen. Siksi parempi liksa. Ulkomuoto voi myös tuoda itsevarmuutta ja näin heijastua kaikkeen muuhun. Oliskohan niin että hoikat on kuitenkin liksansa ansainnu?

Vierailija

Somaliparittajatkin tietävät,
että laihemmat katuhuorat on helpompi
mobilisoida paikasta A paikkaan B,
joten luonnollisesti laihemmat pääsevät paremmille tienesteille.

Yksinkertaista, mutta totta.

Vierailija

En äänestä, koska esimerkiksi nuo kolme ensimmäistä vaihtoehtoa olsi minun mielestäni eräänlainen vastaus. Siis kysymykset 1 ja 2 ja 3 = vastaukseni.

Hoikka nainen jaksaa tehdä enemmän töitä mitä lihava, koska yleensä hoikalla naisella on paermpi kondition mitä lihavalla.

Hoikka nainen miellyttää useimmiten katsojan silmää enemmän mitä lihava nainen. Jotta useimmissa tapauksissa johtaja/pomo valitsee hoikemman naisen.

Hoikka nainen on noin yleisessti sanottuna terveempi mitä lihava nainen. Sillä liiallisella lihavuudella on omat riskinsä, sen tietää kaikki, pomotkin.

Meillä on kerran TVssä testattu tuota. Siitä oli ohjelma. Kaksi naista, toinen lihava ja toinen hoikka haki eri aikoina samoja työpaikkoja. Heillä oli mikrofoni mukana, piilossa, jotta kaikki mitä puhuttiin jäi nauhalle.

Kun he puhelimella soittivat työpaikkoihin, ei ollut mitään probleemaa. paikat oli vielä avoinna. Sitten kun he menivät pomon juttusille tai sen joka heitä intervjuasi, niin hoikka nainen olisi saanut melkein kaikki työpaikat. Se lihava nainen ei olisi saanut yhtään niistä. Lihavalle sanottiin muutaman kerran että paikat on jo annettu muille. Ja muutaman kerran lupasivat soittaa myöhemmin ja kertoa saako paikan. Kuitenaan eivät koskaan soittaneet sille lihavalle naiselle.

Ja jos lihava nainen on töissä jo, niin oletan että monessa tapauksessa pomo suosii hoikkaa naista. Mutta tietenkin tämä myös johtuu työpaikasta, siis työn laadusta ja että joutuuko olemaan paljoa tekemisissä ihmisten kanssa.

Jotta valitettavasti, yhteiskunnassa SYRJITÄÄN lihavia naisia. ja kaiketi sama pätee lihaviin miehiin.

Vierailija

Ayla unohdat nyt sen,
ettei kyse aina ole pelkästään ulkonäöstä.
Lihavat eivät jaksa paiskia töitä niin paljon kuin laihat,
ja sairastelevat heitä huomattavasti enemmän.

Lihavat ovat jatkuvasti sairaslomalla lihavuudesta aiheutuvien
sairauksien vuoksi(korkea verenpaine, nivelet paskana, verisuonet tukossa, pumppu ei kestä painoa) ; lista on loputon.

Vierailija
Liittynyt
Ayla unohdat nyt sen,
ettei kyse aina ole pelkästään ulkonäöstä.
Lihavat eivät jaksa paiskia töitä niin paljon kuin laihat,
ja sairastelevat heitä huomattavasti enemmän.

Lihavat ovat jatkuvasti sairaslomalla lihavuudesta aiheutuvien
sairauksien vuoksi(korkea verenpaine, nivelet paskana, verisuonet tukossa, pumppu ei kestä painoa) ; lista on loputon.

No kirjoitinhan minä sen että hoikemmat on terveempiä ja että liika lihavuudella on omat riskinsä, pomotkin sen tietää. Jotta mikä on?

Vierailija

Veikkaanpa, että kaikilla ylipainoisilla on vaikeuksia työn saamisessa, vaikka ylipainoa olisi niin vähän ettei siitä olisi mitään haittaa työn tekemisessä, eikä se aiheuttaisi poissaoloja yhtään enempää. Itse asiassa kun työpaikoilla olen seurannut, niin mitä laihempi, sen enemmän poissa. Sitä en taas tiedä mistä se johtuu. Laihat stressaavat enemmän?

Tietysti jos ylipainoa on kymmeniä kiloja, se vaikuttaa terveyteen ja poissaoloihin normaalia enemmän.

Kylmä totuus on, että ulkonäkö ratkaisee elämässä hyvin paljon. Eikä kyse ole vain nykypäivästä. Sama tilanne on varmaan ollut aina.
Silmä kertoo: kapea vyötärö = hyvä terveys = hedelmällisyys. Evoluutio jyllää!

Hamppu
Seuraa 
Viestejä1140
Liittynyt16.3.2005

Tuskinpa tuossa vaikuttaa pomon sukupuoli. Lihavasta ihmisestä vaan ei tule mikään ahkeruuden ja itsekurin perikuva ensimmäisenä mieleen.

Vierailija

Voidaan tietenkin kysyä miksi hoikka nainen tienaa enemmän kuin tasapaksu tai lihava. Ettei vain paremman palkan eteen oltaisi tehty ylitöitä. Tiedän meinaa monta hoikkaa kaunista uranaista joilla on erityispaikka pomojensa ajatuksissa. 442 euroa kuussa on kyllä aika huono palkka huoraamisesta.

Meijän töissä taasen lihavat tienaavat paremmin, sillä he ovat todella taitavia imemään ja nielemään. SIWA, aina lähellä, kaiken palvelun kauppa.

Hamppu
Seuraa 
Viestejä1140
Liittynyt16.3.2005

Ja esim. omasta työpanoksestani sen verran että parani huomattavasti kun aloin kuntoilemaan. Auttaa aivan selvästi jaksamaan töissäkin.

Vierailija

Kuntoilu on työlästä, rasittavaa. Siksi kaiketi läheskään kaikki ei jaksa/halua alkaa kuntoilemaan. Sehän on hikistä hommaa. Ei sitä kaikki suostu tekemään.

tukkanuottanen
Seuraa 
Viestejä81
Liittynyt26.6.2005
Kultamuna

Hoikka nainen osaa käyttää ulkoisia avujaan hyväkseen. Siksi parempi liksa. Ulkomuoto voi myös tuoda itsevarmuutta ja näin heijastua kaikkeen muuhun. Oliskohan niin että hoikat on kuitenkin liksansa ansainnu?

Totta toinen puoli. Eiväthän kaikki hoikat naiset suinkaan ole hoikkia kauniilla tavalla, jopa minä ymmärrän sen verran, vaikka nainen olenkin. Jos kuitenkin sattuu olemaan a) kauniilla tavalla hoikka, b) kasvoiltaan vähemmän epämiellyttävä ja c) tietoinen avuistaan eli käytökseltään itsevarma ja ehkä vähän flirtin vikaakin, niin tottahan toki miespuoliset esimiehet ja työkaverit tykkää.

Toisaalta monet pyöreämmätkin naiset ovat kauniita ja voittavat ihmiset puolelleen käytöksellään ja joskus jopa ammatillisella osaamisellaan - minkä lisäksi monet miehet kuulemma pitävät suurikokoisista naisista, joissa on mihin tarttua. Ovathan useimmat naiset luonnostaankin kauniinpia, kun on vähän lihaa luiden päällä, joskin sen pitää totta kai olla ns. oikeissa paikoissa.

Mielestäni usein esitetty väite "lihavat ovat laiskoja" ei myöskään pidä paikkaansa, sillä monet ylipainoiset liikkuvat enemmän kuin keskiverto laiheliini, ja usein juuri liikunta on se, mikä pitää mielen virkeänä ja auttaa jaksamaan myös töissä. Jos taas ei syö kunnolla (kuten monet laiheliinit), ei energiaa riitä aivotoimintaan eli työhön ja niin nekin jäävät puolitiehen.

Mainittakoon vielä, että sekä naiset että miehet tuppaavat pyöristymään, kun ikää tulee lisää. Eli tässä mielessä työpaikka olisi hyvä hankkia nuorella iällä, ettei tarvitsisi lähteä työnhakuun sitten vanhemmiten, kun sen saaminen on muutenkin vaikeampaa. Tai sitten pitää tehdä työt niin hyvin, että saa töitä mistä vain, olipa ulkonäkö mimmoisen hyvänsä.

... and when she was bad, she was horrid.

Vierailija
tukkanuottanen
Toisaalta monet pyöreämmätkin naiset ovat kauniita ja voittavat ihmiset puolelleen käytöksellään ja joskus jopa ammatillisella osaamisellaan - minkä lisäksi monet miehet kuulemma pitävät suurikokoisista naisista, joissa on mihin tarttua. Ovathan useimmat naiset luonnostaankin kauniinpia, kun on vähän lihaa luiden päällä, joskin sen pitää totta kai olla ns. oikeissa paikoissa.

En missään nimessä haluaisi enemmistöksi kauniita hoikkia naisia työpaikalle. Kerran olen istunut sellaisten keskuudessa ja ne hajut ja pyöritykset meinas saada hulluksi. Työstä ei meinannu tullu juuri mitään...
Voisko olla niinkin että työteho ympäristössä laskee kun kauniita naisia on paikalla?

Tosin mää kyllä tykkkän vähän pulleammistakin jos vaan ei oo ns. keskivartalolihava.

No, tällä kommentilla ei ollut mitään tekemistä alkuperäisen aiheen kanssa.

tukkanuottanen
Seuraa 
Viestejä81
Liittynyt26.6.2005
Kultamuna

Voisko olla niinkin että työteho ympäristössä laskee kun kauniita naisia on paikalla?.



En ihmettelisi yhtään vaikka laskisikin. MIESTEN työteho nimittäin. Toisaalta monet kauniit naiset ovat niin tietoisia omasta ulkonäöstään, etteivät juuri viitsi vauvautua sitä oikeaa työtä edes tekemään. Saattaa kuulostaa kyräilyltä, mutta taustalla ovat omat empiiriset havainnot. Itse olen aina ollut kiinnostuneempi käsissä olevasta työtehtävästä kuin vastakkaisen sukupuolen kiinnostuksen herättämisestä - siis silloin kun minulle maksetaan vain ensimmäisestä. Kaikelle on aikansa ja niin edespäin.

No, tällä kommentilla ei ollut mitään tekemistä alkuperäisen aiheen kanssa.

Kuinka monella viestillä sitten on?

... and when she was bad, she was horrid.

Vierailija

Pervoja kyselyitä, kervoja pyselyitä, eh hehehe. NAM. Ystävällisesti äänestin hän siis minä, nam.

Miksi lihavia ihmisiä edes pitäisi olla, kaikki lihavat pakkolaihdutukselle. Lihavista ei ole kuin haittaa, syövät enemmän kuin tarvitsevat, eivät mahdu lentokoneisiin ja samalla lisäävät koneen bensan kulutusta. Ovat muutenkin niin ärsyttäviä, varsinkin lihavat naiset.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat