Miten todennäköinen on sama lottorivi 2 kertaa peräkkäin

Sivut

Kommentit (144)

Jorma
Seuraa 
Viestejä2350
Liittynyt27.12.2008
visti
Hillman
HT. yrittää kanssa epätoivon vimmalla!

Hannu Tanskanen on oppinut lähettämään kuvia!
Hän lähettää niitä nimimerkillä Hillman.

En jaksa oikein uskoa. Onhan Hannu kuvia lähettänyt. Kuinkas Hannu, joka meitä mopopojiksi epäilee, yhtäkkisesti itselleen mopon hankkisi ja vielä juuri pakkaskeleille.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007
visti

Selitä nyt vielä kerran. Sieltä nostetaan noin 5000 palloa, jolloin määrä voi vaihdella esim. 4800-5200.



Todennäköisyyden saamiseksi sille, että mukissa on tasan 5000 kuulaa riippuu vaihteluvälin lisäksi jakaumasta. Olen miettinyt päiväkausia, pitäisikö jakauman selvittämiseksi suorittaa Andersson-Darling, Smirnov-Cramer-von Mises- vai Weibull-Dexter-testi. Auttakaa, ettei yöunet mene.
PS hyväntahdon eleenä jätin tekstin boldaamatta, auttakaa silti.

Vierailija
Hillman
Satunnaisuus
Reaalimaailman ilmiö on stokastinen eli satunnainen, jos sillä on seuraavat ominaisuudet:
(i) Ilmiö voi päätyä alkutilastaan useisiin erilaisiin lopputiloihin eli ilmiöllä on useita erilaisia
vaihtoehtoisia tuloksia.
(ii) Ilmiön alkutilan perusteella ei voida tarkasti ennustaa ilmiön lopputilaa eli sitä, mikä
ilmiön mahdollisista tulosvaihtoehdoista realisoituu eli toteutuu.
(iii) Vaikka ilmiön lopputilaa ei voida ennustaa tarkasti, tulosvaihtoehtojen suhteellisten
frekvenssien eli osuuksien voidaan nähdä ilmiön toistuessa käyttäytyvän säännönmukaisesti.y

En tiedä mistä tuon lainasit, mutta ilmiö ei välttämättä ole satunnainen vaikka kaikki 3 mainittua kohtaa täyttyisivät.

Tuo ei siis kelpaa määritelmäksi satunnaisuudelle.
(ii) vaatisi ainakin uudelleen määrittelyä paremmin, mutten takaa että muutkaan olisivat riittävän hyvin määriteltyjä.
Olennaista kun ei ole se, voidaanko lopputulos ennustaa, vaan se, että samastakin alkutilanteesta täytyy voida tulla eri vaihtoehtoja, ihan siitä riippumatta voidaanko oikea niistä ennustaa etukäteen vaiko ei.
Vaihtoehtoisesti (i) voitaisiin muuttaa muotoon : Ilmiö voi päätyä samasta alkutilasta ...

Esitetyssä muodossa samalla ilmiöllä voi olla useita alkutiloja, joista kullakin vain yksi mahdollinen lopputila, tällöin kyseisen virheellisen määritelmän mukaan kyseessä olisi satunnainen ilmiö, todellisuudessa näin ei suinkaan ole.

Hillman
Seuraa 
Viestejä1108
Liittynyt19.11.2010

Otetaanpas aivan iisisti, todellinen tarkoitukseni oli yrittää selittää ettei nyt aivan kaikee kannata yrittää selvittää millään todennäköisyys laskennoilla.
Kuten älyttömistä ehdotuksistani käy hyvin selville.
Ei sen vakavampaa, älkää toki menettäkö yöunianne tämän takia.
Löysin rantein, kravaattia höllemmälle pliis.

Donek eris felix, multos numerabilis amicos

visti
Seuraa 
Viestejä6331
Liittynyt16.11.2009
Hillman
Otetaanpas aivan iisisti, todellinen tarkoitukseni oli yrittää selittää ettei nyt aivan kaikee kannata yrittää selvittää millään todennäköisyys laskennoilla.
Kuten älyttömistä ehdotuksistani käy hyvin selville.
Ei sen vakavampaa, älkää toki menettäkö yöunianne tämän takia.
Löysin rantein, kravaattia höllemmälle pliis.



Niinpä. Abskissa totesi heti, ettei tehtävää voi tarkasti laskea. Kyllä me tajusimme sen luonteen välittömästi. Sinä Hannu olit vain niin innostunut ideastasi vetää ammattimiehinä itseään pitävät retkuun, että kirjoittelit sen mukaisesti, vaikka sille ei erityisiä perusteita löytynytkään. Mutta sitten seuraavalla kerralla voi mennä jo paremmin...
Mistäkö muuten tunnistin sinut? Äärimmäisen itsevarma, muita halveksiva tyyli ja se, ettet malttanut olla viittaamatta Hannu Tanskaseen, vaan teit sen pariin kolmeen kertaan. Hannu elä pelleile matemaatikkojen kanssa. Siitä ei hyvää seuraa.

Hillman
Seuraa 
Viestejä1108
Liittynyt19.11.2010
visti
Hillman
Otetaanpas aivan iisisti, todellinen tarkoitukseni oli yrittää selittää ettei nyt aivan kaikee kannata yrittää selvittää millään todennäköisyys laskennoilla.
Kuten älyttömistä ehdotuksistani käy hyvin selville.
Ei sen vakavampaa, älkää toki menettäkö yöunianne tämän takia.
Löysin rantein, kravaattia höllemmälle pliis.



Niinpä. Abskissa totesi heti, ettei tehtävää voi tarkasti laskea. Kyllä me tajusimme sen luonteen välittömästi. Sinä Hannu olit vain niin innostunut ideastasi vetää ammattimiehinä itseään pitävät retkuun, että kirjoittelit sen mukaisesti, vaikka sille ei erityisiä perusteita löytynytkään. Mutta sitten seuraavalla kerralla voi mennä jo paremmin...
Mistäkö muuten tunnistin sinut? Äärimmäisen itsevarma, muita halveksiva tyyli ja se, ettet malttanut olla viittaamatta Hannu Tanskaseen, vaan teit sen pariin kolmeen kertaan. Hannu elä pelleile matemaatikkojen kanssa. Siitä ei hyvää seuraa.

En todellakaan ole Hannu en Tanskanen enkä muukaan Hannu.
Ja todellisuudessa olen hyvinkin erilainen kuin kuvailit.

Donek eris felix, multos numerabilis amicos

Hillman
Seuraa 
Viestejä1108
Liittynyt19.11.2010

Minähän annoin periksi mitä vähäisen kokemuksen persteella en ole Tanskasen huomannut tekevän, näkyy olevan enenpi lentäjän poika siis sankari myös itsekkin.
Minä taas olen kyntäjän poika siis kyntäisin yhä syvemmälle jos voisin..jne!

Donek eris felix, multos numerabilis amicos

visti
Seuraa 
Viestejä6331
Liittynyt16.11.2009
Hillman
visti
Hillman
Otetaanpas aivan iisisti, todellinen tarkoitukseni oli yrittää selittää ettei nyt aivan kaikee kannata yrittää selvittää millään todennäköisyys laskennoilla.
Kuten älyttömistä ehdotuksistani käy hyvin selville.
Ei sen vakavampaa, älkää toki menettäkö yöunianne tämän takia.
Löysin rantein, kravaattia höllemmälle pliis.



Niinpä. Abskissa totesi heti, ettei tehtävää voi tarkasti laskea. Kyllä me tajusimme sen luonteen välittömästi. Sinä Hannu olit vain niin innostunut ideastasi vetää ammattimiehinä itseään pitävät retkuun, että kirjoittelit sen mukaisesti, vaikka sille ei erityisiä perusteita löytynytkään. Mutta sitten seuraavalla kerralla voi mennä jo paremmin...
Mistäkö muuten tunnistin sinut? Äärimmäisen itsevarma, muita halveksiva tyyli ja se, ettet malttanut olla viittaamatta Hannu Tanskaseen, vaan teit sen pariin kolmeen kertaan. Hannu elä pelleile matemaatikkojen kanssa. Siitä ei hyvää seuraa.

En todellakaan ole Hannu en Tanskanen enkä muukaan Hannu.
Ja todellisuudessa olen hyvinkin erilainen kuin kuvailit.

Liityit viikko sitten ja kehaisit, että täälläpä mielenkiintoinen palsta. Sitten alatkin viittailla johonkin Hannu Tanskaseen??
Ei se nyt mennyt oikein putkeen, mutta ensi kerralla....

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat