Moniavioisuus

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Pitäisikö kulttuurien asenteet muuttua kohti moniavioisuutta, kun kuitenkin ihmisen luonto näyttäisi sitä suosivan jonkun verran.

Jos ihmiset olisivat luonnostaan yksiavioisia, niin mistä sitten johtuu se, että seksi kelpaa, tuli sitä (melkein) keneltä tahansa?
Ja kuinka moni voi sanoa että elää parisuhteessa mutta kertaakaan ei ole ajatellutkaan seksiä jonkun toisen kanssa?
Se nyt vaan on ihan tyhmää, että ihmissuhteiden pitää mennä rikki sen takia kun ihminen käy vieraissa.
Ja ellen ihan väärässä ole, niin tuota vieläpä harrastetaan melkoisen paljon. Tai ainakin media antaa vahvasti sen kuvan.

Ja tälle kyllä taitaa olla joku muu sana parempi kuin moniaivoisuus...?

Sivut

Kommentit (234)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä23104
Liittynyt16.3.2005
eQualizer
Pitäisikö kulttuurien asenteet muuttua kohti moniavioisuutta, kun kuitenkin ihmisen luonto näyttäisi sitä suosivan jonkun verran.



Omalta kannaltani ei. Tuo hyödyttäisi lähinnä pientä menestyvien miehien joukkoa. Tavallisen ujonpuoleisen miehen olisi noissa oloissa melkoisen vaikeaa löytää puolisoa.

Noin laajemmalla tasolla tuo loisi suuren joukon nuoria miehiä, joilla ei olisi mitään mahdollisuuksia parisuhteeseen ja perheeseen. Nuo asiat ovat kuitenkin aika tärkeä osa miehenkin elämää. Jos tietäisi että se tuskin koskaan onnisttuu, olisi ylen vaikea motivoida itseään työntekoon ja kunnon kansalaisena oloon. Luulen, että se olisi ennen pitkää vakava riski yhteiskuntarauhalle.


Jos ihmiset olisivat luonnostaan yksiavioisia, niin mistä sitten johtuu se, että seksi kelpaa, tuli sitä (melkein) keneltä tahansa?



Optimaalinen lisääntymisstrategia suosii toisaalta syrjähyppyjä molemmilla sukupuolilla, mutta toisaalta lasten kasvattamista parisuhteissa. Siksi ne tuntuvat niin mielenkiintoisilta.

Se nyt vaan on ihan tyhmää, että ihmissuhteiden pitää mennä rikki sen takia kun ihminen käy vieraissa.



Se nyt vaan on tyhmää antaa periksi hetken mielijohteille miettimättä seurauksia, jotka hyvin tietää. Toisaalta, jos kerran vientiä riittää, miksi ei sellainen suhde, jossa on molemmin puolin sovittu vapaus käydä vieraissa kelpaa. Kyllä kuulemma tuollaista haluavia naisiakin nykyään löytää. Silloin pitää tietysti itsekin sietää se, että nainen ravaa vieraissa.


Ja ellen ihan väärässä ole, niin tuota vieläpä harrastetaan melkoisen paljon. Tai ainakin media antaa vahvasti sen kuvan.

Mikä media? Iltalehdet ja seiskat kenties. Niiden antama maailmankuva nyt on muutenkin hieman erikoinen. Kyllä syrjähyppyjä harrastetaan, en minä sitä epäile, mutta ei se mitään suurten massojen arkihuvia ole. Ei vaikka Ilta-Sanomissa niin sanotaankin.

Vierailija
eQualizer
Pitäisikö kulttuurien asenteet muuttua kohti moniavioisuutta, kun kuitenkin ihmisen luonto näyttäisi sitä suosivan jonkun verran.

Jos ihmiset olisivat luonnostaan yksiavioisia, niin mistä sitten johtuu se, että seksi kelpaa, tuli sitä (melkein) keneltä tahansa?
Ja kuinka moni voi sanoa että elää parisuhteessa mutta kertaakaan ei ole ajatellutkaan seksiä jonkun toisen kanssa?
Se nyt vaan on ihan tyhmää, että ihmissuhteiden pitää mennä rikki sen takia kun ihminen käy vieraissa.
Ja ellen ihan väärässä ole, niin tuota vieläpä harrastetaan melkoisen paljon. Tai ainakin media antaa vahvasti sen kuvan.

Ja tälle kyllä taitaa olla joku muu sana parempi kuin moniaivoisuus...?

Miehillekkö sitä moniavioisuutta täällä taas haaveillaan? Entäs naiset? Muuttakaa miehet muslimimaihin, niin voitte ottaa neljä akkaa itselenne, jos osaatte kohdella heitä tasaveroisesti ja elättää heidät.
Kuinkas monen naisen luulet olevan halukas jakamaan ukkonsa? Ei naiset yleensä tuollaista haaveile itselleen.

Vasta kysymys.
Oletko sinä valmis jakaamaan vaimosi monen miehen kanssa? Oletan että olet poika ja mietit näitä seksi asioita.

Vierailija

Käsittääkseni se on jokaisen oma asia, jos haluaa jakaa vaimonsa/miehensä muiden kanssa. Asummehan me vapaassa maassa, jossa jokainen saa tehdä omia ratkaisuja. Haittapuolena seksiseikkailuissa ovat tietenkin sukupuolitaudit ja lapset; mistä tiedät, onko kersa omasi?

Kysymys kuuluu: Haittaako se sinua, jos vaimosi/kumppanisi käy vieraissa?

Juoni
Seuraa 
Viestejä1461
Liittynyt20.10.2005
Ayla

Kuinkas monen naisen luulet olevan halukas jakamaan ukkonsa? Ei naiset yleensä tuollaista haaveile itselleen.

Vasta kysymys.
Oletko sinä valmis jakaamaan vaimosi monen miehen kanssa? Oletan että olet poika ja mietit näitä seksi asioita.

Miehet haluavat levittää geenejään mahdollisimman laajalle, kun taas naiset haluavat turvata jälkeläistensä hyvinvoinnin. Näin yleistettynä siis. Tuohan on hyvä lisääntymisstrategia, että sen puoleen monen vaimon pitäminen on evoluution näkökulmasta hyvä asia. Sosiaaliset suhteet ovatkin sitten toinen juttu. Ja itse en olisi valmis jakamaan mahdollista vaimoani muiden kanssa.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005

Tiibetissä muistaakseni joku kansa optimoi selviytymisen ankarissa ja köyhissä olosuhteissa sillä tavalla, että köyhän perheen veljekset voivat ottaa yhteisen vaimon (1 naisella 2 miestä) tai oikein rikas mies voi ottaa kaksi vaimoa, esim. siskokset. Ja ongelmia tulee, kun kumppanin joutuu jakamaan jonkun muun kanssa joka päivä. Siinä tulee helposti kilpailua ja sisaruskateutta, ja kahden miehen tapauksessa epävarmuutta isyydestä. Joka sekin voi olla niinmaantarkkaa joillekin miehille.

Ja ongelmat vaan lisääntyvät, jos kyseessä ei ole veljes/siskospari jompaakumpaa sukupuolta. Kuten jo Kama Sutrasta voimme lukea, haaremipolitiikka on ollut aivan kaameaa juonittelua, jossa vain vahvat ja sovittelukykyiset pärjäävät. Ihmislauma muistuttaa kanalaumaa siinä, että nokkimisjärjestyksiä muodostuu äärettömän helposti, ja sillä alapienalla istuvalla on kaikkein kurjinta.

Ei (suhteellista ja peräkkäistä) yksiavioisuutta olisi kautta historian suosittu eniten, jos sitä ei olisi parhaaksi havaittu. Rajat kun jokainen pari vetää itse.

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Vierailija
Juoni
Ayla

Kuinkas monen naisen luulet olevan halukas jakamaan ukkonsa? Ei naiset yleensä tuollaista haaveile itselleen.

Vasta kysymys.
Oletko sinä valmis jakaamaan vaimosi monen miehen kanssa? Oletan että olet poika ja mietit näitä seksi asioita.




Miehet haluavat levittää geenejään mahdollisimman laajalle, kun taas naiset haluavat turvata jälkeläistensä hyvinvoinnin. Näin yleistettynä siis. Tuohan on hyvä lisääntymisstrategia, että sen puoleen monen vaimon pitäminen on evoluution näkökulmasta hyvä asia. Sosiaaliset suhteet ovatkin sitten toinen juttu. Ja itse en olisi valmis jakamaan mahdollista vaimoani muiden kanssa.

Se on miehien haaveita monista naisista, eikä mitään muuta. Ja se näkyy elävän edelleenkin jodenkin aivoissa että monta vaimoa yhdellä miehellä olisi bioloogisesti ja evoluution kannalta hyvä asia.

Myös naisella on geenejä, joita hän haluaa levittää katsomansa ehkä parhaan UROKSEN kanssa. Ei välttämättä jonkun HUONON uroksen kanssa. Nainen ei ole enää sellainen kuin olimme ennen vanhaan.

Tietenkin se meillä länsimaissa on luvallista itse valita partnerinsa, erota ja taas etsiä uusi partneri. Siitä olemme onnekkaita että saamme tehdä niin.

Tuskinpa länsimainen nainen suostuu esismerkiksi vaimoksi suomalaiselle miehelle jolla jo olisi esimerkiksi kolme vaimoa. Epäilen syvästi.

mutta jos länsimainen nainen rakastuu sinisilmäisesti muslimimieheen joka on wahhabisti, silloin voi tämä nainen eräissä tapauksissa pukea päälleen mustan kaavun ja peittää kasvonsa ja jakaa miehensä toisen naisen kanssa. Mutta tässä tapauksesssa on kysymys uskonnosta ja sinisilmäisestä rakkaudesta.

En minäkään pystyisi enkä haluaisikaan jakaa miestä toisen naisen kanssa. Enkä myöskään huolisi miestä jolla jo olisi muutama nainen.

Vierailija
eQualizer

Se nyt vaan on ihan tyhmää, että ihmissuhteiden pitää mennä rikki sen takia kun ihminen käy vieraissa.

Bingo. Miksi ihminen ei pysy vapaana agenttina jos ei kykene huolehtimaan sitoumksistaan perheessä tai parisuhteessa?

Juoni
Seuraa 
Viestejä1461
Liittynyt20.10.2005
Ayla

Se on miehien haaveita monista naisista, eikä mitään muuta. Ja se näkyy elävän edelleenkin jodenkin aivoissa että monta vaimoa yhdellä miehellä olisi bioloogisesti ja evoluution kannalta hyvä asia.

Myös naisella on geenejä, joita hän haluaa levittää katsomansa ehkä parhaan UROKSEN kanssa. Ei välttämättä jonkun HUONON uroksen kanssa. Nainen ei ole enää sellainen kuin olimme ennen vanhaan.

Miehen haaveelle monista naisista pätee kuitenkin se selitys että mies haluaa levittää geenejään mahdollisimman laajalle. Kuvitellanpa tilanne, jossa pienen yhteisön, jossa elää tasamäärä mies/nais-pareja, miehet yhtä lukuunottamatta kuolevat vaikkapa sodassa. Jos jäljelle jäänyt mies kykenee turvaamaan ruoan saannin, voi populaatio periaatteessa lisääntyä yhtä tehokkaasti kuin ennenkin. Naiset toki haluavat mahdollisimman hyvä-geenisen uroksen joka myös pystyy takaaamaan jälkeläisille mahdollisimman hyvät selviytymisedellytykset, mutta ihmislajin historiassa naisella ei käsittääkseni ole useinkaan mahdollisuutta tällaiseen valintaan ollut. Huonompiinkin geeneihin, mutta varmaan ravinnonsaantiin tukeutuneet lienevät selvinneet paremmin (Ja se että mies kykenee turvaamaan ravinnon lienee osaltaan hyvä-geenisyyttä).
Selitykseni on täysin oman mielikuvitukseni tuotetta, mutta ainankin se tukee sitä seikkaa että miehet haaveilevat useista naisista, kun taas naiset yleensä kaipaavat pysyvämpää suhdetta.

Vierailija

Moniavioisuus saattaa toimia järkevästi joissain sodan runtelemissa maissa, joissa suuri osa miehistä on kuollut sotilaina. Muuta sopivaa käyttökohdetta en oikein keksi, tai oikeastaan etua.

Juoni
Seuraa 
Viestejä1461
Liittynyt20.10.2005
Menchi
Moniavioisuus saattaa toimia järkevästi joissain sodan runtelemissa maissa, joissa suuri osa miehistä on kuollut sotilaina. Muuta sopivaa käyttökohdetta en oikein keksi, tai oikeastaan etua.

No, enpä minäkään oikeastaan. Mutta sitähän ei geenit tiedä.

Vierailija
Juoni
Miehen haaveelle monista naisista pätee kuitenkin se selitys että mies haluaa levittää geenejään mahdollisimman laajalle.

Eikä jumalauta varmasti päde perkele! Se on pelkkä typerä selitys muiden joukossa eikä yhtään parempi kuin vaikka että mies haluaa kohottaa itsetuntoaan ja arvostusta kavereitten silmissä kaatamalla mahdollisimman monta mimmiä. Tai että miestä nyt vain sattuu kiinnostamaan muutkin kuin joku yksi tietty naikkonen.

Itse tein nuorempana oikein listaa kaadetuista naisista. Niinkun moni muukin myöntäkää pois. Tavoitteena oli vähintään neljä UP:tä eli uutta panoa kuukaudessa tai muutoin iski itsemurha-aikeet. Nyttemmin lista on tuhoutunut erinäisten parisuhde-episodien seurauksena mutta vajaa 500 nimeä tai muuta identifikaatiota siihen ehti kertyä.

Iän karttuessa olen tietysti käsnännyt ettei moisessa ainakaan mitään retostelemista ole. Loppujen lopuksihan on niin että vaikeampaa tuolla yöelämässä sun muualla on olla lähtemättä jonkun kinkun matkaan kuin lähteä koska useimmat naisistakin ainakin alitajuisesti on liikkeellä vain siitä yhdestä freudilaisesta syystä. Eli munametsällä.

Vierailija

Minusta se olisi todella hulppea ide! Ajatelkaa nyt! Jos minulla olisi vaikkapa neljä (otetaan nyt mallia islamista) aviomiestä jotka kaikki kävisivät töissä voisin itse lopettaa työnteon kokonaan. Heidän palkkansa tulisi tietenkin minun hallitsemalleni tilille josta voisin kilttinä ja anteliaana ihmisenä suorittaa heille jonkinmoisen summan omaksi käyttövaraksi silloin tällöin tapahtuvaa virkistäytymistä, kuten esim poikien peli-tai kaljailtaa, varten.

Siivota minun ei tarvitsisi puhumattakaann mistään ruoanlaitosta, neljässä miehessä riittäisi ruutia moisten kotihommien hoitamiseen yhdessä sujauksessa. Kaikki kodin pienet ja suuremmatkin korjaushommat hoituisivat suit sait...

Neljän miehen tienatessa voisin matkustella, lomailla missä haluaisin. Miehistä ottaisin mukaani lomalle sen kenen seura milloinkin miellyttäsi tai menisin yksin.

Yöksi valitsisin sängynlämmittäjän mieleni mukaan, joskus yhden, joskus parikin samalla kerralla, ihan miten haluaisin. Jokaisella miehellä olisi omat mittansa, omat tapansa ja taitonsa ja niitä hyödyntäisin tuottamaan nautintoni äärimmilleen...

Ihana ehdotus! Kannatan ehdottomasti! Tästä on saatava kansalaisaloite hetimiten liikkeelle! Jokaiselle naiselle saatava oikeus ottaa itselleen ainakin neljä puolisoa. Vaatikaamme siskot itsellemme se oikeus!

Neonomide
Seuraa 
Viestejä13267
Liittynyt23.6.2005

Parisuhde on aina sopimus ja mikäs siinä jos tehdään sopimuksia vähän useampien kanssa kerralla. Mikään laki ei estä sitä, kunhan ei yritetä etuilla maistraatissa.

Aika pieni muoti-ilmiö taitaa kuitenkin olla kyseessä, ainakin luterilaisessa Suomessa, joka on loppujen lopuksi seksuaalinen takapajula, jossa yritetään olla tosi in, vaikka tosi harvat oikeasti ovat. Ruotsissa tummemmat afrikkalaiset ystävämme taitavat harjoittaa monivaimoisuutta ihan jo pakolaispolitiikan toteutuksenkin myötä.

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Vierailija
Aika pieni muoti-ilmiö taitaa kuitenkin olla kyseessä, ainakin luterilaisessa Suomessa, joka on loppujen lopuksi seksuaalinen takapajula
Niin, kyllä promiskuiteetti on kova sana?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat