Ladattavat paristot vs. tavalliset

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Siis kumpia kannattaa käyttää?

Me Kunkku olemme ladanneet digikameramme paristoja n. parikymmentä kertaa. Nyt ne alkavat olla lopussa, eivät lataannu kunnolla ja ovat tyhjiä jo muutaman kuvan jälkeen.

Onko todella kannattavaa ostaa kalliita ladattavia paristoja vai tuleeko halvemmaksi käyttää tavallisia sormiparistoja?

Kokemuksia kenelläkään?

Sivut

Kommentit (32)

Vierailija

Normaalisti ladattavat patterit kestävät satoja, ellei tuhansia käyttösyklejä ennenkuin niiden ominaisuudet hiipuvat käyttökelvottomiksi. Olet varmaan onnistunut syväpurkamaan tai muuten vaurioittamaan akkujasi.

tukkanuottanen
Seuraa 
Viestejä81
Liittynyt26.6.2005
Veikko
Normaalisti ladattavat patterit kestävät satoja, ellei tuhansia käyttösyklejä ennenkuin niiden ominaisuudet hiipuvat käyttökelvottomiksi. Olet varmaan onnistunut syväpurkamaan tai muuten vaurioittamaan akkujasi.

Kannattaa myös tarkistaa, että varmasti käyttää pettereille oikeanlaista laturia (eli esim. kyseisten patterien mukana tullutta). Ymmärtääkseni (ja kokemukseni mukaan) myös hinta-laatusuhde vaikuttaa patterien ikään. Ladattujen patterien lataus myös purkautuu itsekseen varsin nopeasti, jos ne jättää ladattuina odottamaan seuraavaa käyttökertaa. Esimerkiksi kaukosäätimessä en tästä syystä käyttäisi ladattavia, ainakaan jos ei halua olla kaiken aikaa lataamassa niihin uutta puhtia. Pakkanen vaikuttaa tietysti myös, joskin olen antanut kertoa itselleni, ettei niin kovin mahdottomasti kuitenkaan, ainakaan kaikkien patterien kohdalla ja ainakin niiden elontaipaleen alkupuolella.

... and when she was bad, she was horrid.

Vierailija

Kannattavinta olisi ostaa akku kameraasi mikäli se on mahdollista...Todennäköisesti kameran manuaali kieltää ladattavien pattereiden käytön.. GP Power Banck paristot pitäisi kestää n. 100 lataus kertaa ilman että niiden kapasiteetti heikkenee... Mutta realistisempana pitäisin n. 100-500 kertaa... eli tulisi melkoisesti halvemmaksi vaikkei täyttäisi tuota 1000-lataus kerran rajaa.... Laturin hinta on mielestäni jossakin 26 paikkeilla.

Vierailija

Jännä oli myös se, että ladattavissa paristoissa on enemmän tehoa. Mistä se johtuu? Meillä oli firmassa aikoinaan ensimmäisiä digitaalikameroita ja se ei toiminut tavallisilla kaupan paristoilla jotka olivat otettu hyllystä. Vai onko kyse siitä, että paristo tyhjenee pikkuhiljaa mutta ladattava paristo on täynnä ja sitä ruvetaan heti käyttämään?

Ärsyttää muuten kun monet kutsuvat paristoa patteriksi. Patteri on seinässä kiinni ja tuottaa lämpöä, paristoja laitetaan kaukosäätimeen.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä23104
Liittynyt16.3.2005
kunkku
Siis kumpia kannattaa käyttää?

Me Kunkku olemme ladanneet digikameramme paristoja n. parikymmentä kertaa. Nyt ne alkavat olla lopussa, eivät lataannu kunnolla ja ovat tyhjiä jo muutaman kuvan jälkeen.

Onko todella kannattavaa ostaa kalliita ladattavia paristoja vai tuleeko halvemmaksi käyttää tavallisia sormiparistoja?

Kokemuksia kenelläkään?

Onko teidän majesteettinne ladannut ladattavaksi tarkoitettuja NiMH-akkuja vai alkaliparistoja? Jälkimmäisille 20 latauskertaa on jo paljon. Niitä ei sitten ladata MiMH tai NiCd -akkujen latureilla. Alkaliparistojen lataamiseen myytiin joskus latureita, mutta ei niitä taida enää olla. Luultavasti siksi, että liikaa paristoja poksahti ladattaessa. Itse sellaisen voi kyllä tehdä, mutta nykyisellä NiMH-akkujen hintatasolla alkaliparistojen lataamisessa ei ole järjen häivää.

Jos taas sinulla on NiMH-akkuja, luultavasti sarjassasi on yksi susikappale. Niitä silloin tällöin on, halpa-akuilla useammin ja kalliilla harvemmin. Jos sinulla ei ole suden selvittämiseen tarvittavia mittalaitteita, osta uusi akkusarja. Noin kympillä pitäisi saada kohtuulliset perusakut. Minusta on parempi ostaa useampi halpa akkusarja, jotta voi pitää aina mukana ladatut vara-akut, mutta jotkut vannovat kalliiden suurikapasiteettisten akkujen nimeen. Nuo ovat tietysti rahvaan huolia, majesteetti vinkkaa asiasta adjutantille, joka toimittaa parhaat akut mitä markkinoilla on valmiiksi ladattuna - ja veronmaksaja maksaa.

Mutta komentakaapa adjutanttinne tarkastamaan yksi juttu ensin. Jotkut sormiparistoja käyttävät kameramallit eivät toimi NiMH tai NiCd -akulla, koska niiden nimellisjännite on hieman pienempi kuin alkaliparistoilla. Se on aika voi voi -tilanne sitten. Ensi kerralla sitten parempi kamera. Minusta tuollainen on karkea suunnitteluvirhe.

Akut kestävät satoja latauksia kapasiteetin juuri kärsimättä. Jos kuvaat ulkona näillä säillä, sitten akut voivat hyytyä kylmässä. Ne palautuvat ennalleen kun taas lämpenevät. Alkaliparistot lienevät parempia pakkasessa, ja erikoiset litiumparistot parhaita. Niiden kanssa pitää varoa, ettei osta liian korkean jännitteen paristoa.

Vierailija

Tarkistimme asian ja paristot ovat Sonyn omia kameran mukana tulleita, joten ainakin pitäisi olla sopivat?Ni-MH.
Samoin on laturi Sony.

Liekö laatu mikä?

Toiset paristot ovat jotkin Anssmann tms saksalainen laatumerkki.

Emme kyllä käytä kameraa koko aja... Miten nopeasti ladattavat paristot purkautuvat itse? Tuntuu kyllä että heti kun ne ottaa pois laturista ne ovat tyhjiä...
Miten kauan niitä pitää oikeasti ladata. Riittääkö yön yli?
Aamusella kun pariston irrottaa sammuneesta laturista ja laittaa takaisin latauksen merkkivalo syttyy uudestaan.

Uuden kännykän ensilataus on pitkä. Onko paristojen kanssa samoin?
Pitääkö ensilataus olla pitkäkin?Voiko sillä vaikuttaa asiaan?

Neutroni
Seuraa 
Viestejä23104
Liittynyt16.3.2005
Asimov
Jännä oli myös se, että ladattavissa paristoissa on enemmän tehoa. Mistä se johtuu? Meillä oli firmassa aikoinaan ensimmäisiä digitaalikameroita ja se ei toiminut tavallisilla kaupan paristoilla jotka olivat otettu hyllystä. Vai onko kyse siitä, että paristo tyhjenee pikkuhiljaa mutta ladattava paristo on täynnä ja sitä ruvetaan heti käyttämään?



NiMH- tai NICd-parin sisäinen resistanssi on paljon pienempi kuin alkaliparin. Nuo vanhat kamerat saattoivat haukata jopa muutaman ampeerin virtapiikkejä. Silloin alkaliparin napajännite laskee ja kamera hyytyy. Kamera ei pysty käyttämään alkaliparin kapasiteetista kuin murto-osan. Kameran "tyhjentämä" pari kelpaa ihan hyvin vaikka taskulamppuun. Nykyiset kamerat ottavat virtaa maltillisemmin, ja alkaliparit toimivat paremmin. Ruskokivipareja niissäkään ei ole syytä käyttää.

Sen sijaan alkaliparin kapasiteetti (varastoitunut varaus) on suurempi kuin AA-kokoisilla NiMH-pareilla. Alkaliparin koko kapasiteetin saa käyttöön vain pienemmällä purkuvirralla.


Ärsyttää muuten kun monet kutsuvat paristoa patteriksi. Patteri on seinässä kiinni ja tuottaa lämpöä, paristoja laitetaan kaukosäätimeen.

Jos tuolle linjalle lähdetään, niin tehdään sitten ero myös parin ja pariston välille. Nuo sormiparit ovat pareja, niissä on vain yksi sähkökemiallinen kenno. Paristossa kennoja on useampia. Yleisin ja kaikille tuttu esimerkki paristosta lienee 6LR22 -tyyppinen alkaliparisto. Rahvaan kielessä se tunnetaan paremmin nimellä 9 voltin patteri.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä23104
Liittynyt16.3.2005
kunkku

Samoin on laturi Sony.
Liekö laatu mikä?



Kyllä noiden merkkituotteiden pitäisi olla kohtuullisia. Mutta kaikilla valmistajilla on joukossa maanantaikappaleita.


Miten nopeasti ladattavat paristot purkautuvat itse?



Eivät ne mitenkään hirveän nopeasti purkaudu. Muutaman viikon voi huoletta säilyttää niin että varauksesta on merkittävä osa jäljellä. Kuukausikaupalla niitä ei kannata säilyttää olettaen latauksen pysyvän.


Miten kauan niitä pitää oikeasti ladata. Riittääkö yön yli?



Jos kyseessä on normaali hidaslataus C/10 virralla, 14-15 tuntia. Nopeammat laturit yleensä tarkkailevat varaustilaa lataamisen aikana, ja ilmoittavat akun täytyttyä vaihtamalla jonkun ledin väriä. Ei kun adjutantti manuaalia selaamaan.

Kyllä akuissa pitäisi yön yli lataamisen jäljiltä olla noin puolet varauksesta.


Uuden kännykän ensilataus on pitkä. Onko paristojen kanssa samoin?
Pitääkö ensilataus olla pitkäkin?Voiko sillä vaikuttaa asiaan?

Kyllä pitkä ensilataus on ihan suotavaa. Akuilla kestää muutama kerta ennen kuin ne saavuttavat täyden kapasiteetin. Mutta eivät nuo ole mitään nirsoja akkuja. Ihan hyvin ne pelaavat, vaikka aina lataisi pikalatauksella. Erot tulevat vasta satojen lataussyklien jälkeen. Kyllä kuulostaa siltä, että sinulla on joku vika jossain. Joko akuissa, laturissa tai kamerassa.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
kunkku
Siis kumpia kannattaa käyttää?

Me Kunkku olemme ladanneet digikameramme paristoja n. parikymmentä kertaa. Nyt ne alkavat olla lopussa, eivät lataannu kunnolla ja ovat tyhjiä jo muutaman kuvan jälkeen.

Onko todella kannattavaa ostaa kalliita ladattavia paristoja vai tuleeko halvemmaksi käyttää tavallisia sormiparistoja?

Kokemuksia kenelläkään?

Siihen kunkku vaikuttaa ostakko minkälaisia paristoja jos ostat halpaa ne kestää vähän aikaa jos ostat kalliita ne voi vähintään 500 kertaa ladata.

tukkanuottanen
Seuraa 
Viestejä81
Liittynyt26.6.2005
Asimov

Ärsyttää muuten kun monet kutsuvat paristoa patteriksi. Patteri on seinässä kiinni ja tuottaa lämpöä, paristoja laitetaan kaukosäätimeen.

Ollaanpas nyt sitten pedanttisia oikein kunnolla:

patteri
1. tykistön perusyksikkö
2. lämmitysradiaattori, lämpöpatteri
3. puhek. (sähkö)paristo
4. puhek. esine- tm. ryhmästä (olutpatteri)
5. (pellolle ajettu) lantatunkio

(lähde: Itkonen, Uusi kieliopas)

... and when she was bad, she was horrid.

Vierailija

Teidän Korkeasti Kunnioitettu Kunkkuutenne tulisi hankkia ns. älykäs akkulaturi, joka osaa ladata oikein sekä nikkelikadmium- että metallihybridiakkuja. Nämä yleensä antavat, tai niistä voi helposti päätellä, yksittäisen akun kunnon. Maksaa kai useita kymmeniä euroja, mutta jos on paljon käyttöä, on hintansa väärtti. Isommissa tavarataloissa olen nähnyt sellaisia.

Ilman muuta ladattavien akkujen käyttö tulee halvemmaksi - satoja kertoja pitäisi voida uudelleenladata.

Vierailija

Tavallisissa on enemmän tehoa. Olen huomannut. Ladattavat taas säästävät luontoa. Valinta on teillä itsellänne!

Vierailija

Käytän ainakin itse mp3-soittimessa normaaleja paristoja, koska soitin vetää paristosta virrat aivan loppuun. Kerran käytin akkuja, mutta vähän ärsytti kun eivät enää toisen käyttökerran jälkeen latautuneet.

Vierailija
DominusEtDeus
Käytän ainakin itse mp3-soittimessa normaaleja paristoja, koska soitin vetää paristosta virrat aivan loppuun. Kerran käytin akkuja, mutta vähän ärsytti kun eivät enää toisen käyttökerran jälkeen latautuneet. :?

Ohhoh! Tuo merkitsee yhden hankalasti selvitettävän ominaisuuden huomioimista useissakin pienlaitteissa.

Pihimpi voi käyttää niin, että mahdollisessa nukahtamiskuuntelussa laitteessa on paristot.

Vierailija
kunkku
Aamusella kun pariston irrottaa sammuneesta laturista ja laittaa takaisin latauksen merkkivalo syttyy uudestaan.



Onko Valtias seurannut, kuinka kauan laturin valo palaa, ennen kuin luulee saaneensa latauksen suoritettua?
Minulla nähkääs on semmoinen wanha laturi, joka lataa tyhjäksi ajettuja akkuja vain noin vartin. Lienee jokin pika-aputoiminto, joka olettaa, että varaparistoja ei ole matkassa, ja pikaisesti täytyy saada muutama kuva vielä otettua. Jos patterit eivät ole typötyhjät, lataus kestää kauemmin ja varaus myös.

Neutroni
luultavasti sarjassasi on yksi susikappale

Tätä pitäisin kuitenkin todennäköisimpänä vaihtoehtona.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat