Tekniikka ja energia: Lumet katoilla

Lumet katoilla

Ihminen on aika älytön elukka. Katot ovat mitoitetut esimerkiksi 70 sentin tönkkölumelle. Kun lunta alkaa olla enempi, niin tämä tajuton elukka puhdistaa katon huopaa myöten. Kertokaa meikäläiselle minkä takia. Kuormasta voi poistaa pienemmällä vaivalla vain ylimääräisen osan. Jostain harjakatoltakin voi pudottaa muutaman kaistaleen. Tosin tuo puuhakin on osoittautunut turhaksi. Normaaleja harjakattoisia taloja ei ole sortunut lumikuormasta. Turvakerroin saattaa olla todellisuudessa 20 tai 30.

[quote author="Paul M" time="09.01.2011 klo 20:53"]

Ihminen on aika älytön elukka. Katot ovat mitoitetut esimerkiksi 70 sentin tönkkölumelle. Kun lunta alkaa olla enempi, niin tämä tajuton elukka puhdistaa katon huopaa myöten. Kertokaa meikäläiselle minkä takia. Kuormasta voi poistaa pienemmällä vaivalla vain ylimääräisen osan. Jostain harjakatoltakin voi pudottaa muutaman kaistaleen. Tosin tuo puuhakin on osoittautunut turhaksi. Normaaleja harjakattoisia taloja ei ole sortunut lumikuormasta. Turvakerroin saattaa olla todellisuudessa 20 tai 30.

[/quote]

edit: käännetty ¿ oikein päin
-------------------------------------
Hiilinieluexpertti. Antiteesitehtailija.

Re: Lumet katoilla

Kun kuulee ja tuntee miten lumet hujahtaa toiselta lappeelta niin että huonekalut huojahtaa, niin lumi on oikeasti raskasta.
Sen rajoilla olevan kuorman päälle voi yössä sataa 20 cm nuoskaa.

[quote author="tietää" time="09.01.2011 klo 21:16"]

Kun kuulee ja tuntee miten lumet hujahtaa toiselta lappeelta niin että huonekalut huojahtaa, niin lumi on oikeasti raskasta.
Sen rajoilla olevan kuorman päälle voi yössä sataa 20 cm nuoskaa.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Lumet katoilla

Ihminen on aika älytön elukka.

Kun ministeri tällaisia latelee niin kyllähän ihmiset tottelevat..
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/m ... s-katoilta

Hallien ja vastaavien katot ovat vähän erikseen (ei kyllä pitäisi olla!), mutta asuintalojen katoilla ei ole mitään hätää tänä talvenakaan. Viime vuonna muutama lehti kirjoitteli että sisäjiireissä lunta on enemmän kuin normit sanovat.. no jaa, kyllä suunnittelussa on jiireihin aina jonkinlaiset kinostumalisät laskettu ja toisekseen kun katon kannalta kriittinen tilanne on kuitenkin yläpaarteiden nurjahdus ja tuo jiiraus nimenomaan katkaisee nurjahdusaallon siten ettei sitä käytännössä voi mitenkään tapahtua niin en olisi noista jiiriasioista kovinkaan huolissani.

[quote author="Jussi" time="09.01.2011 klo 21:42"]

[quote author="Paul M"]Ihminen on aika älytön elukka.[/quote]
Kun ministeri tällaisia latelee niin kyllähän ihmiset tottelevat..
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/m ... s-katoilta

Hallien ja vastaavien katot ovat vähän erikseen (ei kyllä pitäisi olla!), mutta asuintalojen katoilla ei ole mitään hätää tänä talvenakaan. Viime vuonna muutama lehti kirjoitteli että sisäjiireissä lunta on enemmän kuin normit sanovat.. no jaa, kyllä suunnittelussa on jiireihin aina jonkinlaiset kinostumalisät laskettu ja toisekseen kun katon kannalta kriittinen tilanne on kuitenkin yläpaarteiden nurjahdus ja tuo jiiraus nimenomaan katkaisee nurjahdusaallon siten ettei sitä käytännössä voi mitenkään tapahtua niin en olisi noista jiiriasioista kovinkaan huolissani.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Lumet katoilla

Voiko tuollainen koko katon äkkityhjennys olla haitaksi rakenteille?

[quote author="Saw" time="09.01.2011 klo 22:36"]

Voiko tuollainen koko katon äkkityhjennys olla haitaksi rakenteille?

[/quote]

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Lumet katoilla

Kun teette kattolumitöitä, tehkää pakkasella. Nuoska on hyvin raskasta poistaa.

[quote author="tietää" time="09.01.2011 klo 22:37"]

Kun teette kattolumitöitä, tehkää pakkasella. Nuoska on hyvin raskasta poistaa.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Lumet katoilla

..Ennen plussakelejä.

[quote author="jepajee" time="09.01.2011 klo 23:06"]

..Ennen plussakelejä.

[/quote]

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/mankkaan_suolla_asuivat_alkoholistit_11500.html#media=11511

Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Lumet katoilla

Meni suunta-antennit vinksin vonksin ja lautaset kaksin kerroin mennayönä, kun ilmaston lämpeneminen sorti lumet alas torpan katolta.

Pahalainen minkä meni tekemään.

[quote author="Pacanus Rusticanus" time="09.01.2011 klo 23:14"]

Meni suunta-antennit vinksin vonksin ja lautaset kaksin kerroin mennayönä, kun ilmaston lämpeneminen sorti lumet alas torpan katolta.

Pahalainen minkä meni tekemään.

[/quote]

- Ubi bene, ibi patria -

Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Lumet katoilla

Viime talvena jouduin tappelemaan silloisen asunto-osakeyhtiöni puolesta (koska satun olemaan rakennesuunnittelija) kun yhtiössäni lumiesteet eivät kestäneet lumikuormaa ja seurauksena tapahtui monenlaista kallista särkymistä.

Luonnollisesti taistelin loppuun asti ja voitin, eli rakennusyhtiö korjasi omalla kustannuksellaan tämän pari vuotta vanhan kohteen vahingot ja vahvisti lumiesteitä tulevien vahinkojen välttämiseksi. Tästä plussaa kyseiselle yritykselle!

Jäi vain kovasti vaivaamaan kun jouduin kuuntelemaan kaiken maailman poskettomia väitteitä sekä rakennusyhtiön suunnasta että lumiesteen asennuksesta vastaavan aliurakoitsijan suunnasta, että mitä jos en olisi sattunut olemaan asiantuntija? Kyllähän Suomessa vedätetään varsinkin lumikuormien "aiheuttamien" vahinkojen maksamisessa tietämättömiä sata-nolla.

Periaatteena voi pitää, että mikäli lumi jotain särkee, on tehty suunnittelu- tai rakennusvirhe, ja vastuun pitää olla sen mukainen. Ja ei, katolle ei todellakaan juridisen puolen takia tarvitse kiivetä lumia poistamaan vaikka asuntoministeri on sen kuuluisan sammakon suustaan livauttanut. Maalaisjärjen käyttö on tietysti suotavaa, eli viime talven kaltaisina talvina poistaTTAa ne lumet kun alkaa näyttämään raskaalta. Varsinkin vanhoissa taloissa.

Ja vielä varmuudesta: lumikuorman osavarmuuskerroin EN:ssä on 1,5. Materiaalin osavarmuskerroin materiaalista riippuen 1 tai vähän yli. Lumikuorman voi paikkakunnittain tarkistaa Ympäristöministeriön nettisivuilta rakentamismääräyskokoelmasta.

[quote author="RI" time="09.01.2011 klo 23:51"]

Viime talvena jouduin tappelemaan silloisen asunto-osakeyhtiöni puolesta (koska satun olemaan rakennesuunnittelija) kun yhtiössäni lumiesteet eivät kestäneet lumikuormaa ja seurauksena tapahtui monenlaista kallista särkymistä.

Luonnollisesti taistelin loppuun asti ja voitin, eli rakennusyhtiö korjasi omalla kustannuksellaan tämän pari vuotta vanhan kohteen vahingot ja vahvisti lumiesteitä tulevien vahinkojen välttämiseksi. Tästä plussaa kyseiselle yritykselle!

Jäi vain kovasti vaivaamaan kun jouduin kuuntelemaan kaiken maailman poskettomia väitteitä sekä rakennusyhtiön suunnasta että lumiesteen asennuksesta vastaavan aliurakoitsijan suunnasta, että mitä jos en olisi sattunut olemaan asiantuntija? Kyllähän Suomessa vedätetään varsinkin lumikuormien "aiheuttamien" vahinkojen maksamisessa tietämättömiä sata-nolla.

Periaatteena voi pitää, että mikäli lumi jotain särkee, on tehty suunnittelu- tai rakennusvirhe, ja vastuun pitää olla sen mukainen. Ja ei, katolle ei todellakaan juridisen puolen takia tarvitse kiivetä lumia poistamaan vaikka asuntoministeri on sen kuuluisan sammakon suustaan livauttanut. Maalaisjärjen käyttö on tietysti suotavaa, eli viime talven kaltaisina talvina poistaTTAa ne lumet kun alkaa näyttämään raskaalta. Varsinkin vanhoissa taloissa.

Ja vielä varmuudesta: lumikuorman osavarmuuskerroin EN:ssä on 1,5. Materiaalin osavarmuskerroin materiaalista riippuen 1 tai vähän yli. Lumikuorman voi paikkakunnittain tarkistaa Ympäristöministeriön nettisivuilta rakentamismääräyskokoelmasta.

[/quote]

The object of war is not to die for your country but to make the other bastard die for his.

Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Lumet katoilla

Voiko tuollainen koko katon äkkityhjennys olla haitaksi rakenteille?

Voi, mutta hyvin todennäköisesti ei ole

[quote author="RI" time="10.01.2011 klo 00:19"]

[quote author="Saw"]Voiko tuollainen koko katon äkkityhjennys olla haitaksi rakenteille?[/quote]
Voi, mutta hyvin todennäköisesti ei ole

[/quote]

The object of war is not to die for your country but to make the other bastard die for his.

Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Lumet katoilla

RI

Nyt kun on rakennesuunnittelija remmissä, niin kerro millainen varmuus tavallisessa paikalla rakennetussa OK-talossa on oikeasti. Eli normaali harjakattoinen talo. Mistä ja miten se voi luhistua?

Tein muinoin lautakasan päälle pressukaton. Lauta syrjällään puolen metrin välein kannattamassa pressua noin 3,5 m. jännevälillä ja jotain ripoja toiseen suuntaan taajemmassa. "Tasakatto". Kesti kummasti talven lumet ja sitä oli aivan oikeasti. Tuohon pressukattoon verrattuna oikean talon katon varmuuskerroin on 100.

[quote author="Paul M" time="10.01.2011 klo 07:45"]

RI

Nyt kun on rakennesuunnittelija remmissä, niin kerro millainen varmuus tavallisessa paikalla rakennetussa OK-talossa on oikeasti. Eli normaali harjakattoinen talo. Mistä ja miten se voi luhistua?

Tein muinoin lautakasan päälle pressukaton. Lauta syrjällään puolen metrin välein kannattamassa pressua noin 3,5 m. jännevälillä ja jotain ripoja toiseen suuntaan taajemmassa. "Tasakatto". Kesti kummasti talven lumet ja sitä oli aivan oikeasti. Tuohon pressukattoon verrattuna oikean talon katon varmuuskerroin on 100.

[/quote]

edit: käännetty ¿ oikein päin
-------------------------------------
Hiilinieluexpertti. Antiteesitehtailija.

Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Lumet katoilla

RI

Nyt kun on rakennesuunnittelija remmissä, niin kerro millainen varmuus tavallisessa paikalla rakennetussa OK-talossa on oikeasti. Eli normaali harjakattoinen talo. Mistä ja miten se voi luhistua?

Tein muinoin lautakasan päälle pressukaton. Lauta syrjällään puolen metrin välein kannattamassa pressua noin 3,5 m. jännevälillä ja jotain ripoja toiseen suuntaan taajemmassa. "Tasakatto". Kesti kummasti talven lumet ja sitä oli aivan oikeasti. Tuohon pressukattoon verrattuna oikean talon katon varmuuskerroin on 100.

Ei mitenkään luin juuri jostain julkaisusta, ettei historia tunne yhtään tapausta jossa asuin kelpoinen harjakattoinen asumus olisi luhistunut lumen painosta, alppimaissa saattaa olla koko rakennus peittynyt lumen alle eikä ole sortunut,
Ja jos se lumen painosta sortuisi se olisi jo hengen vaarallalinen muutoinkin? icon_wink.gif

[quote author="Hillman" time="10.01.2011 klo 08:12"]

[quote author="Paul M"]RI

Nyt kun on rakennesuunnittelija remmissä, niin kerro millainen varmuus tavallisessa paikalla rakennetussa OK-talossa on oikeasti. Eli normaali harjakattoinen talo. Mistä ja miten se voi luhistua?

Tein muinoin lautakasan päälle pressukaton. Lauta syrjällään puolen metrin välein kannattamassa pressua noin 3,5 m. jännevälillä ja jotain ripoja toiseen suuntaan taajemmassa. "Tasakatto". Kesti kummasti talven lumet ja sitä oli aivan oikeasti. Tuohon pressukattoon verrattuna oikean talon katon varmuuskerroin on 100.[/quote]
Ei mitenkään luin juuri jostain julkaisusta, ettei historia tunne yhtään tapausta jossa asuin kelpoinen harjakattoinen asumus olisi luhistunut lumen painosta, alppimaissa saattaa olla koko rakennus peittynyt lumen alle eikä ole sortunut,
Ja jos se lumen painosta sortuisi se olisi jo hengen vaarallalinen muutoinkin? icon_wink.gif

[/quote]

Donek eris felix, multos numerabilis amicos

Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
Keskusteluun osallistuminen vaatii kirjautumista.
Vauva