Viimeisin gallup 53-47. Tiukaksi menee. Lokaa heitetään.

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tiukkaa on vääntö. Näytäisi siltä että Tarja Halonen saisi vain noin
7% pudonneiden ehdokkaiden 30%:n yhteissaaliista ja Sauli Niinistö
23%. Vaikuttaa aika ihmeelliseltä.

http://www.iltalehti.fi/2006/01/19/2006 ... 0_uu.shtml

Toisaalta keskustapuolueen (Matti vanhasen) osuus näistä 30%:sta
oli noin 18% josta Niinistölle langennee valtaosa. Ehkä jopa 3/4 siis
noin 14%, varsinkin kun keskustan ex-pääministeri Anneli Jäätteenmäki
on asettunut julkisesti Niinistön puolelle.

Tämä liike saattaa tuoda keskusta naisten ääniä Niinistölle jos ei
ajatella tarpeeksi pitkälle ja nähdä tätä jonkinlaisena "kiitoksena"
Haloselle faksijupakasta.

http://www.iltalehti.fi/2006/01/19/2006 ... 9_uu.shtml

Toisaalta paska lentää joissain yhteyksissä kaikkien(molempien)
päälle.Enemmän tai vähemmän tasapuolisesti.

http://www.vapaasana.net/sisalto.php3?id=540

Sivut

Kommentit (17)

Vierailija

Sitähän minä sanoin jo aiemmin, että Niinistöä järjestetään presidentiksi.
Se kyllä ei ensi kierroksen tuloksen perusteella näyttänyt varmalta.
Nyt veikkaisin lopputulosta 53-47 Niiniston voitoksi. Kyselythän eivät toki ratkaise, vaan vaalit. Riippuu hiukan siitäkin, mitä kumpikin loppukierroksen aikana sanoo.

Näkyvät olelen kokoomuksella/Hesarilla tarkemmat kyselijät. Toisissa kyselyissä on näemmä painanut kyselijän mielipide.

Annelia Jäätteenmäen kanta on nähtävissä vuoden 2003 kesäkuun 18. päivän valossa. Presidentin ja pääministerin yhteistyö ei toiminut.
Hänellä on aihetta syyttää Tarja-tätitä, ja yleensä oikeistososdemeja, kukistumisestaan.

Valitaan suurporvariston Suomelle toimitusjohtajaa. Tarja-täti ja vaselistit eivät tajua sitä vieläkään, vaan ilmoittavat valittavan kokoa kansan presidenttiä. Niinistö tietää, mihin tehtävään hän on pyrkimässä.
Sen käsittäminen on etu.

" Koko kansan presidentti", joka ei hallitse asioita, vaan jotkut muut.
Suurporvariston presidentti, joka nouseen virkaansa todelliseksi toimitusjohtajaksi. Sen käsittämien on etu.

Ylipäällikkö, joka ei tiedä, että Suomi on jo käytänössä NATOssa.
Onkohan mitään asiaa varsinaisesti, minkä Tarja-täti tietäisi.

Tarja-täti ja myös vaselistit toivovat ääniä " nukkuvien puolueesta".
Mikähän taho se onitse nukkunut vuosien ajan. Nyt kun vaalitappio on lähellä, te vasta heräätte. Kuulkaapas, kaksi viikkoa on ihan liian lyhyt aika esittää muuta kuin mitä tähän asti olette esittäneet, ja tehneet, tai oikeammin jättäneet tekemättä, antaneet porvarien tehdä.
Minä ainakaan en viitsi äänestää. Äänestäköön se, joka luulee noiden
noskien muuttuneen, ihan yhdessä yössä tullessaan toisen kierroksen aamuun.

Ja taustalla mm. Ylen toimittajien tolkuton tai erittäin taitava sotkuilu.
Tarja-täti on vasemmiston ehdokas ja vaselistipuolue peräti äärivasemmistolainenpuolue. Mikähän SKP sitten on? Kokoomuksesta oikeallako oleva puolue ( kierrettyä ympyrän kehää), eläähän kokoomus
jälkibrezhneviläistä aikaa.

Ehdokkaiden asenteissa ja aateessa ei ole juurikaan eroja, mutta Niinistö on tehokkaampi. Tehokkaampi suurporvariston Suomen presidentiksi.
Ja myös suurpovaristoa palvelevan TYÖVÄEN=TYÖVÄEN KERMAN ELI ARISTOKRATIAN. Tarja täti ei ole tehokas, Tarja-täti on kuin suuri
sohvaperuna. Kuten kaikki veltot nörtit sohvaperunat tällä palstalla.

Vierailija

Yhteenveto

Keskustalta siis äänet (14.5-4) Niinistölle jolloin päästään tilanteeseen
(50-38.5)% eli loput äänet Niinistölle (8.5-3)%

Näistä Halosen 3%:sta tullee 2% vihreiltä kun ottaa huomioon että vihreiden naiset (ilmeisesti) äänestivät Halosta suurimmaksi osaksi jo ykköskierroksella.Päästään siis tilanteeseen (52-40)%.
Ja loput Niinistölle (7-1)%

Tapaus Soinin kannattajista en ole aivan varma mutta mututuntumalta
heidän noin 3.4% saalis mennee Niinistölle (2.5-0.9)% niin ristiriitaiselta
kun se osin tuntuukin, ottaen huomioon Toni Halmeen äänten jakauman
esim. helsingissä alueittain.Kuitenkin päästään lukemiin (52.9-42.5)%
Ja loput Niinistölle (4-0.1)%.

Kalliksen (2%), Laxin (1.6) ja Lahden (0.4) menevät käytännössä
Niinistölle noin (4-0.5)% näin päästäänkin sitten loppulukuihin
virherajojen puitteissa.

Loppu kaneettina voitaneen todeta että tällä presidentinvaalien
toisella kierroksella keskustapuolue taitaa päästä eroon ikävästä
maineestaan, joka liittyy pettämiseen. ;-)

Vierailija
hex
oletkohan jättänyt huomiotta ne ihmiset, jotka eivät äänestäneet ensimmäisellä kierroksella?

Kyllä,mutta vaikutus on vähäinen,joskin tiukassa tilanteessa jopa
ratkaiseva. Sain arviossani tulokseksi (53.4-46.5) ja äänestysprosentti
ensimmäisellä kierroksella oli noin 74%. Jos oletetaan sen kasvavan
80%:een niin paljonko tässä 6%:n lisäyksessä pitäisi olla
kannatussuhteen jotta esim. tulos 53-47 muuttuisi tulokseksi
52-48?

Käsitellään vaikka Halosen kautta:

53%*74/80+x%*6/80 = 52% => x=39.7 siis jos uudet äänestäjät (6%?)

äänestävät Niinistön hyväksi (60-40)% niin tulos muuttuu 1%:n
molemmilta (tietysti).

Vaikka "uudet" äänestäisivät esim. Niinistöä 100%:sti (epätodennäköistä)
niin Haloselle jäisi silti:

53*74/80= 49% mikä onkin sitten maksimi vaikutus.

Jos haetaan vielä 50%:n raja:

53%74/80+ x%*6/80 =50% => x= 13% eli Niinistölle 87%!

Siis suhteella (87-13)% Niinistölle uusien osalta saataisiin aikaan
tuo 3%:n ratkaiseva vaikutus. En pidä tätä kovinkaan todennäköisenä
vaikka "nukkujista" enemmistö lieneekin miehiä.

Vaikuttaa siis siltä että näitä vaaleja ei uusilla äänestäjillä ratkota
ainakaan kovin paljoa.

Sensijaan suuri merkitys tullee olemaan keskustan kannattajilla
ja miehillä jotka saattavatkin sukupuolen perusteella kääntää
"poliittisen takkinsa"?

Vierailija

En yhtään ihmettele, että jäätteenmäki on Niinistön kannalla, yhtä luihuja molemmat.

Ja valitettavaa huomata, vaikka sen jo moni huomasikin jo kuukausia sitten, että Niinistöä väännetään väkisin pressaksi. En ymmärrä miten media voi olla noin puolueeellista, mutta näinhän se homma toimii, uudessa uljaassa maailmassa.

Ennuste, seuraavat 10 vuotta Suomessa:

Niinistö pressaksi -> suomi NATOon -> NATO hyökkää Iraniin -> terroria Suomessa -> Suomeen biopassit pakolliseksi kaikille kansalaisille terrorismin vastaisen sodan nimissä -> siirrytään pistämään vastasyntyneille mikropiiritunnisteita, taaskin terrorismin vastaisen sodan nimissä -> kansalaiset huomaavat olevansa keskitysleirin kaltaisessa järjestelmässä, josta ei voi paeta, koska piireillä voidaan jokainen henkilö paikantaa ja palauttaa takaisin ruotuun.

Totalitarismi on valmis, Yhdysvaltain hallinto johdossa, EU:n hallitukset tämän johdona alaisina, Niinistö mukaanlukien (ilman mikropiiriä, vapauden hinta oli suuri, eli suomen työväestö). Tämä USA:n ja Euroopan alueen koalitio keskittyy sitten aseiden valmistukseen, ja sotii kaikkia koalition valtaa vastustavia maita vastaan, pyrkimyksenä valjastaa koko maapallon voimavarat käyttöönsä. Seuraa 3. maailmansota, Yhdysvallat ja EU vastaan muu maailma. Vuosi on, hmm, arviolta 2013, eli sama vuos ku inkat ennusti maailmanlopun tulevan.

Ehkei nyt ihan noin käy, toisaalta en yhtään ihmettelis vaikka jossain vaiheessa oltais noin pitkällä, valtiojohto luottaa ihmisten muistin lyhyyteen. Ei enää muisteta parin vuoden jälkeen miltä tuntui silloin kun ei ollutkaan jotain rajoitusta. Ja rajoittuneemmaksi tämä yksilönvapaus jatkuvasti käy, jos olette eri mieltä niin antakaa esimerkkejä asioista, mitkä ovat vapauttaneet yksilönvapautta. Rajoituksia on kyllä tullut lisää riittämiin. Ei saa enää edes polttaa tupakkaa parvekkeella niin halutessaan. Tai ajaa ilman kypärää fillarilla. Tai ilman valoa. Lammaskarsinassa asutaan. Elämässä ei ole muuta sallittua seikkailua ku kumppaninsa pettäminen. Työväestön elämä on arkena työssä käymistä ja laskujen maksua, viikonloput menevät arjesta toipumiseen, sitten onkin taas maanantai. Kuka korjaa potin? No tietty valtaa pitävä ärivähemmistö, joka nauttii työväen tuottamista hedelmistä joka päivä, paisuttaen omaisuuttaan sijoituksillaan.

Syvältä tää systeemi... eikä siihen auta Halonen tai Niinistö. Halonen ehkä hidastaa muutosta vähemmän totalitaristiseen suuntaan, ehkä ei. Askel askeleelta, vapaus on enemmän orjuutta, ja orjuus vapautta. Todisteita ei ole, mutta vahvat fiilikset tulee, Steen1:ia mukaillen...

Vierailija

Nakkaan minäkin paskani tuntiessani kansalaisvelvotetta:
Sauli on lyhyt mies.

Kuinka ihmeessä voitte äänestää häntä?
Kuvitelkaa, miltä näyttää kun Sauli kävelee pääministeri
Matti Vanhasen kanssa eduskuntatalon käytävillä?
David ja Goljatti.

Hyi teitä kun äänestätte pätkää.
Tiedättehän, että isoin ja komein on tietenkin myös älykkäin?

Vierailija

Halosen kannattajat väittävät täällä että media on puolueellinen ja Niinistöstä tehdään pressaa, kun vähän aikaa sitten Niinistön kannattajat väittivät median suosivan Halosta. Mutta heitetään faktaa kehiin:

http://www.city.fi/lehti/article.php?id=1768

Cityn tutkimutksen mukaan Halosesta ei olla kirjoiteltu kriittisesti, ja Niinistö on saanut enemmän lokaa niskaan. Kyllä vähän ihmettelin ensimmäisen kierroksen aikana Hesarin kirjoittelua, kun esim. Niinistö "jankkaa Natosta". Lehdistö on ollut korvaamaton apu Haloselle viimeisten kuuden vuoden aikana, kun hänen positiivista julkisuuskuvaa on pidetty yllä. Nyt tämän päivän Hesarissa kirjoitettiin aika tasapuolisesti molemmista ehdokkaista.

Eilisessä vaaliväittelyssä Niinistö sai selvennettyä Nato-kantaansa. Veikkaanpa, että entisiä Nato-pelkureita saattaa astua Niinistön taakse, kun hän kertoi kansaan vetoavasti talvisodasta, jolloin apua ei tullut, vaikka maailman sympatiat olivat meidän puolellamme. Halosen kannatus on laskenut koko ajan kuin lehmän häntä, ja uskon sen laskevan edelleen sitä mukaa kun Haloska pääsee ääneen telkkarissa.

Vierailija
hex
oletkohan jättänyt huomiotta ne ihmiset, jotka eivät äänestäneet ensimmäisellä kierroksella?

Kyseessähän ovat ihmiset, jotka jätetään kansalaishuomiotta elämän kaikilta kierroksilta. Vain virkavalta vaatii erinäisiä velvollisuus- ja muita tietoja, ja huomaa, jos tuo huomiota vailla oleva henkilä rikkoo lakia.
Ja lakia rikkonut saa usein tavalla tai toisella ( kuen Matti Nykänen) myös kansalaishuomiota. Samoin yleensä, jos kuolee. Huomataan, että hänelle ei enää pidä maksaa palkkaa tai eläkettä.

Nyt siis Tarja-täti heräsi ottamaan huomioon nuo ( ja meidät) tähän asti
huomiotta jääneet. Suotta, olísit vain jatkanut unia sielusi sohvalla.
Kahdessa viikossa, tietäen myös tapaojasi ja älysi vireydestä, et herätä montakaan. Ja varsiniaan näin myöhään heränneenä et ole uskottava.

Vanhanen nukkui myös, ja tipahti jo ensimmäisellä. Hän ei anna vähällä periksi, hän aikoo jatkaa sekä pääministerinä että kepun puheenjohtajana.

Liian vähästä älystä usein seuraa liian paljon työtä.

Vierailija
hex
oletkohan jättänyt huomiotta ne ihmiset, jotka eivät äänestäneet ensimmäisellä kierroksella?

Lisäisin vielä että jos nuo aina(?) nukkuvat noin 20% äänestys
oikeuden haltijoista otettaisiin huomioon niin esim. lopputuloksella
(53-47)% olisi todelliset osuudet:

80%*(53-47)% = (42.4-37.6)% !!

Tässä mielessä kannatus pitäisi toisella kierroksella olla vähintään

50%/0.8 = 62.5 prosenttia jotta todella vähintään puolet
äänioikeutetuista olisi ehdokkaan takana.

Tätäkö hait?

Vierailija

Jos vaihto-ehtoina on syödä kuusi vuotta lehmän paskaa tai hevosen paskaa, niin kumpaa paskaa sinä haluat syödä? Paasto saattaisi olla paikallaan tässä lounaspöydässä.

Vierailija
Armitage
En yhtään ihmettele, että jäätteenmäki on Niinistön kannalla, yhtä luihuja molemmat.

Ja valitettavaa huomata, vaikka sen jo moni huomasikin jo kuukausia sitten, että Niinistöä väännetään väkisin pressaksi. En ymmärrä miten media voi olla noin puolueeellista, mutta näinhän se homma toimii, uudessa uljaassa maailmassa.

Ennuste, seuraavat 10 vuotta Suomessa:

Niinistö pressaksi -> suomi NATOon -> NATO hyökkää Iraniin -> terroria Suomessa -> Suomeen biopassit pakolliseksi kaikille kansalaisille terrorismin vastaisen sodan nimissä -> siirrytään pistämään vastasyntyneille mikropiiritunnisteita, taaskin terrorismin vastaisen sodan nimissä -> kansalaiset huomaavat olevansa keskitysleirin kaltaisessa järjestelmässä, josta ei voi paeta, koska piireillä voidaan jokainen henkilö paikantaa ja palauttaa takaisin ruotuun.

Totalitarismi on valmis, Yhdysvaltain hallinto johdossa, EU:n hallitukset tämän johdona alaisina, Niinistö mukaanlukien (ilman mikropiiriä, vapauden hinta oli suuri, eli suomen työväestö). Tämä USA:n ja Euroopan alueen koalitio keskittyy sitten aseiden valmistukseen, ja sotii kaikkia koalition valtaa vastustavia maita vastaan, pyrkimyksenä valjastaa koko maapallon voimavarat käyttöönsä. Seuraa 3. maailmansota, Yhdysvallat ja EU vastaan muu maailma. Vuosi on, hmm, arviolta 2013, eli sama vuos ku inkat ennusti maailmanlopun tulevan.

Ehkei nyt ihan noin käy, toisaalta en yhtään ihmettelis vaikka jossain vaiheessa oltais noin pitkällä, valtiojohto luottaa ihmisten muistin lyhyyteen. Ei enää muisteta parin vuoden jälkeen miltä tuntui silloin kun ei ollutkaan jotain rajoitusta. Ja rajoittuneemmaksi tämä yksilönvapaus jatkuvasti käy, jos olette eri mieltä niin antakaa esimerkkejä asioista, mitkä ovat vapauttaneet yksilönvapautta. Rajoituksia on kyllä tullut lisää riittämiin. Ei saa enää edes polttaa tupakkaa parvekkeella niin halutessaan. Tai ajaa ilman kypärää fillarilla. Tai ilman valoa. Lammaskarsinassa asutaan. Elämässä ei ole muuta sallittua seikkailua ku kumppaninsa pettäminen. Työväestön elämä on arkena työssä käymistä ja laskujen maksua, viikonloput menevät arjesta toipumiseen, sitten onkin taas maanantai. Kuka korjaa potin? No tietty valtaa pitävä ärivähemmistö, joka nauttii työväen tuottamista hedelmistä joka päivä, paisuttaen omaisuuttaan sijoituksillaan.

Syvältä tää systeemi... eikä siihen auta Halonen tai Niinistö. Halonen ehkä hidastaa muutosta vähemmän totalitaristiseen suuntaan, ehkä ei. Askel askeleelta, vapaus on enemmän orjuutta, ja orjuus vapautta. Todisteita ei ole, mutta vahvat fiilikset tulee, Steen1:ia mukaillen...

Halonen se luihu on, kun ei julkista stasi listaa. Mikä siinä on niin että sitä ei voi julkistaa, ettei sattuisi olemaan jotain sellaista mikä liittyy Haloseen, jonka takia sitä ei julkisteta. Pitää varmaan käydä USA:sta kaivamassa se lista, antavat viellä ehkä lukea sitä.

Maailma on julma ja ihmiset kelvottomia, valtion on pakko puuttua tähän asiaan. Mitenköhän olisi Suomessa asiat jos sinun toiveet toteutuisi? Jokainen saisi tupakoida missä haluaa mm. sairaalan leikkaussalissa. Kirurgi:" Mä vedän tän vaan sitten panen pois." ja tipputtelee tuhkaa.
Jos ei täällä toimiva systeemi kiinnosta niin muuta pois, ei sua kukaan käske asumaan täälä. Jos jäät niin älä inise, vaan kestä SINUN mielestä koettelemukset miehenä.

Vierailija

Voi kun vaalit olisi jo ohi. Päästäisiin näistä salaliittoteorioista sun muusta mustamaalauksesta.

Taidan vetää voliohatun päähäni, ja estää näin kaikki ilkeät puoluesäteet, joita vaalitoimistot lähettävät. Totuus on jossain tuolla.

Vierailija

Omituinen näkökanta puolueellisesta mediasta. Presidentinvaalien alla poliittisesti sitoutumattoman mediatalon ei parane näin pienessä maassa ilmaista mielipidettä mihinkään suuntaan, siinä käy huonosti. Vaalitarkkailua harrastetaan ja syytökset puolueellisuudesta eivät ole todellakaan lieviä. Tosin oman kokemuksen mukaan vasemmistolaiset ovat tässä suhteessa melko paranoideja: oikeistolaisuutta nähdään vähän kaikkialla. Jo toteamukset "raha ei riitä kaikkeen" tai "budjettikuri on toimivan julkisen sektorin edellytys" nostavat niskavillat pystyyn.

53-47 ja 55-45 ovat hämmästyttäviä lukuja. Halosen anti-bandwagon paisuu koko ajan ja voitto ei yllättäen olekaan enää täysin selvä. Eiköhän silti voita, mutta tärkeintä onkin ettei tyhjän toimitus saa jatkua seuraavalla kaudella. Toivottavasti nähdään painostavaa ilmapiiriä, jossa vaaditaan presidentiltä linjausta.

Vierailija
lasikatto
Tätäkö hait?

Tiedefoorumilla kun ollaan, niin katsoin rakentavan kritiikin aiheelliseksi laskelmiesi suhteen. Jonkin gallupin mukaan ensimmäisellä kierroksella nukkuneista suurempi osa kannattaa Tarjaa, joten tuo 53-47-tulos vaikuttaa ensi alkuun aika yllättävältä. Lopputulos voi joka tapauksessa muodostua tiukaksi, sillä ainakin itse saatan äänestää eri ehdokasta toisella kierroksella. Pitää ensin tuumailla ehdokkaiden kantoja asioista, nyt kun ne tulevat selvemmin esille.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat