Voisiko joku tarkastaa ajatukseni paikkansapitävyyden

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Olenko oikeilla jäljillä, jos ajattelen, että eksotermisen reaktion entropian kokonaismuutos on positiivinen, kun taas endotermisen reaktion entropian kokonaismuutos on nolla?

Kommentit (5)

Vierailija

Taidat entalpiasta puhua?
Jos energiaa vapautuu (eksoterminen), on H<0.
jos energiaa puolestaan sitoutuu (endoterminen), on H>0

Vierailija

Eikun entropiaa meinaan. Pohdin nimittäin, että kuinka endotermiset reaktiot voivat olla luonnossa mahdollisia. Kuinka esim. kemiassa joidenkin suolojen liukeneminen vie tuotteita energeettisesti epäedullisempaan tilaan.

Vierailija
ihmettelijä
Olenko oikeilla jäljillä, jos ajattelen, että eksotermisen reaktion entropian kokonaismuutos on positiivinen, kun taas endotermisen reaktion entropian kokonaismuutos on nolla?

EN kyllä tajunnut sanaakaan.

Vierailija

eikös joku tiedemies väittänyt että luonnolle antropia on mahdoton tila O.o tai jotain. Syön päärynää. Nam.

Vierailija
ihmettelijä
Pohdin nimittäin, että kuinka endotermiset reaktiot voivat olla luonnossa mahdollisia.

Eksotermisessä reaktiossa entropia kasvaa.

Endotermisessä reaktiossa energiaa sitoutuu ja oman käsitykseni mukaan silloin entropia laskee. Jos endotermiset reaktiot ovat luonnollisia (ts. niihin ei tarvita ulkoista energiaa), niiden ansiosta tulisi entropian laskea. Mutta tämä on ristiriidassa termodynamiikan kanssa, jonka mukaan systeemin kokonaisentropia voi joko kasvaa tai pysyä samana, mutta ei koskaan pienentyä.

Mahdollinen selitys voi löytyä, jos reaktiota tarkastellaan lähemmin. Mainitsemassasi suolojen liukenemisreaktiossa molekyylit ovat kidemuodossa ja niillä on matala entropia. Kun kide liukenee, molekyylirakenne hajoaa ja entropia kasvaa.

Uusimmat

Suosituimmat