Vaalit 2006 - tuloskeskustelu

Seuraa 
Viestejä295
Liittynyt11.5.2005

Jotta vältyttäisiin jatkuvalta uusien ketjujen avaamiselta, niin jatkossa keskustelu presidentinvaalin tuloksesta käydään täällä.

Ystävällisin terveisin,

moderaattori_3

Edit. Alustusta: http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=5135
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=5138

m3

Sivut

Kommentit (51)

Vierailija

POISOTETTU

Ylläpito pliis, poistakaa myös kepulaisilta
äänestäjiltä viestini. Kiitos.

Yst:terv. Törtön Bill

TAKAISINANNETTU (Kakkosedit)

mulla mitään protestia ylläpidolle ollut, mutta tämähän meni koko tämä juttu muitten tahojen toimista ihan päin helevettiä ja sitä rataa ja totakin ja miksei tätäkin... että näillä NYT näkyvissä olevilla ehdoilla viimeisen kerran: nythän onpi hyvinkin pitkälti niin, että mä tulkitsen omia lausumiani siten, että mulla oli mitäilmeisimmin tarkoituksenani sanoa, että tälle maalle saatiin kaikesta jännityksestä ynnämuustasensemmoisesta huolimatta presidentti vakaasta harkinnasta eikä viimehetken tuuliviiripäätöksellä, mikä voi olla hyväkin asia sinänsä...

salai
Seuraa 
Viestejä7095
Liittynyt17.3.2005

Sauli Niinistö teki vaalista mielenkiintoisen ja tasaväkisen. Hän olisi kuitenkin ansainnut paremmat kannattajat kuin tälläkin foorumilla esiintyi.

Eli siinäkin mielessä oli oikeus ja kohtuus, että Tarja voitti.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija

Nimenomaan. Asiakysymykset ratkaisivat. Suurpääoma niitti
kylvämäänsä viljaa. Niin maa vastaa kuin sinne huudetaan.
Porvari nöyrtyköön seuraavatkin 6-vuotta!

Hienoa tarja!

Eläköön, Eläköön, Eläköön!!!!!!!!!!!!1

Edit. Ketjun luettavuuden kannalta nämä ylisuuret kuvat tulee jättää pois. Ja jatkossa myös viestien asiasisältöön tulee panostaa ja nämä "hyvä Tarja"-tyyppiset viestit voivat jäädä nyt tähän.

terveisin,
moderaattori_3

Vierailija

Sain keskustalaisuuden, aidon alkiolaisuuden, jo lapsuudessani. Jos en äidinmaidosta, niin ainakin isäni polvella. Se on kantanut näihin päiviin asti. Nyt usko puolueeseen ja sen vilpittömyyteen horjuu.

Puolue ei ole koskaan ollut porvaripuolue. Nyt se haluaa sitä olla. Ihmettelin vaali-iltana puheenjohtaja Vanhasen lausuntoa, kun hän sanoi Kokoomuksen olevan lähellä Keskustan arvomaailmaa. Tarkoittaako tämä sitä, että Keskusta on hylännyt yhteiskunnan pienet ja vähäosaiset ja ottanut tilalle 'mulle kaikki heti' asenteen?

Tuohon lausumaan sisältyi kiitos meille uskollisesti puoluetta äänestäneille maan tyttärille, jotka täällä kaupungeissakin olemme aina äänestäneet Keskustaa.

Minä en henkilökohtaisesti, omien arvojeni takia, voi äänestää porvarillista ehdokasta. Minulle on opetettu, että äänestäminen on minun oikeuteni ja velvollisuuteni. Annoin ääneni Haloselle, koska tyhjä lippu olisi voinut olla ääni kovalle ja julmalle porvarillisuudelle.

Vierailija
salai
Sauli Niinistö teki vaalista mielenkiintoisen ja tasaväkisen. Hän olisi kuitenkin ansainnut paremmat kannattajat kuin tälläkin foorumilla esiintyi.

Eli siinäkin mielessä oli oikeus ja kohtuus, että Tarja voitti.

Erittäin paljon samaa mieltä! Niinistö on paljon parempi mies kuin mitä hänen kiihko kannattajansa antavat uskoa.
Ja hei eikö olisikin mahtavaa jos Sauli Niinistö johtaisi edelleen kokoomusta! 6 vuoden kuluttua Niinistö on saman ikäinen kuin Tarja nyt niin saas nähdä kuinka reipas & nuorekas vaihtoehto Niinistö että onko ehdokkaana?....jos on niin erittäin todennäköinen presidentti kunhan vaan vaahtosuut pitävät suunsa kiinni!

Vierailija
maan tytär
Sain keskustalaisuuden, aidon alkiolaisuuden, jo lapsuudessani. Jos en äidinmaidosta, niin ainakin isäni polvella. Se on kantanut näihin päiviin asti. Nyt usko puolueeseen ja sen vilpittömyyteen horjuu.

Puolue ei ole koskaan ollut porvaripuolue. Nyt se haluaa sitä olla. Ihmettelin vaali-iltana puheenjohtaja Vanhasen lausuntoa, kun hän sanoi Kokoomuksen olevan lähellä Keskustan arvomaailmaa. Tarkoittaako tämä sitä, että Keskusta on hylännyt yhteiskunnan pienet ja vähäosaiset ja ottanut tilalle 'mulle kaikki heti' asenteen?

Tuohon lausumaan sisältyi kiitos meille uskollisesti puoluetta äänestäneille maan tyttärille, jotka täällä kaupungeissakin olemme aina äänestäneet Keskustaa.

Minä en henkilökohtaisesti, omien arvojeni takia, voi äänestää porvarillista ehdokasta. Minulle on opetettu, että äänestäminen on minun oikeuteni ja velvollisuuteni. Annoin ääneni Haloselle, koska tyhjä lippu olisi voinut olla ääni kovalle ja julmalle porvarillisuudelle.

Tämä on suora copypaste suomi24:n palstalta.

Vierailija
moderaattori_3
Ketju siistitty. Vastaavat tapaukset kannattaa jatkossakin ilmoittaa välittömästi moderaattoreille.

moderaattori_3

Mitäs soopaa täällä ehdittiin heittää sillä aikaa kun Toveri Lenin
hieman poistui ruudun ääreltä?

Kertokaa? Eikai vaan sitä kakkaista kuvaa!
Jos se se oli niin hyi teitä kapitalistin kakaroita.
Moisille Setä-Lenin antaisi koivunvitsalla
kintuille.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id26859.html

Vierailija
Vladimir Ilyich Lenin
moderaattori_3
Ketju siistitty. Vastaavat tapaukset kannattaa jatkossakin ilmoittaa välittömästi moderaattoreille.

moderaattori_3




Mitäs soopaa täällä ehdittiin heittää sillä aikaa kun Toveri Lenin
hieman poistui ruudun ääreltä?

Kertokaa? Eikai vaan sitä kakkaista kuvaa!
Jos se se oli niin hyi teitä kapitalistin kakaroita.
Moisille Setä-Lenin antaisi koivunvitsalla
kintuille.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id26859.html

Näyttääpi se idiootti olevan bannattu ja ihan oikein sille. Tuli tänne vaan riehumaan ja esittelemään sairaita kuviaan.

Vierailija

Nyt on Halosella tekeminen, että hän pysyy 6v NATO kannassaan, jolla helposti tuon 100.000 ääntä Niinistöltä kalasti.

Minusta olisi petos äänestäjiä kohtaan, jos Halosen valtakaudella NATOon liiityttäisiin.

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä25133
Liittynyt13.5.2005
Leuka
Nyt on Halosella tekeminen, että hän pysyy 6v NATO kannassaan, jolla helposti tuon 100.000 ääntä Niinistöltä kalasti.

Minusta olisi petos äänestäjiä kohtaan, jos Halosen valtakaudella NATOon liiityttäisiin.

Ni sikäli kun suurin uhka on lintuinfluenssa niin ensin ammutaan muuttolintuja hornetiella keväämmällä ja sitten kesällä asennetaan toreille jalkamiinoja pulujen päänmenoksi. Vuonna 2009 voitaisiin liittyä natoon ja hankkia raskaamaa asearsenaalia lintujen likvidoimiseen... vai miten on?

Riittoisampi keskustelukumppani.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Miksi en äänestäny ollenkhan !

Ensinäkhän kumpikhan ehokhaista, ei tosisshans puhunu niitten asijoitten puolesta joita itte pijän tärkejänä. Yhteiskunta on eriarvostumassa , ja kovalla vauhilla. Kumpaakhan ehokasta ei kiinnostanu ne toelliset syyt, jokka johtavat eriarvoistumisen ja palkkaerojen kasvhun.
Ehkä kiinnostuksen puute nuihin eriarvosuuven syihin, paljasti ehokhaista sen mitä olin aina ennenki jo eppäilly. Kumpikhan ei kykyne hoitamhan yhteisiä asioita , tai hoitamhan ja hoitamhan. Politiikastahan on tullu nykysin
suurta pelleilyä ja teatteria. Tosiasiassa poliitiikoille tuohan asijat valmhina ethen, päättäkää näin. Sen jälkhin seuraa teatterinäytös evuskunnassa,
näytöksen loppu kohtauksena on äänestys jonka tulos on jo aikoja sitte päätetty.

Toellista valtaa suomessa ja muissakin EU valtioissa, heiluttellee
suurpääoman omistuksessa olevien laitosten johtajat.
Heän takkaansa sitten löytyy pankkiasioista päättäviä tahoja sun muita pienempiä, kuten hallintoneuvvostoja sun muita.
Suomessa esimerkiksi Nokian pääjohtajan vaikutusmahollisuuvet suomen talouvellishin päätöksentekoihin, on suuremmat kuin presitentillä ja pääministerillä yhthensä. Ehkä ei eduskunta , mutta hallitus ainaki tansii määrättyjen tahojen pillin mukhan.
Son pakko tanssia niinku soitethan. Suurkapitalistilla on suomessa kiristysote hallituksesta ja jopa eduskunnastaki.
Todella tärkejät asijat on tehtävä sen määräysten mukhan, jos niin ei
tehhä teollisuus siirtyy Kiinaan ja yhtiön pääkonttori Tallinnaan.
Kumpikaan ehokas ei puuttunut tähän asiaan.

Lisäksi Niinistön ollessa rahakukkaron vartijana, suomen
talouselämä nostethin mutta kenen varoilla ?
Ainaki minulla on muistissa semmoisia asioita , työläisten ansiotasoa kiristethin , samhan aikhan suurkapitalistille annethin verohelpotuksia.
Eläkeläisten eläkheitä laskethin yhteisen hyvän nimissä, samhan aikhan
kansanevustajien ennesthän suuria palkkoja nostethin.
Elikkä toisinsanoen lamasta suomen nosti ylös ennenkaikkea köyhin kansanosa.
Kumpikhan evustaja ei puhunu tästä mitään.

(###Viimeaikoina on Laittomuus suomessa lissäintyny.
Enkä meinaa pikkusia kioskiryöstöjä , puhun isommista asioista.
Suomessa on vakiintunut käytäntö jolla osakesijoittajan
sijoituksien tuotto on kaapattu, ja osakesijoittajan saamia sijoitusvoittoja käytethän mielenmukhan, ei suinkhan aina lain määräämällä tavalla.
Kun yhtiö tuottaa voittoa,määräerien palkkojen kuoletusten ja muitten sellaisten jälkhin pitäs loppuosa voitoista jakaa osinkona osakkeen omistajille. Mutta aina ei näin tehhä.
Osakeyhtiö Forttuminkin tapauksessa osakkeenomistajien etu sivuutethin kylmästi. Yhtiön saamasta voitosta suuri osa lohkaistiin ja jaettiin optioina muutamalle johtajalle.
Suomessa tältäosin on yksityisen osakkeeomistajan oikeusturvaa heikennetty. Yhtiöt tai yhtiöitten hallintoneuvvostot voivat mielensä mukhan määräillä yhtiön voittojen jaosta.
Enää niitä ei tarvitse jakaa "yhtiöitten omistajille osakhaille", vaan
hallintoneuvostoille on "siunaintunut valtaa " jakaa rahoja vaikkapa tahoille jotka työskentelevät yhtiössä, mutta eivät omista yhtiötä.
Mielestäni tällainen menettely loukkaa vaikkapa piensijoittajien oikeusturvaa.
Kumpikhan evustaja ei puhunu tästä mitään. ###)

Lisäksi minua on ihmetyttänyt lausunnot, joissa väitethän suurten
optioitten koituvan suomen hyväksi. Mitä sitä hulluja , täyttä puppua ja valetta non tuommoset puhhet. Nyt kun Fortumi jako ne jättiläis optiot
lissäintykö kotimaiset sijoitukset ? Jo tuommoinen rahamäärä suomessa olis pitäny tiettyä. Mutta tiettykö ??
Ei ainakhan mien en sitä huomannu. Eikä se ole tietenkhän ees mahollista, ei meiltä kotimaasta löyvvy riittävän vetovoimasta kohetta tuommoisille miljoonille. Ne lentää lepatti ulkomaille, kuin muuttolinnut syksyisin.
Jos nuokin optiot oltaisiin jaettu osakken omistajille, suurempi osa rahoista olis jääny mejän kaikkien hyväksi kotimaahan.
Vielä suurempi osa nuista miljoonista olis jääny kotimaahan pyörittämhän kotimaan taloutta , jos Fortum olisi nostanu työntekijöittensä palkkoja.
Mutta tältä osin on hyvät tavat,ja kansantalouvellisesti parhaat ratkaisut katsottu paremmiksi #sivuuttaa#.
Ehkä jossain maailmalla on joku taho ,jolla on toellinen valta ja määräysvoima, onkin määränny näin tehtäväksi.
Kumpikhan evustaja ei puhunu tästä mitään.

Eikö tässä olekkin yhelle ihmiselle tarpheksi syitä, olla sekkaintumatta koko resitentin vaalhein ? Jo vain siellä herrat pelakhon peliäns.
Mutta kauheaa son kattoa syrjästä sitä suomalaisen työn määrää, joka se suomesta ihan ilmaseksi virtaa ulkomaille.
Paperitehtaamme on ulkolaisten omistuksessa, samoin Nokia.
Elikkä olemme # vapauven huumassa # myynhet ittemme vieropalkisen
koijjareille. Pirunko väliä sillon kuka suomessa linnassa istuu ?
Silläku ei ole asijhon tippaakhan valtaa . Komeljanttari son vain poliittisessa näytöskappalhessa.
Tämänkö ymmärtää ja käsittää , son oikeutettua olla äänestämättä
poliittisia kommeljanttareita. Onneksi äänestäminen ei ole pakollista.
Kumpikhan evustaja ei puhunu tästä mitään.

Sanompa sanasen myös nuista, mejän maaperässä olevista malmeistaki.
Seki on menny vähäsen ihmeelliseksi tuoki asija.
Malmit meän maaperästä kaivavat kansainväliset malmiyhtiöt.
Ne maksavat jonkin määrätyn summan malmioista, ylhensä ihan nimellisen pikkusen rahamäärän. Sitten ne tyhjentävät malmiesiintymän.
Ulkolainen yhtiö ei maksa suomhen veroja, malmion malmit ja niitten
myynnistä saatut voitot on tuon ulkomaalaisen yhtiön tulosta.
Näin tulee olemaan myöskin Euroopan suurimassa kultakaivoksessa Kittilän Suurikuusikossa. Kaivoksen tulos lepattellee taatusti ulkomaille.
Meille jääpi käteen,syankaliumilla ja muillakin myrkyillä pilattua maata
tuhansia kuutioita. Ties vaikka kymmeniä tuhansiakin kuutioita.
Niin ja helkatin ruma monttu, niinko Pittarovanki kultakaivoksesta jäi.
Pittarova on se paikka jota Saattoporaksi nimitethän.
Siellä on vaarallinen ja avoin louhos kaikkien kulkijoitten ihmeteltävänä.
Valtavat jätemalmikasat , elikkä koko ympäristö täysin siivoamatta.
Ihan niinko itäinen naapurimme olis siellä temmeltäny ja melskannu.
Aslakki ei ainakhan sano yhthän paikkaa mistä malmia saattas löytyä, eikä lähettele malmikiviä syynättäväksi, ennenku on varmaa , että malmioista saatut hyövyt koituvan suomalaisten hyövyksi.
Mutta näistäkhän epäkohista Kumpikhan evustaja ei puhunu tästä mitään.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat