Islamin usko = vehkeestä (topikista huolimatta perusteltu!)

Seuraa 
Viestejä593
Liittynyt24.5.2005

Uusi postaus aiheesta, ilman provoa LÖYTYY TÄÄLTÄ.

Vanha - selkeästi liian provosoiva - postaus aiheesta -------------->
ISLAM - LUE EHDOTTOMASTI MYÖS KOMMENTIT! (find: point)

Mitä fundamentalismi on? Pähkinänkuoressa: Peruspilarit/lähtökohta.

Kuten kaikki postaukseni, myös tämä postaukseni on subjektiivinen. Minua ei kiinnosta kirjoittaa mahdollisimman objektiivista tietoa - ns. ympäri pyöreää soopaa. En kuitenkaan tietoisesti postaa mitään, mikä olisi VÄÄRIN. Kaikkeen mitä postaan, löytyy 'järkevä' lähde.

Minua kutsutaan nyt ensi kertaa trolliksi. Käsittämätöntä. Sitä en ole. Mitä ''tulisempaa' tekstiä kirjoittaa - sitä enemmän saa huomiota.

Valtauskonnoista, islamin usko on ehdottomasti kököin. Islamin fundamentalistiselle (ja ehdottomasti yleisimmälle) uskonsuunnalle ei ole sijaa nykymaailmassa.

Näin pähkinänkuoressa:

1) Islam on kaukana tasa-arvoisesta. Nainen on esim. p*skan väärti.

2) Islam on fundamentalistinen uskonto. Koraania tulkitaan juuri niin kuin se on kirjoitettu.

3) Islamin usko ei hyväksy muita uskontoja millään tasolla. Muihin uskovat ovat 'infidelejä'. Heidän tappamisensa on oikein ja siitä palkitaan.

4) Koraanissa on sadoittain täysin käsittämättömiä toteamuksia mm. raiskaamisesta, kidutuksesta ja orjista.

5) Onko sattumaa, että muslimimaat ovat käytännössä poikkeuksetta kehitysmaita, joissa tasa-arvo ja demokratia on kaukana länsimaisesta tasosta?

6) Koraanin mukaan muslimit ovat jihadissa kaikkia vastaan, jotka eivät usko Allahiin.

define:jihad -> is an Arabic word that means "striving in the way of God." This striving can take a number of forms, including the daily inner struggle to be a better person. However, jihad is often used to refer to an armed struggle fought in defense of Islam (postauksessa tästä lisää, poikkeuksetta nykyään "armed struggle")

Ja kyllä, liberaalimpia islamin suuntauksia on - mutta 'jotenkin kummasti' sattuvat sijoittumaan demokraattisimpiin/rikkaimpiin maihin -> ns. kulttuuriuskonto (mitä meidän 'kristinuskommekin' on).

Suoria lainauksia Koraanista ja Haditheista alla.

Samanlaista soopaa löytyy myös Raamatusta, MUTTA fundamentalistisia kristittyjä pidetään fanaatikkoina. Muslimeiden kanssa näin EI ole.

----------------------------------------------------------------
ANNOUNCE PAINFUL PUNISHMENT TO THOSE WHO DISBELIEVE (9:3)

O Prophet! urge the believers to war; if there are twenty patient ones of you they shall overcome two hundred... (8:65)

Surely the vilest of animals in Allah's sight are those who disbelieve (8:55)

"Fight those who do not believe in Allah...And the Jews say Ezra is the son of God; and the Christians say Christ is the son of God; these are the words of their mouths; they imitate the saying of those who disbelieved before; Allah's curse be on them; how they are turned away!" (Koran 9:29-30)

And fight with them until there is no more persecution and religion should be only for Allah (8:39)

When the sacred months have passed away, THEN SLAY THE IDOLATERS WHEREVER YOU FIND THEM, AND TAKE THEM CAPTIVES AND BESIEGE THEM AND LIE IN WAIT FOR THEM IN EVERY AMBUSH, then if they repent and keep up prayer [become believers] and pay the poor-rate, leave their way free to them (9:5)

And if they intend to act unfaithfully towards you, so indeed they acted unfaithfully towards Allah before, but He GAVE YOU MASTERY OVER THEM (8:71)

FIGHT THEM: ALLAH WILL PUNISH THEM BY YOUR HANDS AND BRING THEM TO DISGRACE, AND ASSIST YOU AGAINST THEM. (9:14)

FIGHT THOSE WHO DO NOT BELIEVE IN ALLAH, nor in the latter day, nor do they prohibit what Allah and His Messenger have prohibited, NOR FOLLOW THE RELIGION OF TRUTH, OUT OF THOSE WHO HAVE BEEN GIVEN THE BOOK [Christians and Jews], until they pay the tax in acknowledgment of superiority and THEY ARE IN A STATE OF SUBJECTION. (9:29)

O Prophet! strive hard against the unbelievers and the hypocrites and be unyielding to them; and their abode is hell, and evil is the destination. (9:73)

O you who believe! fight those of the unbelievers who are near to you and let them find in you hardness; and know that Allah is with those who guard (against evil). (9:123)

I WILL CAST TERROR INTO THE HEARTS OF THOSE WHO DISBELIEVE. THEREFORE STRIKE OFF THEIR HEADS AND STRIKE OFF EVERY FINGERTIP OF THEM. THIS IS BECAUSE THEY ACTED ADVERSELY TO ALLAH AND HIS MESSENGER; AND WHOEVER ACTS ADVERSELY TO ALLAH AND HIS MESSENGER - THEN SURELY ALLAH IS SEVERE IN REQUITING (EVIL). THIS - TASTE IT, AND (KNOW) THAT FOR THE UNBELIEVERS IS THE PUNISHMENT OF FIRE. O you who believe! When you meet those who disbelieve marching for war, then turn not your backs to them. And whoever shall turn his back to them on that day - unless he turn aside for the sake of fighting or withdraws to a company - then he, indeed, becomes deserving of Allah's wrath, and his abode is hell; and an evil destination shall it be. So you did not slay them, but it was Allah Who slew them and you did not smite when you smote (the enemy) but it was Allah Who smote, and that He might confer upon the believers a good gift from Himself; (8:12-17)

And that you should judge between them by what Allah has revealed, and do not follow their low desires, and be cautious of them, lest they seduce you from part of what Allah has revealed to you; but if they turn back, then know that Allah desires to afflict them on account of some of their faults; and most surely many of the people are transgressors. Is it then the judgment of the times of ignorance that they desire: and who is better than Allah to judge for a people who are sure? O YOU WHO BELIEVE! DO NOT TAKE THE JEWS AND THE CHRISTIANS FOR FRIENDS; THEY ARE FRIENDS OF EACH OTHER; AND WHOEVER AMONGST YOU TAKES THEM FOR A FRIEND, THEN SURELY HE IS ONE OF THEM; SURELY ALLAH DOES NOT GUIDE THE UNJUST PEOPLE. (5:49-51)

The punishment of those who pit themselves against Allah and His Messenger and strive to make mischief in the land is only this, that they should be murdered or crucified or their hands and their feet should be cut off on opposite sides or they should be imprisoned; this shall be as a disgrace for them in this world, and in the hereafter they shall have a grievous chastisement, except those who repent before you have them in your power (5:33-34)

Believe therefore in Allah and His apostles, and say not, Three. Desist, it is better for you; Allah is only one god: far be it from his glory that He should have a son. (4:171)

What is the matter with you, then, that you have become two parties about the hypocrites, while Allah has made them return (to unbelief) for what they have earned? Do you wish to guide him whom Allah has caused to err? And whomsoever Allah causes to err, you shall by no means find a way for him. THEY DESIRE THAT YOU SHOULD DISBELIEVE AS THEY HAVE DISBELIEVED, SO THAT YOU MIGHT BE ALL ALIKE; THEREFORE TAKE NOT FROM AMONG THEM FRIENDS UNTIL THEY FLY THEIR HOMES IN ALLAH'S WAY; BUT IF THEY TURN BACK, THEN SEIZE THEM AND KILL THEM WHEREVER YOU FIND THEM, AND TAKE NOT FROM AMONG THEM A FRIEND OR A HELPER. (4:89)

As for those who disbelieve in Our communications, We shall make them enter fire; so oft as their skins are thoroughly burned, We will change them for other skins, that they may taste the punishment (4:56)

Surely they who disbelieve in the communications of Allah - they shall have a severe punishment; and Allah is Mighty, the lord of retribution. (3:4)

Allah 's Apostle said, " I have been ordered to fight with the people till they say, 'None has the right to be worshipped but Allah,' and whoever says, None has the right to be worshipped but Allah,' his life and property will be saved by me except for Islamic law, and his accounts will be with Allah, (either to punish him or to forgive him.)" (Hadith 4:52:196)

Allah's Apostles said, "When a slave (of Allah) commits illegal sexual intercourse, he is not a believer at the time of committing it; and if he steals, he is not a believer at the time of stealing; and if he drinks an alcoholic drink, when he is not a believer at the time of drinking it; and he is not a believer when he commits a murder," 'Ikrima said: I asked Ibn Abbas, "How is faith taken away from him?" He said, Like this," by clasping his hands and then separating them, and added, "But if he repents, faith returns to him like this, by clasping his hands again. (Hadith 8:82:800e:) [So, with the clap of a hand, they can do whatever they want?]

The Prophet said, "The one who commits an illegal sexual intercourse is not a believer at the time of committing illegal sexual intercourse and a thief is not a believer at the time of committing theft and a drinker of alcoholic drink is not a believer at the time of drinking. Yet, (the gate of) repentance is open thereafter." (Hadith 8:82:801)

(Isolated incident) ...then prostrated himself, and all who were with him prostrated too. But an old man took a handful of dust and touched his forehead with it saying, "This is sufficient for me." Later on I saw him killed as an infidel. (Hadith 5:59:311)

[yes the Jews and Muslims are both descendents of Abraham, but here is the attitude towards descendants of Abraham through Isaac (the Jews]: "If they find you, they will be your enemies, and will stretch forth towards you their hands and their tongues with evil, and they ardently desire that you may disbelieve. Your relationship would not profit you, nor your children, on the day of resurrection; He will decide between you; and Allah sees what you do. Indeed, there is for you a good example in Abraham and those with him when they said to their people: Surely we are clear of you and of what you serve besides Allah; WE DECLARE OURSELVES TO BE CLEAR OF YOU, AND ENMITY AND HATRED HAVE APPEARED BETWEEN US AND YOU FOREVER UNTIL YOU BELIEVE IN ALLAH ALONE (60:2-4)

Sivut

Kommentit (30)

Pride
Seuraa 
Viestejä593
Liittynyt24.5.2005

Jaaha.

Eli nyt saatiin ääni, että muut uskonnot ovat yhtä älyttömiä?

Ketkä buddhalaisuudessa ovat epätasa-arvoisia? Entä kristinuskossa?

Hyväksyykö kristinusko raiskaamisen ja kidutuksen? Entä orjat?

Miten TYHMÄ pitää ihmisen olla, että on Islamista sitä mieltä, että se on yhtä älytön kuin muutkin uskonnot - kaiken tämän jälkeen?

Perustelkaa, idiootit.

Vierailija

Fundamentalistikristityt ovat ainakin ihan yhtä hanurista, kuin fundamentalistimuslimitkin. Vanhassa testamentissa on meininki aika raakaa ja sovinistista(nainen vaietkoon seurakunnassa jne) jos sitä kirjaimellisesti lukee...

Kristittyjen joukossa on tapahtunut enemmän maallistumista, mutta sitä samaa kirjaa kuitenkin yhä luetaan. Jos jenkkien oikeistokonservatiivikristittyjen jupinat eivät saa pelontunnetta aikaan, niin ei sitten mikään..Id-opetusta, kreationismiä, abottiklinikoilla häriköintiä ja "pyhää" sotaa. Heidän kielenkäyttönsä on hillitympää ja harkitumpaa, mutta meininki on sama.

Tragikoomista, että Yhdysvallat on löytänyt Neuvostoliiton romehdettua uusia arkkivihollisia. Jo pelkän "pahan akseli" ilmauksen käyttö taitaa saada paikallisissa fundamentalisteissa aikaan orastavan erektion. Toki on muistettava, että maasta löytyy myös oppositio ja toisinajattelijoita, jotka näkevät maansa ulkopolitiikan arroganssin negatiivisena ilmiönä.

Vierailija

Eivätkö näitten tän tyyppisten topiccien aloittajat huomaa omaa idioottimaisuuttaan? Uskon itse että kyseessä on yksi tai kaksi idioottia. Anduril = Pride = Crash = Liittynyt jne. Olette onnistuneet jo kauan sitten laskemaan tämän palstan tason hiekkalaatikkotasolle, voisitteko nyt mennä tekemään sen jollekin toiselle palstalle? En ymmärrä mikä tarve on julistaa omaa rajoittuneisuuttaan kaikille niin suureen ääneen kuin mahdollista. En vaan ymmärrä. Johtunee omasta rajoittuneisuudestani.

Ehdotuksia uusiksi aiheiksi niille, jotka tämänkaltaisista aiheista tykkäävät:

Jokerit on perseestä! (Äänestys)

Espoo on parempi mesta ku Vantaa. (tiukka kiistely aiheesta)

Mansikkajätski pannaan. (Puolustuspuhe suklaajäätelön paremmuudesta)

Voinko työntää pääni omaan perseeseeni? (Kysymys)

Black metal on paljon tykimpää ku death metal. (musiikkiväittely)

Kaikki uskonnot on perseestä paitsi se mitä mulle just viikko sitten koulussa opetettiin (mielipidekirjoitus).

Siirtolaiset uhka Suomelle, koska matkustavat pummilla.

Halonen on joskus nussinut!? (tiukka paljastus)

Mun autorata on hienompi ku sun. (Andurilin ja Crashin kiista julkisena, joka ratkeaa siihen, että kummallakin on hienompi ku naapurin muslimeilla, jotka ovat raivohulluja äärifundamentalisteja pommireput selässä, ja näyttävät muutenkin oudoille ku niitten iho on erivärinen ku oma iho. Ja puhuvatkin ihan outoa kieltä.)

Pride
Seuraa 
Viestejä593
Liittynyt24.5.2005
Armitage
Eivätkö näitten tän tyyppisten topiccien aloittajat huomaa omaa idioottimaisuuttaan? Uskon itse että kyseessä on yksi tai kaksi idioottia. Anduril = Pride = Crash = Liittynyt jne. Olette onnistuneet jo kauan sitten laskemaan tämän palstan tason hiekkalaatikkotasolle, voisitteko nyt mennä tekemään sen jollekin toiselle palstalle? En ymmärrä mikä tarve on julistaa omaa rajoittuneisuuttaan kaikille niin suureen ääneen kuin mahdollista. En vaan ymmärrä. Johtunee omasta rajoittuneisuudestani.

Mulla on vain yksi käyttäjä, ja se on tämä. Eikä kukaan muu varmasti tiedä tunnuksiani / ole niillä mitään kirjoittanut.

Etpä tainnut lukea aiheesta linkkiä.

Postaamalla subjektiivista ja mahdollisimman 'äkäistä' tekstiä, saa eniten huomiota. Huomio johtaa puimiseen. Mainostus & Media 101.

Pride
Seuraa 
Viestejä593
Liittynyt24.5.2005
Espi000
Fundamentalistikristityt ovat ainakin ihan yhtä hanurista, kuin fundamentalistimuslimitkin. Vanhassa testamentissa on meininki aika raakaa ja sovinistista(nainen vaietkoon seurakunnassa jne) jos sitä kirjaimellisesti lukee...

Kristittyjen joukossa on tapahtunut enemmän maallistumista, mutta sitä samaa kirjaa kuitenkin yhä luetaan. Jos jenkkien oikeistokonservatiivikristittyjen jupinat eivät saa pelontunnetta aikaan, niin ei sitten mikään..Id-opetusta, kreationismiä, abottiklinikoilla häriköintiä ja "pyhää" sotaa. Heidän kielenkäyttönsä on hillitympää ja harkitumpaa, mutta meininki on sama.

Tragikoomista, että Yhdysvallat on löytänyt Neuvostoliiton romehdettua uusia arkkivihollisia. Jo pelkän "pahan akseli" ilmauksen käyttö taitaa saada paikallisissa fundamentalisteissa aikaan orastavan erektion. Toki on muistettava, että maasta löytyy myös oppositio ja toisinajattelijoita, jotka näkevät maansa ulkopolitiikan arroganssin negatiivisena ilmiönä.

Jaaha - ja sitä ollaan nyt sitten jo trollikin. Ei minua kiinnosta postata ympäripyöreää paskaa (aka objektiivista tietoa), koska KUKAAN ei pysty olemaan täysin objektiivinen, vaikka ottaisi 'kaikki' näkökannat huomioon. Mielummin kirjoitan perusteltuina subjektiivisen kantani, JOTA OLEN VALMIS MUUTTAMAAN.

Montako kertaa jenkeissä on poltettu muiden maiden lippuja kristinuskon takia? Entä pääministerien kuvia? Mainitseeko Raamattu pyhästä sodasta ei-uskovaisia vastaan?

Vanha testamentti on vanha. Uusi testamentti on uusi. Kuten sanottu - kristinuskonto on ns. kulttuuriuskonto länsimaissa, joka myötäilee 'maailman menoa'. Aina löytyy fanaatikoita, mutta unohdat sen, että 'normaali muslimi' = fundamentalisti muslimi, TOISIN kuin kristinuskossa!

Koraani hyväksyy kidutuksen, raiskauksen ja orjat. Vanhassa testamentissa sanotaan, että naisen on oltava kirkossa puhumatta. Nämähän olivat täysin verrattavissa toisiinsa!

Kuka se trolli olikaan?

Vierailija
Armitage
Eivätkö näitten tän tyyppisten topiccien aloittajat huomaa omaa idioottimaisuuttaan? Uskon itse että kyseessä on yksi tai kaksi idioottia. Anduril = Pride = Crash = Liittynyt jne. Olette onnistuneet jo kauan sitten laskemaan tämän palstan tason hiekkalaatikkotasolle, voisitteko nyt mennä tekemään sen jollekin toiselle palstalle? En ymmärrä mikä tarve on julistaa omaa rajoittuneisuuttaan kaikille niin suureen ääneen kuin mahdollista. En vaan ymmärrä. Johtunee omasta rajoittuneisuudestani. :roll:

Ehdotuksia uusiksi aiheiksi niille, jotka tämänkaltaisista aiheista tykkäävät:

Jokerit on perseestä! (Äänestys)

Espoo on parempi mesta ku Vantaa. (tiukka kiistely aiheesta)

Mansikkajätski pannaan. (Puolustuspuhe suklaajäätelön paremmuudesta)

Voinko työntää pääni omaan perseeseeni? (Kysymys)

Black metal on paljon tykimpää ku death metal. (musiikkiväittely)

Kaikki uskonnot on perseestä paitsi se mitä mulle just viikko sitten koulussa opetettiin (mielipidekirjoitus).

Siirtolaiset uhka Suomelle, koska matkustavat pummilla.

Halonen on joskus nussinut!? (tiukka paljastus)

Mun autorata on hienompi ku sun. (Andurilin ja Crashin kiista julkisena, joka ratkeaa siihen, että kummallakin on hienompi ku naapurin muslimeilla, jotka ovat raivohulluja äärifundamentalisteja pommireput selässä, ja näyttävät muutenkin oudoille ku niitten iho on erivärinen ku oma iho. Ja puhuvatkin ihan outoa kieltä.)

Samaa mieltä tuollaisista aiheista. Tässä tapauksessa Priden kommunistista manifestointia saavutetun suurenmoisen vaalivoiton jälkeen.

Priden asettelu provosoia minut kannattamaan islamia HIENONA USKONTONA siinä missä muutkin USKONNOT. Ateismia silti pidän parempana, olen ateisti eli jumalaton, se täytyi äänestämisen jälkeen kertoa tasapuolisuuden vuoksi, tai siis jouduttuani äänestämään noin.

Pride
Seuraa 
Viestejä593
Liittynyt24.5.2005
ArKos itse
Armitage
Eivätkö näitten tän tyyppisten topiccien aloittajat huomaa omaa idioottimaisuuttaan? Uskon itse että kyseessä on yksi tai kaksi idioottia. Anduril = Pride = Crash = Liittynyt jne. Olette onnistuneet jo kauan sitten laskemaan tämän palstan tason hiekkalaatikkotasolle, voisitteko nyt mennä tekemään sen jollekin toiselle palstalle? En ymmärrä mikä tarve on julistaa omaa rajoittuneisuuttaan kaikille niin suureen ääneen kuin mahdollista. En vaan ymmärrä. Johtunee omasta rajoittuneisuudestani.

Ehdotuksia uusiksi aiheiksi niille, jotka tämänkaltaisista aiheista tykkäävät:

Jokerit on perseestä! (Äänestys)

Espoo on parempi mesta ku Vantaa. (tiukka kiistely aiheesta)

Mansikkajätski pannaan. (Puolustuspuhe suklaajäätelön paremmuudesta)

Voinko työntää pääni omaan perseeseeni? (Kysymys)

Black metal on paljon tykimpää ku death metal. (musiikkiväittely)

Kaikki uskonnot on perseestä paitsi se mitä mulle just viikko sitten koulussa opetettiin (mielipidekirjoitus).

Siirtolaiset uhka Suomelle, koska matkustavat pummilla.

Halonen on joskus nussinut!? (tiukka paljastus)

Mun autorata on hienompi ku sun. (Andurilin ja Crashin kiista julkisena, joka ratkeaa siihen, että kummallakin on hienompi ku naapurin muslimeilla, jotka ovat raivohulluja äärifundamentalisteja pommireput selässä, ja näyttävät muutenkin oudoille ku niitten iho on erivärinen ku oma iho. Ja puhuvatkin ihan outoa kieltä.)




Samaa mieltä tuollaisista aiheista. Tässä tapauksessa Priden kommunistista manifestointia saavutetun suurenmoisen vaalivoiton jälkeen.

Priden asettelu provosoia minut kannattamaan islamia HIENONA USKONTONA siinä missä muutkin USKONNOT. Ateismia silti pidän parempana, olen ateisti eli jumalaton, se täytyi äänestämisen jälkeen kertoa tasapuolisuuden vuoksi, tai siis jouduttuani äänestämään noin.

ArKos on kyllä taas hukassa ku kirahvi akvaariossa! Lähdetäänkö nyt siitä lähtökohdasta kuitenkin liikkeelle, etten ajattele sinua YHTÄÄN postatessani viestiketjuja liikenteeseen.

Vaihtoehdot ovat luonnollisesti rajattuja - pakko ei ole äänestää.

Vierailija
Pride
LUKEKAA SE PRKL:N ARTIKKELI AIHEESTA KOMMENTTEINEEN!

ISLAM - LUE EHDOTTOMASTI MYÖS KOMMENTIT! (find: point)

Kuten kaikki postaukseni, myös tämä postaukseni on subjektiivinen. Minua ei kiinnosta kirjoittaa mahdollisimman objektiivista tietoa - ns. ympäri pyöreää soopaa. En kuitenkaan tietoisesti postaa mitään, mikä olisi VÄÄRIN. Kaikkeen mitä postaan, löytyy 'järkevä' lähde.

Minua kutsutaan nyt ensi kertaa trolliksi. Käsittämätöntä. Sitä en ole. Mitä ''tulisempaa' tekstiä kirjoittaa - sitä enemmän saa huomiota.

Valtauskonnoista, islamin usko on ehdottomasti kököin. Islamin fundamentalistiselle (ja ehdottomasti yleisimmälle) uskonsuunnalle ei ole sijaa nykymaailmassa.

Näin pähkinänkuoressa:

1) Islam on kaukana tasa-arvoisesta. Nainen on esim. p*skan väärti.


http://www.islamopas.com/koraani/065.htm
http://www.islamopas.com/koraani/004.htm
Pride

2) Islam on fundamentalistinen uskonto. Koraania tulkitaan juuri niin kuin se on kirjoitettu.

Siinä asiat on sanottu suoraan, eikä vertauksilla.
Pride

3) Islamin usko ei hyväksy muita uskontoja millään tasolla. Muihin uskovat ovat 'infidelejä'. Heidän tappamisensa on oikein ja siitä palkitaan.



Pride

4) Koraanissa on sadoittain täysin käsittämättömiä toteamuksia mm. raiskaamisesta, kidutuksesta ja orjista.

Annappa linkki antamastani osoitteesta?
Pride

5) Onko sattumaa, että muslimimaat ovat käytännössä poikkeuksetta kehitysmaita, joissa tasa-arvo ja demokratia on kaukana länsimaisesta tasosta?



Pride

6) Koraanin mukaan muslimit ovat jihadissa kaikkia vastaan, jotka eivät usko Allahiin.

http://www.islamopas.com/koraani/sisallys.htm

Vierailija

Ristiretket? Noitavainot? Inkvisitio? Mitä puhtainta kristinuskoa.

Nykyäänhän hyväksytään jo naiset, homot ja pedofiilitkin papeiksi. Kovasti etsitään poliittista valtaa ja puhutaan ympäripyöreitä, jotta saataisiin enemmän väkeä kirkkoon ensi lauantain rock-konserttiin.

Niin, muulloinhan siellä ei muita olekaan, kuin Aune ja Hilma, sekä Saastamoisen vanha pariskunta.

Vierailija
Maximilian
Ristiretket? Noitavainot? Inkvisitio? Mitä puhtainta kristinuskoa.

Nykyäänhän hyväksytään jo naiset, homot ja pedofiilitkin papeiksi. Kovasti etsitään poliittista valtaa ja puhutaan ympäripyöreitä, jotta saataisiin enemmän väkeä kirkkoon ensi lauantain rock-konserttiin.

Valtaosa kristityistä kirkoista ja lahkoista ei hyväksy tällä hetkellä (julki)homoja papeiksi - eikä myöskään naisia. Pedofiileja ei tietääkseni hyväksytä mihinkään, ellet puhu näistä katolisen kirkon salailuista, jotka eivät millään muotoa edusta kristinuskoa sinällään - tai raamatun oppeja?

Se mitä uskonnon nimissä tehdään ei suoranaisesti tarkoita sitä, että se on uskonnon sallimaa tai jopa edellytys kyseisen uskonnon harrastamiselle.

Uskonnot elävät omaa (erilaista) elämäänsä erilaisissa kulttuureissa. Se miten islam ilmenee Suomen pakkasessa ja hyvinvoinnissa on jotain muuta kuin miten se ilmenee Lähi-Idän fundamentalistisissa pikkukylissä tai kaupungeissa. Aivan samalla tavalla kuin 'kristinusko' oli keskiajalla hyvinkin erilaista kuin mitä se on tällä hetkellä. Se mikä tässä on kirkon ja politiikan osuus ja mikä itse uskonnon, onkin sitten asia erikseen.

Vierailija

Ehdotan, hyvät "herrat ja rouvat" että esimerkiksi vertaisitte Kristinuskoa ja Islamia toisiinsa. Ei ole mitään järkeä vertailla Raamattua ja Koraania, koska länsimaat on aika paljon sekularisoituneet. Se on hyvin harva joka enää uskoo Raamattuun siinä mielessä että eläisi Raamatun ohjeitten ja lakien mukaan. Tietenkin kristityissäkin on edelleenkin muutama fanaattinen fundamentalisti, mutta länsimaat ei enää ole kristinuskon vallan alla. Uskonnolle on käännetty selkä.

Islam on edelleenkin vahva uskonto verrattuna Kristinuskoon. Islamissa pätee edelleenkin joka sana mitä Koraanissa sanotaan, pätee siis uskovaisille muslimeille, mutta myös ramadamuslimeille.
Koraanin lisäksi muslimieille on pyhiä Hadithit, kirjoitukset profeetta Mohammedin tavasta elää. Hadithien avulla muslimit tulkitsee Koraania. Sheikit (oppineet) tekevät omat tulkintansa asioista Koraanin ja Hadithien avulla ja tavallinen muslimi luottaa sheikkien tulkintoihin.

Jotta on turhaa verrata Kristinuskoa ja Islamia toisiinsa ja kuvitella että ne olisivat samanlaiset. Ei myöskään kannata ainoastaan vain lukea sivustoja jotka on Islam kriittisiä. Kannattaa lukea hieman muslimien omiakin sivuja. Niistä saa paljon tietoa. On paljon parempi vedota tai todistaa jotakin muslimeitten omista tekseistä, kuin joidenkin iskam kritiikkojen kirjoituksista.
Koska täysin suvaitsevat ei hyväksy Islam kritiikkiä mielellään. Jotta se mitä kritisoidaan on aina parempi jos siihen on todistus itse muslimeilta. Muslimien kirjoituksista. Tämän olen havainnut jo aikaa sitten.

Pride
Seuraa 
Viestejä593
Liittynyt24.5.2005
Tuppu L
Pride
LUKEKAA SE PRKL:N ARTIKKELI AIHEESTA KOMMENTTEINEEN!

ISLAM - LUE EHDOTTOMASTI MYÖS KOMMENTIT! (find: point)

Kuten kaikki postaukseni, myös tämä postaukseni on subjektiivinen. Minua ei kiinnosta kirjoittaa mahdollisimman objektiivista tietoa - ns. ympäri pyöreää soopaa. En kuitenkaan tietoisesti postaa mitään, mikä olisi VÄÄRIN. Kaikkeen mitä postaan, löytyy 'järkevä' lähde.

Minua kutsutaan nyt ensi kertaa trolliksi. Käsittämätöntä. Sitä en ole. Mitä ''tulisempaa' tekstiä kirjoittaa - sitä enemmän saa huomiota.

Valtauskonnoista, islamin usko on ehdottomasti kököin. Islamin fundamentalistiselle (ja ehdottomasti yleisimmälle) uskonsuunnalle ei ole sijaa nykymaailmassa.

Näin pähkinänkuoressa:

1) Islam on kaukana tasa-arvoisesta. Nainen on esim. p*skan väärti.


http://www.islamopas.com/koraani/065.htm
Pride

2) Islam on fundamentalistinen uskonto. Koraania tulkitaan juuri niin kuin se on kirjoitettu.

Siinä asiat on sanottu suoraan, eikä vertauksilla.
Pride

3) Islamin usko ei hyväksy muita uskontoja millään tasolla. Muihin uskovat ovat 'infidelejä'. Heidän tappamisensa on oikein ja siitä palkitaan.

Pride

4) Koraanissa on sadoittain täysin käsittämättömiä toteamuksia mm. raiskaamisesta, kidutuksesta ja orjista.

Annappa linkki antamastani osoitteesta?
Pride

5) Onko sattumaa, että muslimimaat ovat käytännössä poikkeuksetta kehitysmaita, joissa tasa-arvo ja demokratia on kaukana länsimaisesta tasosta?

Pride

6) Koraanin mukaan muslimit ovat jihadissa kaikkia vastaan, jotka eivät usko Allahiin.



http://www.islamopas.com/koraani/sisallys.htm

Etpä sitten lukenut antamaani linkkiä.

Katsotaan jos copy-paste auttaa.

“And all married women are forbidden unto you save those captives whom your right hand possess (your slaves). It is a decree of Allah for you.” (The Koran, Muslim 4:24)

Muhammadin 9-vuotiaasta vaimosta -> Täällä

Omaasta linkistäni suoraan copy-pastea:

Point 4b. About denial – I could write a book. The simple fact is that Muslims refuse to contemplate the words and accounts in their own scriptures. The Quran is full of verses promoting hatred towards different kinds of infidels. Yes, there are some verses that say “nice” things, but there as many that say otherwise, so at the very least the Koran is inconsistent, vague and poorly written. The Hadiths are even worse. From these traditions we find that Mohammud and his gang of thugs were haters, murderers, torturers, slavers, wife-beaters and so on…

Pride
Seuraa 
Viestejä593
Liittynyt24.5.2005
Ayla
Ehdotan, hyvät "herrat ja rouvat" että esimerkiksi vertaisitte Kristinuskoa ja Islamia toisiinsa. Ei ole mitään järkeä vertailla Raamattua ja Koraania, koska länsimaat on aika paljon sekularisoituneet. Se on hyvin harva joka enää uskoo Raamattuun siinä mielessä että eläisi Raamatun ohjeitten ja lakien mukaan. Tietenkin kristityissäkin on edelleenkin muutama fanaattinen fundamentalisti, mutta länsimaat ei enää ole kristinuskon vallan alla. Uskonnolle on käännetty selkä.

Islam on edelleenkin vahva uskonto verrattuna Kristinuskoon. Islamissa pätee edelleenkin joka sana mitä Koraanissa sanotaan, pätee siis uskovaisille muslimeille, mutta myös ramadamuslimeille.
Koraanin lisäksi muslimieille on pyhiä Hadithit, kirjoitukset profeetta Mohammedin tavasta elää. Hadithien avulla muslimit tulkitsee Koraania. Sheikit (oppineet) tekevät omat tulkintansa asioista Koraanin ja Hadithien avulla ja tavallinen muslimi luottaa sheikkien tulkintoihin.

Jotta on turhaa verrata Kristinuskoa ja Islamia toisiinsa ja kuvitella että ne olisivat samanlaiset. Ei myöskään kannata ainoastaan vain lukea sivustoja jotka on Islam kriittisiä. Kannattaa lukea hieman muslimien omiakin sivuja. Niistä saa paljon tietoa. On paljon parempi vedota tai todistaa jotakin muslimeitten omista tekseistä, kuin joidenkin iskam kritiikkojen kirjoituksista.
Koska täysin suvaitsevat ei hyväksy Islam kritiikkiä mielellään. Jotta se mitä kritisoidaan on aina parempi jos siihen on todistus itse muslimeilta. Muslimien kirjoituksista. Tämän olen havainnut jo aikaa sitten.

Kiitos tästä.

Fundamentalismilla itsellään ei tarkoiteta muuta kuin 'peruspilareita'. Länsimaisen hyvinvointiyhteiskunnan fundamentalistisia periaatteita ovat esim. demokratia, tasa-arvo ja sananvapaus, siinä missä suurimmalle osalle muslimeista nämä peruspilarit tulevat KORAANISTA ja HADITHEISTA. Koska tulkintaa ei sallita (samallalailla kuin mekään emme hyväksy esim. fasisteja - vaikka kuinka olisi "hyvä kuningas") ei islamille ole paikkaa nykymaailmassa.

En missään nimessä itse lähtenyt muusta liikkeelle, kuin siitä - että mielestäni islamin usko ei tuollaisenaan (fundamentalistisena) sovi nykymaailmaan.

Neonomide
Seuraa 
Viestejä13265
Liittynyt23.6.2005
Espi000
Taisi unohtua trollinruokintakielto, vaikka saahan sitä aina kysyä...

Niin. Perustetaan oma trollinurkka, jossa nuo saatanan pellet saavat mennä lumipallottelemaan toisiaan ja polttamaan koraaneja ihan rauhassa.

Lueskelin tässä aikaa sitten huvikseni islamilaisen uskonnon ja kulttuurin vertailua kristinuskoon paikallisen uskonnontutkijoiden julkaisusta. Pääasiassa Koraania voi tulkita avainkohdissa ristiriitaisemmin kuin Raamattua, koska kaikki edistykselliset lafkat ovat jo hylänneet Vanhan testamentin julistuksellisena profetiana. Eli palaamme samaan kysymykseen kuin muidenkin uskontojen kohdalla: miten ja ketkä sitä tulkitsevat milläkin tavalla.

Lisäksi on tietenkin muistettava lukutaitoisten määrän suhteellinen vähyys arabimaissa ja autoritäärinen uskontosysteemi. Onhan se ikävää, jos lähi-idän maallisimmassa maassa on myös tapeltu kaikkein eniten viime aikoina. Sekin voi riittää selittämään tätä fundisuskon korostusta islamia kohtaan. Eihän muuallakaan osata elää oikein, koska he näyttävät erilaisilta, puhuvat eri kieltä ja haluavat vain meidän öljyt. Voisi hyvällä syyllä kysyäkin, mitä hyvää länsimaat ovat Lähi-Idässä tehneet, mikä olisi konkreettisesti tuntunut kansan syvissä riveissä. Kyvyttömyys keskustella asioista niinkuin ne ovat ei siis ole vain Suomen alkoholipolitiikkaa koskeva ongelma.

Iljettää suunnattomasti vastuuton median rooli tässä asiassa. Pahimpia munauksia oli ehdottomasti näyttää mummelin räyhääminen "kuolema Amerikalle", jonka annettiin ymmärtää tapahtuneen WTC-iskujen jälkeen. Tosiasiassa kyseessä oli materiaalia vuosien takaa.

Kuten joku ehkä jo mainitsikin, suomalainen islam-tutkija ei usko että tämä kohu kestäisi pitkään. Suosittelen trollejakin lukemaan.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tan ... 5218618892

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat