voimien/VOIMAN suuruus

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

nykyfysiikka olettaa edelleen, että on olemassa neljä erillistä luonnonvoimaa.

gravitaatio, magnetismit, heikko ja vahva ydin voima.

Jos jokin noista kyseisistä "voimista" olisi aavistuksenkaan eri suuruinen, ei maapallolle olisi koskaan päässyt syntymään elämää.

Joku voi varmaankin kertoa miten vähän jonkun kyseisistä voimista tarvitsisi olla eri suuruinen, ettei meitä olisi olemassa?

Maailmankaikkeus on kuitenkin itsessään maailmankaikkeuden yksinkertaisin asia, kun sen oikein oivaltaa.

Eikä maailmankaikkeuden VOIMA voisi olla yhtään eri suuruinen ja näin ei ole mitään ihmeellistä siinä miten maailmankaikkeus toimii ja miten näkyvä maailmankaikkeus laajenee tasaisesti kiihtyvällä vauhdilla edelleen.

Ihmisjärjellä on ymmärrettävissä olevaa, että tiheään käpertynyt energia voi avautua tilassa, joka omaa kolme tilaulottuvuutta, energiakeskittymistä ulospäin, jolloin energia muuttuu tasaisesti vähemmän tiheäksi sektorin laajentumisen takia.

edelleen on ihmisjärjellä ymmärrettävissä miten tasaisesti vähemmän tiheäksi avautuva/laajeneva energia ei mahdu avautumaan tasaisesti, kun se kohtaa vastaan tulevia tasaisesti avautuvia energia-aaltoja,

jonka seurauksena tasaisesti vähemmän tiheäksi avautuva energia-aalto rullautuu eli käpertyy erillisiksi energiakimpuiksi, jotka jatkavat laajenemista avautuen omilla energia-aalloillaan.

myös se miten kyseiset laajenevat energiakeskittymät taipuvat eteenpäin menevän liikkeen aikana samalle alueelle on loogisen kauniin yksinkertaista.

;):)

Sivut

Kommentit (20)

Vierailija
J oulu P ukki S avosta
nykyfysiikka olettaa edelleen, että on olemassa neljä erillistä luonnonvoimaa.

gravitaatio, magnetismit, heikko ja vahva ydin voima.

Jos jokin noista kyseisistä "voimista" olisi aavistuksenkaan eri suuruinen, ei maapallolle olisi koskaan päässyt syntymään elämää.

Joku voi varmaankin kertoa miten vähän jonkun kyseisistä voimista tarvitsisi olla eri suuruinen, ettei meitä olisi olemassa?

Maailmankaikkeus on kuitenkin itsessään maailmankaikkeuden yksinkertaisin asia, kun sen oikein oivaltaa.

Eikä maailmankaikkeuden VOIMA voisi olla yhtään eri suuruinen ja näin ei ole mitään ihmeellistä siinä miten maailmankaikkeus toimii ja miten näkyvä maailmankaikkeus laajenee tasaisesti kiihtyvällä vauhdilla edelleen.

Ihmisjärjellä on ymmärrettävissä olevaa, että tiheään käpertynyt energia voi avautua tilassa, joka omaa kolme tilaulottuvuutta, energiakeskittymistä ulospäin, jolloin energia muuttuu tasaisesti vähemmän tiheäksi sektorin laajentumisen takia.

edelleen on ihmisjärjellä ymmärrettävissä miten tasaisesti vähemmän tiheäksi avautuva/laajeneva energia ei mahdu avautumaan tasaisesti, kun se kohtaa vastaan tulevia tasaisesti avautuvia energia-aaltoja,

jonka seurauksena tasaisesti vähemmän tiheäksi avautuva energia-aalto rullautuu eli käpertyy erillisiksi energiakimpuiksi, jotka jatkavat laajenemista avautuen omilla energia-aalloillaan.

myös se miten kyseiset laajenevat energiakeskittymät taipuvat eteenpäin menevän liikkeen aikana samalle alueelle on loogisen kauniin yksinkertaista.

;):)

Sen sijaan nykyisessä huuhaa fysiikassa ei ole mitään loogista, yksinkertaista tai edes kaunista.

Nykyfysiikka ei miksiymmärrä yhtään mitään.

Matemaattisesti nuo oletetut "voimat" toimivat tiettyyn pisteeseen asti, mutta siihen se sitten jääkin.

Vai että joku sidoshiukkanen pystyy sitomaan toista energiahiukkasta?!?

Ja miten tämä sitten muka tapahtuu?

Vai että laajenee maailmankaikkeus johonkin simsalapimulottuvuuteen jota ihmisjärjellä ei voi ymmärtää, mutta pitäisi vain uskoa.

Ja jotkut vielä uskottelevat ymmärtävänsä tuollaista ihmisjärjen vastaista laajenemista.

HAH HAH.

;):)
Savor

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
J oulu P ukki S avosta
nykyfysiikka olettaa edelleen, että on olemassa neljä erillistä luonnonvoimaa.

gravitaatio, magnetismit, heikko ja vahva ydin voima.

Jos jokin noista kyseisistä "voimista" olisi aavistuksenkaan eri suuruinen, ei maapallolle olisi koskaan päässyt syntymään elämää.

Joku voi varmaankin kertoa miten vähän jonkun kyseisistä voimista tarvitsisi olla eri suuruinen, ettei meitä olisi olemassa?

Maailmankaikkeus on kuitenkin itsessään maailmankaikkeuden yksinkertaisin asia, kun sen oikein oivaltaa.

Eikä maailmankaikkeuden VOIMA voisi olla yhtään eri suuruinen ja näin ei ole mitään ihmeellistä siinä miten maailmankaikkeus toimii ja miten näkyvä maailmankaikkeus laajenee tasaisesti kiihtyvällä vauhdilla edelleen.

Ihmisjärjellä on ymmärrettävissä olevaa, että tiheään käpertynyt energia voi avautua tilassa, joka omaa kolme tilaulottuvuutta, energiakeskittymistä ulospäin, jolloin energia muuttuu tasaisesti vähemmän tiheäksi sektorin laajentumisen takia.

edelleen on ihmisjärjellä ymmärrettävissä miten tasaisesti vähemmän tiheäksi avautuva/laajeneva energia ei mahdu avautumaan tasaisesti, kun se kohtaa vastaan tulevia tasaisesti avautuvia energia-aaltoja,

jonka seurauksena tasaisesti vähemmän tiheäksi avautuva energia-aalto rullautuu eli käpertyy erillisiksi energiakimpuiksi, jotka jatkavat laajenemista avautuen omilla energia-aalloillaan.

myös se miten kyseiset laajenevat energiakeskittymät taipuvat eteenpäin menevän liikkeen aikana samalle alueelle on loogisen kauniin yksinkertaista.

;):)

Kun oot noin nero, niin osaatko kertoo millä saadaan ufoaluksen virtaa ja minkälainen moottori niissä pitäisi olla.

Vierailija

Todettakoon vielä, että on hyvinkin helppo ymmärtää miten atomin ytimissä olevista erillisistä laajenevista energiakeskittymistä avautuvista energia-aalloista osa taipuu toisten saman atomin ytimessä olevien laajenevien energiakeskittymien ytimiin

ja miten pieni osa noista energioista avautuu aaltoina ulospäin atomin ytimestä ja miten niistä syntyy ne energia-aallot, jotka omaavat elektroniverhon tiheyden tietyllä etäisyydellä atomista

ja miten nuo atomin ytimestä ulospäin avautuvat energia-aallot taipuvat vieressä olevien atomien ytimiin, mistä avautuu aina vain tiheämpiä ja tiheämpiä energia-aaltoja, jotka omaavat elektronivehon tiheyden aina vain kauempana ja kauempana laajenevasta atomin ytimestä.

Ja miten osa energia-aalloista avautuu ulospäin molekyylin ytimestä jne.

Ja edelleen on helppo ymmärtää miten energiakeskittymän keskellä oleva energia pysyy tiheään käpertyneenä, koska ytimessä oleva energia pitää itse itsensä kuumana/tiheänä.

Ja miten energiakeskittymän ulkokehällä oleva energia alkaa laajentua kiihtyvällä vauhdilla, jolloin itsessään laajenevasta energiakeskittymästä alkaa avautua keskittymän ulkokehältä energiaa aaltoina, joiden tiheys pienenee sektorin laajentumisen takia.

Yleinen punasiirtymä selittyy, ilman ylimääräisiä tilaulottuvuuksia.

Ja pimeää ainetta ei tarvita, koska tähtien liikenopeus galaksin ympäri selittyy oikealla tavalla.

;):)
savor

Vierailija

En väitä olevani nero, mutta tarpeeksi ennakkoluuloton kylläkin olen siihen, että pystyin kehittämään ajatusta, joka selittää maailmankaikkeuden toimintatavan ilman ylimääräisiä tilaulottuvuuksia.

Mitä tulee UFOihin, niin taisin jossakin vaiheessa kehitellä joitakin huimia ajatuksia liittyen niihin.

Muistaakseni en kehitellyt energianlähdettä, mutta muistaakseni noihin ajatuksiin liittyi oleellisesti UFOjen muoto.

Ajatellaanpa, että tavallinen avaruusalus alkaa kiihdyttämään vauhtiaan avaruudessa, jonka seurauksena se alkaa kohtaamaan koko ajan nopeammin ja nopeammin vastaan tulevia energia-aaltoja, jotka pääsevät aina vain tehokkaammin aluksen etuosan atomien ytimiin.

jonka seurauksena aluksen atomit alkavat laajentua nopeammin ja nopeammin.

Ja tämän seurauksenahan alus kohtaa aina vain enemmän ja enemmän vastaan tulevia energia-aaltoja, koska aluksen koko kasvaa.

Näin Einstein oli sikäli oikeassa, että lopulta alus tarvitsee kaiken maailmankaikkeuden energian, että saavuttaa valonnopeuden.

Ja tämähän taas poistaa tarpeen erään tietyn tyypin matemaattisiin simsalapimkaavoihin.

Ja kun UFOT eli tuollaiset lautasen muotoiset lentävät alukset sitten pyörivät akselinsa ympäri vinhasti samalla kun etenevät avaruudessa, niin silloin UFOista avautuu enemmän energiaa lautasen tasossa ja näin vastaan tulevat energia-aallot eivät pääse niin energisinä aluksen atomien ytimiin, jonka seurauksena alus pysyy pienempänä ja saavuttaa näin helpommin suuria nopeuksia,

koska ei kohtaa niin leveältä alueelta vastaan tulevia energia-aaltoja.

Loogista, yksinkertaista ja kaunista.

;):)
Savor

;):)
Savor

Vierailija

BY NOW!

Absolutely free penis enlargement! (29,99$)

from this:
=D

to this!
============D

You will be very happy and you get all women you want,
or ALL MONEY BACK!

[size=150:2bt20eq8]All we need, is your creditcard number![/size:2bt20eq8]
Are you ready to become real man ?

salai
Seuraa 
Viestejä7095
Liittynyt17.3.2005

Riviväli, kappaleväli, tiär. . . J oulu P ukki S avosta?

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija

Savon miehellä on asiaa ja mukamasideoita.

Itse tuossa pähkäilin taas pitkästä aikaa Swhardchildin metriikkaa ja päädyin aivan hemmetin yksinkertaiseen laskutoimitukseen millä valon taipuminen esim. auringosta on laskettavissa. Loogista differentiaaligeometriaa katos.

En vielä laskenut mitään vaan aloin ottamaan kaljaa. (Idean hahmottaminen on tärkeää ennen päättömän laskemisen aloittamista).

Paskaa voi jauhaa, kuten savonmies ja minä (nyt) teen.

Itselläni tosin paskanjauhaminen rajoittuu kaljahöyryisiin kirjoituksiin ja johonkin perkele narsistiseen itsensäjulkituomiseen ennen kuin mitään on edes tehnyt.

Tossapa paskaa oikein tosissaan.

Ja kuten yleensä, ideat ovat kaatuneet toisensa jälkeen. Mut nyt on idea joka ei anna mitään muuta kuin yksinkertaisen tavan käsitellä nelivektoreita Swhardchildin metriikassa. En siis tällä kertaa ole esittämässä mitään kumoavaa vaan pelkästään yritän yksinkertaistaa asioita. Feynmannin ideaa yksinkertaisuudesta yritän toteuttaa.

Mut saas nähä. Laskut sen osoittavat kuinka hemmon käy.

Ja jos homma toimii, se on niin yksinkertainen että siitä voi värkätä pdf:n kaikelle kansalle. (Ei tarvitse perustaa laskelmiaan kuulopuheisiin vaan kokeellisiin mittauksiin).

Mutta jos ei toimi, niin olen väärässä. Tässä tapauksessa (realistisessa sellaisessa) en selvinpäin kirjoita mitään. Kippis.

Vierailija

Valo leviää pimeyteen. Eihän pimeys voi pyyhkiä valon ylle?
Lämpö kulkeutuu ja säteilee kuumasta kylmempään?
Raha menee rahan luo, niin menee massakin massan luo.

Maailmankaikkeuden lämpö laaajenee ympäröivään absoluuttiseen kylmyyteen, eikä siksi voi koskaan kääntyä takaisin. Tämä on yksinkertainen tosi asia.

Massa, kuten maapallo rakentuu kuten rakentuu atomi: Mitä sisemmäksi mennään sitä kuumemmaksi käy oltavat

Vierailija

Pakko sanoa varoituksen sana nuorille tieteen tekijöille:

Tämä ketju on täyttä paskaa

Vapaan sanan palstalla kuka tahansa voi sanoa tieteen nimissä mitä haluaa (minäkin), mutta jos haet täältä tietoa, ole varovainen.

Vierailija

Niinpä tämä aihe voi hyvinkin olla hyvää pohjaa uudelle fysiikan kaiken teorialle.

Ajatellaanpa esim. kuminauhaa.

Kun vedät kuminauhan molemmista päistä, se venyy ja tunnet jännityksen.

Ilmiselvästi kuminauhan atomeilla on joku voima suhteessa toisiinsa, jolla ne pysyvät kiinni toisissaan. Sidosvoimako?

Ei.

Oikeasti kuminauhankin atomit laajenevat koko ajan ja tönivät toinen toisiaan kohti vähemmän tiheää aluetta

ja kun vedät kuminauhan molemmista päistä, syntyy vähemmän tiheää aluetta kuminauhan keskelle, jolloin sormiesi lähellä olevat kuminauhan atomit tönivät enemmän toisiaan kohti kuminauhan keskustaa ja siitähän seuraa se kuminauhaan syntyvä jännite, vetävä tunne.

Ajan kanssa kuminauha menettää tuon palautumiskyvyn ja nopeammin, jos sitä pidetään jännityksessä.

;):)

Vierailija

Jos maailmankaikkeus olisi laajentunut miljoonasosan miljoonasosaakan nopeammin, olisi kaikki aine jo hajaantunut.

Miljoonasosan miljoónasosan hitaammin olisi ns. "gravitaatio" saanut maailmankaikkeuden luhistumaan ensimmäisen miljardin vuoden aikana.

Tämä siis kun oletetaan, että olisi muka olemassa neljä erillistä voimaa.

;):)
Savor

Vierailija

Ns. sähkömagneettinen voima on 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 kertaa vahvempi kuin ns. painovoima.

Yksi nolla lisää sähkömagneettiseen voimaan suhteessa painovoimaan ja tähdet eivät pystyisi syttymään.

;):)
Savor

Vierailija

Jos vahva ydinvoima olisivain kaksi prosenttia heikompi, olisi olemassa pelkkää vetyä.

Jos tämä voima olisi vähän vahvempi, olisi olemassa vain raskaita alkuaineita, mutta ei vetyä.

Ja tämä, jos oletamme, että on olemassa neljä erillistä voimaa.

;):)
Savor

Vierailija

Heikkovoima on miljoonia kertoja heikompi kuin ydinvoima.

Neljän erillisen voiman suuruudet ovat hyvin tarkkaan sellaisia, että maailmankaikkeus toimii niin kuin toimii.

Sattumaahan se voisi olla, mutta ei ole, koska on olemassa vain yksi voima

ja tuo voima on Savolaisittain sanottuna

painevoima.

;):)
Savor

Vierailija

Atomien tiedetään pomppivan esineiden pinnalla.

Ja tässähän ei ole mitään ihmeellistä kun ymmärtää, että kappaleiden atomit tönivät koko ajan toinen toisiaan poispäin toisistaan, josta syystä atomit myös värähtelevät koko ajan.

Esineiden pinnalla olevat atomit eivät palaa esineen pinnalle jonkun vetävän voiman takia.

Vaan sen takia, että esine laajentuessaan saavuttaa ne atomit jotka on tönitty irti esineestä.

Miksi esineiden pinnat eivät sitten tömähdä yhteen.

No katso kun meidän liike on melko hurjaa poispäin maapallon keskipisteestä, jonka seurauksena sektorin laajentumisen takia esineet pystyvät laajentumaankin melko hurjasti.

Ja näin gravitaatiovoimaa ei tarvita selittämään sitä, että pysymme tukevasti maan pinnalla.

;):)
Savor

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat