Populaatiot kasvavat luonnostaan harventaakseen toisia

Seuraa 
Viestejä5601
Liittynyt9.9.2005

Ihminen ohjaa populaatiotansa muiden kustannuksella

YLE esitti lauantai-aamuna ihmisjohteisen Kruger-luonnonsuojelualueohjelman esimerkiksi tasapainoisesta eliöyhteisöstä. Atelä-Afrikassa sijaitseva Krugerin luonnonpuisto on laksi miljoonaa hehtaaria. Puistossa kamppaillaan ulkoisten levinnäisten ja sairauksien estämiseksi (kasvit ja eläimet). Ongelmana ovat kasvit ja eläimet joilla ei ole luontaista vihollista.

Biologit ja tiedemiehet esittivät, että populaatiot (eläin- ja kasvikannat) suurenenvat ja pienenevät ulkoisten tekijöiden tahdittamana. Luontainen vihollinen on yksi ominaisuus, joka säätelee tehokkaasti eliminoiden heikkoja ja elinkelvottomia yksilöitä laumasta tai populaatiosta.

Krugerissä joudutaan etsimään keinotekoisesti luontaista vihollista lajeille joilla ei ole puistossa sitä oikeasti luontaista vihollista. Vesikastanjoiden liiaksi lisääntymistä koetetaan kahlita ihmisen luontaisella keksimiskyvyllä. Kirvat istutetaan laboaratorioissa vesikastanjoihin ja kirvoittuneet vesikastanjat siirretään luonnon populaatioon tuhoamaan hallitsematonta kasvua, joka on vahingoksi mm. virtahevoille ja vesilinnuille vesikastanjoiden peittäessä avointa vesipintaa.

Puiston norsuja siirretään muille alueille, koska norsujen liikakasvu tuhoaa puita ja metsiä, norsujen kaataessa niitä saadakseen syötäviä oksia ja lehtiä. Norsulla ei ole luontaista vihollista, ainoastaan salametsästävät ihmiset norsunluuhimo mielissään. Norsusiirroista hyötyvät muut luonnonpuistot saaden uutta geenistöä harventuneisiin norsupopulaatioihinsa.

Ihminen on valloittanut koko maapallon. Meillä ei ole luontaista vihollista. Lisäksi me lisääntymishalussamme yritämme estää kaikin tutkimus- yms. menetelmin luontaisten vihollisten esiintuloa. Ihminen käy jatkuvaa taistelua mm. viruksia ja bakteereita kohtaan, jotka voisivat olla luontaisia vihollisiamme siltä osin kuin emme ole niitä eduntavoittelullamme manipuloineet.

Aika näyttää kuinka hyvin teknologiamme ja osaamisemme kykenee torjumaan viruksien ja bakteerien uhkaa. Onko luonto järjestämässä luonnonmukaista harvennusta mutantoituneiden viruksien/ bakteerien mobilisoituessa laajaan yleishyökkäykseen luonnonmukaisena vihollisena ihmisen kimppuun?

Mikäli ihminen jostain syystä onnistuisi torjumaan loputtomassa kamppailussaan virukset ja bakteerit, jäisi meille ainoaksi luontaiseksi viholliseksi me itse; eri ihmispopulaatiot on kautta-aikojen vahtiessaan reviiriään, mielipidettään, uskontoaan ja suvunjatkantaansa tuhonneet toisiaan koettaen näin hillitä liiallista kokonaislisääntymistämme.

Ilkka Luoma

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Sivut

Kommentit (19)

Vierailija

Sitä se elämä on.

Miljoonan vuoden kuluttua bakteerit ja virukset nauravat luonnon hetkelliselle oikulle, ihmiselle.

Vierailija
HaZe
Sitä se elämä on.

Miljoonan vuoden kuluttua bakteerit ja virukset nauravat luonnon hetkelliselle oikulle, ihmiselle.


Ihminen on tosiaan luokiteltavissa vielä hetkelliseksi luonnon oikuksi,
kun otetaan tarkasteltavaksi koko maapallomme historia.

Ja nyt jo ihminen on saanut maapallon huonoon jamaan.
Ihminen on rutto.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä5601
Liittynyt9.9.2005
Liittynyt
HaZe
Sitä se elämä on.

Miljoonan vuoden kuluttua bakteerit ja virukset nauravat luonnon hetkelliselle oikulle, ihmiselle.


Ihminen on tosiaan luokiteltavissa vielä hetkelliseksi luonnon oikuksi,
kun otetaan tarkasteltavaksi koko maapallomme historia.

Ja nyt jo ihminen on saanut maapallon huonoon jamaan.
Ihminen on rutto.

...........................

Niin, ihminenhän on eräs sattumanvarainen (tai tietoisesti ohjattu?)evolutiivinen molekyylien muotoutuma ja yhdistelmä, jolla oli hidaskehitteinen alkunsa ja tuleva nopealiikkeinen loppunsa.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Vierailija
Ilkka Luoma
[
Niin, ihminenhän on eräs sattumanvarainen (tai tietoisesti ohjattu?)evolutiivinen molekyylien muotoutuma ja yhdistelmä, jolla oli hidaskehitteinen alkunsa ja tuleva nopealiikkeinen loppunsa.

Taas täyttä huuhaata - vai onko sattumaa, että esimerkiksi päiväntasaajalla ihmisistä on kehittynyt tummaihoisia tai vuoristossa asuvien hapenottokyky on hyvä? Tuskinpa.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä5601
Liittynyt9.9.2005
suuri kurpitsa
Ilkka Luoma
[
Niin, ihminenhän on eräs sattumanvarainen (tai tietoisesti ohjattu?)evolutiivinen molekyylien muotoutuma ja yhdistelmä, jolla oli hidaskehitteinen alkunsa ja tuleva nopealiikkeinen loppunsa.



Taas täyttä huuhaata - vai onko sattumaa, että esimerkiksi päiväntasaajalla ihmisistä on kehittynyt tummaihoisia tai vuoristossa asuvien hapenottokyky on hyvä? Tuskinpa.

..........................................

Josko nyt luettaisiin oikein huolellisesti tuo lainaamasi kohta:

-sattumanvarainen // tietoisesti ohjattu; nämä pitävät sisällään kaiken sen mahdollisuuden mitä "systeemit" ohjaavat tai sattumanvaraistavat (nythän ei ole edes tieteellisesti ratkaistu mikä on "kaiken takana", puhutaan kausaliteetista kaiken selittäjänä, mutta sehän on vain syy-seuraus... päiväntasaajalla tummuus johtuu evoluutiosta vastukseksi auringon vahvasta paisteesta (sieltäköhän ne parkkiintuneet nahat ovat kotoisin , ...siis perinteellinen nykytieteen kausaliteetti..., mutta mistä se ENSIMMÄINEN pieni muutos syntyi tummahipiäisyyteen?

-evolutiivinen muotoutuma ja yhdistelmä; kaikkihan on nykytieteen mukaan välivaiheisesti muodostunut/ yhdistynyt molekyyleistä, sieltä on syntynyt myös erilainen kyky hapenottokykyyn pääsääntöisen asuinkorkeustasonsa mukaisesti...

-"muotoutumat" ovat suurella todennäköisyydellä tapahtuneet aivan alussa hyvin hitaasti, paitsi ensimmäiset salamanopeat sekunnit (ajan suhteellisuus tulee hyvin näkyviin tapahtumissa 1 sec ennen, tuo "ensimmäinen" sec. on voinut olla myöskin suhteellisesti miljardi vuotta, ajan määrällä ei ole ollut merkitystä, sillä välitön "irtoamishetki" olemattomuudesta on se kaikkein vaikein ymmärrettävä. Mutta meressä tapahtuva molekyloituminen on ollut epäilemättä hidastempoista vähäisten ulkoisten vaikuttimien myötä (?)

-Lopun ennuste oli taas puhtaasti kirjoittajan fiktiota, sillä sitähän me emme tiedä ... exponentiaalisesti kasvaneet ulkoiset vaikuttimet sisäistyvät kaaokseksi ja loppu voisikin olla armeliaan salamannopea (?)

Jos loputtomuus kohtaakin aluttomuuden, siinäpä se kysymys, ikäänkuin päättymätön energiajousi, ilman olevaisuutta, siis "tyhjyys" vai loputon mielikuvitus juuri nyt hetkelle... (?)

Sattumanvaraisuus on yhtä todennäköinen kuin ohjauksellisuus, sillä aina on "aikaisempi" tapahtuma, kunnes... ja jossain hyvin varhaisessa vaiheessa ei ole sitä ulkoista vaikutetta, ja siispä: minne asetamme sattumanvaraisuuden ja ohjauksellisuuden rajan? Voi ola vaikeaa, mutta kannattaa kuitenkin yrittää ... Joskus tujakka napaus kiinalaista originelli viinaa avaa lokeroita sulkeakseen ne jälleen...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

installer
Seuraa 
Viestejä9908
Liittynyt16.9.2005
Ilkka Luoma

Puiston norsuja siirretään muille alueille, koska norsujen liikakasvu tuhoaa puita ja metsiä, norsujen kaataessa niitä saadakseen syötäviä oksia ja lehtiä. Norsulla ei ole luontaista vihollista, ainoastaan salametsästävät ihmiset norsunluuhimo mielissään. Norsusiirroista hyötyvät muut luonnonpuistot saaden uutta geenistöä harventuneisiin norsupopulaatioihinsa.

Salametsästys ongelmat yleensä pahenevat kun valtio ottaa alueen hallintaansa,paikalliset asukkaat menettävät omistusoikeutensa siihen ja muodostuu ei-kenenkään maata,jota jokainen pyrkii rehustamaan mahdollisimman tehokkaasti vaikka salametsästyksen keinoin.
Salametsästäjät ovat yleensä kyrpiintyneitä paikallisia tai suojelualueen reunaosan ihmisiä.

Alueet pitäisi antaa paikallisten asukkaiden yhteisomistukseen jolloin asukkaat voisivat myydä metsästysoikeuksia turisteille ja hoitaisivat salametsästyksen kitkemisen omaehtoisesti.
Tämä näkemys perustuu Matt Ridleyn kirjaan Jalouden alkuperä.

"Kenet jumalat tahtovat tuhota, sen he lyövät ensiksi sokeudella. "

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä5601
Liittynyt9.9.2005
installer
Ilkka Luoma

Puiston norsuja siirretään muille alueille, koska norsujen liikakasvu tuhoaa puita ja metsiä, norsujen kaataessa niitä saadakseen syötäviä oksia ja lehtiä. Norsulla ei ole luontaista vihollista, ainoastaan salametsästävät ihmiset norsunluuhimo mielissään. Norsusiirroista hyötyvät muut luonnonpuistot saaden uutta geenistöä harventuneisiin norsupopulaatioihinsa.




Salametsästys ongelmat yleensä pahenevat kun valtio ottaa alueen hallintaansa,paikalliset asukkaat menettävät omistusoikeutensa siihen ja muodostuu ei-kenenkään maata,jota jokainen pyrkii rehustamaan mahdollisimman tehokkaasti vaikka salametsästyksen keinoin.
Salametsästäjät ovat yleensä kyrpiintyneitä paikallisia tai suojelualueen reunaosan ihmisiä.

Alueet pitäisi antaa paikallisten asukkaiden yhteisomistukseen jolloin asukkaat voisivat myydä metsästysoikeuksia turisteille ja hoitaisivat salametsästyksen kitkemisen omaehtoisesti.
Tämä näkemys perustuu Matt Ridleyn kirjaan Jalouden alkuperä.

Ajatus niin yksityisomistuksesta kuin yhteisomistuksesta ovat historiallisia. Molemmista on runsaasti esimerkkejä kuinka lopputulema voi olla täysin epäonnistunut tai sitten menestys. Vastuu ja sen kanto ovat merkittävin tekijä sen ohessa, että YMMÄRRETÄÄN mitä seurauksia "loputtoman" kasvuntavoittelun mentaliteetista on. Kun lisäämme vielä oppikirjoomme harmonian ymmärryksen, voisi olla sitä "hyvää" havaittavissa...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä5601
Liittynyt9.9.2005
_alis_
Ei paha, jos vasta miljoonan vuoden päästä

Ajanjaksolla ei ole merkitystä, vaan sillä, että muutos vie eteenpäin. Ihminen on lähtöisin suurien tähtien sisuksista ja sinne se on ennen pitkään myös palaava, atomistisena ilmiönä. Kierto on jatkuvaa, tai onko ....?

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Vierailija
Ilkka Luoma
suuri kurpitsa
Ilkka Luoma
[
Niin, ihminenhän on eräs sattumanvarainen (tai tietoisesti ohjattu?)evolutiivinen molekyylien muotoutuma ja yhdistelmä, jolla oli hidaskehitteinen alkunsa ja tuleva nopealiikkeinen loppunsa.



Taas täyttä huuhaata - vai onko sattumaa, että esimerkiksi päiväntasaajalla ihmisistä on kehittynyt tummaihoisia tai vuoristossa asuvien hapenottokyky on hyvä? Tuskinpa.



..........................................

Josko nyt luettaisiin oikein huolellisesti tuo lainaamasi kohta:

-sattumanvarainen // tietoisesti ohjattu; nämä pitävät sisällään kaiken sen mahdollisuuden mitä "systeemit" ohjaavat tai sattumanvaraistavat (nythän ei ole edes tieteellisesti ratkaistu mikä on "kaiken takana", puhutaan kausaliteetista kaiken selittäjänä, mutta sehän on vain syy-seuraus... päiväntasaajalla tummuus johtuu evoluutiosta vastukseksi auringon vahvasta paisteesta (sieltäköhän ne parkkiintuneet nahat ovat kotoisin , ...siis perinteellinen nykytieteen kausaliteetti..., mutta mistä se ENSIMMÄINEN pieni muutos syntyi tummahipiäisyyteen?

-evolutiivinen muotoutuma ja yhdistelmä; kaikkihan on nykytieteen mukaan välivaiheisesti muodostunut/ yhdistynyt molekyyleistä, sieltä on syntynyt myös erilainen kyky hapenottokykyyn pääsääntöisen asuinkorkeustasonsa mukaisesti...

-"muotoutumat" ovat suurella todennäköisyydellä tapahtuneet aivan alussa hyvin hitaasti, paitsi ensimmäiset salamanopeat sekunnit (ajan suhteellisuus tulee hyvin näkyviin tapahtumissa 1 sec ennen, tuo "ensimmäinen" sec. on voinut olla myöskin suhteellisesti miljardi vuotta, ajan määrällä ei ole ollut merkitystä, sillä välitön "irtoamishetki" olemattomuudesta on se kaikkein vaikein ymmärrettävä. Mutta meressä tapahtuva molekyloituminen on ollut epäilemättä hidastempoista vähäisten ulkoisten vaikuttimien myötä (?)

-Lopun ennuste oli taas puhtaasti kirjoittajan fiktiota, sillä sitähän me emme tiedä ... exponentiaalisesti kasvaneet ulkoiset vaikuttimet sisäistyvät kaaokseksi ja loppu voisikin olla armeliaan salamannopea (?)

Jos loputtomuus kohtaakin aluttomuuden, siinäpä se kysymys, ikäänkuin päättymätön energiajousi, ilman olevaisuutta, siis "tyhjyys" vai loputon mielikuvitus juuri nyt hetkelle... (?)

Sattumanvaraisuus on yhtä todennäköinen kuin ohjauksellisuus, sillä aina on "aikaisempi" tapahtuma, kunnes... ja jossain hyvin varhaisessa vaiheessa ei ole sitä ulkoista vaikutetta, ja siispä: minne asetamme sattumanvaraisuuden ja ohjauksellisuuden rajan? Voi ola vaikeaa, mutta kannattaa kuitenkin yrittää ... Joskus tujakka napaus kiinalaista originelli viinaa avaa lokeroita sulkeakseen ne jälleen...

Kysymys on evoluutiosta, siksi olemme vaaleampia kuin päiväntasaajalla.

Sattumasta ei ole kysymys eikä käsittämättömästä fiktiostasi.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä5601
Liittynyt9.9.2005
suuri kurpitsa
Ilkka Luoma
suuri kurpitsa
Ilkka Luoma
[
Niin, ihminenhän on eräs sattumanvarainen (tai tietoisesti ohjattu?)evolutiivinen molekyylien muotoutuma ja yhdistelmä, jolla oli hidaskehitteinen alkunsa ja tuleva nopealiikkeinen loppunsa.



Taas täyttä huuhaata - vai onko sattumaa, että esimerkiksi päiväntasaajalla ihmisistä on kehittynyt tummaihoisia tai vuoristossa asuvien hapenottokyky on hyvä? Tuskinpa.



..........................................

Josko nyt luettaisiin oikein huolellisesti tuo lainaamasi kohta:

-sattumanvarainen // tietoisesti ohjattu; nämä pitävät sisällään kaiken sen mahdollisuuden mitä "systeemit" ohjaavat tai sattumanvaraistavat (nythän ei ole edes tieteellisesti ratkaistu mikä on "kaiken takana", puhutaan kausaliteetista kaiken selittäjänä, mutta sehän on vain syy-seuraus... päiväntasaajalla tummuus johtuu evoluutiosta vastukseksi auringon vahvasta paisteesta (sieltäköhän ne parkkiintuneet nahat ovat kotoisin , ...siis perinteellinen nykytieteen kausaliteetti..., mutta mistä se ENSIMMÄINEN pieni muutos syntyi tummahipiäisyyteen?

-evolutiivinen muotoutuma ja yhdistelmä; kaikkihan on nykytieteen mukaan välivaiheisesti muodostunut/ yhdistynyt molekyyleistä, sieltä on syntynyt myös erilainen kyky hapenottokykyyn pääsääntöisen asuinkorkeustasonsa mukaisesti...

-"muotoutumat" ovat suurella todennäköisyydellä tapahtuneet aivan alussa hyvin hitaasti, paitsi ensimmäiset salamanopeat sekunnit (ajan suhteellisuus tulee hyvin näkyviin tapahtumissa 1 sec ennen, tuo "ensimmäinen" sec. on voinut olla myöskin suhteellisesti miljardi vuotta, ajan määrällä ei ole ollut merkitystä, sillä välitön "irtoamishetki" olemattomuudesta on se kaikkein vaikein ymmärrettävä. Mutta meressä tapahtuva molekyloituminen on ollut epäilemättä hidastempoista vähäisten ulkoisten vaikuttimien myötä (?)

-Lopun ennuste oli taas puhtaasti kirjoittajan fiktiota, sillä sitähän me emme tiedä ... exponentiaalisesti kasvaneet ulkoiset vaikuttimet sisäistyvät kaaokseksi ja loppu voisikin olla armeliaan salamannopea (?)

Jos loputtomuus kohtaakin aluttomuuden, siinäpä se kysymys, ikäänkuin päättymätön energiajousi, ilman olevaisuutta, siis "tyhjyys" vai loputon mielikuvitus juuri nyt hetkelle... (?)

Sattumanvaraisuus on yhtä todennäköinen kuin ohjauksellisuus, sillä aina on "aikaisempi" tapahtuma, kunnes... ja jossain hyvin varhaisessa vaiheessa ei ole sitä ulkoista vaikutetta, ja siispä: minne asetamme sattumanvaraisuuden ja ohjauksellisuuden rajan? Voi ola vaikeaa, mutta kannattaa kuitenkin yrittää ... Joskus tujakka napaus kiinalaista originelli viinaa avaa lokeroita sulkeakseen ne jälleen...




Kysymys on evoluutiosta, siksi olemme vaaleampia kuin päiväntasaajalla.

Sattumasta ei ole kysymys eikä käsittämättömästä fiktiostasi.

..............................

Viimekädessä tiedemaailmakaan ei tiedä onko kyseessä sattuma vai tarkoitus (kyseessähän on kuitenkin se "ensimäinen" tapahtuma ja sen jälkeinen toimintaketju). Se olisikin oikeastaan kyselyn paikka vaikkapa tältäkin pastalta mielipiteenä...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä5601
Liittynyt9.9.2005

Herää kysymys millä oikeudella ihminen säätää koko muuta eliöyhteisöä, ja millaisilla perusteilla ---

linkki:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/29285-r ... ment-58551

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä5601
Liittynyt9.9.2005
Rere
Ilkka Luoma
Herää kysymys millä oikeudella ihminen säätää koko muuta eliöyhteisöä, ja millaisilla perusteilla ---

linkki:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/29285-r ... ment-58551


Herää kysymys, miksi Ilkka Luoma tuppaa näitä samoja rasittavia jaarituksiaan jokaikiselle foorumille.



.........

herää edelleen kysymys, miksi tuohon ensin esitettyyn kysymykseen ei tahdo saada vastauksia/ mielipiteitä - olen saanut toki foorumeiden ulkopuolelta vastauksia - ankarimmat kritiikit ovat tulleet "linkolalaisilta" -

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Vierailija
Rere
Ilkka Luoma
Herää kysymys millä oikeudella ihminen säätää koko muuta eliöyhteisöä, ja millaisilla perusteilla ---

linkki:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/29285-r ... ment-58551


Herää kysymys, miksi Ilkka Luoma tuppaa näitä samoja rasittavia jaarituksiaan jokaikiselle foorumille.



Herää vastaus, miksi Ilkka Luoma postaa näitä jollotuksiaan jokaikiselle foorumille: huomionkipeys.

viewtopic.php?f=13&t=29830&start=15

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat