Avaruuden kalsium

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Nm kirjoitti: Täällä kirjoittelee jo ihan tarpeeksi todellisuudesta vieraantuneita hörhöjä ,älä ala taas tuputtamaan sitä huuhaauskontoasi täällä.

Ihmettelijöille tiedoksi, auringossa on kuulemma kalsiumkuori ja ureakirja on avaruusolentojen tekemä.

Tämä nyt kuitenkin on? tiedefoorumi joten vuodatuspaikka ei ole oikea.
--- --- ---

Täällä kirjoittelee moni etevä tutkija, ja kaikkihan me olemme eteviä, jos vain yritämme. Joten ”vuodatuspaikka” on ihan oikea ajatusten vaihtamista varten.

Varsin paljon mielenkiintoista keskustelua kävimme vanhalla keskustelualueella avaruuden kalsiumista. En kyllä saanut haku-toimintoa toimimaan vanhojen viestien suhteen.

Itse löysin silloin suuria määriä mielenkiintoista tietoa kalsiumista sekä auringossa, planeetoilla ja muualla. Aivan uusiakin tutkimuksia asiasta on olemassa.

Jäikö jollekin sitten se mielikuva, että auringossa (planeetoilla ja avaruudessa muutenkin) ei esiintyisi pintakerroksissa kalsiumia, kuten nm tuntuu väittävän?

Sivut

Kommentit (55)

Vierailija
HSTa

Jäikö jollekin sitten se mielikuva, että auringossa (planeetoilla ja avaruudessa muutenkin) ei esiintyisi pintakerroksissa kalsiumia, kuten nm tuntuu väittävän?

Kysehän oli auringon pinnan kalsiumista,jota ei tietysti ole koska se vetyä ja heliumia raskaampana ei pysyisi pinnalla vaan vajoaisi ytimeen.
Jos kaikkitietävät humanoidit ovat niin yksinkertaisia etteivät tätä ymmärrä niin olisiko sinun syytä kyseenalaistaa koko kirja?

Vierailija
nm
HSTa

Jäikö jollekin sitten se mielikuva, että auringossa (planeetoilla ja avaruudessa muutenkin) ei esiintyisi pintakerroksissa kalsiumia, kuten nm tuntuu väittävän?





Kysehän oli auringon pinnan kalsiumista,jota ei tietysti ole koska se vetyä ja heliumia raskaampana ei pysyisi pinnalla vaan vajoaisi ytimeen.
Jos kaikkitietävät humanoidit ovat niin yksinkertaisia etteivät tätä ymmärrä niin olisiko sinun syytä kyseenalaistaa koko kirja?

Vanha tapa oli väite, jonka mukaan auringossa on vetyä, heliumia ja ”metalleja”, jolla sanalla tarkoitettiin kaikkia näitä kevyempiä alkuaineita raskaampia atomeja, ioneja tai ytimiä.

Jopa helium oli yllätys, kun auringossa ensin tavattiin heliumin spektriviivoja. Kun tämä tieto vihdoin varmistui, helium sai nimensä auringon mukaan, ”helios” eli aurinko.

Mutta auringon pinnassa on jopa rautaa, sekä lukemattomien muitten alkuaineitten spektriviivoja. Ja auringon pilkkujen (pinnan ”kraattereitten” pohjassa) on kalsiumia, ainakin kertaalleen ionisoitua kalsiumia. Auringon koronassa esiintyy moninkertaisesti ionisoitunutta kalsiumia.

U-kirjan väite oli, että aurinkotuulen mukana kulkeutuu kalsiumioneja, jotka sitten kerääntyvät kiinteitten planeettojen pintakerroksiin. Mikä on mielenkiintoista, koska kalsiumioni on suhteellisen raskas alkuaine tai metalli.

Uusin tutkimus asiasta jota löysin totesi, että kalsiumin isotoppien suhteet ovat täysin samat sekä auringossa, Maapallolla että Kuussa. Tämä viittaa vahvasti siihen, että planeettojen kalsium on peräisin auringosta!

Vierailija

Linkkejä aiheeseen liittyen:

Definition:
Stable calcium atoms that have the same atomic number as the element calcium, but differ in atomic weight. Ca-42-44, 46, and 48 are stable calcium isotopes.

http://www.use.hcn.com.au/subject.%60Ca ... /home.html
---

http://www.phim.unibe.ch/~wurz/975886.pdf

The Astrophysical Journal, 498:L75–L78, 1998 May 1
q 1998. The American Astronomical Society. All rights reserved. Printed in U.S.A.

ISOTOPIC COMPOSITION OF SOLAR WIND CALCIUM: FIRST IN SITU MEASUREMENT
BY CELIAS/MTOF ON BOARD SOHO

R. Kallenbach,1 F. M. Ipavich,2 P. Bochsler,3 S. Hefti,3 P. Wurz,3 M. R. Aellig,3 A. B. Galvin,2 J. Geiss,1 F. Gliem,4
G. Gloeckler,2 H. Gru¨ nwaldt,5 M. Hilchenbach,5 D. Hovestadt,6 and B. Klecker6

Received 1997 November 24; accepted 1998 February 6; published 1998 April 7

ABSTRACT
We present the first results of the Ca isotopic abundances derived from the high-resolution Mass Time-of-Flight (MTOF) spectrometer of the Charge, Element, and Isotope Analysis System (CELIAS) experiment on
board the Solar and Heliospheric Observatory (SOHO). We obtain the isotopic ratios 40Ca/42Ca = 128 +/-47 40Ca/44Ca = 50 +/- 8 consistent with terrestrial values. This is the first in situ determination of the solar wind calcium isotopic composition and is important for studies of stellar modeling and solar system formation since the present-day solar Ca isotopic abundances are unchanged from their original isotopic composition in the solar nebula.

Subject headings: solar system: formation—Sun: abundances—Sun: solar wind

5. DISCUSSION
From astrophysical and geochemical considerations, it can
be concluded that the isotopic composition of photospheric Ca
must be within small fractions per mil identical to the terrestrial
composition.
---

Aurinkotuulessa esiintyy siis kalsiumin stabiileja isotoppeja 40, 42 ja 44. Edelleen suhteet Maapallolla ovat samat kuin aurinkotuulessa.

Joten aurinkotuulessa esiintyy kalsiumia, ja U-kirja selostaa lukuisia tämän atomin merkillisiä ominaisuuksia.

Joten ei ainakaan tämän asian perustella ole syytä epäillä U-kirjan väitteitä 1930-luvulta, päinvastoin!

Vierailija
HSTa
nm
HSTa

U-kirjan väite oli, että aurinkotuulen mukana kulkeutuu kalsiumioneja, jotka sitten kerääntyvät kiinteitten planeettojen pintakerroksiin. Mikä on mielenkiintoista, koska kalsiumioni on suhteellisen raskas alkuaine tai metalli.

Uusin tutkimus asiasta jota löysin totesi, että kalsiumin isotoppien suhteet ovat täysin samat sekä auringossa, Maapallolla että Kuussa. Tämä viittaa vahvasti siihen, että planeettojen kalsium on peräisin auringosta!

Aurinkotuuli koostuu pääasiassa protoneista ja elektroneista.
Lisäksi siinä on pieniä määriä heliumytimiä ja raskaampia atomeja.
Siitä huolimatta auringolla ei ole kalsiumkuorta.

Vierailija
nm
HSTa
nm
HSTa

U-kirjan väite oli, että aurinkotuulen mukana kulkeutuu kalsiumioneja, jotka sitten kerääntyvät kiinteitten planeettojen pintakerroksiin. Mikä on mielenkiintoista, koska kalsiumioni on suhteellisen raskas alkuaine tai metalli.

Uusin tutkimus asiasta jota löysin totesi, että kalsiumin isotoppien suhteet ovat täysin samat sekä auringossa, Maapallolla että Kuussa. Tämä viittaa vahvasti siihen, että planeettojen kalsium on peräisin auringosta!




Aurinkotuuli koostuu pääasiassa protoneista ja elektroneista.
Lisäksi siinä on pieniä määriä heliumytimiä ja raskaampia atomeja.
Siitä huolimatta auringolla ei ole kalsiumkuorta.

SOHO Aurinkosatelliitin mittaukset verifioivat selvästi ,että auringosta säteilee Kalsiumin ioneja ja isotoppeja. Ja koska auringon pinnassa esiintyy kalsiumin spektriviivoja, auringon pinnassa ja sen alla on kalsiumia. Emme vain tiedä miten paljo, mutta voimme todeta, että tätä samaa kalsiumia on kerääntynyt Maapallon pintakerroksiin.

Kun U-kirja puhuu kalsiumkerroksesta auringon pinnassa, se ei tietenkään tarkoita että siinä kerroksessa esiintyisi pelkästään kalsiumia! Kun puhumme otsonikerroksesta, emme myöskään tarkoita että tietyllä korkeudella atmosfäärissä esiintyisi pelkästään otsonia.

Lähes kaikki U-kirjan paljon aikansa edellä olevat väitteet kalsiumista ovat verifioitavissa nykyään, kuten myöskin U-kirjan väitteet otsonista.

Vierailija

Ureakirja on junkun 30-luvulla eläneen ihmisen käsitys maailmasta ja joku muu keksi tehdä siitä uskonnon,jolla höynäytetään tyhmiä ihmisiä väittämällä sitä avaruusolentojen tekeleeksi.
On aika naurettavaa että aikuinen ihminen juuttuu ko.huuhaakirjaan ja vielä julistaa sitä ihmisille.
Tieteistä tietysti voidaan keskustella jos et tuputa uskontoasi,täällä ei hirveästi taida uskovaisia olla.

Vierailija
nm
Ureakirja on junkun 30-luvulla eläneen ihmisen käsitys maailmasta ja joku muu keksi tehdä siitä uskonnon,jolla höynäytetään tyhmiä ihmisiä väittämällä sitä avaruusolentojen tekeleeksi.
On aika naurettavaa että aikuinen ihminen juuttuu ko.huuhaakirjaan ja vielä julistaa sitä ihmisille.
Tieteistä tietysti voidaan keskustella jos et tuputa uskontoasi,täällä ei hirveästi taida uskovaisia olla.

Jos nm tutkisit perusteellisesti ja pitkään U-kirjan faktoja kuten minä, huomaisit kyllä älykkäänä ihmisenä vähitellen mistä on kyse.

Ellei mielesi sitten ole skeptisismin / ateismin sokaisema? Ja varsin selvästi olen tuonut esille, että harvoin kirjoitan muusta kuin U-kirjan tutkittavissa ja verifioitavissa olevista faktoista.

DerMack
Seuraa 
Viestejä1839
Liittynyt16.3.2005

voisin melkeinn sanoa aika tylysti hstan valitsemasta avattaresta, mutta hillistsen intoni ja tyydyn toteamaan:
Mikä helskutin sekopoltsi sä oot ku rinnastat ittes johonkin ortodoksien pyhimykseen [size=200:aw0dltm6] ? [/size:aw0dltm6]

Vierailija
HSTa
nm
Ureakirja on junkun 30-luvulla eläneen ihmisen käsitys maailmasta ja joku muu keksi tehdä siitä uskonnon,jolla höynäytetään tyhmiä ihmisiä väittämällä sitä avaruusolentojen tekeleeksi.
On aika naurettavaa että aikuinen ihminen juuttuu ko.huuhaakirjaan ja vielä julistaa sitä ihmisille.
Tieteistä tietysti voidaan keskustella jos et tuputa uskontoasi,täällä ei hirveästi taida uskovaisia olla.



Jos nm tutkisit perusteellisesti ja pitkään U-kirjan faktoja kuten minä, huomaisit kyllä älykkäänä ihmisenä vähitellen mistä on kyse.

Ellei mielesi sitten ole skeptisismin / ateismin sokaisema? Ja varsin selvästi olen tuonut esille, että harvoin kirjoitan muusta kuin U-kirjan tutkittavissa ja verifioitavissa olevista faktoista.

Oikeat tieteet kiinnostaa enemmän kuin jonkun esi-isämme käsitys asioista.
Sitä paitsi olen opiskellut luonnontieteitä jo parin ihmisen edestä joten tuskin siihen jaksaisi syventyä.
Ureakirja voi olla hyvinkin uskottava sellaisen mielestä jonka luonnontieteen opinnot rajoittuvat ko.opukseen.
Mieleni ei ole minkään asian sokaisema,en usko mihinkään uskontoihin,jotka ovat kaikki ihmisten keksimiä huuhaatarinoita,elän mielummin todellisuudessa.
Jumalan olemassaolemattomuudesta kukaan ei tietysti voi olla varma mutta se aihe ei kiinnosta yhtään,joten siitä on turha keskustella,se joko on tai sitten ei.
Eikös ureakirjasta keskusteltu jo tarpeeksi vanhassa foorumissa,kirjan väitteet kumottiin yksi toisensa jälkeen.

Loptio
Seuraa 
Viestejä1187
Liittynyt12.4.2005
nm

Eikös ureakirjasta keskusteltu jo tarpeeksi vanhassa foorumissa,kirjan väitteet kumottiin yksi toisensa jälkeen.

Kyllä keskusteltiin. Stefan teki muutaman comebackin Ureakirjan tiimoilta aina yhtä hulluine väitteineen kiviatomeista, auringon kalsiumkerroksista sun muista. Ja aina yhtä menestyksettömästi. Ilmeisesti tämänkin aiheen suhteen on taas aika jonkinlaiselle uskonnolliselle encore Ureajulistukselle.

Luin tuossa juuri tuon ID-keskustelun ja ajatukseni on, että kun foorumissa on uutuudenviehätystä, täytyy ilmeisesti kaikki vanhat ja moneen kertaan aiemmin höpöhöpöksi todetut asiat saada tämän uudekin foorumin viestikantoihin, väistämättä.

Vierailija
Loptio
nm

Eikös ureakirjasta keskusteltu jo tarpeeksi vanhassa foorumissa,kirjan väitteet kumottiin yksi toisensa jälkeen.



Kyllä keskusteltiin. Stefan teki muutaman comebackin Ureakirjan tiimoilta aina yhtä hulluine väitteineen kiviatomeista, auringon kalsiumkerroksista sun muista. Ja aina yhtä menestyksettömästi. Ilmeisesti tämänkin aiheen suhteen on taas aika jonkinlaiselle uskonnolliselle encore Ureajulistukselle.

Luin tuossa juuri tuon ID-keskustelun ja ajatukseni on, että kun foorumissa on uutuudenviehätystä, täytyy ilmeisesti kaikki vanhat ja moneen kertaan aiemmin höpöhöpöksi todetut asiat saada tämän uudekin foorumin viestikantoihin, väistämättä.

Uskovaisilla tuntuu olevan pakottava tarve julistaa ilosanomaansa muille ihmisille,koska he eivät ymmärrä etteivät kaikki tarvitse uskontoja vaan toisille riittää todellisuus.
Itse en ole edes avannut ko.ketjua,ei jaksa kiinnostaa kressujen näkemykset asioista.

Vierailija

Kommenteista voin vain todeta, että varsin vähän ketjun aiheeseen liittyvä asiaa oli löydettävissä. Nm kirjoitti esim.: ”Eikös ureakirjasta keskusteltu jo tarpeeksi vanhassa foorumissa, kirjan väitteet kumottiin yksi toisensa jälkeen.”

Kyllä keskusteltiin Urantia-kirjasta vanhalla keskustelualueella, ja otin esille runsaasti väitteitä, jotka olisi voinut joko kumota tai todeta paikkansa pitäviksi. Omakin koulutukseni luonnontieteissä on pitkä ja perusteellinen. Ja U-kirjan analyysi on antanut aihetta tutkia lukemattomia aloja senkin jälkeen kun 1970 luvulla suoritin lisensiaattitutkintoni radiotekniikassa, tietotekniikassa, astronomiassa ja erikoisesti radioastronomiassa. Professorini, Martti Tiuri, oli itse kiinnostunut SETI tutkimuksesta ja katsoisin että U-kirjan tutkiminen mitä ilmeisimmin liittyy Maapallon ulkopuolisen älyn etsintään; SETI.

Miten todellisuudessa oli asian laita vanhalla keskustelualueella? En tunne yhtäkään väitettä jota oltaisiin kumottu varsinaista asiaa analysoimalla ja nykytieteitä sekä logiikkaa käyttäen!

Jos ei yhtäkään U-kirjan faktaa pystytä asiallisesti osoittamaan epäpäteväksi ja lukemattomat väitteet voidaan osoittaa olevan aikansa edellä, niin päätelmäni on ilmeinen: Urantia-kirjan laaja-alainen sisältö on kosmista alkuperää.

Olisin siis kiinnostunut jos osoittaisitte edes joitakin esimerkkejä näistä asioista joita muka ”kumottiin yksi toisensa jälkeen” !

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005
HSTa

Olisin siis kiinnostunut jos osoittaisitte edes joitakin esimerkkejä näistä asioista joita muka ”kumottiin yksi toisensa jälkeen” !

No ota ja lue ne vanhat keskustelut. Olisikin jo korkea aika, kun silloin kieltäyudyit kategorisesti erinäisiä vastakommentteja lukemasta, kommentoimasta ja niihin vastaamasta.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Vierailija
Kosh
HSTa

Olisin siis kiinnostunut jos osoittaisitte edes joitakin esimerkkejä näistä asioista joita muka ”kumottiin yksi toisensa jälkeen” !



No ota ja lue ne vanhat keskustelut. Olisikin jo korkea aika, kun silloin kieltäyudyit kategorisesti erinäisiä vastakommentteja lukemasta, kommentoimasta ja niihin vastaamasta.

En kyllä saanut haku-toimintoa toimimaan vanhojen viestien suhteen.

Muistan kyllä mitä itse kirjoitin, ja aika hyvin mitä muut kirjoittivat.

Anna siis esimerkki U-kirjan faktasta, jota kieltäydyin ”kategorisesti vastakommentteja lukemasta, kommentoimasta ja niihin vastaamasta.” Ei sellaisia ollut minun suhteen, muitten kylläkin!

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat