Vapautuminen moraalisesta krapulasta!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Nykyaikainen moraali on aivan luonnoton. Miksi seksi muka olisi paha? Mikä siitä muka tekee syntistä? Ihmismieli kaikken saastasimmillaan on voinut hyökätä elämää vastaan niin rumalla tavalla, että on tehnyt seksistä likaisen, pahan, asian. Moraali ei ole olemassa ilman ihmistä. Kristinuskosta kai tämä luonnottomuus johtuu. Kristinusko on tehnyt itsehillinnästä vääristyneen hyvee, jolla harjoitetaan luonnottomuutta.

Ihmisen aivot imevät vaikutteita pienestä pitäen. Opettajat paapottavat, papit paapottavat, vanhemmat paappttavat, että se ja se on pahaa ja kamalaa: Älä tee sitä! Osa näistä moraalisista ohjeista on hyviä, mutta jossain se raja kulkee. Moraalista on vaikea päästä eroon. Ihmismieli ei helpolla hylkää totena pitämiään ajatusmalleja.

Tulee mieleen antiikin aika, jolloin seksualisuus/biseksuaalisuus oli arkipäivää. Sitten tuli juutalainen moraali ja juutalaisten homofobinen parrakas persoonallinen sika tuomari jumala ja moraalista tuli täysin luonnoton: Itsehillinästä tuli ihannoitu ominaisuus, jonka avulla harjoitettiin luonnottomuutta.

Moraalikäsitykset syntyvät kultturievoluution tuotoksena ja moraalin päätävät ne, joilla on valta. Valitettavasti kristinuskon vaikutus moraaliimme on ollut totaalinen, mutta onneksi ajat ovat muuttumassa ja voin ilman pahaa moraalista krapulaa mennä vetämään kännit ja pokaamaan muijia: Se on luontoni, enkä tahdo sotia sitä vastaan

Mistä sinulle tulee moraalinen krapula? Vai eikö sinuun vaikuta nykyajan moraali? Kerro kuinka olet siihen päätynyt?

Kommentit (8)

Vierailija
regga
Nykyaikainen moraali on aivan luonnoton.

> Moraali on aina luonnotonta, sehän ei perustu inhimillisyyden ymmärtämiseen vaan lakihenkisyyteen. Moraali perustuu arvosteluun, lokerointiin jne. eli kaikkeen sellaiseen ... että toinen muka tietää mikä toiselle on hyvää/pahaa. Ihmistä ei kuitenkaan tule arvostella vaan ymmärtää ja se riittää. Silloin syntyy sopua ja rauhaa - muuten ei - .

Miksi seksi muka olisi paha? Mikä siitä muka tekee syntistä? Ihmismieli kaikken saastasimmillaan on voinut hyökätä elämää vastaan niin rumalla tavalla, että on tehnyt seksistä likaisen, pahan, asian. Moraali ei ole olemassa ilman ihmistä.

> Niinpä, ihmisen keksintöähän se on ja siksi moraali vaihtelee aina kulttuurista (yms.) riippuen.

Kristinuskosta kai tämä luonnottomuus johtuu. Kristinusko on tehnyt itsehillinnästä vääristyneen hyvee, jolla harjoitetaan luonnottomuutta.

> Höpsis! ei mikään usko tee mitään ... ts. jos uskoo mitä pappi höpisee (olet paha jo syntyessäsi) eikä vaivaudu uskoa (tai mitä tahansa oppeja) omilla aivoillaan pohtimaan, onhan selvää, että ihminen käyttäytyy kuin apina ...

Ihmisen aivot imevät vaikutteita pienestä pitäen. Opettajat paapottavat, papit paapottavat, vanhemmat paappttavat, että se ja se on pahaa ja kamalaa: Älä tee sitä! Osa näistä moraalisista ohjeista on hyviä, mutta jossain se raja kulkee. Moraalista on vaikea päästä eroon. Ihmismieli ei helpolla hylkää totena pitämiään ajatusmalleja.

> Kristinoppihan on oppi paratiisista .. siellä kuljetaan alasti ... ja tuskin siellä vain noppapelejä pelaillaan eli tuo oppi symbolisioi seksuaalisuuden täyttä hyväksymistä ... puhtautta jne. Jos on mitä "likaa" tuon asian tiimoilta ajatusmaailmassaan on syytä ryhtyä - aivopesuun - .

Tulee mieleen antiikin aika, jolloin seksualisuus/biseksuaalisuus oli arkipäivää. Sitten tuli juutalainen moraali ja juutalaisten homofobinen parrakas persoonallinen sika tuomari jumala ja moraalista tuli täysin luonnoton: Itsehillinästä tuli ihannoitu ominaisuus, jonka avulla harjoitettiin luonnottomuutta.

> Raamattua lukee joko tuomiokseen tai siitä vapautuakseen eli niin sana itse sanoo. Älä kuuntele pappeja/teologeja vaan kuuntele sisintäsi. Jeesuksen eli rakkauden viesti on täysi hyväksyntä, ei ole sillä väliä onko homo tai bi jne. Ihmisten moraalikäsitykset eivät kuulu kristinoppiin.

Moraalikäsitykset syntyvät kultturievoluution tuotoksena ja moraalin päätävät ne, joilla on valta. Valitettavasti kristinuskon vaikutus moraaliimme on ollut totaalinen, mutta onneksi ajat ovat muuttumassa ja voin ilman pahaa moraalista krapulaa mennä vetämään kännit ja pokaamaan muijia: Se on luontoni, enkä tahdo sotia sitä vastaan

Mistä sinulle tulee moraalinen krapula? Vai eikö sinuun vaikuta nykyajan moraali? Kerro kuinka olet siihen päätynyt?

Mielenkiintoisen aiheen avasit! ... krapula syntyy ihmiselle itsensä eli tarpeidensa vastustamisesta ts. siitä, että yrittää elää toisia miellyttäen.

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005
regga
Nykyaikainen moraali on aivan luonnoton. [...]
Moraalikäsitykset syntyvät kultturievoluution tuotoksena ja moraalin päätävät ne, joilla on valta.

Moraali syntyy kyllä pikemminkin kollektiivisesti ikään kuin yhteisestä, tiedostamattomasta päätöksestä. Toki erinäisten kulttuurien piirissä tapahtuneella ylhäältäpäin sanelulla on oma osansa, mutta se ei välttämättä ole "kansan syvien rivien" kohdallakaan aiheuttanut muuta kuin moralismia ja kaksinaamaista tekopyhyyttä. Julkisesti ollaan toista kuin yksityisesti, omissa ajatuksissa. Eikä siitäkään synny moraalista krapulaa jos ei omia moraalikäsityksiän riko.

Moraalia ei kukaan voi päättää tietoisesti, edes omalle kohdalleen, muista nyt puhumattakaan. Toki voidaan, jos olaan valta-asemassa, käskeä muiden tehdä vaikka mitä mutta moraalin muuttaminen on aika vaikeaa ilman voimakasta aivopesua.

En tiedä onko näissä ajatuksissani varsinaisesti paljoakaan perää, kunhankoetin kepillä jäätä...

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Vierailija

Ja eläimet pitää kasvattaa luomutarhoissa koska tietämättömät ihmiset tekevät niistä ihmisiä jolloin moraali pätee niihin.

jepajee
Seuraa 
Viestejä19749
Liittynyt29.12.2009

Seksuaalinen holtittomuus ajalla ennen kondomeja on ollut ihan hyvästä syystä tabu.

Itse olen kyllä saanut enemmän päihteistä, kun ne ovat minulta vieneet, mutta se ei negatiivisia vaikutuksia vie mennessään ja niistä on hyvä oppia sen sijaan että oli/on kännissä.

Oon muuten huomannut ettei alkoholisteilla ole moraalista kankkusta tekemistään asioista kännissä, vaan siitä että oli kännissä. Ja siihenhän tepsii aina uusi känni.

 “X is powerful. It kills. Mostly x's.”

Vierailija

liiasta tietsikalla istumisesta. tai jos nukkuu liia pitkää. eli jos päivä menee "hukkaa" eikä saa mitää aikaseks

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Nykyaikainen moraali on vähän monimutkainen juttu. Vaikuttaisi siltä että siihen kuuluu se että jokainen saa olla niin seksuaalisesti halukas kuin suinkin huvittaa, mutta jos haluaa parisuhteen niin ei saa olla liian halukas, koska kukaan mies ei halua "kiertopalkintoa". Eli moraali pitää edelleen yllä sitä näkemystä että nainen on palkinto, tavara, esine. Miehet osaavat kyllä itsekin esittää siveää - heillä ikäänkuin muisti pätkähtää kummasti jokaisen yhden yön suhteen kohdalla kun mies alkaa tutustumaan johonkin naiseen vakavammissa merkeissä ja käydään läpi menneitä suhteita. Heille kertapanot ovat yksinkertaisesti niin yhdentekeviä että on kuin niitä ei olisi koskaan tapahtunutkaan. Kuukausien mittaisetkin suhteet kuitataan suurinpiirtein olankohautuksella, ja jopa vuosien suhteita vähätellään jos mies itse on ollut jättäjä. Jätetty mies sensijaan parkuu vaikka 20 v päästä jätetyksi tulemista, ellei sitten onnistu juomaan itseään hengiltä sitä ennen. On se nyt niin kamalaa että herrajjestas MIES tulee jätetyksi... (vaikka käyttäisi miten hyvänsä).

Nykyaikainen moraali hyväksyy homoseksuaalien suhteet jos niissä tapahtuu parinmuodostusta ja perheenlisäystä. Jonkinlaista kurnutusta pitää joku junttien ja vanhusten kööri varmuuden vuoksi, hihhulit tukena, mutta eipä niistä ininöistä enää kukaan nykyaikainen ihminen piittaa pätkääkään kuin vain lämpimikseen internetissä jäkättäessään.

Erota saa vaikka kuinka monta kertaa, jopa papit, eikä kukaan nikottele.

Huumeiden käyttö on kai vielä toistaiseksi moraalitonta. Aivan kuten se ettei maksa tv-lupaa tai että latailee netistä kamaa, mutta "kaikkihan" niin tekevät jokatapauksessa.

Eniten nykyaikainen moralist vihaa ihmisiä jotka eivät käy töissä ja tienaa leipäänsä otsansa hiessä (työhän ei saa koskaan olla hauskaa, muuten se ei ole oikeaa työtä). Tämä on kaikkein raamatullisin aines nykymaailmassa, se mistä tuskin koskaan päästään eroon vaikka mistä kansalaispalkasta välillä fantasoitaisiin. Sama se että riittääkö sitä töitä kaikille tai kestääkö kaikilla hermot sitä paskaa mitä työelämä voi olla (yleensä ihmisten vittumaisuuden takia), töihin vaan kaikki sillä työ vapauttaa ja siitä saa kärsimyksen kunniakruunun päähänsä.

Luonnonsuojelu on trendikkäintä moralismia. Jos nakkaat vaikka banaaninkuoret pusikkoon tietäen että luonnontuotehan se on ja mätänee sinne kyllä, niin eikö vain pieni syyllisyys kuitenkin pistä jonnekin kun on niin rietas sotkija. Ja jestas jos vahingossa menee joku ompunraato roskiin eikä kompostiin. Ruoskaa sietäisi saada.

Vierailija
voin ilman pahaa moraalista krapulaa mennä vetämään kännit ja pokaamaan muijia: Se on luontoni, enkä tahdo sotia sitä vastaan
Mulla ei ainakaan tuosta kännistä ja muijien pokaamisesta sinänsä morkkista tulisi, kun en elä parisuhteessa, vaan siitä miten tuossa humalassa(yleensä liian kovassa) niitä muijia pokaisin. Toimisin(käyttäityisin) tavalla joka seuraavana aamuna herätessä tuntuu minusta hölmöltä, vaikka se illalla kännissä oli olevinaan huippufiksua. Ehkä antaisin osan toheloinnista itselleni helpommin anteeksi, jos tuo "pokaus" olisi päättynyt toivottuun lopputulokseen. Harvemmin mulle mistään selvinpäin tekemästäni asiasta morkkista tulee, ainakaan mitään krapulamorkkikseen verratavaa. Eli kai mulle tulee morkkis "itsekontrollin" menetyksestä

Uusimmat

Suosituimmat