Coil gun

Seuraa 
Viestejä1140
Liittynyt16.3.2005

Miksei käämipyssykästä ole saatu tehtyä kunnon sovelluksia. Esim. metsästyskivääreitä jne? Nykyään kun on noita hirmuisia faradin konkkia jne. että olisi edes jonkinlaisia käämipyssyjä leluna vaan ei.

Meneekö tuossa jotenkin jumalattomasti energiaa hukkaan, vai onko kranttu ammusten materiaalin suhteen vai mitä? Kertokaa joku joka asiasta enemmän tietää.

Ps: Ensimmäinen viesti uusittuun foorumiin ja viinaksissa tietty.

Sivut

Kommentit (107)

o_turunen
Seuraa 
Viestejä8006
Liittynyt16.3.2005

Olen joskus pienenä poikana muistaakseni Oslon teknillisessä museossa
nähnyt ihan oikean sähkötykin. Kaliiperi oli arviolta 50 mm, putken pituus
ehkä 1 m. Käämityksen ulkohalkaisija oli suunnilleen 200 mm, ja
kondensaattoripatteri tilavuudeltaan ehkä sata litraa. Ampumatuloksia ei
ollut tyrkyllä.
Luulenpa, että arska joutuisi hetken bodaamaan, että pyssykkä
kulkisi siististi mukana.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi.

Vierailija

Voisin arvailla, että nykyiset tykit ovat yksinkertaisempia ja sitä kautta kenttäolosuhteissa luotettavampia kuin sähkökäyttöiset
Ja toinen syy voisi olla että nykyiset tykit ovat halvempia rakentaa ja huoltaa.
Jotta sähkötykki korvaisi nykyiset tykit, sen pitäisi olla joltain osin erittäin ylivoimainen nykyisiin verrattuna

Vierailija

Hyötypuolia "raideaseessa" on aika heikosti, miinuksia sitten enemmän. Tarvitaan sähköä ja painokin taitaa olla ongelma. Eli parempi kysymys on, miksi moisia pitäisi sitten käyttää ?

Vierailija
Oltzi
Hyötypuolia "raideaseessa" on aika heikosti, miinuksia sitten enemmän. Tarvitaan sähköä ja painokin taitaa olla ongelma. Eli parempi kysymys on, miksi moisia pitäisi sitten käyttää ?

Voisihan sitä käyttää taktiseen panssarintorjuntaan. Eiköhän tuollaisen aseen ammus sujahtaisi aika näppärästi panssarin läpi, kunhan ei ihan mahdoton peltipurkki ole vastassa.

Hamppu
Seuraa 
Viestejä1140
Liittynyt16.3.2005

Minua kiinnoistaisi moinen ase lähinnä tarkkojen yksittäisten laukausten näkökulmasta. Olisi helpompaa käyttää/testata erityyppisiä luoteja kuin perinteisissä aseissa.

Putkiluodeilla olisi mukava tehdä kokeita sekä kokeilla hieman samanlaista pinnoitusta kuin golf-palloissa on.

Putkiluodeilla saavutetaan tiettävästi aivan loistavat ballistiset kertoimet ja olisi todella mielenkiintoista nähdä "golf-pallopinnoitteen" vaikutus luodin lentorataan. Siis semmoinen pinta jossa on pieniä kuoppia ilmavirran sotkemiseksi.

Ainakin golf-pallon lentoon ne "klommot" vaikuttaa ihan jumalattomasti, sekä lennon pituuteen että lentoradan muotoon.

Vierailija

Selkiskö mihin tuo grand illusionin laakerijekku perustuu? Jotenkin hämmästyttävää, että hitaasti liikkuva pallo saa aikaan suuremman nopeuden. Jotenkin ne magneetit tähän liittyy, mutta miten. Mitä ne tekee?

Edit: Noniin. Vähän aikaa kun mietii niin onhan se selvä. Magneetti vetää palloa puoleensa, joten sen pieni nopeus muuttuu suureksi nopeudeksi. Se siis kiihtyy. Loppu onkin perusmekaniikkaa.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä23104
Liittynyt16.3.2005
Hamppu
Miksei käämipyssykästä ole saatu tehtyä kunnon sovelluksia. Esim. metsästyskivääreitä jne? Nykyään kun on noita hirmuisia faradin konkkia jne. että olisi edes jonkinlaisia käämipyssyjä leluna vaan ei.

Tarkoitatko noita autohifistien konkkia. Konkan energia on E=0.5*C*U^2, jossa C on kapasitanssi ja U on jännite. 12 V:llä faradin konkassa on siis 72 J. Tyypillisellä 7.62 millin metsästyskiväärin luodilla on liike-energiaa noin 3 kJ. Autohifikonkan maksimivirta on muös paljon pienempi kuin sähköaseessa vaaditaan. Tuollaisissa pitää käyttää erikoiskonkkia, jos haluaa hyötysuhteesta edes siedettävän.

Vaikka aseen hyötysuhde olisi hyväkin, riittävän nopeasti vapautettavissa olevan sähköenergian kantaminen on keskeinen ongelma. Toinen haitta on myös sähköaseen erittäin kallis, monimutkainen ja maastossa vikaherkkä rakenne. Perinteiset tuliaseet ovat erittäin yksinkertaisia ja luotettavia.

Oletko kiinnostunut noista erikoisluodeista mielenkiinnosta? Meinaan vaan, että kovin ihmeellisiä otuksia olet metsästämässä, jos normaali hirvikiväärin luoti ei kelpaa. Veikkaanpa, että saa olla aika tekijä ampumassa, että luotien ja aseiden hajonta ylittää ampujasta aiheutuvan.

En tiedä miten luodissa olevat kolot vaikuttaisivat sen lento-ominaisuuksiin. Luodin ja golfpallon oleellinen ero on luodin yliäänennopeus. Se aikaansaa kaikenlaisia yllättäviä aerodynaamisia efektejä.

Hamppu
Seuraa 
Viestejä1140
Liittynyt16.3.2005
Neutroni
En tiedä miten luodissa olevat kolot vaikuttaisivat sen lento-ominaisuuksiin. Luodin ja golfpallon oleellinen ero on luodin yliäänennopeus. Se aikaansaa kaikenlaisia yllättäviä aerodynaamisia efektejä.

Juu no onpa noita aliäänilatauksiakin tullut harrastettua.

Vierailija
Oltzi
Hyötypuolia "raideaseessa" on aika heikosti,

Coil_gun on eri vehje kuin rail_gun.

http://www.coilgun.com/

http://home.insightbb.com/~jmengel4/rai ... .html#rail

Edit:
"I built one with wire coils around a tube and it was easy, why are you having so many problems with yours? -
What you are describing is a coilgun. Coilguns are much simpler to build and operate on a subtly different principle. A coilgun works like a solenoid, pulling the ferromagnetic armature to the center of a coil by creating a magnetic field around it. These coils can be daisy chained with good timing circuits to increase the output velocity. However, a coilgun is limited in its maximum muzzle velocity by the field produced by the electromagnets. Electromagnets cannot produce field amplitudes comparable to the induced field in a railgun, and therefore theoretically cannot achieve the same muzzle velocities. "

http://www.railgun.org/faq.html

http://www.oz.net/~coilgun/home.htm

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat