Tekniikka ja energia: Ydinvoiman tilalle vetytalous & uusiutuvat energiat

Ydinvoiman tilalle vetytalous & uusiutuvat energiat

Mitä ydinvoiman tilalle?

Noin kysyen oletuksena täytyy olla se, että fuusioenergia ei tule käyttöön pitkään, pitkään aikaan, jos ollenkaan.

Uusiutuvat ja vetytalous on se, joita jokaisen luulisi haluavan ydinvoiman tilalle. Maapallom uusiutuvissa energioissa riittää potentiaalia, Tiede-lehden mukaan yli 90 000TW, enimmäkseen aurinkoenergiaa. Nykyinen sähköntuotantokapasiteetti on suuruusluokkana 2 200TW (ydinvoima 365TW, 16%).

[size=75:1li925gr](Kysymys esitettiin minulle yksityisviestissä, mutta mielestäni aihe on vähän laajemman keskustelun arvoinen.)[/size:1li925gr]


EDIT 2006-06-10
Mainittu Tiede-lehden maapallon energiapotentiaalitiedot:
"
Energialähde/Potentiaalinen teho (TW)

Auringon säteily: 90 000
Tuuli: 300–1200
Vesien virtaus: 10–30
Aallot: 1–10
Biomassa: 30
Vuorovesi: 3
Geoterminen lämpö: 30

(Tiede-lehti, 2002/1)
"
http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.p ... 66&vl=1999

[quote author="Vastaaja_s24fi" time="09.06.2006 klo 06:16"]

Mitä ydinvoiman tilalle?

Noin kysyen oletuksena täytyy olla se, että fuusioenergia ei tule käyttöön pitkään, pitkään aikaan, jos ollenkaan.

Uusiutuvat ja vetytalous on se, joita jokaisen luulisi haluavan ydinvoiman tilalle. Maapallom uusiutuvissa energioissa riittää potentiaalia, Tiede-lehden mukaan yli 90 000TW, enimmäkseen aurinkoenergiaa. Nykyinen sähköntuotantokapasiteetti on suuruusluokkana 2 200TW (ydinvoima 365TW, 16%).

[size=75:1li925gr](Kysymys esitettiin minulle yksityisviestissä, mutta mielestäni aihe on vähän laajemman keskustelun arvoinen.)[/size:1li925gr]


EDIT 2006-06-10
Mainittu Tiede-lehden maapallon energiapotentiaalitiedot:
"
Energialähde/Potentiaalinen teho (TW)

Auringon säteily: 90 000
Tuuli: 300–1200
Vesien virtaus: 10–30
Aallot: 1–10
Biomassa: 30
Vuorovesi: 3
Geoterminen lämpö: 30

(Tiede-lehti, 2002/1)
"
http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.p ... 66&vl=1999

[/quote]

Vastaajalle varoitus 22.5.2008 12:07
viewtopic.php?f=16&t=30635&p=802006#p802006
23.5.2008 12:25 Varoituksien taso: 1
Katso myös viewtopic.php?f=16&t=29857&p=801999#p801999

Miksi ihmeessä ydinvoiman tilalle pitäisi rakentaa yhtään mitään? Eikö uusiutuvia energiamuotoja voisi käyttää ydinvoiman rinnalla? En ymmärrä, miksi ydinvoima on sinulle sellainen mörkö. Olet tietysti käyttänyt paljon aikaa ja vaivaa ydinvoiman vastustamiseen niin asian hyvien puolien myöntäminen tuntuu hukkaan heitetyltä työltä.

Älä kuitenkaan ymmärrä väärin. En minä vastusta uusiutuvien energiamuotojen käyttöä ja kehitystä. Aurinko- ja tuulienergia sopivat hyvin ydinenergian rinnalle.

[quote author="bena" time="09.06.2006 klo 06:59"]

Miksi ihmeessä ydinvoiman tilalle pitäisi rakentaa yhtään mitään? Eikö uusiutuvia energiamuotoja voisi käyttää ydinvoiman rinnalla? En ymmärrä, miksi ydinvoima on sinulle sellainen mörkö. Olet tietysti käyttänyt paljon aikaa ja vaivaa ydinvoiman vastustamiseen niin asian hyvien puolien myöntäminen tuntuu hukkaan heitetyltä työltä.

Älä kuitenkaan ymmärrä väärin. En minä vastusta uusiutuvien energiamuotojen käyttöä ja kehitystä. Aurinko- ja tuulienergia sopivat hyvin ydinenergian rinnalle.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
Miksi ihmeessä ydinvoiman tilalle pitäisi rakentaa yhtään mitään?
Miksi sen tilalle on jo rakennettu vaikka mitä?
Eikö uusiutuvia energiamuotoja voisi käyttää ydinvoiman rinnalla?
Kyllä voi. Ja ydinvoimaa uusiutuvien rinnalla.

En ymmärrä, miksi ydinvoima on sinulle sellainen mörkö.
Samasta syystä et ymmärrä, miksi ydinman tilalle on rakennettu jo vaikka mitä.
Olet tietysti käyttänyt paljon aikaa ja vaivaa ydinvoiman vastustamiseen niin asian hyvien puolien myöntäminen tuntuu hukkaan heitetyltä työltä.

Hyviä puolia ydinvoimasta saa kaivaa tikun kanssa.

Älä kuitenkaan ymmärrä väärin. En minä vastusta uusiutuvien energiamuotojen käyttöä ja kehitystä. Aurinko- ja tuulienergia sopivat hyvin ydinenergian rinnalle.
Pakko sopia, koska kaikille ydinvoima ei kelpaa. Miksiköhän ei?

Kysymyshän kuului: Mitä ydinvoiman tilalle?
Mitä itse laittaisit?

[quote author="Vastaaja_s24fi" time="09.06.2006 klo 07:07"]

[quote author="bena"]Miksi ihmeessä ydinvoiman tilalle pitäisi rakentaa yhtään mitään?[/quote]Miksi sen tilalle on jo rakennettu vaikka mitä?
[quote author=""]Eikö uusiutuvia energiamuotoja voisi käyttää ydinvoiman rinnalla?[/quote]Kyllä voi. Ja ydinvoimaa uusiutuvien rinnalla.

[quote author=""]En ymmärrä, miksi ydinvoima on sinulle sellainen mörkö.[/quote]Samasta syystä et ymmärrä, miksi ydinman tilalle on rakennettu jo vaikka mitä.
[quote author=""]Olet tietysti käyttänyt paljon aikaa ja vaivaa ydinvoiman vastustamiseen niin asian hyvien puolien myöntäminen tuntuu hukkaan heitetyltä työltä.[/quote]
Hyviä puolia ydinvoimasta saa kaivaa tikun kanssa.

[quote author=""]Älä kuitenkaan ymmärrä väärin. En minä vastusta uusiutuvien energiamuotojen käyttöä ja kehitystä. Aurinko- ja tuulienergia sopivat hyvin ydinenergian rinnalle.[/quote]Pakko sopia, koska kaikille ydinvoima ei kelpaa. Miksiköhän ei?

Kysymyshän kuului: Mitä ydinvoiman tilalle?
Mitä itse laittaisit?

[/quote]

Vastaajalle varoitus 22.5.2008 12:07
viewtopic.php?f=16&t=30635&p=802006#p802006
23.5.2008 12:25 Varoituksien taso: 1
Katso myös viewtopic.php?f=16&t=29857&p=801999#p801999

Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Mitä ydinvoiman tilalle?

Mitä ydinvoiman tilalle?


Ydinvoimaa.

Ketjun tulevaisuus näyttää kolmannesta viestistä lähtien aika saivartelevaiselta, taidanpa seurata jonkin aikaa.


E: Pari kirjainta lisää

[quote author="El Presidente" time="09.06.2006 klo 08:01"]

[quote author="Vastaaja_s24fi"]Mitä ydinvoiman tilalle?
[/quote]

Ydinvoimaa.

Ketjun tulevaisuus näyttää kolmannesta viestistä lähtien aika saivartelevaiselta, taidanpa seurata jonkin aikaa.


E: Pari kirjainta lisää

[/quote]

"Montako kertaa tämä viesti/lainaus pitää kirjoittaa, että kelpaa ilman mutinoita "kuuluu tähän ketjuun"? "

Vastaaja_s24fi:n viesti numero 11 725 (tiede-forumissa)

Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Mitä ydinvoiman tilalle?

Mitä ydinvoiman tilalle?

Ydinvoimaa.

Ketjun tulevaisuus näyttää kolmannesta viestistä lähtien aika saivartelevaiselta, taidanpa seurata jonkin aikaa.


E: Pari kirjainta lisää


Kysymys: Mitä ydinvoiman tilalle?
Vastaus: Ydinvoimaa

Ketjun tulevaisuus näyttää tämän vastauksen valossa olevan syvällä uraanikaivoksessa. Epämiellyttävän kysymyksen edessä heittäydytään tyhmäksi.

[quote author="Vastaaja_s24fi" time="09.06.2006 klo 08:05"]

[quote author="El Presidente"][quote author="Vastaaja_s24fi"]Mitä ydinvoiman tilalle?
[/quote]
Ydinvoimaa.

Ketjun tulevaisuus näyttää kolmannesta viestistä lähtien aika saivartelevaiselta, taidanpa seurata jonkin aikaa.


E: Pari kirjainta lisää[/quote]

Kysymys: Mitä ydinvoiman tilalle?
Vastaus: Ydinvoimaa

Ketjun tulevaisuus näyttää tämän vastauksen valossa olevan syvällä uraanikaivoksessa. Epämiellyttävän kysymyksen edessä heittäydytään tyhmäksi.

[/quote]

Vastaajalle varoitus 22.5.2008 12:07
viewtopic.php?f=16&t=30635&p=802006#p802006
23.5.2008 12:25 Varoituksien taso: 1
Katso myös viewtopic.php?f=16&t=29857&p=801999#p801999

Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Miksi pitaa rakentaa energian lahteita? Maailmassa on mita? 6 miljardia ihmista. Jokainen kun kantaa kortensa kekoon, niin siinahan sita sitten jo onkin.
Jokainen ihminen, kun polkee puoli tuntia kuntopyoraa paivassa, niin siinahan on jo todella iso paukku energiaa. Kuntosaleissa ihmiset hikoilevat turhaa energiaa pois joka paiva, mutta sita ei kerata talteen.
Meita on paljon, aikaisemmin suuret rakennus urakat tehtiin lihasvoimin. Miksi nykyaan ei voisi saastaa energiaa samalla tavalla?

Ok hiukan utopista ja ei minulla ole hajuakaan, kuinka paljon energiaa tuosta syntyisi, joten joku matemaatikko voi sen laskea. Luulisi nyt kuitenkin sita olevan aika paljon.

Puolen tunnin liikunta ei ole niin paljoa paivassa, jotta sita jokainen ei voisi suorittaa. icon_biggrin.gif

[quote author="Quotta" time="09.06.2006 klo 08:34"]

Miksi pitaa rakentaa energian lahteita? Maailmassa on mita? 6 miljardia ihmista. Jokainen kun kantaa kortensa kekoon, niin siinahan sita sitten jo onkin.
Jokainen ihminen, kun polkee puoli tuntia kuntopyoraa paivassa, niin siinahan on jo todella iso paukku energiaa. Kuntosaleissa ihmiset hikoilevat turhaa energiaa pois joka paiva, mutta sita ei kerata talteen.
Meita on paljon, aikaisemmin suuret rakennus urakat tehtiin lihasvoimin. Miksi nykyaan ei voisi saastaa energiaa samalla tavalla?

Ok hiukan utopista ja ei minulla ole hajuakaan, kuinka paljon energiaa tuosta syntyisi, joten joku matemaatikko voi sen laskea. Luulisi nyt kuitenkin sita olevan aika paljon.

Puolen tunnin liikunta ei ole niin paljoa paivassa, jotta sita jokainen ei voisi suorittaa. icon_biggrin.gif

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Mitä ydinvoiman tilalle?



Ketjun tulevaisuus näyttää tämän vastauksen valossa olevan syvällä uraanikaivoksessa. Epämiellyttävän kysymyksen edessä heittäydytään tyhmäksi.


Niin, huomasin asian tuosta kolmannesta viestistä tässä ketjussa:

Kysymys: Miksi ihmeessä ydinvoiman tilalle pitäisi rakentaa yhtään mitään?
"Vastaus": Miksi sen tilalle on jo rakennettu vaikka mitä?

Asiayhteydestä irroitettu lause: En ymmärrä, miksi ydinvoima on sinulle sellainen mörkö.
Vastaus: Samasta syystä et ymmärrä, miksi ydinman tilalle on rakennettu jo vaikka mitä.

Mitä vaikkamitä ydinvoiman tilalle on rakennettu viime vuosina? Siitähän saamme hyvän pohjan "keskustelun" jatkolle.

Yleensä hiilivoiman tilalle rakennetaan ydinvoimaa, joten samalla voitaisiin vertailla miten tilanne muuttuu kun ydinvoiman tilalla on vaikkamitä.

[quote author="El Presidente" time="09.06.2006 klo 09:08"]

[quote author="Vastaaja_s24fi"]

Ketjun tulevaisuus näyttää tämän vastauksen valossa olevan syvällä uraanikaivoksessa. Epämiellyttävän kysymyksen edessä heittäydytään tyhmäksi.[/quote]

Niin, huomasin asian tuosta kolmannesta viestistä tässä ketjussa:

Kysymys: Miksi ihmeessä ydinvoiman tilalle pitäisi rakentaa yhtään mitään?
"Vastaus": Miksi sen tilalle on jo rakennettu vaikka mitä?

Asiayhteydestä irroitettu lause: En ymmärrä, miksi ydinvoima on sinulle sellainen mörkö.
Vastaus: Samasta syystä et ymmärrä, miksi ydinman tilalle on rakennettu jo vaikka mitä.

Mitä vaikkamitä ydinvoiman tilalle on rakennettu viime vuosina? Siitähän saamme hyvän pohjan "keskustelun" jatkolle.

Yleensä hiilivoiman tilalle rakennetaan ydinvoimaa, joten samalla voitaisiin vertailla miten tilanne muuttuu kun ydinvoiman tilalla on vaikkamitä.

[/quote]

"Montako kertaa tämä viesti/lainaus pitää kirjoittaa, että kelpaa ilman mutinoita "kuuluu tähän ketjuun"? "

Vastaaja_s24fi:n viesti numero 11 725 (tiede-forumissa)

Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Tietysti teoriassa aurinoenergiassa riittää potentiaalia, mutta planeetan kattavat aurinkovoimalat ovat vielä epärealistisempia utopioita kuin fuusiovoima. Kiertoradalle sijoitettavat aurinkovoimalat ovat ehkä yksi mahdollisuus tulevaisuudessa. Tämän varaan nykyajan energiapolitiikkaa ei kuitenkaan voida rakentaa.

Jos ydinvoima jostain syystä haluttaisiin korvata toisella energianlähteellä, realistiset vaihtoehdot ovat hiilivoima, hiilivoima ja hiilivoima.

[quote author="ilaiho" time="09.06.2006 klo 09:12"]

Tietysti teoriassa aurinoenergiassa riittää potentiaalia, mutta planeetan kattavat aurinkovoimalat ovat vielä epärealistisempia utopioita kuin fuusiovoima. Kiertoradalle sijoitettavat aurinkovoimalat ovat ehkä yksi mahdollisuus tulevaisuudessa. Tämän varaan nykyajan energiapolitiikkaa ei kuitenkaan voida rakentaa.

Jos ydinvoima jostain syystä haluttaisiin korvata toisella energianlähteellä, realistiset vaihtoehdot ovat hiilivoima, hiilivoima ja hiilivoima.

[/quote]

  (http://ilaiho.kapsi.fi/papukaija.php)

Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
Jos ydinvoima jostain syystä haluttaisiin korvata toisella energianlähteellä, realistiset vaihtoehdot ovat hiilivoima, hiilivoima ja hiilivoima.

Mielenkiintoinen arvio.

[quote author="Vastaaja_s24fi" time="09.06.2006 klo 09:16"]

[quote author="ilaiho"]Jos ydinvoima jostain syystä haluttaisiin korvata toisella energianlähteellä, realistiset vaihtoehdot ovat hiilivoima, hiilivoima ja hiilivoima.[/quote]
Mielenkiintoinen arvio.

[/quote]

Vastaajalle varoitus 22.5.2008 12:07
viewtopic.php?f=16&t=30635&p=802006#p802006
23.5.2008 12:25 Varoituksien taso: 1
Katso myös viewtopic.php?f=16&t=29857&p=801999#p801999

Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Mitä ydinvoiman tilalle?

Yleensä hiilivoiman tilalle rakennetaan ydinvoimaa, joten samalla voitaisiin vertailla miten tilanne muuttuu kun ydinvoiman tilalla on vaikkamitä.

Yleensä niitä kyllä on rakennettu rinta rinnan. Totta on, että ydinvoiman tilalle voidaan rakentaa vaikkamitä, mutta kysymykseen: Mitä ydinvoiman tilalle? vastaukseni on: uusiutuvia ja vetytalous.

[quote author="Vastaaja_s24fi" time="09.06.2006 klo 09:19"]

[quote author="El Presidente"]Yleensä hiilivoiman tilalle rakennetaan ydinvoimaa, joten samalla voitaisiin vertailla miten tilanne muuttuu kun ydinvoiman tilalla on vaikkamitä.[/quote]
Yleensä niitä kyllä on rakennettu rinta rinnan. Totta on, että ydinvoiman tilalle voidaan rakentaa vaikkamitä, mutta kysymykseen: Mitä ydinvoiman tilalle? vastaukseni on: uusiutuvia ja vetytalous.

[/quote]

Vastaajalle varoitus 22.5.2008 12:07
viewtopic.php?f=16&t=30635&p=802006#p802006
23.5.2008 12:25 Varoituksien taso: 1
Katso myös viewtopic.php?f=16&t=29857&p=801999#p801999

Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Mitä ydinvoiman tilalle?

Mitä ydinvoiman tilalle? vastaukseni on: uusiutuvia ja vetytalous.

Mutta juurihan sinä tuossa aiemmin tokaisit että fuusioenergia ei tule käyttöön pitkään, pitkään aikaan, jos ollenkaan. Siis minun käsitykseni mukaan fuusiovoima on tätä vetytaloutta.
Millä muilla tavoin vetyä voidaan käyttää vetytaloudessa kuin fuusiovoimalassa tai autojen ja muiden moottoreiden polttoaineena?

[quote author="elba" time="09.06.2006 klo 09:32"]

[quote author="Vastaaja_s24fi"] Mitä ydinvoiman tilalle? vastaukseni on: uusiutuvia ja vetytalous.[/quote]
Mutta juurihan sinä tuossa aiemmin tokaisit että fuusioenergia ei tule käyttöön pitkään, pitkään aikaan, jos ollenkaan. Siis minun käsitykseni mukaan fuusiovoima on tätä vetytaloutta.
Millä muilla tavoin vetyä voidaan käyttää vetytaloudessa kuin fuusiovoimalassa tai autojen ja muiden moottoreiden polttoaineena?

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
Keskusteluun osallistuminen vaatii kirjautumista.
MBnet
Me Naiset