Mitä mieltä olette: kuka oli sankarillisin tiedemies?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Koska tunnetuimmat tiedemiehet ovat Josef Mengele ja Albert Einstein, niin laitan heidän sankaritekonsa tapetille. Jos teille tulee joku kolmas parempi vaihtoehto mieleen, niin laittakaa se toki tänne.

Sivut

Kommentit (18)

kytoann
Seuraa 
Viestejä1868
Liittynyt16.3.2005

Galileo Galilei.

Oikeasti uskon, että sankarillisin on joku, josta emme tiedä enää mitään, koska hänet on tapettu tai estetty työskentelemästä ennenkuin hän on ehtinyt julkaista mitään, tai julkaisut on tuhottu.

Tässähän kysyttiin vain sankarillisuutta, ei aikaansaannoksia eikä vaikutuksia.

Tyhmyydelle minä olen vihainen kuin rakkikoira; mutta viisaus ei ole kaikille suotu.

Vierailija

Vieläkö tämä hihhuli jatkaa tuon pakkomielteensä toistamista?

Odotan edelleen perusteluja ja lähteitä sille hyvin merkilliselle väitteelle, että Mengelell olisi ollut jotain suurta merkitystä nykylääketieteelle. Jokin lääketieteen tai yleisemmän tieteenhistorian lähde kelpaisi oikein hyvin.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä23105
Liittynyt16.3.2005

Et sitten erota sotasankareita tiedemiehestä? Varmaan Suomessakin on paljon veteraaneja, jota ovat hengenvaaraa uhmaten pelastaneet kymmeniä ihmisiä sodan (ja varmaan myös rauhan) aikana. Pitäisikö heille kenties antaa Nobelin palkintoja?

En osaa nimetä ketään yksittäistä tiedemiestä ylitse muiden. Tiede on aina vanhan tiedon pohjalle rakentuva asia. Monet ovat kantaneet kortensa tietämyksen kekoon.

Mitä tulee Mengeleen, yliarvioit rankasti hänen merkityksensä. Ehkä hänen julmilla töillään on käyttöä ihmisten kestävyyttä äärioloissa tutkivassa sotilaslääketieteessä, mutta kaiken kaikkiaan kyse on hyvin mitättömästä tiedosta kokonaisuudessa. Käytännön ihmisten elämään liittyvä lääketiede ei olisi yhtään nykyistä kehittymättömämpää, jos Mengele kumppaneineen ei olisikaan tutkimuksiaan tehnyt. Mengelen töiden aiheuttamat inhimilliset kärsimykset ylittävät monin verroin hänen töidensä hyödyt, ja kyseinen henkilö ei ansaitse tulla muistetuksi muuna kuin julmana kiduttajana.

Vierailija
Bomt Kneder
Vieläkö tämä hihhuli jatkaa tuon pakkomielteensä toistamista?

Odotan edelleen perusteluja ja lähteitä sille hyvin merkilliselle väitteelle, että Mengelell olisi ollut jotain suurta merkitystä nykylääketieteelle. Jokin lääketieteen tai yleisemmän tieteenhistorian lähde kelpaisi oikein hyvin.


Jos nyt aluksi tutkisit antamani viitteet.

Vierailija
Gideon
Bomt Kneder
Vieläkö tämä hihhuli jatkaa tuon pakkomielteensä toistamista?

Odotan edelleen perusteluja ja lähteitä sille hyvin merkilliselle väitteelle, että Mengelell olisi ollut jotain suurta merkitystä nykylääketieteelle. Jokin lääketieteen tai yleisemmän tieteenhistorian lähde kelpaisi oikein hyvin.


Jos nyt aluksi tutkisit antamani viitteet.

Antamissasi viitteissä ei ole mitään mikä viittaisi Mengelen suureen merkitykseen lääketieteen kehityksessä. Jos muuta väität niinsivunumero ja mielellään sitaatti, kiitos.

Vierailija

Ahdas on tietopiirisi, jo sen tunnetuimmat tieteilijät ovat Mengele ja Einstein. Mengelestä minä puolestanmi en edes tiedä muuta kuin että tiasi olla natsien ihniskokeita suorittanut kirurgi.

Tiedesanikarin tarulline esikuvahan on Prometheus, joka varasti jumalien taivaasta tulen ihmisille. Rangaistukseksi jumalat määräsivät alastoman sidotuksi paljaalle kalliolle, ja haaskalinnut nokkivat hänen maksaansa.
Jokainen löytöjä tehnyt ja siitä vaikeuksiin joutunut tieteilihjä käy sankarista. Viimeisimpiä olen minä.

Jos nyt teksinkin jotakin listaa tuntemistani nimistä. Atomiteoruian esittäjä Demokritos. Tietysti Sokrates, joka ärsytti kyselemisellään.
Arkhimedeskin oli sanakri, vaikka viime tekonsa teki väärän asian eli puoensa pettäneen Syrakusan puolesta. Omalaatuisensa sankari oli myös Colomboi eli Kolumbus. Onhan Lutherissakin tieteistä sankaruutta, jos kohta myös saksalaista poroporvaria.
Kemisti Lavoisier, jonk kumous pani giljotiiniin. Voidaanahn Napoleonkin määritellä suuta koetta tehneeksi sankariksi - ja suureksi rikolliseksi, vrt. Arkimedes. Vanhemmat ja nuoremmat Curiet. Marx kehitteli teoriaansa vaikeissa oloissa., Lenin kumoustaan ruumiillisesti varsin vaikeassa tilassa. Einstein, oli hänessä sankariakin, jos kohta myös pikkumaista kusettajavirkamiestä. Entä vastapuoli kvanttiteorian puolella, eivätkö he olleet, kun uskalsivat vastustaa arvovaltaista neroa? Monet toisen maailmansodan aiana vastarintaliuikkeessä toimineet. Ja sen jälkeen vielä Fred Hoyle, joka uskalsi epäillä virallistettua maailmansyntyä eli alkuräjähdystä. Ja tästä tulikin vielä taaksepäin mieleeni Galilei.

Vierailija

Pariin otteeseen on tullut nimi Galileo Galilei, vastaan näinkin vähäisellä viestimäärällä. Harmi, etten laittanut kisaan mukaan hänen nimeään, sillä mielestäni hän jos kuka ansaitsisi olla mukana tässä kisassa.

Mitä sankarillista Galilei sitten teki:
Hän asettui kirkkoa vastaan näkemyksissään. Galilei teki ajatuksiaan tunnetuksi innokkaasti ja rohkeasti, hän väitti, että aurinkokeskinen käsitys on oikea ja vieläpä sopusoinnussa Raamatun kanssa. Kirkko määräsi Galieita pitämään päänsä kiinni (v.1616), mutta se onnistui pitämään Galilein hiljaisena vain jonkin aikaa. Galilei julkaisi (v.1932) maailmankuvaansa tukevan teoksen, jonka seurauksena hänet tuomittiin elinikautiseen vankeuteen inkvisition toimesta. Tosin hänen korkean ikänsä takia rangaistus muutettiin kotiarestiksi.

Yksi sankarillisimmista teoista, mikä on tehty tieteen puolesta ja se on myöskin vaikuttanut meidän maailman kuvaamme ratkaisevasti.
Lisättäköön tähän loppuun, että pidän kahden sotilaan pelastamista palavasta tankista vihollistulen alla ehdottomasti sankarillisimpana tekona, koska nuori Tohtori riskeerasi oman henkensä maanmiestensä auttamiseksi. Jos olisi mahdollista antaa toinen sija, niin siihen tulisi ilman muuta nimi Galileo Galilei.

Vierailija

Mielestäni Einstein, mutta eri syystä kun tuossa äänestyksessä oli. Mielestäni Einstein oli sankari, koska hän tiesi pystyvänsä rakentamaan atomipommin, mutta kieltäytyi tekemästä sitä ja lähti Saksasta, ettei häntä siihen pakotettaisi.

Vierailija
Töppis
Mielestäni Einstein, mutta eri syystä kun tuossa äänestyksessä oli. Mielestäni Einstein oli sankari, koska hän tiesi pystyvänsä rakentamaan atomipommin, mutta kieltäytyi tekemästä sitä ja lähti Saksasta, ettei häntä siihen pakotettaisi.

Ei se tainnut ihan noin mennä?

lainaukset.
http://users.tkk.fi/~smaisnie/Finnish/E ... stein.html

. Adolf Hitlerin tultua valtaan Saksassa 1933 hän hän jätti Saksan lopullisesti ja sai elinikäisen viran Princetonin yliopistosta, jonne hän kotiutui nopeasti. Hän sai yhdysvaltain kansallisuuden 1940.

Vuonna 1939 hän lähetti kohtalokkaan kirjeen Rooseveltille, jossa hän mainitsi mm. seuraavan kohdan: "Uraanista tulee hyvin pian erittäin voimakas energialähde, ja sen merkitys pommien valmistuksessa tulee olemaan erittäin tärkeä". Kirjeen seurauksena Roosevelt käynnisti Manhattan-projektin, joka huipentui New Mexicossa suoritettuun atomipommin koeräjäytykseen ja Hiroshaman ja Nagasakin ydinpommeihin 1945.

Einstein jätti siis Saksan jo v.1933 ja hyvästä syystä eli siksi, että Albert Einstein oli juutalainen.

Joka tapauksessa loistava tiedemies ja nero.

Vierailija

Oho, väärää tietoa olen siis saanut. Mutta eikö Einsteinille kuitenkin tarjottu tuota pomminrakennushanketta, mutta kieltäytyi siitä ja Oppenheimer sen sitten rakensi?

Vierailija

Luulisin, että Einstein ei mielestän oannut riittäävästi johtajakokemusta ja johtajan arvovaltaa ydinaseprojektin pääksi. Useat projektissa olivat vastapuolen kvanttiteorian leiristä, ja Einstein mukna olemisesta olisi voinut seurata ristiriitoja. Noin voi josksu käydä, Einstein teki atomipommin puolesta sanakrillista polöiittista toimintaa, mutta sitten pommia ei välttämättömästi tarvittukaan, vaan sen toteutuksesta seurasi uusi varustelukierre ja kylmä sota.

Ei Galilei ollut aurinkokeskeisen teorian ainoa edustaja tuona aikan, eikä hän tä sen vuoksi vaiennettu. Vaan jos olette koskaan kuulleet, hän puodotteli kivä Pisan kaltevasta tornista. Niiden putoamisesta luotisuoran suhteen itään hän päätteli maapallon pyörivän. Siitä häntä kiellettiin puhumasta. Erttä hän poistuessaan olis mutissut " Se pyörii sittenkin" lie tarinaa.

Varsinaiseksi tieteen marttyriksi tuona aikana tuli Giordano Bruno. Paitsi että hän julisti aurikokeskeisyyttä sopimattoman äänekkäästi, hän ilmoitti Auringon myös Maahan verrattuina valtavan suureksi. Lisäksi kerrotaan, että hän olisi tunnustautunut materialistiksi, eli ei olisi uskonut Jumalaan.
Hänet poltettiin roviolla.

Aurinkokeskeisyyden ehkä varhaisin mainittu edustaja Anaksagoras
Perikleen Ateenassa ( tunnetuin antiikissa on Aristarkhos Samoslainen)
karkoitettiin. koska ilmoitettiin hänet jumaluskon vastustajaksi.
Tämmöinen kyseenalaine maine oli Ateenan suurvallalla. Vasta kun sen romahduksesta oli kulunut riittävästi aikaa, Ateenasta tuli filosofien kehto.
Nille oli myös vientiä, Roomaan.

Vierailija

Ette varmaan ole harkinneet seuraavia ihmisiä:

Marie Curie
Stephen Hawking
Sir Isaac Newton
Edmund Halley
Ernest Rutheford
Johannes Kepler

Enkä halua kuulla mitään mielipide kannanottoja, "mun mielestä Edmund Halley ei oo tehny mitään....."

Vierailija
Gideon
Koska tunnetuimmat tiedemiehet ovat Josef Mengele ja Albert Einstein, niin laitan heidän sankaritekonsa tapetille. Jos teille tulee joku kolmas parempi vaihtoehto mieleen, niin laittakaa se toki tänne.

J. Mengelen ja tiedemiehen mainitsemisesta samassa lauseessa tuli mieleeni vanha vitsi:
Mitä yhteistä on Espoolla ja Stadionin tornilla? Kumpikin alkaa K-kirjaimella. Paitsi Stadionin torni.

No, ei taida Espookaan alkaa K:lla.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat