Poika Bushin energiaohjelma

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Mitäpä mieltä Poika Bushin energialinjauksesta? Siis uusia öljyjalostamoita, ja montakin uutta ydinvoimalaa, joista ensimmäinen valmistuu ehdotuksen mukaan tosin vasta 2010.

Jos ohjelma on muutosta pois ristiretkipolitiikasta, sitä voi tervehtiä myönteisesti.

Kommentit (4)

Vierailija

Bush:in energiapolitiikkaa sanelee poliittinen realismi. Onkin aika erikoista, että Opec:illa on kuristusote USA:n energiapolitiikasta. Bush:in kannalta on hyvin järkevää pyrkiä vähentämään riippuvuutta ulkomaisesta energiasta. Varsinkin, kun öljyn voi olettaa loppuvan väistämättä jossakin vaiheessa.

Loptio
Seuraa 
Viestejä1187
Liittynyt12.4.2005

Tänään tuli radiosta YLE:ltä ohjelma, jossa toimittaja oli käynyt vilkaisemassa Appalakkien vuoristoa. Bushin uuden energialinjauksen mukaan on luonnonsuojeluarvot lainsäädäntöä löystämällä jätetty pois kuvioista siten, että nykyiset hiilikaivosyhtiöt saavat laillisesti tuhota vuoristoa käsittämättömässä mittakaavassa. Kokonaisia vuoria vuorien perään on räjäytetty olemattomiin kaikkine puineen, kasveineen ja eläimineen. Jäljellä on elotonta kuumaisemaa muistuttavia kraatereita siinä, missä ennen on ollut vuoristoa. Tämä on siis uuden energiapolitiikan tulosta, johon luonnollisesti kuuluu myös luonnonsuojelualueiden (ja muidenkin alueiden) öljyvaraintojen käyttöönotto haitoista riippumatta.

Kuvaus oli melko karmaiseva.

Vierailija
Loptio
Tänään tuli radiosta YLE:ltä ohjelma, jossa toimittaja oli käynyt vilkaisemassa Appalakkien vuoristoa. Bushin uuden energialinjauksen mukaan on luonnonsuojeluarvot lainsäädäntöä löystämällä jätetty pois kuvioista siten, että nykyiset hiilikaivosyhtiöt saavat laillisesti tuhota vuoristoa käsittämättömässä mittakaavassa. Kokonaisia vuoria vuorien perään on räjäytetty olemattomiin kaikkine puineen, kasveineen ja eläimineen. Jäljellä on elotonta kuumaisemaa muistuttavia kraatereita siinä, missä ennen on ollut vuoristoa. Tämä on siis uuden energiapolitiikan tulosta, johon luonnollisesti kuuluu myös luonnonsuojelualueiden (ja muidenkin alueiden) öljyvaraintojen käyttöönotto haitoista riippumatta.

Kuvaus oli melko karmaiseva.

Niimpä. En ole kuullut tuota YLE:n ohjelmaa. Mutta näinhän se on, kun pannaan vastakkain luonnonsuojelulliset arvot ja kansalliset edut. Toivottavaa onkin, että Bush:n hallitus panostaisi todella reippaasti ydinvoiman lisärakentamiseen rakentamiseen, jotta edes jonkin verran luontoa jäisi tuleville sukupolville ihasteltavaksi.

Vierailija
Loptio
Tänään tuli radiosta YLE:ltä ohjelma, jossa toimittaja oli käynyt vilkaisemassa Appalakkien vuoristoa. Bushin uuden energialinjauksen mukaan on luonnonsuojeluarvot lainsäädäntöä löystämällä jätetty pois kuvioista siten, että nykyiset hiilikaivosyhtiöt saavat laillisesti tuhota vuoristoa käsittämättömässä mittakaavassa. Kokonaisia vuoria vuorien perään on räjäytetty olemattomiin kaikkine puineen, kasveineen ja eläimineen. Jäljellä on elotonta kuumaisemaa muistuttavia kraatereita siinä, missä ennen on ollut vuoristoa. Tämä on siis uuden energiapolitiikan tulosta, johon luonnollisesti kuuluu myös luonnonsuojelualueiden (ja muidenkin alueiden) öljyvaraintojen käyttöönotto haitoista riippumatta.

Kuvaus oli melko karmaiseva.

Ydinvoimaloissa ei käytetä polttoaineena hiiltä. Päinvastoin ne vähentävät paineita hiilen käyttöön.

Busin ohjelmaehdotus tehtiin toissailtana, joten se ei ole vielä " uutta energiapolitiikkaa". Ehdotus puhuu myös uuista öljylalostamoista, mutta ei
uusien öljyesiintymine käyttöönotosta.

Ydinvoimaloita ei USAssa, niin kertovat, ole rakennettu 30 vuoteen. Suomihan on asiassa kuin USAn edelläkävijä. Venäjällä ja Kiinassa ydinvoimaloita rakennetaan jatkuvasti. USA vastustaa ydinvoimalan rakentamista Iraniin.

Mielestäni ydinvoima sinänsä on varsin turvallista ja luontoa säästävää.
Vastenmielinen on kuitenkin tuo asenne: Ydinvoima on ehdottoman turvallista, mitään ei voi sattua. Lainaan urheilukielestä: suhtautuminen peliin tulle olla nöyrää. Nimenomaan kova ehdottomuuden ja ylimieliyydenkin asenne nostaa ydinvoimalle vastustajia. Ja tähän liittyy kova yhteiskunnan yleinenkin poliittinen peli. Ydinvoimaloista tulee riiston koventamisen väline. Ydinvoiman rakentamiseen tulee liittyä, alkakoon tämä Suomesta, valtaa pitävien nöyrä yhteiskunnallinen suhtautuminen, siis kuten jääkiekossa vaikka.

Liekö Poika Bushin uuteen avaukseen liittyvää, että nyt myös Yhdysvalloissa tutkijat ilmoittavat kasvihuonepäästöjen nostavan Maan
pintalämpötilaa, asteen keskimäärin sadassa vuodessa.

Ydinvoimala-avaus merkitsee muutosta myös energia-raaka-ainene hankinnoissa ja hintapainessa. Öljyn hinnan pitäisi keventyä. Sen sijaan
uraanin tarve kasvaa. Kansainvälisien uraanikaupan maita lie Etelä'Afrikka, Kongon demokrattien tasavalta eloi se suuremopi Kongo, Venäjäkin, ja oliko myös Kanada. Osan uraanistaan USA tuottaa itse.
Likeoö Tshekin uraanit louhuittu loppuun jo Brezhnevin aikana. Tärkeä Tshekkoslovakian miehityksen motiiivi oli juuri uraani.

Käytännössä uuden avauksen vaikutukset ilmenevät vasta muutman vuoden kuluttua.

Kyllä Poika Bushin ehdotuksessa puhutaan myös vaihtoehtoista luontoa
ja ilmakehää säästävistä energiamuodoista.

Uusimmat

Suosituimmat