Koulu ei oiken tue nuorisoa

Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Olen ihmetellyt koulujen politiikkaa siittä , että nuorisolle annetaan kaikenlaisia turhia tehtäviä jotka eivät välttämättä liity mitenkään koulun esim ammattiopistossa opiskeltuun alaan. Sitten tälläisellä aineella tai asialla on samanlainen painoarvo kuin alaan liityvillä opinnoilla.

Tämmöiset asiat aiheuttavat Nollia oppilaille ja sitten he eivät koskaan valmistu tai valmistuminen myöhästyy.

Yhteiskuntakin säästäisi rahaa jos näitä aineita ja juttuja karsittaisiin pois ja oppilailla ja varsinkin oppilaat jotka ovat helposti syrjäytyviä esim. he jotka kärsivät mielenterveysongelmista. He pääsisivät helpomalla ja taas tulisi säästöä, heille henkistä ja ysteiskunnalle rahallista.

Masennus, sosiaalipelko jne. ovat tälläisiä vaivoja jotka ottavat kontaktia turhista asioita. Mitä suomen koulut harrastavat.

Ei ole hyvä jos ihminen on rikki ja laitetaan avaan lisää haavoihin suolaa.

Puhutaan kaikenlaisista syrjäytymisen ehkämisestä, mutta ei haluta tai ostata katsoa tosiasioita.

Monesti myös syrjäytymistä aiheuttaa väärä valinta johonkin alaan , eikä sitä sitten halua opiskella vaan jotain muuta. Mutta koulussa tuetaan väärin oppilasta että hän jatkaisi sitä alaa. Nähdään muut syyt, mutta ei totuutta.

Kommentit (4)

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005

Rohkenen olla eri mieltä. Esimerkiksi äidinkielen opetukseen pitäisi näemmä panostaa vielä entistäkin enemmän.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Vierailija

Mikäli tässä nyt viitataan pakollisiin ns. yleissivistäviin opintoihin, niin niitä kyllä kannatan. Tekee vain hyvää amiksillekin osata ilmaista itseään omalla äidinkielellään, vähän pyöritellä numeroita ja mahdollisesti puhua pari sanaa englantia ja ruotsia.

Muutenkin kannatan monipuolisia ja yleissivistäviä opintoja enkä nykyistä suuntausta, jossa oppilaitoksista ollaan tekemässä tulosyksiköitä ja opiskelijoista tuotteita, jotka liukuhihnamaisesti valmistetaan jotain tiettyä toimenkuvaa silmällä pitäen. Tosin yleissivistävistä opinnoista ei pitäisi tehdä estettä valmistumiselle ammattiin, johon ne eivät varsinaisesti liity. Eri asia on sitten miten tämmöinen järjestely käytännössä toteutettaisiin niin, että ihmiset vielä jaksaisivat niihin motivoitua. Opiskelija kuitenkin menee siitä mistä aita on matalin.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
Nikolazz
Mikäli tässä nyt viitataan pakollisiin ns. yleissivistäviin opintoihin, niin niitä kyllä kannatan. Tekee vain hyvää amiksillekin osata ilmaista itseään omalla äidinkielellään, vähän pyöritellä numeroita ja mahdollisesti puhua pari sanaa englantia ja ruotsia.

Muutenkin kannatan monipuolisia ja yleissivistäviä opintoja enkä nykyistä suuntausta, jossa oppilaitoksista ollaan tekemässä tulosyksiköitä ja opiskelijoista tuotteita, jotka liukuhihnamaisesti valmistetaan jotain tiettyä toimenkuvaa silmällä pitäen. Tosin yleissivistävistä opinnoista ei pitäisi tehdä estettä valmistumiselle ammattiin, johon ne eivät varsinaisesti liity. Eri asia on sitten miten tämmöinen järjestely käytännössä toteutettaisiin niin, että ihmiset vielä jaksaisivat niihin motivoitua. Opiskelija kuitenkin menee siitä mistä aita on matalin.

Ei viitata yleissivistäviin aineisiin vaan muihin, yleissivistäviä pitäisi olla entistä enemmän.

Viittaan sellaisiin asioihin kuin , liikunta, vapaasti valittavat omalla ajalla suoritettavat opinnot. Myös monet muut turhat jotka ovat koulu omia juttuja.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Ainostaan sellaiset ihmiset voivat syrjäytyä elämästä , jolla on mielenterveysongelmia. Jos heitä ei auta niin tulos ei ole sen parempi, mitä se nytten on. Ainostaan voi ja menee huonompaan suuntaan.

Pienillä asioilla voitaisiin helpottaa ihmisen ja nuoren elämää, että pääsisi eteen päin elämässä eikä jäisi jumiin yhteen paikkaa.
Veikkaan että 80% ihmisitä jolla koulu ei mene suunnitelmien mukaan on jotain mielenterveydessä.

Tälläisiä asioita on aika vaikea käsittää, jos niihin ei ole perehtynyt.

Uusimmat

Suosituimmat