Mars ja terraforming

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Niin mitäs olette mieltä. Geeniteknologia voisi olla avainsana Marsin saattamisessa asumiskelpoiseksi. Jos voisimme simuloida maassa Marsin ilmastoa, voisimme yrittää valmistaa kasvia joka menestyisi samankaltaisessa ilmastossa? Ei varmaan sula mahdottomuus.

Kommentit (13)

Vierailija
Melbac
Oman käsitykseni mukaan mars:n ilmakehä katoaa hiljalleen avaruuteen?.

Näinhän se tekee, mutta en kyllä satu muistamaan kuinka nopeasti. Kyllähän Maan kaasukehäkin haihtuu avaruuteen mutta paljon hitaammin. Vesihöyryä katoaa Maasta avaruuteen, mutta komeetoista varmaan saadaan se takaisin mitä häviää?

Muistan myös joskus tässä lähiaikoina lukeneeni mahdollisuudesta, että veisimme ns. (polluting robots) saastuttajarobotteja marsiin, jotka voisivat laittaa alkuun terraformingin. Robotit pöllyyttäisivät Marsin maa-ainesta ilmaan jne.

Vierailija

marsin terraformointi tulisi olemaan erittäin vaikeaa planeetan pienehkön koon takia ja siitä johtuvan magneettikentän puuttumisen takia. Tietenkin ilmakehän voisi synnyttä pumppaamalla vaikkapa maapallolla saasteiksi luokiteltuja aineita marsin kaasukehään marsin pinnalla olevista tehtaista.

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337
Liittynyt29.3.2005

Varmaan siinä vaiheessa kun Marsin maantaminen on ajankohtaista, niin kaasukehän haihtuminen on pienimpiä ongelmia.

Juolahti tuossa mieleeni, että onko vastaavasti myös Venuksen maankaltaistaminen teoriassa mahdollista. Jos Venuksen kaasukehää muokattaisiin vähemmän lämpöä pidättäväksi, niin eikö lopulta planeetta viilenisi siedettäväksi asuttaa? Millaisia toimenpiteitä tuollainen projekti vaatisi? Ongelma taitaa olla päinvastainen, kuin Marsin tapauksessa vai onko?

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Vierailija
Marssilainen
Varmaan siinä vaiheessa kun Marsin maantaminen on ajankohtaista, niin kaasukehän haihtuminen on pienimpiä ongelmia.



Jos Marsiin jotenkin saataisiin Maapallon tiheyksinen ilmakehä niin muistaakseni sen haihtuminen veisi kymmenistä miljoonista satoihin miljooniin vuosiin (saattoi olla jopa 500 miljoonaa vuotta). Eli se ei ole ihmiskunnan kannalta ollenkaan ongelma. Tarkemmin asiasta voi lukea Nils Mustelinin kirjasta "Elämää maailmankaikkeudessa?", joka on tukeva paketti perustietoa tähtitieteestä elämän kannalta, ja siinä käsitellään myös planeettojen kaasukehät.

Marssilainen
Juolahti tuossa mieleeni, että onko vastaavasti myös Venuksen maankaltaistaminen teoriassa mahdollista. Jos Venuksen kaasukehää muokattaisiin vähemmän lämpöä pidättäväksi, niin eikö lopulta planeetta viilenisi siedettäväksi asuttaa? Millaisia toimenpiteitä tuollainen projekti vaatisi? Ongelma taitaa olla päinvastainen, kuin Marsin tapauksessa vai onko?

Periaatteessa kyllä. Carl Sagan taisi aikoinaan ehdottaa sinilevien kylvämistä Venuksen kaasukehään. Ikävä kyllä Venuksella on yksi ikävä piirre asuttamisen kannalta, eli sen hidas pyörimisnopeus. Yksi Venuksen vuorokausi nimittäin kestää 243 Maapallon vuorokautta, joten voit arvata mitä se tarkoittaisi yö ja päiväpuolen lämpötilaeroille. Maapallollahan nopea pyöriminen tasaa päivä ja yöpuolen lämpötila eroja, eli päivällä lämpötila ei ehdi nousta sietämättömäksi ja toisaalta yöllä se ei jäähdy niin paljon, pientä eroa kuitenkin ehtii jo 12 tunnissakin syntymään, saati sitten 121,5 vuorokaudessa!

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä4705
Liittynyt26.3.2005
Marssilainen
Varmaan siinä vaiheessa kun Marsin maantaminen on ajankohtaista, niin kaasukehän haihtuminen on pienimpiä ongelmia.

Juolahti tuossa mieleeni, että onko vastaavasti myös Venuksen maankaltaistaminen teoriassa mahdollista. Jos Venuksen kaasukehää muokattaisiin vähemmän lämpöä pidättäväksi, niin eikö lopulta planeetta viilenisi siedettäväksi asuttaa? Millaisia toimenpiteitä tuollainen projekti vaatisi? Ongelma taitaa olla päinvastainen, kuin Marsin tapauksessa vai onko?

Sekä Marsissa että Venuksessa on yhteisenä pulmana erittäin heikko magneettikenttä. Se tarkoittaa, että vaikka olosuhteet muuten saataisi muutettua siedettäviksi, niin Auringon ja kosmista säteilyä vastaan tulisi suojautua rankasti. Tuotu elämäkin joutuisi jumalattoman säteilyn alaiseksi joka hetki. Keinotekoisen magneettikentän rakentaminen tuntuu toivottomalta.

Vierailija
abel
Maapallollahan nopea pyöriminen tasaa päivä ja yöpuolen lämpötila eroja, eli päivällä lämpötila ei ehdi nousta sietämättömäksi ja toisaalta yöllä se ei jäähdy niin paljon

Noita lämpötilaeroja vastaanhan voisi yrittää suojautua käyttämällä jotain ainetta, joka varaa lämpöä kuumina hetkinä ja vapauttaa sitä kylminä. Samoin miten meret toimivat Maassa. Tietysti myös energialla toimivat jäähdyttimet ja lämmttimet ajaisivat saman asian, mutta jos on mahdollista saada suuri määrä jotain lämpöä hyvin varastoivaa ainetta, niin sillä todennäköisesti säästäisi energiaa.

Mahtaisiko muuten Venuksen navoilta löytyä aluetta, jossa lämpötilaerot eivät olisi niin hurjat?

Vierailija
Lentotaidoton
Sekä Marsissa että Venuksessa on yhteisenä pulmana erittäin heikko magneettikenttä. Se tarkoittaa, että vaikka olosuhteet muuten saataisi muutettua siedettäviksi, niin Auringon ja kosmista säteilyä vastaan tulisi suojautua rankasti. Tuotu elämäkin joutuisi jumalattoman säteilyn alaiseksi joka hetki. Keinotekoisen magneettikentän rakentaminen tuntuu toivottomalta.

En tiedä Marsin magneettikentän voimakkuudesta, mutta terraformoinnin seurauksena tulisi kuitenkin otsonikerros, mikä suojaisi ainakin ultraviolettisäteilyltä jne.

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä4705
Liittynyt26.3.2005
LittleAtlas
Lentotaidoton
Sekä Marsissa että Venuksessa on yhteisenä pulmana erittäin heikko magneettikenttä. Se tarkoittaa, että vaikka olosuhteet muuten saataisi muutettua siedettäviksi, niin Auringon ja kosmista säteilyä vastaan tulisi suojautua rankasti. Tuotu elämäkin joutuisi jumalattoman säteilyn alaiseksi joka hetki. Keinotekoisen magneettikentän rakentaminen tuntuu toivottomalta.



En tiedä Marsin magneettikentän voimakkuudesta, mutta terraformoinnin seurauksena tulisi kuitenkin otsonikerros, mikä suojaisi ainakin ultraviolettisäteilyltä jne.

Otsonikerros ei auta. Magneettikentän puuttuminen (tai äärommäinen heikkous) ei suojaisi kosmiselta säteilyltä.

Vierailija

Vai Mars asumiskelpoiseksi? Kun muistaa vaikeudet saada edes luotainta ehjänä planeetalle, niin ei tuosta kannata pitkään aikaan edes haaveilla. Olisikohan täällä Maassa ensin jotain pikku juttuja vielä hoitamatta? Vai oletko jo luovuttanut?

Tuo transhumanismi kuulostaa hauskalta:


Transhumanistit puolustavat yksilöiden oikeutta käyttää teknologiaa vastuullisesti itsensä psyykkiseen ja fyysiseen kehittämiseen ja muokkaamiseen nykyisten perustavanlaatuisten biologisten rajoitustensa yli.
Transhumanismiin sisältyy kaikkien tietoisten olentojen hyvinvoinnin kunnioitus riippumatta siitä, ovatko kyseiset olennot ihmisiä, muita biologispohjaisia olentoja vai enemmän tai vähemmän teknologiapohjaisia olentoja.

Perustavanlaatuiset biologiset rajoitukset eivät ole mitään ja enemmän tai vähemmän teknologiapohjaiset olennot kunnioituksen kohteena. Hyvä!

Uusimmat

Suosituimmat