Ufot ja humanoidit

Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Luononilmiöitä ja harhaaistimuksia ja ihmisen rakentamaa tekniikkaa.
5 vuotta olen tutkinut kaikenlaisia juttuja eikä ole todisteita tullu vastaan. Nyt aijon lopettaa koko asian tutkimisen ja seuraan vain sivusta asiaa.

Olisi pitänyt vain uskoa , kun toiset sanoo höh.

On vain kaikenlaista kummallista ja jännää. Mutta ei ole mittää joka olisi yliluonnollista.

Sivut

Kommentit (25)

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005

Paljon antoisampaa onkin tutkia uhvojen ja humanoidin sijasta niitä näkeviä ihmisiä. Olisi mielenkiintoista selvittää niitä lukuisia syitä, joiden ansiosta ihmiset kokevat näkemänsä nimenomaan E.T.:ksi.

Vierailija

NDE- ja DMT-kokemuksissa on havaittu yhtäläisyyttä noiden abduktiokokemusten kanssa. DMT:tä esiintyy luonnostaan ihmisen aivoissa käpyrauhasen erittämänä joten ei olisi mahdotonta että nämä abduktiokokemukset tai uskonnolliset kokemukset johtuis siitä että sitä oiskin yhtäkkiä sattunut erittymään poikkeuksellisen paljon jostain syystä. Mikä sitten on aineen funktio, miks sellaista esiintyy ihmisen päässä..?
Kukaan ei tiedä, mutta arvailuja on. Yks aika uskalias veikkaus on että ihminen oikeasti pääsisi jollekin eri todellisuuden 'taajuudelle' sen sijaan että kokemus ois pelkkää harhaa. Koska minkään tavanomaisen hallusinaation kaltaisia nämä kokemukset ei ole, vaan jopa todellisemman tuntuisia kuin normaali valvetodellisuus ja monesti erittäin johdonmukaisia ja koherentteja. Moni on kuvannut olleensa yhteydessä joihinkin vieraisiin olentoihin. Ehkä niitä on, mutta me ei normaalisti kyetä aistimaan niitä koska ollaan vähän eri 'tasolla'...

Vierailija
Volitans
Paljon antoisampaa onkin tutkia uhvojen ja humanoidin sijasta niitä näkeviä ihmisiä. Olisi mielenkiintoista selvittää niitä lukuisia syitä, joiden ansiosta ihmiset kokevat näkemänsä nimenomaan E.T.:ksi.

Minäpä säästän sinut vaivalta ja ratkaisen tämän yksinkertaisen pulmasi. Nykyään ihmiset ovat tietoisia muiden tähtien - ja planeettojen - olemassaolosta ja samalla uskovat että koko maapallo on tutkittu. Niinpä nähtyjen kummallisten olentojen alkuperä on siirtynyt kaukaisista maista ja maan alta ulkoavaruuteen.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005
Human2.0
Volitans
Paljon antoisampaa onkin tutkia uhvojen ja humanoidin sijasta niitä näkeviä ihmisiä. Olisi mielenkiintoista selvittää niitä lukuisia syitä, joiden ansiosta ihmiset kokevat näkemänsä nimenomaan E.T.:ksi.



Minäpä säästän sinut vaivalta ja ratkaisen tämän yksinkertaisen pulmasi. Nykyään ihmiset ovat tietoisia muiden tähtien - ja planeettojen - olemassaolosta ja samalla uskovat että koko maapallo on tutkittu. Niinpä nähtyjen kummallisten olentojen alkuperä on siirtynyt kaukaisista maista ja maan alta ulkoavaruuteen.

Kiitos jalosta avustasi, mutta luulenpa, että tämä "pulma" on paljon monimuotoisempi. Vaikka varmaan onkin aivan totta tuo, mitä sanoit, niin näiden havaintojen taustalla olevat psykologiset/fysiologiset ilmiöt lienevät vielä osin tieteelle tuntemattomia.

Samaan kastiin humanoidien kanssa kuuluvat myös esimerkiksi menninkäiset, pirut, enkelit, haamut ja menninkäiset.

Jo nyt tiedetään, että erillaiset muuntuneet tajunnan tilat, kuten väsymys, tai stressaantuneisuus voivat aiheuttaa vääriä tai muuntuneita aistihavaintoja (hallusinaatioita) jopa terveille ihmisille. Ihmisten tietämys luonnonilmiöistä, sekä ihmisen tuottamista valo-, yms. ilmiöistä on lisäksi yleisesti ottaen kovin heikko. Ihmisen suggestioalttius on osaltaan selittävä tekijä. Ihmisen oma kiinnostuneisuus ja odotukset voivat edelleen muokata muuten hyvinkin tavainomaista ilmiötä.

Lisäksi, kun havaitsijoina on yhden sijasta joukko, mukaan astuukin aivan uutta psykologiaa. Ihmien on pohjimmiltaan lauma-eläin, joten tunnistamattoman ilmiön (vaikka olisikin vain Venus) havainnointi, johtaa laumakäyttäytymiseen, joka on omiaan vääristämään havainnon kokemusta.

Vaikka näinkin paljon selittäviä tekijöitä löytyy, niin niiden mittaaminen tai yleensäkin niiden osuuden arvioiminen havaintoon nähden , varsinkin jälkikäteen, on hyvin vaikeaa - usein jopa mahdotonta.

Vierailija
Deoxyribonucleic
NDE- ja DMT-kokemuksissa on havaittu yhtäläisyyttä noiden abduktiokokemusten kanssa. DMT:tä esiintyy luonnostaan ihmisen aivoissa käpyrauhasen erittämänä joten ei olisi mahdotonta että nämä abduktiokokemukset tai uskonnolliset kokemukset johtuis siitä että sitä oiskin yhtäkkiä sattunut erittymään poikkeuksellisen paljon jostain syystä. Mikä sitten on aineen funktio, miks sellaista esiintyy ihmisen päässä..?
Kukaan ei tiedä, mutta arvailuja on. Yks aika uskalias veikkaus on että ihminen oikeasti pääsisi jollekin eri todellisuuden 'taajuudelle' sen sijaan että kokemus ois pelkkää harhaa. Koska minkään tavanomaisen hallusinaation kaltaisia nämä kokemukset ei ole, vaan jopa todellisemman tuntuisia kuin normaali valvetodellisuus ja monesti erittäin johdonmukaisia ja koherentteja. Moni on kuvannut olleensa yhteydessä joihinkin vieraisiin olentoihin. Ehkä niitä on, mutta me ei normaalisti kyetä aistimaan niitä koska ollaan vähän eri 'tasolla'...

Juuri sitähän minä olen aina sanonut. On olemassa toinen todellisuus, joka on aivan eri tasolla kuin meidän, ja siksi sitä ei havaita aisteilla. Kuitenkin alienit on vähän eri juttu, koska jos oletetaan että ne tulevat toisesta fyysisestä maailmasta, eli toiselta planeetalta, niin oletettavasti ne voidaan / voitaisiin havaita aisteilla.

(Sanoitko että abduktio- ja uskonnolliset kokemukset JOHTUISIVAT siitä että DMT:tä erittyy JOSTAIN SYYSTÄ poikkeuksellisen paljon? Eihän ne kokemukset silloin johdu siitä että DMT: tä erittyy, vaan siitä SYYSTÄ miksi sitä erittyy. Enkä minä sitä ollenkaan epäilekään, että jotain ainetta erittyy tietyssä tilanteessa. Se aine vain ei ole itse kokemus eikä sen syy. Eihän aivosolut ja eritteet aiheuta tunteitakaan, vaan tunteisiin on aina jokin aivojen ulkopuolinen syy.)

Vierailija
Volitans

Kiitos jalosta avustasi, mutta luulenpa, että tämä "pulma" on paljon monimuotoisempi. Vaikka varmaan onkin aivan totta tuo, mitä sanoit, niin näiden havaintojen taustalla olevat psykologiset/fysiologiset ilmiöt lienevät vielä osin tieteelle tuntemattomia.

Samaan kastiin humanoidien kanssa kuuluvat myös esimerkiksi menninkäiset, pirut, enkelit, haamut ja menninkäiset.

Jo nyt tiedetään, että erillaiset muuntuneet tajunnan tilat, kuten väsymys, tai stressaantuneisuus voivat aiheuttaa vääriä tai muuntuneita aistihavaintoja (hallusinaatioita) jopa terveille ihmisille. Ihmisten tietämys luonnonilmiöistä, sekä ihmisen tuottamista valo-, yms. ilmiöistä on lisäksi yleisesti ottaen kovin heikko. Ihmisen suggestioalttius on osaltaan selittävä tekijä. Ihmisen oma kiinnostuneisuus ja odotukset voivat edelleen muokata muuten hyvinkin tavainomaista ilmiötä.

Lisäksi, kun havaitsijoina on yhden sijasta joukko, mukaan astuukin aivan uutta psykologiaa. Ihmien on pohjimmiltaan lauma-eläin, joten tunnistamattoman ilmiön (vaikka olisikin vain Venus) havainnointi, johtaa laumakäyttäytymiseen, joka on omiaan vääristämään havainnon kokemusta.

Vaikka näinkin paljon selittäviä tekijöitä löytyy, niin niiden mittaaminen tai yleensäkin niiden osuuden arvioiminen havaintoon nähden , varsinkin jälkikäteen, on hyvin vaikeaa - usein jopa mahdotonta.

On totta että väsymys, nälkä ym. voi laukaista harha-aistimuksia, mutta jos siinä tilanteessa ihminen "näkee" tai kokee jotain sellaista mitä juuri silloin tarvitsee, minusta on samantekevää mikä syy sille kehitetään. Samantekevää myös millainen tieteellinen selitys sille annetaan. Koska loppujen lopuksi ns. luonnollisiakaan ilmiöitä ei pystytä lopullisesti selittämään. Ihminen puhuu paljon, mutta ei koskaan oikeastaan selitä mitään.
Olen aina ajatellut, että "yliluonnollisuus" on alkuperäinen ja meitä ylempi elämänmuoto, ja siksi se on itse asiassa LUONNOLLISEMPAA kuin meidän tuntemamme fyysinen todellisuus. Tällöin on ymmärrettävää että se toinen todellisuus kykenee vaivattomasti tekemään meidän kanssamme yhteistyötä, jopa niin että emme itse huomaa sitä.

Eräs minua paljon älykkäämpi ihminen kirjoitti elämästä näin: "Elämä itsessään on sangen luonnoton ilmiö, koska se vastustaa rappeutumista, eikä siis ole materialle tyypillinen järjestäytymistapa."

On myös sanottu, että tällainen kokemus (uskonnollinen ilmestys ym.) voi muuttaa koko elämän. Ja tiede on tyytyväinen saatuaan "uudestisyntymäksi" nimitetyn ilmiön selitetyksi. Mutta ei ajatella lainkaan sitä että siinä olisi, ainakin periaatteessa, ratkaisu koko maailman ongelmiin!
Jos ihminen "tulee uskoon" koettuaan ilmestyksen, pääsee eroon huumeista, alkoholista, lopettaa vaimonsa hakkaamisen, rikollisuuden, itsetuhoisen käyttäytymisen jne. eikö tieteen silloin teorioiden esittelemisen sijaan kannattaisi keskittyä siihen, miten näitä ilmestyksiä aiheutetaan? Miten saadaan aivot erittämään nestettä, joka saa ihmisen näkemään ja kokemaan tällaisia hyvin merkityksellisiä ja elämän muuttavia harha-aistimuksia?
Jollekin saattaa olla samantekevää saako tämän muutoksen aikaan humanoidin vai enkelin näkeminen, mutta se onkin sitten jo toinen juttu.

Ajatellaan vielä siltä kannalta, että jos itse olisit toisen, meille näkymättömän, todellisuuden olento, miten todistaisit ihmisille olemassaolosi? Et mitenkään, koska mitään pätevää keinoa ei ole. Ei mitään todistetta, jonka ihmiset hyväksyisivät todisteeksi. Joten se siitä.

Vierailija
Verity
(Sanoitko että abduktio- ja uskonnolliset kokemukset JOHTUISIVAT siitä että DMT:tä erittyy JOSTAIN SYYSTÄ poikkeuksellisen paljon?

Kyllä. Kun ihminen nauttii DMT:tä on usein kokemuksia jotka hyvin lähelle muistuttaa abduktio- ja uskonnollisia kokemuksia. Tiedetään että aivoissa DMT:tä esiintyy luonnostaan. Ajatus oli että DMT ei itsessään synnyttäisi näitä kokemuksia vieraista olennoista, vaan veisi ihmisen mielen normaalisti saavuttamattomalle todellisuuden tasolle jossa on jotain ihan oikeata alien intelligencea, eikä pelkkiä oman mielen luomuksia. Tää on tietty vaan spekulaatiota, mutta monet näkee painavia syitä uskoa näin siitä huolimatta että tietävät nauttineensa huumeeksi luokiteltua ainetta.

Tohtori Rick Strassman on tehnyt tutkimusta DMT:n kanssa ja kirjoittanut aiheesta kirjan http://www.rickstrassman.com/dmt/index.html (jota itse parhaillaan lueskelen).

Todellisuus ja ihmisen mieli ne on mystisiä asioita.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Lisäys

Tutkin epäsäännöllisesti viisi vuotta ufoja ja siihen liittyviä asioita.

Ufokirjoissa esiintyviä valopalloja , minäkin näin 5 vuoden aikana yhden kuin hain sitä hakemalla ja tehostin tarkkailua taivaalle.

vuoden verran kuljin niskat vinossa, kuin tarkkailin taivasta.

Sekin oli varmaan joku luonnonilmiö

Vierailija
Verity
Deoxyribonucleic
NDE- ja DMT-kokemuksissa on havaittu yhtäläisyyttä noiden abduktiokokemusten kanssa. DMT:tä esiintyy luonnostaan ihmisen aivoissa käpyrauhasen erittämänä joten ei olisi mahdotonta että nämä abduktiokokemukset tai uskonnolliset kokemukset johtuis siitä että sitä oiskin yhtäkkiä sattunut erittymään poikkeuksellisen paljon jostain syystä. Mikä sitten on aineen funktio, miks sellaista esiintyy ihmisen päässä..?
Kukaan ei tiedä, mutta arvailuja on. Yks aika uskalias veikkaus on että ihminen oikeasti pääsisi jollekin eri todellisuuden 'taajuudelle' sen sijaan että kokemus ois pelkkää harhaa. Koska minkään tavanomaisen hallusinaation kaltaisia nämä kokemukset ei ole, vaan jopa todellisemman tuntuisia kuin normaali valvetodellisuus ja monesti erittäin johdonmukaisia ja koherentteja. Moni on kuvannut olleensa yhteydessä joihinkin vieraisiin olentoihin. Ehkä niitä on, mutta me ei normaalisti kyetä aistimaan niitä koska ollaan vähän eri 'tasolla'...


Juuri sitähän minä olen aina sanonut. On olemassa toinen todellisuus, joka on aivan eri tasolla kuin meidän, ja siksi sitä ei havaita aisteilla. Kuitenkin alienit on vähän eri juttu, koska jos oletetaan että ne tulevat toisesta fyysisestä maailmasta, eli toiselta planeetalta, niin oletettavasti ne voidaan / voitaisiin havaita aisteilla.

(Sanoitko että abduktio- ja uskonnolliset kokemukset JOHTUISIVAT siitä että DMT:tä erittyy JOSTAIN SYYSTÄ poikkeuksellisen paljon? Eihän ne kokemukset silloin johdu siitä että DMT: tä erittyy, vaan siitä SYYSTÄ miksi sitä erittyy. Enkä minä sitä ollenkaan epäilekään, että jotain ainetta erittyy tietyssä tilanteessa. Se aine vain ei ole itse kokemus eikä sen syy. Eihän aivosolut ja eritteet aiheuta tunteitakaan, vaan tunteisiin on aina jokin aivojen ulkopuolinen syy.)

Jokainen voi tietysti tykönään uskoa niin moniin 'todellisuuksiin' kuin huvittaa, (kukapa sen voisi estääkään), mutta vain tähän yhteen, tuntemaamme, voimme ottaa mitään uskosta riippumatonta kantaa.

Miksi oletat alienien välttämättä tulevan toiselta planeetalta? Miksi ne eivät voisi olla peräisin sieltä 'toisesta todellisuudesta', kuten olettamasi Jumalakin? (Rohkenen nimittäin olettaa, että uskovaisena viittaat "toisella todellisuudella" nimenomaan siihen 'todellisuuteen', missä Jumalasi asustelee?)

Meneekö aivan metsään, jos arvelen, että et mielelläsi sotkisi näitä alien-juttuja samaan 'todellisuuteen' Jumalasi kanssa, koska se ei oikein sovi uskonnolliseen maailmankuvaasi? Mutta mitäpä jos Jumala ja alienit (tai joku/jotkut niistä) ovatkin yksi ja sama asia? Miten voit tietää, ettei näin voisi olla? Tai jospa alienit ovat 'enkeleitä' tai jotain - voitko väittää tietäväsi, ettei näin voisi olla?

Jos rupeat spekuloimaan 'toisilla todellisuuksilla', joista ei ole edes teoriassa mitään keinoa saada informaatiota, eikä mitään spekulaatioita niistä voida näin ollen koskaan todistaa oikeiksi eikä vääriksi, et voi luonnollisestikaan myöskään rajoittaa näitä spekulaatioita mitenkään. Kuka tahansa voi spekuloida 'toisista todellisuuksista' aivan mitä tahansa, etkä voi todistaa näitä toisia spekulaatioita sen enempää vääriksi, kuin omiasikaan oikeiksi. Herääkin kysymys; kannattaako moisilla uskon asioilla ryhtyä lainkaan spekuloimaan, ainakaan tiede-palstalla?

Sanot, että tunteisiin on aina jokin aivojen ulkopuolinen syy. Se ei tarkalleen ottaen pidä paikkaansa. Tässä esimerkkitapauksessakin Deoxyribonucleic kirjoittaa, että "DMT:tä esiintyy luonnostaan ihmisen aivoissa käpyrauhasen erittämänä joten ei olisi mahdotonta että nämä abduktiokokemukset tai uskonnolliset kokemukset johtuis siitä että sitä oiskin yhtäkkiä sattunut erittymään poikkeuksellisen paljon jostain syystä." Ei aineen erittymisen syyksi välttämättä vaadita mitään aivojen ulkopuolista syytä. Moniin tunteisiimme vaikuttavat esim. hormonaaliset tai muut ympäristöstä riippumattomat kemialliset syyt.

Nähdäkseni voidaan nimenomaan sanoa, että jokin mielen tuntemus johtuu välittömästi jostain aivoihin vaikuttavasta kemiallisesta aineesta tai vastaavasta ärsykkeestä. Aineen erittymisen tai ärsykkeen syntymisen syy puolestaan voi vaihdella tapauskohtaisesti ulkopuolisesta aistiärsykkeestä aivojen tai elimistön krooniseen tai tilapäiseen toimintahäiriöön. Nämä lienevät kuitenkin vain välillisiä syitä.

Vierailija
Deoxyribonucleic
Verity
(Sanoitko että abduktio- ja uskonnolliset kokemukset JOHTUISIVAT siitä että DMT:tä erittyy JOSTAIN SYYSTÄ poikkeuksellisen paljon?



Kyllä. Kun ihminen nauttii DMT:tä on usein kokemuksia jotka hyvin lähelle muistuttaa abduktio- ja uskonnollisia kokemuksia. Tiedetään että aivoissa DMT:tä esiintyy luonnostaan. Ajatus oli että DMT ei itsessään synnyttäisi näitä kokemuksia vieraista olennoista, vaan veisi ihmisen mielen normaalisti saavuttamattomalle todellisuuden tasolle jossa on jotain ihan oikeata alien intelligencea, eikä pelkkiä oman mielen luomuksia. Tää on tietty vaan spekulaatiota, mutta monet näkee painavia syitä uskoa näin siitä huolimatta että tietävät nauttineensa huumeeksi luokiteltua ainetta.

Tohtori Rick Strassman on tehnyt tutkimusta DMT:n kanssa ja kirjoittanut aiheesta kirjan http://www.rickstrassman.com/dmt/index.html (jota itse parhaillaan lueskelen).

Todellisuus ja ihmisen mieli ne on mystisiä asioita.

Suoraan sanoen en nyt jaksa, enkä oikein ehdikään ryhtyä perehtymään tuohon linkkiisi, joten voisitko ystävällisesti kertoa lyhyesti omin sanoin, että mihin tuo Strassman/joku muu perustaa oletuksensa, että jonkin hallusinogeenin aiheuttamat harhat olisivatkin jotain 'toisia todellisuuden tasoja' ja 'alien intelligencea'? Anteeksi vain, mutta minusta ko. väite kuulostaa erittäin epäilyttävältä.

Vierailija
ChG
Suoraan sanoen en nyt jaksa, enkä oikein ehdikään ryhtyä perehtymään tuohon linkkiisi, joten voisitko ystävällisesti kertoa lyhyesti omin sanoin, että mihin tuo Strassman/joku muu perustaa oletuksensa, että jonkin hallusinogeenin aiheuttamat harhat olisivatkin jotain 'toisia todellisuuden tasoja' ja 'alien intelligencea'? Anteeksi vain, mutta minusta ko. väite kuulostaa erittäin epäilyttävältä.

En tiedä onko Strassman noin varsinaisesti väittänyt. Ja kuten sanoin pelkkää spekulaatiota. Oletus perustuu yksinkertaisesti siis kokemuksen luonteeseen joka on niin todellinen. Kokemukset ei ole lainkaan unenomaisia, vaan saattaa olla yksityiskohtaisia tarkkoja kokemuksia toisesta kokonaisesta maailmasta, joka tuntuu vähintäänkin yhtä todelliselta ja kiinteältä kuin tämä meidän maailmamme.
Tietty ainahan voi väittää että kyseessä on vain 'hallusinogeenin aiheuttama harha', mutta mun mielestä ihminen joka ei ole itse kokenut näitä vaikutuksia on vähän heikommalla pohjalla sellaista väittämään. Ja jos kokemus todellakin on täysin aivojen synnyttämä ilman mitään aivojen ulkopuolista erillistä älyä tai maailmaa, niin ois sekin aika hurjaa, että meidän aivot yleensä pystyy sellaiseen.

Mun mielestä ei ole mitenkään johdonmukaista olettaa että meidän normaali tietoisuudentila olisi ehdottomasti se optimaalisin tila todellisuuden mahd. 'objektiiviseen' havainnointiin. Ei evoluutio niin toimi. Evoluutio kehittää meille selviytymisen kannalta olennaisia ominaisuuksia. Eli jos harhaan uskominen auttaa selviytymään jossain ympäristössä, evoluutio myös kehittää meistä sellaisia että uskomme harhaan. (Joka vois selittää taipuvaisuutemme uskonnollisuuteen ja taikauskoihin...)
Jollain maan alla elävällä liskolajeilla ei ole enää silmiä, koska ne ei ole tarvinut niitä. Mitä kaikkea meiltä jää havaitsematta meitä ympäröivästä todellisuudesta..?

Mun hypoteesi on että DMT on ihmisen aivojen välittäjäaine jonka tarkoituksena on avata ovi niihin meitä ympäröiviin todellisuuksiin joihin aivot ei normaalisti ole ainakaan tietoisessa yhteydessä.

Mauno
Seuraa 
Viestejä52
Liittynyt19.3.2005
tiäremiäs
Luononilmiöitä ja harhaaistimuksia ja ihmisen rakentamaa tekniikkaa.
5 vuotta olen tutkinut kaikenlaisia juttuja eikä ole todisteita tullu vastaan. Nyt aijon lopettaa koko asian tutkimisen ja seuraan vain sivusta asiaa.

Minkälaisia todisteita etsit? Miksei luotettavat todistajanlausunnot kelpaa? http://www.disclosureproject.org/

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005
Mauno
tiäremiäs
Luononilmiöitä ja harhaaistimuksia ja ihmisen rakentamaa tekniikkaa.
5 vuotta olen tutkinut kaikenlaisia juttuja eikä ole todisteita tullu vastaan. Nyt aijon lopettaa koko asian tutkimisen ja seuraan vain sivusta asiaa.



Minkälaisia todisteita etsit? Miksei luotettavat todistajanlausunnot kelpaa? http://www.disclosureproject.org/

Hyvä vitsi. Nämä samat hemmothan kertovat naama pokkana mm. kuun takapuolella olevasta ET:den kaupungista. Voittoa tuottamaton organisaatio, jonka kotisivulla silmiin pistää heti rahankerjuu ilmoitukset.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

oltiin muuten Iso-Syötteellä ystävän kanssa bongaamassa noita valopalloja myös täässä tammikuussa mutta ei sielä edes näkyny.

Mutta sielähän on niitä palloja paljo havaittu ja sinne kannattaa myös mennä niitä etsimään jos tykkää.

Siellä oli meidän toinen ryhmä kesällä 2004 saanut jopa videolle punaisen ja vihreän valon.

Mauno
Seuraa 
Viestejä52
Liittynyt19.3.2005
Volitans

Hyvä vitsi. Nämä samat hemmothan kertovat naama pokkana mm. kuun takapuolella olevasta ET:den kaupungista. Voittoa tuottamaton organisaatio, jonka kotisivulla silmiin pistää heti rahankerjuu ilmoitukset.

Pitäähän niiden jostain saada rahat tuon organisaation pyörittämiseen. "Nämä hemmot" on suurimmaksi osaksi yhdysvaltain armeijan upseereja ym. jotka täysin omalla nimellään noita kertovat. Kannattaa katsoa projektin lehdistötilaisuus: http://www.netro.ca/disclosure/npccmenu.htm

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat