KESKUSTELU

Onko 20 vuotiailla ja 30 vuotiailla muita fyysisiä eroavaisuuksia kuin mahdollinen karvoituksen lisääntyminen? Sellaisia eroja jotka vaikuttavat ulkonäköön.

Wikipedian mukaan ainakaan 21v-26v vuosina ei tapahdu muutoksia ja ikääntymisprosessikin alkaa vasta 26-30v.

Itse hiljattain tähän myöhempään kategoriaan siirtyneenä voin todeta, että krapula kestää nykyisin kaksi päivää, ja "nuhakuume" on oikeasti tuskallinen tauti, eikä vain kiva tekosyy olla pois töistä. Aika ei myöskään enää paranna haavoja samalla tavalla, kuin ennen.

Iho huononee ja kaljamaha kasvaa. Kaljuuntuminen alkaa.

ai 30 vrt 20v?

Niin 20 ja 30 välillä tapahtuu sellasta.

No kyllähän yleensä 20-vuotiaan erottaa juuri 30 täyttävästä, olivat nämä karvaisia tai karvattomia, joten kropassa tapahtuu koko ajan muutoksia jotka näkyvät ulkonäössä.
Mutta älä pelkää, sopeudut niihin muutoksiin ja 30-, 40- tai 50-vuotiaana voit olla suunnilleen yhtä tyytyväinen ulkoiseen olemukseesi, kuin siloposkisena 2-kymppisenä, jos pidät vartalosta huolta. Naisetkin ovat kiinnostuneita kropaltaan hyväkuosisesta miehestä vielä viidenkympin jälkeenkin, jopa nuoret naiset. Ja turhasta itsetehostustarpeestakin päästään vasta noin 3-kympin hujakoilla, jolloin miehestä tulee vasta yleensä mies. Tämä seestyminen ja herrasmiehen tavat lisäävät entisestään naisten kiinnostusta, kunhan se kroppakin on siis pidetty kunnossa. 2-kymppisestä voi tuntua että 30-vuotiaana elämä on ohi ja pappavaihe alkaa, mutta niitä mies-vuosia on vielä edessä vuosikymmeniä.

Wikipedian mukaan ihmisen ikääntyminen alkaisi yleensä 26-30 vuotiaana ja 21-26 välillä ei ei tapahdu mitään.

Oletetaan että vanheneminen alkaisi 26 vuotiaana, ei mielestäni tuossa neljässä vuodessa tapahdu niin paljon että sen ulkonäöllisesti erottaisi. Varsinkin kun ikääntyminen alkaa todella hitaasti, se kiihtyy vasta vanhemmiten.

Tässä videossa on Michael j fox 30 vuotiaana. Näyttää samalta kuin 20 vuotiaat pojanklopit

http://www.youtube.com/watch?v=0nEGekRZ ... r_embedded

Minua vain ihmetyttää mistä helvetistä ihmiset muka vetävät mielessään erot 20 ja 30 vuotiaisiin kun arvioidaan ikää. Kun ei näemmä eroja ole lainkaan.

Itse olen 20 vuotias enkä usko että näiden tietojen valossa tuntisin olevani 30 vuotiaana pappavaiheessa. Ehkä vasta siinä 45 ikävuoden jälkeen

moni ihminen vanhentaa itsensä elämäntavoillaan. lähimenneisyydestä tulee mieleen tanakka tyttö viettämässä syntymäpäiviään ravintelissa kaverinsa kanssa. veikkasin kolmekymppisiä, mutta tyttö oli täyttämässä 20v. huono ravinto, liikkumattomuus ja tupakointi tekee paljon pahaa ulkonäölle.

Kyllä 20 ja 30 vuoden välillä voi olla eroa, ainakin jos on nainen eli Tukiainen kyseessä:



Miehet taitaa yleensäkin kuitenkin kehityä hitaammin, niin fyysisesti ja henkisestikin. Käsittääkseni naiset kehittyvät oikeasti henkisestikin nopeampaa, mutta miesten kehitys kestää kauemmin. Miehet ovat 25 vuoden iässä älykkäimmillään, naisilla se huippukohta on ennemmin.

Kuinka paljon mies sitten tyhmenee vuodessa 25 ikävuoden jälkeen?

riippuu varmaankin siitä, että kehittääkö ihminen itseään 25v ikävuoden jälkeen vai alkaako katsomaan jääkiekkoa, juomaan kaljaa ja lihomaan.

Tuppu L 2.0 esitti väitteen, että mies on älykkämmillään 25 ikävuoden tienoilla? Mihin se äly keskimäärin katoaa ja kuinka nopeasti? Mistä löytyisi tutkimustietoa?

Fyysisestä suorituskyvystä muistan lukeneeni, että 20 ikävuoden jälkeen suorituskyky huononisi noin prosenttiyksikön verran vuodessa, kun 20 ikävuoden kuntoa merkitään arvolla 100 %. Liikkumattomilla kunnon huononeminen olisi vieläkin nopeampaa. Mutta, tässäkin on poikkeuksensa, esimerkiksi monet maratoonarit ovat parhaimmillaan jossain 40:n molemmin puolin.

Löytyy Wikipediasta viitteenä joku tutkimus, mutta se saadakseen pitää maksaa 20 dollaria.

http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_quotient#IQ_and_age

Löysin tutkimuksia etsiessä muuten tutkimuksen sukupuolien välisestä älykkyysosamääräjakaumaa. Tiedä sitten kiinnostaako, mutta ainakin itseä on kiinnostanu.
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=MImg&_imagekey=B6W4M-48S3B2M-1-3&_cdi=6546&_user=953164&_pii=S0160289603000539&_origin=gateway&_coverDate=12%2F31%2F2003&_sk=999689993&view=c&wchp=dGLbVlW-zSkzV&md5=412f67436a957b8166c2ee47e2aa26dc&ie=/sdarticle.pdf

Wikipedian mukaan lihasmassa alkaisi rapistua vasta 30v jälkeen 1% vuosivauhtia

ihminen on parhaimmillaan 20-30v

Jos ihminen kerran ei muutu miksikään 20-26 vuotiaana niin miten tätä tilaa saisi jatkettua? jos kerran resepti ikuiseen nuoruuteen löytyy ihmiskehosta itsestään niin tätä asiaa pitäisi tutkia enemmän

Kai se vanheneminen on niin monimutkaisen kokonaisuuden takana, ettei sitä voi kovinkaan helposti säätää niin kuin halutaan. Kuitenkin selvää on että jos biologian tutkimus etenee nykyistä tahtia, niin varmasti joskus vanhenemista voidaan hidastaa. Asia on kuitenkin monen tekijän summa, joten hitaampi vaheneminen altistaa herkästi syöville ja monille muillekin ongelmille. Ihmisen luontainen eliniänodote on ollu kivikaudella 20 - 25 vuotta, joten ihmisen elinmistö on optimoitunut siihen. Ehkä tämä on syy miksi monet ihmiset luontaisesti valmistautuvat henkisesti elämän olevan ohi viimeistään 30 vuoden jälkeen, vaikka se onkin nykyimaailmassa melko tarpeetonta. Vaikka ihmiset keinotekoisesti määrittävät aikuisuuden rajaksi 18 vuotta, niin fyysisesti ihminen on aikuinen ja anatomialtaan lisääntymiskykyinen jo paljon ennemmin. Ihmiskunta on vasta oman taipaleensa ensiaskelilla, yksi sukupolvi on vain pieni ajanhetki maailmankaikkeudessa.