KESKUSTELU

Monta syytä varmasti on, mutta eikös tässä yleensä haeta selittävää syytä siitä, että pitkäkestoinen parittelu on miellyttävämpää jos luuta ei ole. Onko kenelläkään kokemusta parittelusta simpanssikoiraan kanssa?

Vaikka bonobojen parittelufrekvenssi on korkeampi kuin ihmisen, mutta ihmisellä parittelu on yleensä pidempikestoinen.

Tämän vuoksi se liittyisi erityisesti naaraiden valintaan. Tokihan naaraat tykkää valikoida hyväkuntoisia koiraita tämän vuoksi, mutta tämä ei ole ihan koko totuus, koska ihminen on kuitenkin muista simpansseista poiketen ensisijaisesti monogaaminen eläin. Joten arvelisin että penisluuttomuus liittyy juuri ensisijaisesti monogamian kehittymiseen kuin terveiden koiraiden valintaan.

En usko että erektio on täysin rehellinen terveyden indikaattori, koska sitä voidaan helposti manipuloida lääkkeillä ja varmasti myös luonnollisin keinoin, jos tämä olisi tärkeä valintakysymys.

En ainakaan julkisesti myönnä.

Olipa hölmö kysymys. Anteeksi nyt vain, mutta eihän se ole naisen tehtävä arvioida onko miehellä luuta vai ei siittimessään, kun sitä ei ole. Ajatuksen ydin on siinä, että miehestä voidaan päätellä ulkoapäin, onko hän valmis paritteluun vai ei. Käsittääkseni luisen siittimen kanssa se on hieman vaikeampaa, kun kyrpä ei veny eikä paksune. Niin että nainen osaa juosta karkuun aina, kun alkaa näyttää pahalta...

Tämä on mielestäni juuri koko ketjun idea. Ja luulenpa että naiset ei aikoinaan valinneet mitään vaan miehet ottivat. Ehkä se silti johti penisluun häviämiseen.

Ehkäpä luinen kikkeli hiertyi ikävästi lannevaatteen alla.



Eivätkös naiset kaipaa apinamiehiä?