KESKUSTELU

Kaikenlaiset vainoharhaiset ekoblogistit suu vaahdossa kirjoittivat siitä, että GMO-kasvit mahdollisesti aiheuttavat pölyttäjäkatoja ja kun kävi ilmi, että se olikin loinen, joka nämä temput teki, tuli kauhean hiljaista.

Kun se hiljaisuus oli hetken kestänyt, ja ihmiset olivat unohtaneet sen, että loinen aiheutti mehiläiskuolemat, aloittivat hysteeriset luomu-eko-blogistit uuden iskun sen puolesta, että todellinen syy olisi ollut muka GMO-kasvit. Sellaista se vain on.

Ja eipä edes Greenpeacen sivuilla ole vielä uutista, edes puolikasta uutista siitä, että pölyttäjäkuolemat olivat loisen aiheuttamia, vaan Greenpeacen sivuillakin pidetään edelleen yllä myyttiä GMO-kasvien mahdollisesti aiheuttamista pölyttäjätuhoista.

Valehtelevien ja tieteidenvastaisten luomuekohippien mielikuvitus on ehtymätön, joten kun tuo yllä mainittu ei riittänyt, alkoi mittava uusien juorujen ja valheiden levittäminen josta esimerkkinä sellainen, että GMO-kasvin siitepöly aiheuttaa mm. pölyttäjien oppimisvaikeuksia, mutta kukaan ei vain löydä mistään sellaista tutkimusta, mutta mitäpä me pienistä, pääasia että suuren yleisön pää saadaan edes osin sekaisin.

No käypä lisäämässä se tonne, tai vielä parempaa, tee Natureen artikkeli.
http://en.wikipedia.org/wiki/Colony_collapse_disorder

Miksi se sinne wikipediaan pitäisi uudestaan lisätä, kun se sillä jo on, ja toisekseen eikö PLoS-artikkeli riitä? Pitääkö ehdottomasti olla Naturessa?

http://www.plosone.org/article/info%3Ad ... ne.0029639

No mutta niin on Bt-toksiinitkin.

..Sitä paitsi musta vähän tuntuu että Guillermon läppä liittyy siihen dokumenttiin Varroa-punkeista.

+että niistä loisista (kuten Varroa destructoristakin) on löytynyt yhteinen tekijä: Nosema ceranae sieni ja DW-virus.

Ja lähde on samainen PLoS ONE.

Lisäksi tunnetaan ainakin virus, (Kakugo) joka aiheuttaa agressiivista käytöstä. Myös sienten on tiedetty aiheuttavan muutoksia kohteen käytöksessä ja jopa parasiitin kuten toksoplasmoosi on epäilty muuttavan isäntänsä (ihminen) käytöstä.

On todella absurdi ajatus, että parasiitti kuitenkaan tyhjentäisi kokonaista pesää lähes yössä, mutta ehkä ajattelen liian pitkälle.

Joka tapauksessa koen jonkin DWV-variantin olevan paras kandidaatti syyksi, ja jonkin ympäristötekijän (antibiootti, inksetisidi jne.) mahdollisesti altistavan sille.
(Niin ja siis sen Nosema ceranaen. Ehkäpä yhdessä, ehkäpä yksistään komponenttina... http://www.youtube.com/watch?v=Z4zvYLxZuf8)

Sen siitä saa kun rupeaa leikkimään tutkijaa. Asiat muodostuu nopeasti komplekseiksi. Oi missä oli ne ajat kun kaikki oli niin yksiselitteistä.

Tai emt. Ois sillä pistiäisellä kyllä hässimistä, sen sentään tiedän.
(Pikemminkin vektori, sanon minä.)

..Joka tapaukessa Kalifornian luomutilat säästyivät massiivisilta vahingoilta. Ironiaa, tai tiedettä, ota ja valitse, minä en.

Siis mehiläispesien kuolemilta? Tuota en kyllä usko, mehiläisiä hoitaneena.

Ensinnäkin yhdysvalloissa mehiläiset toimitetaan pölytyspalveluna, ja nuo pesät matkaavat koko maassa. Se pesä joka tällä viikolla pälyttää luomutilaa saattoi olla viikkoa aiemmin 2000km päässä pölyttämässä ihan tavallisen tilan appelsiineja. Toisekseen mehiläiset keräävät meden 3 kilometrin säteellä pesästään. Melkoisen isoja saavat luomutilat olla etteivät naapurin puolelle eksy.

Hevosmiesten tietotoimiston juttuja.

Aikamoiset mehiläisfarmit sulla jos ameriikoista asti kuuluu terveisiä.

Joka tapauksessa sinun mutusi ei poista sitä faktaa, että on useita raportteja siitä ettei luomupimppareita ole hässitty sisäelimiin ainakaan mittavissa määrin.

In the United States, the Organic Consumers
Association reports that bee colony losses are not occurring at organic beekeeping operations.
http://www.fas.org/sgp/crs/misc/RL33938.pdf

Enempää ei oikeen löydy nopeasti vilkaisemalla.

Luin pikkasen mehiläistarhureille suunnattua forumia ja yhtenä syynä pidettiin geenipoolin vähäisyyttä ja äkkiseltään se kuulostaa uskottavalta. Samalla myös mainittiin monien ostavan kuningattarensa samoilta myyjiltä, joka sekin kuulostaa uskottavalta.

Tässä kohtaa tosin alkaa omat intressini ja mahdollisuuteni (kykyjen lisäksi) selvittää ongelmaa loppua, joten lycka till vaa sinnekin.

Siis, vertikaalinen viljely on ainoa tapa tuottaa luomuruokaa. Koska luomutuotannon ydinajatus on ettei se puutu luonnon normaaliin kiertokulkuun. Koska vertikaalinen viljelmä voidaan täysin eristää muusta luonnosta, niin ei tarvita torjunta-aineita, joten vertikaalisesti kasvatettu ruoka on aina puhdasta eikä se saastuta.

Samoin on puppua etteikö viljelysala riittäisi luomuviljelyssä, koska Suomi voisi helposti tuottaa maailman kaiken tarvitseman ruuan ja rehun vertikaalisesti luomuna ja tähän tarvitsisi käyttää vain noin 10 prosenttia Suomen maapinta-alasta. (Horisontaalisessa viljelyssä tarvitaan reilun Etelä-Amerikan kokoinen maapinta-ala hedelmällistä maa-alaa)

Mutta tuntuu vain siltä, ettei ihmisillä ole käsitteellisiä valmiuksia ajatella vertikaalisesti, mikä on sääli.

Lisäksi aidosti luomulihan tuotanto edistyy, kun in vitro -liha tulee koko ajan lähemmäksi.

Could lab-grown meat soon be the solution to the world's food crisis?
Cultured meat, developed in the laboratory, could have a dramatic effect on global hunger and climate change
http://www.guardian.co.uk/commentisfree ... -nutrition
(artikkeli on luokattoman huono, mutta siitä saanee ajatuksen, jos lukee otsikon)

Monsanton lobbaaja. Eikös ko. firma tehnyt isot rahat "vihreällä vallankumouksella", tarkoitus on saada kaikilta, etenkin kehitysmailta, rahat pois jalostetuilla ja patentoiduilla siemenillä, joiden hinnan saa patentin haltija määrätä vapaasti. Mitä huonommassa jamassa maailmantalous, sitä enemmän keinotellaan pörssissä ruualla, se kun on varma sijoituskohde. Siksi juuri saamme kuulla niin paljon rypsin, viljan ja soijan terveyseduista - näiden futuurikauppa kun käy alati kuumana.