Arvuuttelija kirjoitti:
Puuhevonen kirjoitti:
Arvuuttelija kirjoitti:
Mitä tässä vertikaalisessa kasvimaassa käytetään kasvualustana? Nykyisetkin viljelysmaat ovat osittain köyhtymässä. Myös tarkeimmät lannoitteiden aineet näyttävät olevan rajallisia määrältään.
Eli riittäisikö multa kymmenkertaista viljelyä varten?
multaa voidaan aina tehdä lisää ja sitä voidaan kierrättää ad infinitum. Se siis ei ole ongelma. Taloudellisesti kuitenkin hydroviljely (hydroponics) lienee suuressa mittakaavassa paljon edullisempaa, koska on helpommin kontrolloitavissa ja optimoitavissa.
Miksei multaa kierrätetä köyhtyvissä maaperissä, jos se on kerran niin yksinkertaista? Intiassa olisi tarjolla iso bisnes multien vaihtajille.
Koska monsuuni vie mullan mennessään, eli eroosiota tapahtuu. Vertikaalinen viljelmä on suljettu systeemi, eli ravinteet eivät karkaa. Joten vertikaalisella viljelyllä ei ole eroosiovaikutsta eikä se muutoinkaan häiritse luonnon kiertokulkua. Tämän puolestahan vertikaalinen viljely on puhtainta luomuviljelyä, koska ei tarvita torjunta-aineita, eikä vertikaalinen viljely häiritse luonnon kiertokulkua. Nämä molemmat ovat myös luomuviljelyn tavoitteita. Eli luomun tavoite vaikkakin harmittavan usein epärealistinen on tuottaa puhdasta ruokaa kestävän kehityksen ehdoilla.
28
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
UKK
Etsi
