KESKUSTELU

Olen päätynyt pohdinnoissani siihen, että nykyiset kanojen aikaansaannokset ovat liian pieniä.

Mikä lienee syynä ettei kanoja ole jalostettu tuottamaan suurempia munia? Aluksi nyt vaikka tuplakokoisia. Eikö asiaa ole hoksattu vai onko asiassa jokin mutta tai mutku?

Luuletko että meidän kanat rupee repimään perseensä sun takia?

Ei kuulemma ihan kivuttomasti ne isot munat kanasta putkahda, joten otan tyytyväisenä vastaan sen mitä saan. Jos välttämättä isoja munia tahtoo niin onhan ne strutsit.

Vai pitäiskö ensin jalostaa kanoista semmoisia kaapin kokoisia, ja sitten vasta alkaa jalostaa niitä niin että munistakin tulee isompia.

Normikoko kaupan munissa on "M" eli n 55 g. Paremmista kaupoista (tai suoraan tilalta) saa myös 10...15 g suurempia munia kokoluokkaa "L".

Tietysti myös kanan koon tulisi kasvaa. Tilavuus muuttuu nopeasti munan koon kasvaessa (kolmanteen). Eli aika mitättömällä koon kasvattamisella saataisiin jo tuplakoko tilavuutena. Lähes pallomaisella tilavuuden tuplaus vaatii halkaisijan kasvattamista 25 %. Vaatineeko kanan koon kasvattamista 25 % vai 100 % jottei synny anatomisia ongelmia?

Sekä että. Siis kanan tilavuuden tulee kasvaa myös 100%, halkaisija ja muut mitat kasvanevat tässä noin 25%.

Muinoin hamassa menneisyydessä laskettiin kiloon kananmunia menevän niitä 16-17 kappaletta. Yhden paino oli 58,8g - 62,5g. Nykyisin normimuna kennossa painaa 55g, joten pienentyneet ne on kuin maailmanlopun edellä.

Jos ne taas olisi suurentuneet ajan kuluessa, heräisi epäilyksiä että mitä hormoneja niille kanoille salaa syötetään? Koskaan ei ole hyvä. Jos munat kasvaa, epäillään että kanat on hormonipumpattuja ja sairaita mutantteja, jos taas munat kutistuu niin valitetaan että ei saa tarpeeksi munaa. Jos olisi pysyneet tismalleen samankokoisina niin se nyt vaan olisi mahdotonta.

Varmaankin on olemassa hyvinvoivia kanoja, jotka tuottavat ison puoleisia munia. Eli taitaa olla niin, ettei ole oikeasti tarvetta isompikokoiselle säiliölle. Muutenhan tuollaiset olisivat valloittaneet kanalat. Maailma saattaa olla jopa valmis munien koon kohdalta. Mutta siitä huolimatta valitsisin isommat munahyllystä, kuten teen nytkin. Pieni epäilys jää että joku muukin valitsisi, jos niitä olisi. Ehkä olisi pitänyt tehdä äänestys tästä.

Miten kanat muuten saadaan tuottamaan niitä munia ilman kukkoa. Annetaanko niille jotain hormoonia? Luonnossa ei varmasti tule miltään linnulta munia pelkästään munimisen ilosta.

Poikkipinta-alaa voitaisiin minimoida tekemällä munista nykyistä suipompia. Esimerkiksi puolipallopohjaisen lieriön muotoinen muna olisi parempi kuin pallomainen.

Kuvan esittämän optimikanan munantuottoelimet ovat poikkileikkaukseltaan ympyrän muotoiset ja täyttävät tehokkaasti kanan tilavuuden. Muut sisäelimet voidaan sijoittaa sen ympärille.


Kana tuottaa munia sarjamuotoisesti siten, että uusia munia syntyy molemmista suunnista. Kanalle voitaisiin sijoittaa useita pienempien munien tuottoelimiä vierekkäin siten, että niiden yhteenlasketut tilavuudet muodostaisivat pallon. Siten kanan tilavuus olisi optimaalinen. Jos yksi kana munisi samaan aikaan kymmenen erikokoista munaa vierekkäisistä aukoista, jokaiseen käyttötarkoitukseen löytyisi sopivan kokoinen muna.

Tuo ei voi toimia. Sillähän on kilpikonnan pää.

Näin unta että piirsin ja maalasin kilpikonnaa. Nimenomaan sen pää tuotti vaikeuksia.

Googleen kirjoittamalla "munan koko" joutuu ymmärrettävästi Suoli24:lle ja vauva.fi-palstalle. Mutta myös tänne: http://www.farmit.net/kotielaein/siipik ... oren-laatu

Eli siis isot munat hajoavat helpommin ja jos munakoko uhkaa kasvaa pienennetään rehuannosta. Ja todellakin vanhat kanat munivat isompia munia. Vuoden iässä olisi pidettävä munimisesta tauko sulkasadon merkeissä ja sitten munimista voisi jatkaa mutta hieman verkkaisemmassa tahdissa. Sehän ei käy koska aika on rahaa joten munimisura on ohi siinä 52 viikon kypsässä iässä ja matka minkinrehuksi alkaa. Sinänsä sääli koska kana eläisi helposti sen 6-8 vuotta ja vanhin tunnettu kana eli 16-vuotiaaksi.

Voisi olla myyntivaltti jos voitaisiin sanoa että meidän munat tulevat keskimäärin 3-vuotiaista kanoista. Luomuna.

Jos kanat olisivat sanotaanko vaikka kalkkunan kokoisia niin niitä ei vanhana kannattaisi syöttää minkeille. Luultavasti olisivat aivan kalkkunan veroista ihmisravintoa. Vaatisi ehkä pitkän kypsentämisen. Ennen teurastusta ne ruokittaisiin hyvään lihaskuntoon tietenkin.

Nämä nykyiset rääpäleparat jauhetaan minkeille sitkaina ja kuivina. Joskus harvoin kun on kanaa saatavana altaasta, on se kallista mutta sitkeätä. Joskus kyllä ostan ja keittelen pitkän aikaa viillokiksi.

Onko tuo normikana jotenkin flipannut tuon munimisen kanssa, että munaa pukkaa koko ajan?
Mites kalkkunoiden muninta ja munan koko? Hanhet?