KESKUSTELU

http://www.dagbladet.no/2010/10/31/nyhe ... /14085693/

Ei tämmöistä pidä kieltää. Lisää vaan.

Huonolaatuista turkista kasvattavat. Paljon reikiä.

Mä olen jotenkin siinä mielessä perverssi (siis "oikeistonatsiksi") että arvostan sitä että nämä
kettutytöt ja pojat reaalisesti menevät tuonne tarhoille,kuvaavat ja tuovat epäkohdat esiin...

Kyllähän lässytystä maailmaan mahtuu mutta harvat tekevät reaalisella tavalla asioiden eteen jotain...

Ehdottoman arvostettavaa työtä tekevät kuvatessaan! Kuvauksen hyväksyn täysin, kun epäilyt ja saadut todisteet ovat tätä tasoa.

Hesarilla on samanlaista asiaa melkein yhtä hurjin kuvin:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Palj ... 5261441755

Ne kettuja maalaavat ja eläimiä vapauttavat aktivistit käyttävät mielestäni vääriä keinoja oikean asian ajamiseen, mutta kuvaamisen kyllä hyväksyn. Tällaiset asiat täytyy tuoda julki.

Ja vähän lisää länsimaisen sivistysvaltiomme eläinten kohtelusta:

Turun Sanomat: Porsaita kastroitu Suomessa repimällä


Miehet voivat varmaan elävästi kuvitella, miltä toimitus tuntuu.

Ilmeisesti hieman kalliimpi, mutta kivuton rokotusmenetelmäkin olisi saatavilla, mutta ei kai nyt sellaisia turhuuksia pelkille eläimille...

No ei.

Olisi kyllä hauska repiä kivekset irti sikojen kivesten repijältä. Tai ehkä pelkkä kunnon sähkötälli kiveksiin riittäisi. Siis tälli per revitty sika. Turkistarhaajallekin tekisi hyvää viettää pari vuotta verkkohäkissä.

Voi hellanlettas! Elämästä vieraantuneet viherpiipertäjät eivät tajua, että ketut, minkit, supikoirat ja muut tarhaeläimet eivät ole mitään pasifistisia sadankomitean jäseniä. Eläimet tappelevat luonnossa ja eläimet tappelevat häkissä. Luonnossa on tietenkin se ero, että haavoittuneen eläimen päivät ovat luetut huomattavasti tarhattua lajitoveriaan aikaisemmin. Nyt kun sitten elukat tarhoissa vähän tappelevat ja toisiaan telovat, niin anarkistiset "maanystävät" käyvät kuvaamassa näitä muutamia väkivaltaisia elikoita omaa vääristynyttä maailmankuvaansa tukeviksi propagandavälineiksi. Lajinmukaisesta käyttäytymisestä vaahtoavat ituhipit eivät jostain syystä olekaan tyytyväisiä kun kettu toteuttaa luontaista ja lajinmukaista käyttäytymistään lajikumppaniaan kohtaan.

Yhtä todenmukaista olisi väittää suomalaista yhteiskuntaa seuraavan kuvan mukaiseksi.

http://img1.kohsantepheapdaily.com.kh/2010/7/516981cd-252a-43a9-af9b-33c9bd15b2fc.jpg
Kyseessä on sitten tämä Reindeer Spottingin päätähti, joka hirtti itsensä. Ei kannata katsoa jos tuntee olevansa herkkä.

"Helpon" rahan perässä riittää monenlaista yrittäjää.

Vrt.:


Clilin kasvatus pitää ehdottomasti kieltää. Tarkoitukseen sopivat tuotteet on välittömästi poistettava myynnistä.

On myös tekopyhää että kun löytyy pari tuotantoeläinten pitäjää jotka kohtelevat eläimiä huonosti, niin heti vaaditaan koko elinkeinon lopettamista.

Samalla logiikalla olisi koirien ja kissojen pitäminen lemmikeinä täytynyt kieltää ajat sitten. Mutta sillä taitaisi olla vaikutusta omaankin "eläinten riistoon".

Tämä on aivan totta! Luonnossa esiintyy tismalleen samanlaista häiriö-/stressikäyttäytymistä kuin tiukkaan ahdetussa häkissäkin. Pointtisi on hyvä. Koska eläinten olosuhteet ovat häkissä kaikilta suhteiltaan paremmat kuin luonnossa, häkissä esiintyy lajitoverin elävältä syömistä tietenkin jopa paljon vähemmän kuin luonnossa. Luonnossa näkee tämän tästä kettuja, supeja ja muita pienpetoja, jotka ovat repineet toisiltaan silmät päästä ja jalat suusta. Siellä ne raahautuvat mättäikössä ilman takajalkoja joittenkin saamarin rottien perässä, jotka tietenkin myös silpovat toisinaan minkä ehtivät. Yleensä kun mulla jää rotta nakkiin niin vähintään kymmenen reikää siihen on purtu ja yleensä peräsuolikin vedetty vatsaontelon läpi ulos ja syöty parempiin suihin. Jos se olisi ollut häkissä, sitäkään ei olisi tapahtunut.

Minähän sanoin, että turkistarhaus on nättiä. Mitä sinä oikein vikiset viherpipertäjistä. Minun mielestäni turkistarhaus on niin nättiä, että siitä innostuneet ihmisetkin pitäisi päästää häkkeihin viettämään hupielämää. Vedetäänhän me toisiamme turpaan grillijonossakin. Häkissä vedettäisiin oletettavasti huomattavasti vähemmän. Haluatkos häkkiin?

Koirien ja kissojen pitäminen pitäisikin olla mielestäni luvanvaraista.

Jos koiria ja kissoja pidettäisiin samanlaisissa olosuhteissa kuin tarhattuja tuotantoeläimiä, siitä seuraisi eläintenpitokielto välittömästi.

Nimen omaan.
Eikö se ole mielestäsi jotenkin kieroutunutta.
Onko koira jotenkin "parempi" eläin kuin kettu.

Toisaalta jos tuotantoeläin pistettäisiin syöpähoitoon tms. joka parhaassakin tapauksessa vain jatkaisi sen kivuliasta elämää jonkin verran. Niin eläintenpitokielto tulisi siitäkin.

Niin luonnossa tosiaan esiintyy myös stressiä ja häiriökäyttäytymistä. Miten ajattelit sen poistaa luonnosta? Melkoisissa häkeissä tämä nykyihminen asuu, kun änkeää pieniin kerrostalokoppeihinsa. Naapurin naintipuuhat, tappelut ja lasten kirkumiset kuuluvat "kivasti". Eipä siinä paljon eroa ole kettuhäkkiin.