lauri vaara ymmärtää Koshin pohjatoman aggressiivisuuden.

Liittynyt · **Lähetetty:** Ma Maalis 06, 2006 6:44 pm

Tämä viestiketju on sarjassamme taas niin turhaa paskaa,
ettei tällainen kelpaisi edes teini-chatteihin, jos moden silmä kohdalle osuisi.

Gideon · **Liittynyt:** La Maalis 19, 2005 5:57 pm **Viestit:** 1579

Samaa mieltä liittyneen kanssa.

aaa110 · **Lähetetty:** Ma Maalis 06, 2006 7:22 pm

SM kirjoitti:

Viestiketjussa:
Suomalainen metsäteollisuus on mätä ja turmeltunut

lauri vaara tosiaan kirjoitti:

lauri vaara kirjoitti:

Ei huolta kirjani kömpelöstä käsittelystä nimimerkki ”Aweb”. Olet poiminut kirjastani aloitustekstiin juuri oleelliset asiat. Aloitustekstin pituus on perusteltua, koska metsäalan kolme keskeistä vääristymää, avohakkuut, massiiviset metsäkoneet ja pystykaupat kytkeytyvät toisiinsa. Pystykaupoilla poistetaan kilpailu, jotta turvataan työ massiivisille metsäkoneille, ja avohakkuilla yritetään alentaa metsäkoneiden korkeita korjuukustannuksia. Asiallisessa keskustelussa näitä kaikkia täytyy käsitellä yhdessä.

Johtopäätös: Metsä asiantuntija Lauri Vaara itse on todennut
nimimerkin Aweb kommentit päteviksi ja asiallisiksi.
Näyttääkin siltä että nimimerkki Kosh on tässä syyllistynyt
mielipiteiden laukomiseen tutustumatta faktoihin,kuten Vaaran
kirja.

Pahoitteluni Awebille ja kehoitus Koshille tutustumaan
pätevään lähdekirjallisuuteen. Kuten jo lauri vaarakin sanoi:

lauri vaara kirjoitti:

Metsäkoneyrittäjät luonnollisesti tuntevat kilpailun tuomat uhkat. Sen vuoksi on helppo ymmärtää nimimerkki ”Kosh’in” pohjaton agressiivisuus, jolla hän suhtautuu minun vaatimuksiini kilpailusta ja esittämiini tulevaisuuden visioihin. Sen sijaan en voi yhtä ymmärtäväisesti suhtautua tutkijaksi ilmoittautuvan nimimerkki ”Pestiksen” fanaattisuuteen. Lainaan häntä itseään ”Kritiikki on hyvä asia, mutta fanaattisuus vie järjen”.

Puolustatko, Pestis, yhtä kiihkomielisesti pystykauppoja kuin kahta muuta vääristymää, metsäkoneita ja avohakkuita. Eikö olisi viisasta tuoda kilpailu puunkorjuuseen niin yksinkertaisella keinolla, että kirjoitettaisiin puukauppasopimuksessa näkyviin tienvarsihinta ja korjuukustannus sen sijasta, että nyt kirjoitetaan näkyviin vain niiden erotus, kantohinta.

Lauri Vaara

Muutan välittömästi aiheen otsikon paremmin asiaa vastaavaksi.

Pahoitteluni muillekin "asianosaisille".

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... &start=150

Turhaan pahoittelet. Kehottaisin perehtymään hiukan laajemmin
Awebin ja Koshin kirjoitteluihin.

SM · **Liittynyt:** Ke Joulu 28, 2005 11:26 pm **Viestit:** 295

SM kirjoitti:

Viestiketjussa:

Suomalainen metsäteollisuus on mätä ja turmeltunut

Aweb kirjoitti:

Uskoisin, että agressiivisella tyylilläsi hän enemmänkin tarkoittaa niitä kohtia kirjoituksessasi, jossa haukut häntä valehtelijaksi ja mielisairaaksi, kutsut hänen kirjaansa pokkariksi, Vaaraa itseään messiaakseni, ja ilmoitat että hänen 'pokkarinsa' voidaan havaita ilmiselväksi roskaksi sitä lukemattakin.

lauri vaara tosiaan kirjoitti:

lauri vaara kirjoitti:

Ei huolta kirjani kömpelöstä käsittelystä nimimerkki ”Aweb”. Olet poiminut kirjastani aloitustekstiin juuri oleelliset asiat. Aloitustekstin pituus on perusteltua,

Johtopäätös: Metsä asiantuntija Lauri Vaara itse on todennut
nimimerkin Aweb kommentit päteviksi ja asiallisiksi.
Näyttääkin siltä että nimimerkki Kosh on tässä syyllistynyt
mielipiteiden laukomiseen tutustumatta faktoihin,kuten Vaaran
kirja.

Pahoitteluni Awebille ja kehoitus Koshille tutustumaan
pätevään lähdekirjallisuuteen. Kuten jo lauri vaarakin sanoi:

lauri vaara kirjoitti:

Metsäkoneyrittäjät luonnollisesti tuntevat kilpailun tuomat uhkat. Sen vuoksi on helppo ymmärtää nimimerkki ”Kosh’in” pohjaton agressiivisuus, jolla hän suhtautuu minun vaatimuksiini kilpailusta ja esittämiini tulevaisuuden visioihin.

Lauri Vaara

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... &start=150

Eikö tämä riitä?

KESKUSTELU

lauri vaara ymmärtää Koshin pohjatoman aggressiivisuuden.

Paikallaolijat