KESKUSTELU

Yhdessä elokuvassa (Snatch) eräs kaveri sanoi, että tyyliin että ennen lehmät vain olivat päättöminä kanoina luonnossa...

Ihmettelen vaan, että eikö niitä lehmiä tappanut petoeläimet, kun miettii tuollaista tonnin painoista mansikkia. Eihän tuollainen pullukka neitonen jaksa edes juosta petoja pakoon? Miksi sitten lehmät luonnossa eivät kuolleet sukupuuttoon.

Aivan kuten ihmisten maailmassakin,sonnit puolustivat näitä pulleita neitosia.

Lapsuudesta muisto kun isän kanssa oltiin kalareissulla hänen lapsuuden kotinsa tienoilla maalla. Oikaisimme naapurin aitauksen läpi ja havaitsimme lauman lehmiä kirmaavan meitä kohti. Isä sanoi nyt juostaan ja äkkiä aidan yli . Lehmät tiesivät meidän olevan vieraita eivätkä pitäneet siitä. No onneksi se aitaus. Nykyään ( vaikka edes 20 v aikaa ole) taitaa olla teollisempi tuotanto yleisempää.

Tästäpä juolahti mieleeni. Intiassa lehmät kävelevät vapaina, mutta mitenkäs nuo täyteläisiä eukkojaan puolustavat sonnit? Liikkuvatko nekin vapaina kulkuset heiluen?

Meilläpäin sonnit ainakin luokitellaan vaarallisiksi eläimiksi, taitavat murjoa useamman omistajansa hengiltä vuosittain - vierasta kunnioittanevat vielä vähemmän.

Pikkusta vajaa tuhatkiloinen kovakallo on julma näky, lähestyessään hölkkäämällä ja puhallellen ilmaa sieraimistaan.

Lehmien luonnonmuoto ei tainnut olla tuommoinen pullukka, isoutareinen ja laikukas mansikki, vaan voimakas ja nopea nautaeläin, joka kyllä pääsi juoksemaan karkuun ja tappeli vastaan.

Lehmät kyllä laumassa puolustaa esimerkiksi pienempiä - vaikkakaan vasikat eivät mahtaneet ennenkään aivan vapaina olla. En tiedä.

Kotipaikalla on vieläkin hiehot kesät ainakin siinä mielessä vapaana ja kaukana pihasta, että aivan taatusti karhu ottaisi yhden päiviltä, jos haluaisi, vaan eipä ole ottanut. Sudet saattaisi yrittää, jos niitä olisi. Ja nyt puhutaan paikasta, joka sijaitsee 50 km Ilomantsista, jossa tunnetusti susia jo riittää. Suurempi ongelma ennen ovat olleet esimerkiksi louhikot ja suot.

Tässä eräs videosarja, joka nyt sattui tulemaan mieleen

http://www.youtube.com/watch?v=cgSOLBVv ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=2R9ktF9j ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=Y7ZLNqYf ... re=related

Naudan villi esi-isä oli niin hurja otus, että itse Rooman keisari Caesarkin kunnioitti niitä. Käännös Caesarin teoksesta Gallic War:



Yli 17 000 vuotta vanha alkuhärkämaalaus Lascauxista ei sekään näytä lypsylehmältä:


Lypsykoneeksi jalostettu, kääpiöitynyt, lempeä kesynauta on kaukana siitä alkuhärästä, joka aikoinaan asutti Euraasiaa mammuttien, sarvikuonojen, luolakarhujen ja sapelihammaskissojen kanssa. Eikä ihme: alkuhärkä olisi lievästi sanoen vaarallinen kotieläin. Alkuhärkää kannattaa verrata mieluummin nykypäivän villeihin nautaeläimiin - biisoneihin, gaureihin tai kafferipuhveliin, kuin kesyyn lehmään.

Alkuhärät elivät pieninä laumoina, joissa valtava, mustaturkkinen sonni puolusti punertavanruskeita, noin neljänneksen pienempiä lehmiä. Mutta eivät lehmätkään avuttomia pullukoita olleet, vaan sarvekkaita lihaskimppuja, jotka painoivat yli 700 kiloa.


Nehän kuolivatkin.

Tosin siksi, että ihmiset metsästivät niitä (alkuhärän tappamista kun pidettiin suurena rohkeuden osoituksena) ja koska niiden kotiseutuja raivattiin kiihtyvällä vauhdilla viljelymaiksi. Viimeinen alkuhärkä kuoli 1627 Puolassa, vaikka jäljelläolleita yksilöitä oltiinkin yritetty suojella: 1500-1600-luvuilla alkuhärän salakaadosta rangaistiin kuolemalla. Kyseisen naaraan kallo on muuten nykyään Livrustkammaren-museossa Tukholmassa.

Että luonnonvaraisena syödyksi.

Syödäänhän ne nytkin ja ihan järkiään. Luonnonvaraisena voisi muutama jäädä syömättä, ellei haaskan syöjiä lasketa.

Suomen talvesta tuskin selviäisivät, mutta etelämpänä varmasti muutama pärjäisi. Kehittyisivät rotuna luultavasti suht. nopeasti takaisin villieläimeksi.

Ennen wanhaan oli tapana viedä mulleja saariin laiduntamaan omin päin kesän ajan ... ja tapellen jahdata ne syksyllä kiinni. Yhden kesän mittainen ero ihmisestä riitti.

Aina teillä riittää noita teorioita. Joo just noin varmaan, ja lampaat ne vasta olivatkin todella aggressiivisia ja teräväkyntisiä petoja vuonna yks ja kaks.

Käy katsomassa, Suomessakin on villejä lampaita:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mufloni

No keksis sitte parempi teoria. Ja kerro se tänne.

Kyllähän sinäkin eläinten jalostukseen uskot. Vai uskotko, että jumala loi mopsit ja tanskandogit ja ne on ihan luononvaraisia eläimiä?

Jenkeissä on sellainen nautarotu kuin Texas longhorn. Sen ajatellaan pärjäävän villinäkin tulematta petojen nitistämäksi.

Jos satuit lukemaan ketjun, tietänet, että villi nauta eli alkuhärkä kuoli sukupuuttoon vasta 1600-luvulla, joten sen ulkonäön yksityiskohdista on runsain määrin sekä kirjallisia kuvauksia että piirroksia ja maalauksia. Luurangoista nyt puhumattakaan. Ei tarvitse arvailla, ei.


Lihakarjan puolelta sellaisia varmaan löytyykin, ja onhan uudelleen villiintyneitä nautapopulaatioita eri puolilla maailmaa siinä missä hevosia, kameleita, koiria ja vuohiakin. Tosin äkkiseltään googlaten totesin villinautoja esiintyvän lähinnä siellä, missä ei ole suurpetoja: Havaijilla, pikkusaarilla Alaskan lähellä, Northumberlandissa Englannissa, Enderbyn- ja Campbellinsaarella Uudessa-Seelannissa.

Pohjois-Suomessa oli kuulemma vielä paikkapaikoin 1970-luvulla tapana pitää lehmät kesäisin vapaana laiduntamassa ympäri metsiä. Lainsäädännön piiriin aitauspakko tuli joskus 1920-luvulla. Sitä ennen elikot ovat saaneet ihan vapaasti kesäisin vaellella metsissä.